Колонки Microlab A-H500D
29: n3o
Не пионер, по тому что я сравнивал по звучанию пионеры и ямы ценой до 15. Пио не понравился, может среди более дорогих моделей будет и по другому.
Тоже не уверен, но из совковой акустики сделать нормальный 5.1 и еще по дизайну нормальный тяжело.
Не пионер, по тому что я сравнивал по звучанию пионеры и ямы ценой до 15. Пио не понравился, может среди более дорогих моделей будет и по другому.
Тоже не уверен, но из совковой акустики сделать нормальный 5.1 и еще по дизайну нормальный тяжело.
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
30: X3
5,1 конечно да)) Слухал у знакомого Яму с 5,0 Eline понравилось меньше чем дома Пионер.
5,1 конечно да)) Слухал у знакомого Яму с 5,0 Eline понравилось меньше чем дома Пионер.
31: n3o
Смотря какой пионер, может там 435 был
. Приходи, послушай мой 650 с Infinity beta 40.
Смотря какой пионер, может там 435 был
-
Некрофил
Прошли годы... У 50 летних форумчан подрастают внуки, а парень как выбирал, так и выбирает себе свою акустику... А форумчане все глумятся и продолжают советовать не вышедшие в продажу колонки... А парень сидит у разбитого корыта и думает: когда же я смагу послушать музыку в 5.1... [Дыщь] 70 летний парень падает носом в песок и умирает со словами: Микролааб.. сук...[Показывают концовку Крестный отец 3] Спустя ещо 40 лет, надпись на форуме [Тема закрыта].
посоветуйте тогда и мне колонки системы 2.1 в пределах 3-4 тыс. руб.с хорошим сабом
заранее спасибо.[/b]
заранее спасибо.[/b]
FireHawK :
> посоветуйте тогда и мне колонки системы 2.1 в пределах 3-4 тыс. руб.с хорошим
> сабом
> заранее спасибо.[/b]
Хороший мультимедийный саб сам по себе начинается где-то с 3000 руб.
Добавь сюда еще минимум 3 тыс. рублей для более-менее адекватной стереопары и получишь рельную цену нормального комплекта.
> посоветуйте тогда и мне колонки системы 2.1 в пределах 3-4 тыс. руб.с хорошим
> сабом
> заранее спасибо.[/b]
Хороший мультимедийный саб сам по себе начинается где-то с 3000 руб.
Добавь сюда еще минимум 3 тыс. рублей для более-менее адекватной стереопары и получишь рельную цену нормального комплекта.
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
41: X-StatiK
я не про саб отдельно, а про именно систему 2.1
я не про саб отдельно, а про именно систему 2.1
-
X-StatiK
38: FireHawK Купи себе Микролабы Соло-3 или Про-3 и будет тебе счастье никакой саб нафиг не нужен)
42: n3o Ну вот йопть!)
42: n3o Ну вот йопть!)
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
43: X-StatiK
По поводу саба разберемся)
А вот по поводу микролабов... Про-3 слушал. Долго и упорно. Ничего не понял. Этотипа круто чтоль? Мне вообще никак непонравилось. Есть акустикаи за меньшие деньги которая на мой скромный взгляд играет приятнее. Сознательно не говорю что лучше, а говорю что приятнее. Для меня)
Соло-3. Незнаю как сейчаз обстоят дела со всякими MK-x, но видел статейку с подробным исследованием этих самых Соло. Если коротко, то "берите люди Соло-2". Вот. В Соло-3 стоят 2 э.. низкочастотника(если можно так сказать), в Соло-2 Вроде такой же один. И по логике должно увеличиться звуковое давление, на тех частотах которые играет этот самый динамик. Но как выяснилось этого не произошло. Т.е. Колонки играют так же как и с одним динамиком, т.е. Соло-2. Может в нынешних версиях что и изменилось, незнаю. Слушал Соло-3 МК-какой-то(2 вроде) тож невпечатлили. Всмысне нормально, но разница с Соло-2 не бросилась.
По поводу саба разберемся)
А вот по поводу микролабов... Про-3 слушал. Долго и упорно. Ничего не понял. Этотипа круто чтоль? Мне вообще никак непонравилось. Есть акустикаи за меньшие деньги которая на мой скромный взгляд играет приятнее. Сознательно не говорю что лучше, а говорю что приятнее. Для меня)
Соло-3. Незнаю как сейчаз обстоят дела со всякими MK-x, но видел статейку с подробным исследованием этих самых Соло. Если коротко, то "берите люди Соло-2". Вот. В Соло-3 стоят 2 э.. низкочастотника(если можно так сказать), в Соло-2 Вроде такой же один. И по логике должно увеличиться звуковое давление, на тех частотах которые играет этот самый динамик. Но как выяснилось этого не произошло. Т.е. Колонки играют так же как и с одним динамиком, т.е. Соло-2. Может в нынешних версиях что и изменилось, незнаю. Слушал Соло-3 МК-какой-то(2 вроде) тож невпечатлили. Всмысне нормально, но разница с Соло-2 не бросилась.
-
X-StatiK
44: n3o Solo-3 Mk22 на мой слух звучат вполне качественно, но вроде проблем с ним не наблюдал. Конечно не Dali Helicon 800 подключенные через Denon AVC-A1SR [чуть не забыл, и воспроизводиться еще DVD-AUDIO тогда норма], но комп это и не домашний кинотеатр. У меня вот он для того, чтоб музычку[мп3 128кб/с-VRB] послушать(да поизвращаться над ней) и кинище посмотреть экранку) Игры...редко редко. Но теже Solo-3 свои денежку на 100% отрабатывают.
у меня вообще галимый комплект стоит (Sven-332+Sven-866+Муз.Центер Daewoo)
у меня вообще галимый комплект стоит (Sven-332+Sven-866+Муз.Центер Daewoo)
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
45: X-StatiK
Да я не говорю что Соло-3 плохо играют. Просто читал что с евоными двумя динамиками(средне-низкочастотники) Звук должен быть лучше чем есть. А в силу реализации этого не происходит.
Да я не говорю что Соло-3 плохо играют. Просто читал что с евоными двумя динамиками(средне-низкочастотники) Звук должен быть лучше чем есть. А в силу реализации этого не происходит.
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
47: Ron1n
Д анд Г ИМХО
ЗЫ (Дорого и Глупо)
Хотя кто знает) Надо послушать. Но то что я уже видел и слышал не впечатлило.
Д анд Г ИМХО
ЗЫ (Дорого и Глупо)
Хотя кто знает) Надо послушать. Но то что я уже видел и слышал не впечатлило.
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
49: X-StatiK
Объясняю: Берем Соло-2 и Соло-3. Играют почти одинаково, а должны в 2 раза лучше.
Объясняю: Берем Соло-2 и Соло-3. Играют почти одинаково, а должны в 2 раза лучше.
-
X-StatiK
50: n3o с чего вдруг в 2 раза лучше? Или количество динамиков в колонке прямо пропорционально качеству звука????
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
51: X-StatiK
Ну не качеству как таковому, но звуковое давление должно увеличиться прилично. Видел наверно высокие колонки с пятью или больше небольших динамиков. И играют бас нормально. Вот это именно потому что динамик не один и даже не два.
Вот были такие колоночки:
http://www.nix.ru/autocatalog/speakers_ ... _9055.html
Нормально так играют, за свою-то цену. Как ты думаешь с одним динамиком играли бы так же?
Ну не качеству как таковому, но звуковое давление должно увеличиться прилично. Видел наверно высокие колонки с пятью или больше небольших динамиков. И играют бас нормально. Вот это именно потому что динамик не один и даже не два.
Вот были такие колоночки:
http://www.nix.ru/autocatalog/speakers_ ... _9055.html
Нормально так играют, за свою-то цену. Как ты думаешь с одним динамиком играли бы так же?
52: n3o
на громкости далекой от максимальной, разницы прктически быть не должно. Один и или два динамика
на громкости далекой от максимальной, разницы прктически быть не должно. Один и или два динамика
-
X-StatiK
52: n3o Звуковое давление путем наращиваня динамиков сильно не увеличишь. чтоб поднять звуковое давление на 2-3дБ громость увеличивают в разы.
Я думаю с одним динамиком играли также поскольку именно 747 мне нравяться гораздо меньше тем теже 332. и даже с 866 моделью. Которая лично на мой взгляд играет лучше обоих и как раз на 100% окупает свою стоимость. хотя в тойже 866 всего один динамик!
Да и не забывай про помещение в котором ты слушаешь аккустику. В разных помещенях аккустика звучит по разному.
Я думаю с одним динамиком играли также поскольку именно 747 мне нравяться гораздо меньше тем теже 332. и даже с 866 моделью. Которая лично на мой взгляд играет лучше обоих и как раз на 100% окупает свою стоимость. хотя в тойже 866 всего один динамик!
Да и не забывай про помещение в котором ты слушаешь аккустику. В разных помещенях аккустика звучит по разному.
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
54: X-StatiK
Про кол-во динамиков и увеличение звукового давления.. Это я не из головы придумал. В статье все объяснялось и рассказывалось. Но т.к. ссылку не привожу, предлогаю забить на это.. дело твое.
А про приведенные выше колонки, мне ниодни не понравились. Я их все слушал. Абсалютно никак.
Про кол-во динамиков и увеличение звукового давления.. Это я не из головы придумал. В статье все объяснялось и рассказывалось. Но т.к. ссылку не привожу, предлогаю забить на это.. дело твое.
А про приведенные выше колонки, мне ниодни не понравились. Я их все слушал. Абсалютно никак.
-
X-StatiK
55: n3o у всех уши разные. Все зависит от помещения, и откуда подается сигнал. а так и на Dali воспроизвести ogg-шку с битрейтом в 80. и железном гараже) тоже е впечатлит!)
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
56: X-StatiK
Слушал все примерно в равных условиях.
А вообще все полное фуфло. И я не про Дали и не Инфиити, и не про ЖБЛ.. нет. Просто это акустика низкого качества, каверкующая звук. Были колонки Defender Mercury 50 ничотак играли для своих денег. Микролабы Соло тож. Про которые, мне вообше не понравилсь.
Слушал все примерно в равных условиях.
А вообще все полное фуфло. И я не про Дали и не Инфиити, и не про ЖБЛ.. нет. Просто это акустика низкого качества, каверкующая звук. Были колонки Defender Mercury 50 ничотак играли для своих денег. Микролабы Соло тож. Про которые, мне вообше не понравилсь.
Я слушал и соло2 и соло3. Соло3 похуже звучат. Это на ixbt также отмечали.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей