новые штрафы...
А я то думал.... чего это вчера по дороге в арзамас везде кирпичи накиданы ? Препятствия уже создают ?
Erex :
> Ну ведь это совсем не смешно! Такое часто случается и на такое постоянно нарываешься!
>
А я и не смеюсь.
Это абсолютно реальная ситуация,которой теперь будут легально пользоваться менты,не зря же они пробашляли этот закон..
Прикинь,....житель деревни,который зарабатывает 1-1,5 тыс. в месяц,но имеет дышащий на ладан тракторишко типа "Беларусь".
Приходит местный ГИБДДшник и предлагает заработать,...естественно, тот соглашается.
Утречком менты занимают позицию,а трактор выезжает на нужное место,снимает колесо и начинает ремонт посреди дороги.
Дальше-как описано выше.
В результате благосостояние тракториста,ГИБДДшников и их начальства(с крышей положено таки делиться
) растет охрененными темпами.
И не думай , что такие Законы принимаются просто так,они принимаются именно для создания условий,позволяющих обогатиться некоторым людям за счет всего остального....не народа(народ давно бы скинул этих ворюг)....электората.
> Ну ведь это совсем не смешно! Такое часто случается и на такое постоянно нарываешься!
>
А я и не смеюсь.
Это абсолютно реальная ситуация,которой теперь будут легально пользоваться менты,не зря же они пробашляли этот закон..
Прикинь,....житель деревни,который зарабатывает 1-1,5 тыс. в месяц,но имеет дышащий на ладан тракторишко типа "Беларусь".
Приходит местный ГИБДДшник и предлагает заработать,...естественно, тот соглашается.
Утречком менты занимают позицию,а трактор выезжает на нужное место,снимает колесо и начинает ремонт посреди дороги.
Дальше-как описано выше.
В результате благосостояние тракториста,ГИБДДшников и их начальства(с крышей положено таки делиться
) растет охрененными темпами.И не думай , что такие Законы принимаются просто так,они принимаются именно для создания условий,позволяющих обогатиться некоторым людям за счет всего остального....не народа(народ давно бы скинул этих ворюг)....электората.
Erex :
> Не у меня, а у далекого знакомого, которого я давно не видел
, раньше за
> обгон под знак через двойную сплошную колонны с горки с превышение на 70 -
> 80 раньше уходило 300р. И все были счастливы. Интересно, сколько это будет
> стоить теперь?...
[крестится]
Чем больше, тем лучше.
Чур меня.
> Не у меня, а у далекого знакомого, которого я давно не видел
, раньше за > обгон под знак через двойную сплошную колонны с горки с превышение на 70 -
> 80 раньше уходило 300р. И все были счастливы. Интересно, сколько это будет
> стоить теперь?...
[крестится]
Чем больше, тем лучше.
Чур меня.
-Кузьмич- :
> А ещё в новых поправках есть пункт об объезде препятствия. Если для объезда
> препятствия пришлось пересечь сплошную - гони 1-1,5 тыс. рублей. Так и представляется
> патруль ДПС, возящий в багажнике своей "шохи" бревно, и кладущий его на дорогу
> для "стрижки купонов".
А как этот пункт дословно выглядит?
> А ещё в новых поправках есть пункт об объезде препятствия. Если для объезда
> препятствия пришлось пересечь сплошную - гони 1-1,5 тыс. рублей. Так и представляется
> патруль ДПС, возящий в багажнике своей "шохи" бревно, и кладущий его на дорогу
> для "стрижки купонов".
А как этот пункт дословно выглядит?
air50 :
> остановки(типа,сломались так,шо сдвинуться не могут) и будут ждать,когда у
> первых 5-10-20 нервы не выдержат и они попытаются объехать препятствие через
> сплошную(1000-1500 руб) или по обочине(500 руб).
Как выглядит дословно пункт про обочину?
> остановки(типа,сломались так,шо сдвинуться не могут) и будут ждать,когда у
> первых 5-10-20 нервы не выдержат и они попытаются объехать препятствие через
> сплошную(1000-1500 руб) или по обочине(500 руб).
Как выглядит дословно пункт про обочину?
-
Erex
X3 :
> А я то думал.... чего это вчера по дороге в арзамас везде кирпичи накиданы
> ? Препятствия уже создают ?
Да нет, это просто ГАИшник понапились и в снайпера играют! Просто раньше так много бабла не срубали и с водкой не расчитали...
> А я то думал.... чего это вчера по дороге в арзамас везде кирпичи накиданы
> ? Препятствия уже создают ?
Да нет, это просто ГАИшник понапились и в снайпера играют! Просто раньше так много бабла не срубали и с водкой не расчитали...
BadBlock :
> -Кузьмич- :
>> А ещё в новых поправках есть пункт об объезде препятствия. Если для объезда
>> препятствия пришлось пересечь сплошную - гони 1-1,5 тыс. рублей. Так и представляется
>> патруль ДПС, возящий в багажнике своей "шохи" бревно, и кладущий его на дорогу
>> для "стрижки купонов".
>
> А как этот пункт дословно выглядит?
BadBlock :
> Как выглядит дословно пункт про обочину?
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
> -Кузьмич- :
>> А ещё в новых поправках есть пункт об объезде препятствия. Если для объезда
>> препятствия пришлось пересечь сплошную - гони 1-1,5 тыс. рублей. Так и представляется
>> патруль ДПС, возящий в багажнике своей "шохи" бревно, и кладущий его на дорогу
>> для "стрижки купонов".
>
> А как этот пункт дословно выглядит?
BadBlock :
> Как выглядит дословно пункт про обочину?
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
96: KiT
Блин, жесть.
> 4. Выезд [в нарушение Правил дорожного движения] на сторону дороги, предназначенную
> для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей
> статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех
> до шести месяцев.
А что в ПДД по этому поводу? Исключений нет?
Блин, жесть.
> 4. Выезд [в нарушение Правил дорожного движения] на сторону дороги, предназначенную
> для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей
> статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех
> до шести месяцев.
А что в ПДД по этому поводу? Исключений нет?
-
EuG
на двухполосной дороге, если нет разметки или нарисована прерывистая - можна выехать на встречку для обгона..
а если как дорога на протяжку- разметки нет, а знак (обгон запрещен)- есть ?
99: tinich
Знаки имеют больший приоритет, чем разметка. При отсутствии разметки, водитель визуально определяет середину дороги. Соответственно, если немного заехать за геометрическую середину дороги, не обозначенную сплошной, вдоре бы, ничего предъявить не должны. А вот обгон - есть обгон и грозит расставанием с удостоверением на 4-6 мес.
Знаки имеют больший приоритет, чем разметка. При отсутствии разметки, водитель визуально определяет середину дороги. Соответственно, если немного заехать за геометрическую середину дороги, не обозначенную сплошной, вдоре бы, ничего предъявить не должны. А вот обгон - есть обгон и грозит расставанием с удостоверением на 4-6 мес.
-
EuG
угу, знака запрещающего обгон, или разметки на заборе, говорящей, что ты едешь по опасному участку дороги тоже не должно быть... ну и в других местах, где нельзя обгонять даже несмотря на отсутствие знаков или разметки...
-
МИХАН
-Кузьмич- :
> Знаки имеют больший приоритет, чем разметка.
Иди тыы! И как давно?
> Знаки имеют больший приоритет, чем разметка.
Иди тыы! И как давно?
-
sniper
будто море :
> 20: sniper
> За что за все за это? Разумно - неукоснительно исполнять законодательство своей
> страны. Разумно - быть законопослушным гражданином.
Человеку свойственно ошибаться. А в интернете можно написать всё что угодно! Кроме того, Вы очень хорошо представились своим постингом ниже:
> Видите ли, по законам органическим росы не наделены здравым смыслом юридическим.
> ..так надо учиться. Самоуважению - прежде всего. А не радоваться как идиоты
> тому, что жопа сраная, потому что обосрался назло кому-либо. Мамке назло уши
> морозить - признак ментального убожества.
Из ваших сообщений я лишь вижу, что Вы не наделены здравым смыслом - ни юридическим, ни практическим. Уважать надо уметь не только себя, но и других. Вот Вы здесь в форуме своими оскорблениями нагадили, кто за вами убирать будет? Взять бы с Вас штраф тысяч эдак 50, может бы в следующий раз немного думать бы стали.
> 20: sniper
> За что за все за это? Разумно - неукоснительно исполнять законодательство своей
> страны. Разумно - быть законопослушным гражданином.
Человеку свойственно ошибаться. А в интернете можно написать всё что угодно! Кроме того, Вы очень хорошо представились своим постингом ниже:
> Видите ли, по законам органическим росы не наделены здравым смыслом юридическим.
> ..так надо учиться. Самоуважению - прежде всего. А не радоваться как идиоты
> тому, что жопа сраная, потому что обосрался назло кому-либо. Мамке назло уши
> морозить - признак ментального убожества.
Из ваших сообщений я лишь вижу, что Вы не наделены здравым смыслом - ни юридическим, ни практическим. Уважать надо уметь не только себя, но и других. Вот Вы здесь в форуме своими оскорблениями нагадили, кто за вами убирать будет? Взять бы с Вас штраф тысяч эдак 50, может бы в следующий раз немного думать бы стали.
-
ALEXXX
По пути из Нижнего есть участок, где стоит знак "Конец зоны запрета обгона" и в то же время нарисована сплошная. Как это понимать?
105: ALEXXX
Там несколько таких участков...
Там несколько таких участков...
а там еще на горке (почти на каждой) стоят гаишники, с камерой и биноклем. Вы у них спросите, как они это понимают )))
Это, кстате, правильный ответ будет.
Это, кстате, правильный ответ будет.
ALEXXX :
> По пути из Нижнего есть участок, где стоит знак "Конец зоны запрета обгона"
> и в то же время нарисована сплошная. Как это понимать?
Зимой, когда разметки не видно - можешь обгонять
> По пути из Нижнего есть участок, где стоит знак "Конец зоны запрета обгона"
> и в то же время нарисована сплошная. Как это понимать?
Зимой, когда разметки не видно - можешь обгонять
Про приоритет разметки над знаками или наоборот нигде не написано, следовательно надо соблюдать и то и другое одновременно. Если одно противоречит другому - ждать, когда закончится противоречие.
-
TON1965
Раньше разница была: знак запрещения обгона разрешал обгон ТС, движущихся со скоростью менее 30 км/ч, разметку пересекать было запрещено всегда. Теперь разницы, похоже, нет, соблюдать придется оба ограничения.
Хотелось бы узнать пункт ПДД, по которому знаки имеют приоритет перед разметкой. Такое есть только для временных знаков, насколько я помню. В остальном и знаки, и разметка одинаково обязательны.
Хотелось бы узнать пункт ПДД, по которому знаки имеют приоритет перед разметкой. Такое есть только для временных знаков, насколько я помню. В остальном и знаки, и разметка одинаково обязательны.
-
gans166
АХТУНГ!!!!
Вчера ублюдочные стояли на въезде в Арзамас, справа на обочине на частной Ауди, пасли с радаром знак 40.
105: ALEXXX легко. Это подстава.
Вчера ублюдочные стояли на въезде в Арзамас, справа на обочине на частной Ауди, пасли с радаром знак 40.
105: ALEXXX легко. Это подстава.
-
EuG
TON1965 :
> Раньше разница была: знак запрещения обгона разрешал обгон ТС, движущихся со
> скоростью менее 30 км/ч, разметку пересекать было запрещено всегда. Теперь
> разницы, похоже, нет, соблюдать придется оба ограничения.
> Хотелось бы узнать пункт ПДД, по которому знаки имеют приоритет перед разметкой.
> Такое есть только для временных знаков, насколько я помню. В остальном и знаки,
> и разметка одинаково обязательны.
обгонять хоть под знаком запрета, хоть через сплошную ТС, двужущиеся 30 и меньше стало запрещено ещё в прошлом году.. Так что теоретически(т.е. по правилам), даже если едет велосипедист например у нас по Садовой, его обогнать нельзя.
по поводу разметки - она призвана продублировать существующие знаки. имеет преимущество перед знаками только временная разметка(рисуется жёлтым оранжевым цветом, если не ошибаюсь). Ну и временные знаки имеют преимущество перед постоянными знаками и перед разметкой.
В случае, когда стоит знак отменяющий запрет обгона, думаю, следует считать, что он отменяет действие знака, запретившего обгон, но не отменяет действие разметки..
> Раньше разница была: знак запрещения обгона разрешал обгон ТС, движущихся со
> скоростью менее 30 км/ч, разметку пересекать было запрещено всегда. Теперь
> разницы, похоже, нет, соблюдать придется оба ограничения.
> Хотелось бы узнать пункт ПДД, по которому знаки имеют приоритет перед разметкой.
> Такое есть только для временных знаков, насколько я помню. В остальном и знаки,
> и разметка одинаково обязательны.
обгонять хоть под знаком запрета, хоть через сплошную ТС, двужущиеся 30 и меньше стало запрещено ещё в прошлом году.. Так что теоретически(т.е. по правилам), даже если едет велосипедист например у нас по Садовой, его обогнать нельзя.
по поводу разметки - она призвана продублировать существующие знаки. имеет преимущество перед знаками только временная разметка(рисуется жёлтым оранжевым цветом, если не ошибаюсь). Ну и временные знаки имеют преимущество перед постоянными знаками и перед разметкой.
В случае, когда стоит знак отменяющий запрет обгона, думаю, следует считать, что он отменяет действие знака, запретившего обгон, но не отменяет действие разметки..
tinich :
> а если как дорога на протяжку- разметки нет, а знак (обгон запрещен)- есть
> ?
В апреле, когда разметки не было, у меня утром по дороге с 1КПП впервые отобрали права вменив 12.15 ч.3 со ссылкой на разъяснения верховного АС от 21.10.2006.
Кстати, кто знает - все эти разъяснения утрачивают силу с вступлением в силу новых правил? Например по новому за пресечение разметки 1.1 и 1.3 для разворота или поворота не карается лишением прав, что противоречит некоторым пунктам вышеперечисленных поправок.
> а если как дорога на протяжку- разметки нет, а знак (обгон запрещен)- есть
> ?
В апреле, когда разметки не было, у меня утром по дороге с 1КПП впервые отобрали права вменив 12.15 ч.3 со ссылкой на разъяснения верховного АС от 21.10.2006.
Кстати, кто знает - все эти разъяснения утрачивают силу с вступлением в силу новых правил? Например по новому за пресечение разметки 1.1 и 1.3 для разворота или поворота не карается лишением прав, что противоречит некоторым пунктам вышеперечисленных поправок.
-
ALEXXX
-
Volnik
85: ALEXXX
Ты ничего не нарушаеш. Ты заканчиваеш маневр.Начинаешь обгон, когда еще нет сплошной, а завершаешь уже когда есть сплошная
-
sniper
Volnik :
> 85: ALEXXX
>
По правилам - да. Но реально гаишники упрутся и им не докажешь. Придётся судиться каждый раз
> 85: ALEXXX
Ты ничего не нарушаеш. Ты заканчиваеш маневр.Начинаешь обгон, когда еще нет сплошной, а завершаешь
> уже когда есть сплошная
>
По правилам - да. Но реально гаишники упрутся и им не докажешь. Придётся судиться каждый раз
-
Volnik
Да нет. Просто дольше придеться препираться.Но реально гаишники упрутся и им не докажешь
До словно не помню, но нарушение требований знаков и разметки повлекшие за собой бла-бла-бла..
Знак нарушил? нет. разметку? нет.
-
ALEXXX
А у кого какие мысли по поводу штрафа за объезд препятствия по встречной полосе? Как теперь объехать сломавшийся грузовик, упавшее дерево или здоровую яму? Грузовик оттолкать, дерево убрать, яму закопать и ехать дальше?
Или все-таки если поблизости есть гаишники, то они вместо того, чтобы штрафовать за это нарушение они будут заниматься организацией безопасного объезда и ликвидацией препятствия?
Или все-таки если поблизости есть гаишники, то они вместо того, чтобы штрафовать за это нарушение они будут заниматься организацией безопасного объезда и ликвидацией препятствия?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
