новые штрафы...
-
EuG
Апологет :
> 21: EuG
>> мне в автошколе ситуацию с непристёгнутыми водителем и пассажирами комментировали так...
> пиздец комментаторы.
>
>> Платит водитель за себя непристегнутого и за каждого пассажира, которого ОН вез непристегнутым
> Это вот тоже откуда инфа? Пять непристёгнутых - пять штрафов? Скока бы нибыло
> пассажиров нарушение-то одно вроде. Вроде как логично платить один штраф за
> всех. Платит только водитель так как нарушает только он.
вот ты тут пишешь слова "вроде", "Вроде как логично", т.е. это всё твои личные домыслы. Я же привёл конкретную ссылку на пункты в ПДД, где чётко всё написано. Плюс читай пост выше, ту часть, где про дорогу.
Повторяю ссылку:
http://www.gai.ru/PermisDeConduire/pddr ... r=5&id=103
По поводу штрафа за 5 пассажиров: А если 2 водителя подряд проехали на красный, то что, надо только одного штрафовать? Правило то одно нарушено, причём одновременно(не считая долей секунд (= ). Но нет, ГАИцы почему то попытаются обоих водятлов поймать и штрафчик выписать.. Нарушает отдельно каждый участник дорожного движения(коим является и пассажир), значит и штраф каждому и по каждому...
> 21: EuG
>> мне в автошколе ситуацию с непристёгнутыми водителем и пассажирами комментировали так...
> пиздец комментаторы.
>
>> Платит водитель за себя непристегнутого и за каждого пассажира, которого ОН вез непристегнутым
> Это вот тоже откуда инфа? Пять непристёгнутых - пять штрафов? Скока бы нибыло
> пассажиров нарушение-то одно вроде. Вроде как логично платить один штраф за
> всех. Платит только водитель так как нарушает только он.
вот ты тут пишешь слова "вроде", "Вроде как логично", т.е. это всё твои личные домыслы. Я же привёл конкретную ссылку на пункты в ПДД, где чётко всё написано. Плюс читай пост выше, ту часть, где про дорогу.
Повторяю ссылку:
http://www.gai.ru/PermisDeConduire/pddr ... r=5&id=103
По поводу штрафа за 5 пассажиров: А если 2 водителя подряд проехали на красный, то что, надо только одного штрафовать? Правило то одно нарушено, причём одновременно(не считая долей секунд (= ). Но нет, ГАИцы почему то попытаются обоих водятлов поймать и штрафчик выписать.. Нарушает отдельно каждый участник дорожного движения(коим является и пассажир), значит и штраф каждому и по каждому...
-
Andrew
EuG
Чем засорять форум килобайтами, почитайте КОАП. Там написано кто и за что будет платить. НЕТ там штрафа для пассажира и быть не может.
В автошколе правила знают получше абсолютного большинства водителей. По крайней мере это касается учителей, разбирающих правила с учениками в классах.
Ну да... Бывшие водилы со средним образованием конечно лучше умеют читать чем люди с университетами.... Меня вот в досаафе учили что если перед перекрестком нет стоп-линии, то останавливаться надо у светофора. И ведь верил пока в Москве на перекрестке не увидел светофор висящий ровно над центром перекрестка. Тогда сам почитал - наврали наставникии..
Чем засорять форум килобайтами, почитайте КОАП. Там написано кто и за что будет платить. НЕТ там штрафа для пассажира и быть не может.
В автошколе правила знают получше абсолютного большинства водителей. По крайней мере это касается учителей, разбирающих правила с учениками в классах.
Ну да... Бывшие водилы со средним образованием конечно лучше умеют читать чем люди с университетами.... Меня вот в досаафе учили что если перед перекрестком нет стоп-линии, то останавливаться надо у светофора. И ведь верил пока в Москве на перекрестке не увидел светофор висящий ровно над центром перекрестка. Тогда сам почитал - наврали наставникии..
-
Andrew
> Платит водитель за себя непристегнутого и за каждого пассажира, которого ОН вез непристегнутым
Это вот тоже откуда инфа?
Из КОАП РФ. Есть наказание за езду непристегнутым и есть за перевозку непристегнутых.
"Статья 12.6. Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов
Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, "
Пять непристёгнутых - пять штрафов?
Именно так сказал начальник облгаи на этой недели в интервью. Т.е. легковая машина с полным экипажем, с его слов, будет платить 2500.
Это вот тоже откуда инфа?
Из КОАП РФ. Есть наказание за езду непристегнутым и есть за перевозку непристегнутых.
"Статья 12.6. Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов
Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, "
Пять непристёгнутых - пять штрафов?
Именно так сказал начальник облгаи на этой недели в интервью. Т.е. легковая машина с полным экипажем, с его слов, будет платить 2500.
29: EuG
Я ждал когда кто-то такой появицца
Многа букав - смысла ноль.
Ответь на простой вопрос. Я пассажир. Ты гаишнег. По какой статье КоАП ты меня будешь страховать за непристёгнутый ремень?
Я ждал когда кто-то такой появицца
Многа букав - смысла ноль.
Ответь на простой вопрос. Я пассажир. Ты гаишнег. По какой статье КоАП ты меня будешь страховать за непристёгнутый ремень?
32: Andrew
> Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка
> пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, "
Тут мнение юриста нужно. Если всё так как ты говоришь то на меня 2 протокола по одной статье чтоль составят? Или даже пять? Я чо хотел сказать. Штрафуют по КоАПу. Статья и за управление и за перевозку одна. Нарушиля эту статью - один протокол составили. Никто ж не будет разбирацца какую строчку статьи я нарушил. Если б это разные пункты были - другой разговор.
> Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка
> пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, "
Тут мнение юриста нужно. Если всё так как ты говоришь то на меня 2 протокола по одной статье чтоль составят? Или даже пять? Я чо хотел сказать. Штрафуют по КоАПу. Статья и за управление и за перевозку одна. Нарушиля эту статью - один протокол составили. Никто ж не будет разбирацца какую строчку статьи я нарушил. Если б это разные пункты были - другой разговор.
30: EuG
Балин, голова болит с похмелья
А тут ты еще всякой дурью маешься.
Цитата про дорогу порадовала, ржал. Она вообще к чему была? Пиздец открытие омерики.
Балин, голова болит с похмелья
Цитата про дорогу порадовала, ржал. Она вообще к чему была? Пиздец открытие омерики.
-
EuG
Andrew :
> EuG
>
> Чем засорять форум килобайтами, почитайте КОАП. Там написано кто и за что будет
> платить. НЕТ там штрафа для пассажира и быть не может.
Не знаю, кому принадлежит сайт gai.ru, но если пройти на этот сайт, на страницу http://www.gai.ru/p410/p423/, можно увидеть, что штрафы есть и для пассажиров и для пешеходов(смотреть ближе к концу таблицы).
> В автошколе правила знают получше абсолютного большинства водителей. По
> крайней мере это касается учителей, разбирающих правила с учениками в классах.
>
>
> Ну да... Бывшие водилы со средним образованием конечно лучше умеют читать чем
> люди с университетами.... Меня вот в досаафе учили что если перед перекрестком
> нет стоп-линии, то останавливаться надо у светофора. И ведь верил пока в Москве
> на перекрестке не увидел светофор висящий ровно над центром перекрестка. Тогда
> сам почитал - наврали наставникии..
Ну возможно некоторые инструкторы действительно не столь компетентны в вопросе, как должны. Я лично учился в одной автошколе в Москве, названия которой уже не помню, и в нашем ДОСААФе. И в обеих школах мне правильно указывали этот момент. В ДОСААФе даже на этом моменте было заострено внимание как раз с упоминанием светофоров, висящих посреди перекрёстка. Да и вообще, если при обучении чего непонятно, надо спрашивать у препода. Вот в моей группе было несколько женщин, так они постоянно закидывали препода вопросами по разным моментам... И, кстати, чтобы разобраться в ПДД совсем не обязательно иметь университетское образование. Читать учат и в школе, а внимательности, по-моему нигде не учат...
> EuG
>
> Чем засорять форум килобайтами, почитайте КОАП. Там написано кто и за что будет
> платить. НЕТ там штрафа для пассажира и быть не может.
Не знаю, кому принадлежит сайт gai.ru, но если пройти на этот сайт, на страницу http://www.gai.ru/p410/p423/, можно увидеть, что штрафы есть и для пассажиров и для пешеходов(смотреть ближе к концу таблицы).
> В автошколе правила знают получше абсолютного большинства водителей. По
> крайней мере это касается учителей, разбирающих правила с учениками в классах.
>
>
> Ну да... Бывшие водилы со средним образованием конечно лучше умеют читать чем
> люди с университетами.... Меня вот в досаафе учили что если перед перекрестком
> нет стоп-линии, то останавливаться надо у светофора. И ведь верил пока в Москве
> на перекрестке не увидел светофор висящий ровно над центром перекрестка. Тогда
> сам почитал - наврали наставникии..
Ну возможно некоторые инструкторы действительно не столь компетентны в вопросе, как должны. Я лично учился в одной автошколе в Москве, названия которой уже не помню, и в нашем ДОСААФе. И в обеих школах мне правильно указывали этот момент. В ДОСААФе даже на этом моменте было заострено внимание как раз с упоминанием светофоров, висящих посреди перекрёстка. Да и вообще, если при обучении чего непонятно, надо спрашивать у препода. Вот в моей группе было несколько женщин, так они постоянно закидывали препода вопросами по разным моментам... И, кстати, чтобы разобраться в ПДД совсем не обязательно иметь университетское образование. Читать учат и в школе, а внимательности, по-моему нигде не учат...
-
Andrew
Тут мнение юриста нужно. Если всё так как ты говоришь то на меня 2 протокола по одной статье чтоль составят? Или даже пять? Я чо хотел сказать. Штрафуют по КоАПу. Статья и за управление и за перевозку одна. Нарушиля эту статью - один протокол составили. Никто ж не будет разбирацца какую строчку статьи я нарушил. Если б это разные пункты были - другой разговор.
А что юристы? Они пять лет бились за пресловутую 12.15.3, а гаишники всем все равно по своему лепили иа ППВС год назад сказал что правильно. Я не думаю что начоблгаи сам это придумал, им уже наверняка пришли методические указания о том как применять новый КОАП.
Не знаю, кому принадлежит сайт gai.ru, но если пройти на этот сайт, на страницу http://www.gai.ru/p410/p423/, можно увидеть, что штрафы есть и для пассажиров и для пешеходов(смотреть ближе к концу таблицы).
Ну не за ремень же. Там написано русским языком за что. И вообще, прекращайте тут ликбез свой, а то некоторые могут и по матушке послать в сердцах...
А что юристы? Они пять лет бились за пресловутую 12.15.3, а гаишники всем все равно по своему лепили иа ППВС год назад сказал что правильно. Я не думаю что начоблгаи сам это придумал, им уже наверняка пришли методические указания о том как применять новый КОАП.
Не знаю, кому принадлежит сайт gai.ru, но если пройти на этот сайт, на страницу http://www.gai.ru/p410/p423/, можно увидеть, что штрафы есть и для пассажиров и для пешеходов(смотреть ближе к концу таблицы).
Ну не за ремень же. Там написано русским языком за что. И вообще, прекращайте тут ликбез свой, а то некоторые могут и по матушке послать в сердцах...
37: Andrew
> И вообще, прекращайте тут ликбез свой
гыгыгы. Самовольная модерация! Что еще за нафик?!
На этом сайте наликбезишся, как же, ваще всё забудешь.
ЗЫ Мне кстате права на ДР подарили.
ЗЗЫ
EuG, ладна те многа букав писать. Ответь на вопрос из 33. Кратенько так. Цифры и точку.
> И вообще, прекращайте тут ликбез свой
гыгыгы. Самовольная модерация! Что еще за нафик?!
На этом сайте наликбезишся, как же, ваще всё забудешь.
ЗЫ Мне кстате права на ДР подарили.
ЗЗЫ
EuG, ладна те многа букав писать. Ответь на вопрос из 33. Кратенько так. Цифры и точку.
37: Andrew
Оооо! Еще аналогию придумал! Если пять непристёгнутых пассажиров - 5 штрафов, то тонированный круг - 3 штрафа, по одному на стекло.
Оооо! Еще аналогию придумал! Если пять непристёгнутых пассажиров - 5 штрафов, то тонированный круг - 3 штрафа, по одному на стекло.
-
EuG
Апологет :
> 29: EuG
> Ответь на простой вопрос. Я пассажир. Ты гаишнег. По какой статье КоАП ты меня
> будешь страховать за непристёгнутый ремень?
Как гаишнег я тебя страховать не буду даже если ты поссышь на колесо моей гаишной тачки гыгыгы
ПыСы ломает меня в КопАП залазить
> 29: EuG
> Ответь на простой вопрос. Я пассажир. Ты гаишнег. По какой статье КоАП ты меня
> будешь страховать за непристёгнутый ремень?
Как гаишнег я тебя страховать не буду даже если ты поссышь на колесо моей гаишной тачки гыгыгы
ПыСы ломает меня в КопАП залазить
Вот побольше бы таких гаишников
-
EuG
Апологет :
> ЗЗЫ
> EuG, ладна те многа букав писать. Ответь на вопрос из 33. Кратенько
> так. Цифры и точку.
12.29. ч.1.
> ЗЗЫ
> EuG, ладна те многа букав писать. Ответь на вопрос из 33. Кратенько
> так. Цифры и точку.
12.29. ч.1.
42: EuG
Ну эт не интересно, эт не за ремни конкретно. И 100 руб. никак не 500.
Кстате там ржачная ситуация. Получаеццо если непристёгнутое тело пьяное, то оно уже под часть 3 попадает, а это уже 300-500 руб.
Ну эт не интересно, эт не за ремни конкретно. И 100 руб. никак не 500.
Кстате там ржачная ситуация. Получаеццо если непристёгнутое тело пьяное, то оно уже под часть 3 попадает, а это уже 300-500 руб.
-
Andrew
Апологет
Кстати да. Вот тормозят машину тонированную. Ба, да у нее еще стопари не горят! Ба, аптечки нет! Ба, огнетушитель просрочен! Статья одна - сколько штрафов писать будем? Я думаю 4, не меньше...
Так же и с ремнями. Один за управление не пристегнутым, остальные за перевозку каждого пассажира не пристегнутым.
Кстати да. Вот тормозят машину тонированную. Ба, да у нее еще стопари не горят! Ба, аптечки нет! Ба, огнетушитель просрочен! Статья одна - сколько штрафов писать будем? Я думаю 4, не меньше...
Так же и с ремнями. Один за управление не пристегнутым, остальные за перевозку каждого пассажира не пристегнутым.
-
ALEXXX
EuG :
> А по поводу ребёнка 13 лет - а если этот ребёнок разобьёт стекло, украдёт жевачку
> в магазине, поцарапает чужую машину или ещё что противозаконное натворит, он
> что останется без наказания? Или наказание понесёт водитель который его подвозил?
> Нет ведь, правда? Отвечать будут его родители/опекуны. Непристёгнутый ремень
> тот же случай. Есть закон, обязующий человека пристегнуться ремнём, когда тот
> едет на авто, если оно оборудовано ремнём. Если с ребёнка штраф не взять, возьмут
> с предков. А водителя оштрафуют за то, что поехал с непристёгнутым пассажиром.
>
> Каким образом этот штраф будут брать с пассажиров, это уже другой вопрос. Главное
> правила установлены и тарифы известны.
>
> И не надо думать, что ПДД - это для водителей. Нет. Правила Дорожного Движения,
> т.е. если ты участник дорожного движения, ты должен соблюдать эти правила.
Эх и хрень написал.....
> А по поводу ребёнка 13 лет - а если этот ребёнок разобьёт стекло, украдёт жевачку
> в магазине, поцарапает чужую машину или ещё что противозаконное натворит, он
> что останется без наказания? Или наказание понесёт водитель который его подвозил?
> Нет ведь, правда? Отвечать будут его родители/опекуны. Непристёгнутый ремень
> тот же случай. Есть закон, обязующий человека пристегнуться ремнём, когда тот
> едет на авто, если оно оборудовано ремнём. Если с ребёнка штраф не взять, возьмут
> с предков. А водителя оштрафуют за то, что поехал с непристёгнутым пассажиром.
>
> Каким образом этот штраф будут брать с пассажиров, это уже другой вопрос. Главное
> правила установлены и тарифы известны.
>
> И не надо думать, что ПДД - это для водителей. Нет. Правила Дорожного Движения,
> т.е. если ты участник дорожного движения, ты должен соблюдать эти правила.
Эх и хрень написал.....
-
ALEXXX
Я считаю, что штраф один, а не за каждого непристегнутого.
Штрафуют за перевозку, перевозка одна, значит и штраф один.
Штрафуют за перевозку, перевозка одна, значит и штраф один.
-
Andrew
Я считаю, что штраф один, а не за каждого непристегнутого.
Штрафуют за перевозку, перевозка одна, значит и штраф один.
Пойдем простым логическим путем...В машине водитель (В) и пассажир (П).
Ситуация номер 1. В. пристегнут, П. нет. Вроде все очевидно, штраф 500 р. "Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности"
Ситуация номер 2. П. пристегнут, В. нет. Вроде все очевидно, штраф 500 р. " перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности"
Ситуация номер 3. = Ситуация номер 1. + Ситуация номер 2., т.е. и П. и В. не пристегнуты. Также 500 рублей? Но нарушений то явно два.
Штрафуют за перевозку, перевозка одна, значит и штраф один.
Пойдем простым логическим путем...В машине водитель (В) и пассажир (П).
Ситуация номер 1. В. пристегнут, П. нет. Вроде все очевидно, штраф 500 р. "Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности"
Ситуация номер 2. П. пристегнут, В. нет. Вроде все очевидно, штраф 500 р. " перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности"
Ситуация номер 3. = Ситуация номер 1. + Ситуация номер 2., т.е. и П. и В. не пристегнуты. Также 500 рублей? Но нарушений то явно два.
-
EuG
ALEXXX :
> Я считаю, что штраф один, а не за каждого непристегнутого.
> Штрафуют за перевозку, перевозка одна, значит и штраф один.
Аххаха! жжёшь! тебе выкладывают ссылки на конкретные статьи и комментарии гиббдунов, а ты опять "я считаю"... Впаяют тебе штрафчик, а ты приходишь в суд и гришь:"Я считаю, все козлы, ничё платить не буду!" Судья тебе апплодирует и отпускает с миром)))))))))))
> Я считаю, что штраф один, а не за каждого непристегнутого.
> Штрафуют за перевозку, перевозка одна, значит и штраф один.
Аххаха! жжёшь! тебе выкладывают ссылки на конкретные статьи и комментарии гиббдунов, а ты опять "я считаю"... Впаяют тебе штрафчик, а ты приходишь в суд и гришь:"Я считаю, все козлы, ничё платить не буду!" Судья тебе апплодирует и отпускает с миром)))))))))))
-
EuG
Апологет :
> 42: EuG
> Ну эт не интересно, эт не за ремни конкретно. И 100 руб. никак не 500.
> Кстате там ржачная ситуация. Получаеццо если непристёгнутое тело пьяное, то
> оно уже под часть 3 попадает, а это уже 300-500 руб.
тут я не уверен, но полагаю, что часть 3 на пассажиров не распространяется, или я не понимаю, кто такие непосредственные участники движения...
> 42: EuG
> Ну эт не интересно, эт не за ремни конкретно. И 100 руб. никак не 500.
> Кстате там ржачная ситуация. Получаеццо если непристёгнутое тело пьяное, то
> оно уже под часть 3 попадает, а это уже 300-500 руб.
тут я не уверен, но полагаю, что часть 3 на пассажиров не распространяется, или я не понимаю, кто такие непосредственные участники движения...
-
EuG
ALEXXX :
> EuG :
> Эх и хрень написал.....
аргументированно. Я почти переубеждён... (=
> EuG :
> Эх и хрень написал.....
аргументированно. Я почти переубеждён... (=
48: EuG
> выкладывают ссылки на конкретные статьи и комментарии гиббдунов
Ты в кучу не мешай. Про то сколько протоколов на водителя напишут пока ни одной сцылки.
> выкладывают ссылки на конкретные статьи и комментарии гиббдунов
Ты в кучу не мешай. Про то сколько протоколов на водителя напишут пока ни одной сцылки.
-
ALEXXX
50: EuG
Ну блин, твое сообщение о том, что пассажиры являются участниками дорожного движения, даже комментировать по-другому неохота. Я не считаю 13-летнего ребенка, 90-летнюю бабку, пьяного мужика, спящего попутчика и всех остальных на пассажирских сидениях участниками дорожного движения. 150 человек, едущих в автобусе, тоже. Они никак не влияют на это самое дорожное движение, они просто груз, их везут, с них спросу никакого!
Ну блин, твое сообщение о том, что пассажиры являются участниками дорожного движения, даже комментировать по-другому неохота. Я не считаю 13-летнего ребенка, 90-летнюю бабку, пьяного мужика, спящего попутчика и всех остальных на пассажирских сидениях участниками дорожного движения. 150 человек, едущих в автобусе, тоже. Они никак не влияют на это самое дорожное движение, они просто груз, их везут, с них спросу никакого!
-
EuG
ALEXXX :
> 50: EuG
>
> Ну блин, твое сообщение о том, что пассажиры являются участниками дорожного
> движения, даже комментировать по-другому неохота. Я не считаю 13-летнего ребенка,
> 90-летнюю бабку, пьяного мужика, спящего попутчика и всех остальных на пассажирских
> сидениях участниками дорожного движения. 150 человек, едущих в автобусе, тоже.
> Они никак не влияют на это самое дорожное движение, они просто груз, их везут,
> с них спросу никакого!
Ну теперь я понял тебя. Ок, ты можешь не считать. Надеюсь, что тебе никогда не придётся столкнуться с гайцами, считающими иначе..
> 50: EuG
>
> Ну блин, твое сообщение о том, что пассажиры являются участниками дорожного
> движения, даже комментировать по-другому неохота. Я не считаю 13-летнего ребенка,
> 90-летнюю бабку, пьяного мужика, спящего попутчика и всех остальных на пассажирских
> сидениях участниками дорожного движения. 150 человек, едущих в автобусе, тоже.
> Они никак не влияют на это самое дорожное движение, они просто груз, их везут,
> с них спросу никакого!
Ну теперь я понял тебя. Ок, ты можешь не считать. Надеюсь, что тебе никогда не придётся столкнуться с гайцами, считающими иначе..
Я тоже практически уверен, что сколько бы ни было непристегнутых в авто - штраф 500р. На практике проверять не собираюсь - я и без этих нововведений всегда пристегиваюсь и пассажиров заставляю.
З.Ы. сегодня впервые увидел пристегнутого таксиста и его пассажира, непривычно
А гайцы даже в мороз -20 "работают".
З.Ы. сегодня впервые увидел пристегнутого таксиста и его пассажира, непривычно
54: Andrey_1
Они задрали, у многих пристегнуться чисто технически нереально, а то бывает и ремни грязные, я как-то даже в новостях про одного такого писал. Но, следует признать, таких всё меньше.
Они задрали, у многих пристегнуться чисто технически нереально, а то бывает и ремни грязные, я как-то даже в новостях про одного такого писал. Но, следует признать, таких всё меньше.
-
Priest
Andrey_1 :
> З.Ы. сегодня впервые увидел пристегнутого таксиста и его пассажира, непривычно
>
А гайцы даже в мороз -20 "работают".
1-го числа, прмерно в полшестого утра таксист рассказывал,
что ГИБДД вышло в 12 ночи дрючить всех за ремни
.
Ну обидно людям, что все пьют, а они служат
> З.Ы. сегодня впервые увидел пристегнутого таксиста и его пассажира, непривычно
>
1-го числа, прмерно в полшестого утра таксист рассказывал,
что ГИБДД вышло в 12 ночи дрючить всех за ремни
Ну обидно людям, что все пьют, а они служат
Просил узнать "спеца". Сколько непристегнутых, столько и протоколов.
Причем, на самих непристегнутых.
Нет документов? Какие проблемы - на сколько у нас можно задержать для установления личности?
Я не гарантирую истину. Как обычно. Но это очень близко к тому...
Причем, на самих непристегнутых.
Нет документов? Какие проблемы - на сколько у нас можно задержать для установления личности?
Я не гарантирую истину. Как обычно. Но это очень близко к тому...
сзади пристегиваться все еще не обязательно.
57: BIL
58: tinich
Умники чтоле? Статьи где, ссылки, комментарии?
Пока на основе всего перелопаченного выходит штраф 500 водителю (один или несколько - не понятно) и по 100 пассажирам. Сылки и статьи см в теме выше.
58: tinich
Умники чтоле? Статьи где, ссылки, комментарии?
Пока на основе всего перелопаченного выходит штраф 500 водителю (один или несколько - не понятно) и по 100 пассажирам. Сылки и статьи см в теме выше.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей