29: TheJudge
А может на винте хранить лучше ?
Не записался DVD-9
-
fanfan
30: X3
А чо ж сразу на винте?
Можно и на флэшке так-то.
Весь вопрос в стоимости хранения.
А так есть много надежных способов хранения. Но у всех есть свои плюсы и минусы.
А чо ж сразу на винте?
Можно и на флэшке так-то.
Весь вопрос в стоимости хранения.
А так есть много надежных способов хранения. Но у всех есть свои плюсы и минусы.
22: fanfan
великовозрастная затычка в бочке опять облажалась
слушай, мужик, найди себе другое пастбище. зафрендись там и лечи председателей колхозов своим самогоном.
море ошибок будет, ага. по своим генам не суди.
Кто не верит, включите просто верификацию диска после записи в НЕРО и она вам найдет уйму проблем при записи. Т.е. идеального копирования на стандартной максимальной скорости не получится. Будет море ошибок.
великовозрастная затычка в бочке опять облажалась
слушай, мужик, найди себе другое пастбище. зафрендись там и лечи председателей колхозов своим самогоном.
море ошибок будет, ага. по своим генам не суди.
30: X3
на винте себестоимость хранения гораздо выше, плюс отказоустойчивость ниже, так что если хранить на винте, то на двух, а это ещё поднимает стоимость гигабайта в два раза
на винте себестоимость хранения гораздо выше, плюс отказоустойчивость ниже, так что если хранить на винте, то на двух, а это ещё поднимает стоимость гигабайта в два раза
33: TheJudge
ДА как то про отказоустойчивость не понятно.... Ну подцепил винт, проверил его раз в год
винт на 500 стоит 3276, получается 6,55 руб за гиг. Болванка качественная сколько стоит ? рублей 30 (вербатимы в никсе вижу от 20 до 40 руб) ? 6,4 руб за гиг. Есть мнение что в случае двуxслоек винт даже дешевле....
150 рублей за вербатим, получается 17.6 за гиг
другой вопрос, что фильмы на ДВД ты запихал в плеер и посмотрел, а с винта сначала на боланку кидать надо....
ДА как то про отказоустойчивость не понятно.... Ну подцепил винт, проверил его раз в год
винт на 500 стоит 3276, получается 6,55 руб за гиг. Болванка качественная сколько стоит ? рублей 30 (вербатимы в никсе вижу от 20 до 40 руб) ? 6,4 руб за гиг. Есть мнение что в случае двуxслоек винт даже дешевле....
150 рублей за вербатим, получается 17.6 за гиг
другой вопрос, что фильмы на ДВД ты запихал в плеер и посмотрел, а с винта сначала на боланку кидать надо....
-
WW
Нашел вчерась дома еще какой-то CD(вообще левое название), помнится, записывал его лет 8 назад. Прочитался без ошибок. И DVD Princo, лет 5 назад записанный с фильмами - все OK. Оба диска сидели на шпинделе бокса для дисков.
Вопрос: откуда у фанфана такая инфа?
TheJudge
А какая разница 4 или 8х? Или на 4х дырки/ямки глубже получаются? Главное чтобы не 16(хотя на sata, возможно, все будет нормально). У меня вот, к примеру, nero7.2ultra на 4х задыхается(еще один диск вчера угробил), а на 8 - порядок. Вопрос в устойчивости регистрирующего слоя болванки со временем. Так вот, пока ТДК 2 года - полет нормальный.
А вообще надо дожидаться HVD дисков, и никаких тебе проблем.
Вопрос: откуда у фанфана такая инфа?
TheJudge
А какая разница 4 или 8х? Или на 4х дырки/ямки глубже получаются? Главное чтобы не 16(хотя на sata, возможно, все будет нормально). У меня вот, к примеру, nero7.2ultra на 4х задыхается(еще один диск вчера угробил), а на 8 - порядок. Вопрос в устойчивости регистрирующего слоя болванки со временем. Так вот, пока ТДК 2 года - полет нормальный.
А вообще надо дожидаться HVD дисков, и никаких тебе проблем.
33: TheJudge
>на винте себестоимость хранения гораздо выше
ну вот пишут:
>на винте себестоимость хранения гораздо выше
ну вот пишут:
Так что получается по стоимости гигабайта?
1. Однослойная DVD-болванка - 3 рубля.
2. 500-гиговый жесткий диск - 6 рублей.
3. Двухслойная болванка - 12 рублей.
4. Blu-ray - 20 рублей.
36: djdance
читай выше. Смотря какая болванка....
читай выше. Смотря какая болванка....
34: X3
я не знаю где ты покупаешь болванки, но я покупаю Вербатимы в коробках по 21р. за штуку, т.е. 4,9 рубля за гиг.
А про винт я сказал - надо копировать на два, ибо если накернится один винт, погибнет куча фильмов.
Да и с доступностью сложнее. Воткнуть диск в привод быстрее и проще
35: WW
Ещё раз. С CD дисками ситуация иная, нежели с DVD. CD однозначно надёжнее, да и делали их тогда на совесть. У меня тоже, до сих пор, читается болванка с 95й виндой, записаная в дремучем 1999 на 2х на резаке HP
Скорость записи, DVD в частности, определяет то время, которое лазер греет будущий "пит". Соответсвенно, чем лучше он его нагреет, тем лушче будет контраст и тем дольше и лучше будет читаться диск.
я не знаю где ты покупаешь болванки, но я покупаю Вербатимы в коробках по 21р. за штуку, т.е. 4,9 рубля за гиг.
А про винт я сказал - надо копировать на два, ибо если накернится один винт, погибнет куча фильмов.
Да и с доступностью сложнее. Воткнуть диск в привод быстрее и проще
35: WW
Ещё раз. С CD дисками ситуация иная, нежели с DVD. CD однозначно надёжнее, да и делали их тогда на совесть. У меня тоже, до сих пор, читается болванка с 95й виндой, записаная в дремучем 1999 на 2х на резаке HP
Скорость записи, DVD в частности, определяет то время, которое лазер греет будущий "пит". Соответсвенно, чем лучше он его нагреет, тем лушче будет контраст и тем дольше и лучше будет читаться диск.
37: X3
а, не заметил.
но в этом тесте тоже не нонейм брался.
а, не заметил.
но в этом тесте тоже не нонейм брался.
38: TheJudge
у меня у многих (если не сказать у всех) сидюков (разных марок от вербы до булки) конца девяностых тупо отсыпался (отслоился) слой. Храню на шпинделе, статически.
у меня у многих (если не сказать у всех) сидюков (разных марок от вербы до булки) конца девяностых тупо отсыпался (отслоился) слой. Храню на шпинделе, статически.
40: djdance
у меня диск в коробке лежал, т.е. его поверхности ни с чем не соприкасались. Может это и спасло?
у меня диск в коробке лежал, т.е. его поверхности ни с чем не соприкасались. Может это и спасло?
38: TheJudge
4,9 и 6,4 не такая большая разница. То что винт, который мало используется, навернется вероятность не особо большая. Ну в моей жизни не было такого, что бы винт просто навернулся моментально и я не смог инфу с него слить.
Удобство пользования это немного другое. Можно внешний бокс использовать например
4,9 и 6,4 не такая большая разница. То что винт, который мало используется, навернется вероятность не особо большая. Ну в моей жизни не было такого, что бы винт просто навернулся моментально и я не смог инфу с него слить.
Удобство пользования это немного другое. Можно внешний бокс использовать например
42: X3
между 4,9 и 6,4 разница 1,5 рубля, что при терабайте данных выльется в 1500р.
Думал я насчёт винта. Да, там есть плюсы, вроде возможности заменять кины с лучшим качеством, более высокая скорость ит.п.
Но болванки как-то удобнее, в итоге получаются
между 4,9 и 6,4 разница 1,5 рубля, что при терабайте данных выльется в 1500р.
Думал я насчёт винта. Да, там есть плюсы, вроде возможности заменять кины с лучшим качеством, более высокая скорость ит.п.
Но болванки как-то удобнее, в итоге получаются
Сегодня купил DL DVD диск нонейм - 60 рублей.
Записал туда с фильм на 8 гигов.Записалось без проблем.
От себя скажу,что на болванках лучше не экономить.И свой привод перепрошить по возможности последним firmware.;]
Записал туда с фильм на 8 гигов.Записалось без проблем.
От себя скажу,что на болванках лучше не экономить.И свой привод перепрошить по возможности последним firmware.;]
X3 :
>...Ну в моей жизни не было такого, что бы винт просто
> навернулся моментально и я не смог инфу с него слить.
У меня за последний год два винта навернулось. Последний из них Segate на 250 Гиг умер одномоментно — просто комп самопроизвольно пошёл на перзагрузку, которая не увенчалась успехом. Вынул диск в надежде спасти всё, что нажито непосильным трудом. Специалисты при попытке восстановления информации своими "волшебными" программами обнаружили в FAT32 области системного диска 92% бэд-блоков, а логические NTFS вообще отсутствовали как каласс... Предложили передать супер-спецам, которые найдут такой-же, но исправный винт и родят на свет франкенштейна — блины от моего, всё остальное от исправного. Вероятность востановления информации 30-40%, цена запредельная, поэтому я отказался.
Вывод: регулярно архивируйте ценную информацию, если нет денег на RAID-зеркало.
>...Ну в моей жизни не было такого, что бы винт просто
> навернулся моментально и я не смог инфу с него слить.
У меня за последний год два винта навернулось. Последний из них Segate на 250 Гиг умер одномоментно — просто комп самопроизвольно пошёл на перзагрузку, которая не увенчалась успехом. Вынул диск в надежде спасти всё, что нажито непосильным трудом. Специалисты при попытке восстановления информации своими "волшебными" программами обнаружили в FAT32 области системного диска 92% бэд-блоков, а логические NTFS вообще отсутствовали как каласс... Предложили передать супер-спецам, которые найдут такой-же, но исправный винт и родят на свет франкенштейна — блины от моего, всё остальное от исправного. Вероятность востановления информации 30-40%, цена запредельная, поэтому я отказался.
Вывод: регулярно архивируйте ценную информацию, если нет денег на RAID-зеркало.
45: moot
чет бред какой то. Если беды на фате, то смысл блины пересаживать ? фат вроде как на самих блинах хранится...
Но еще раз повторюсь, в моей практике не было такого... винты мерли, но все постепенно, а винтов я повидал уже не мало. Не спорю, может и внезапно сдохнуть, но это скорее исключение для современных винтов...
чет бред какой то. Если беды на фате, то смысл блины пересаживать ? фат вроде как на самих блинах хранится...
Но еще раз повторюсь, в моей практике не было такого... винты мерли, но все постепенно, а винтов я повидал уже не мало. Не спорю, может и внезапно сдохнуть, но это скорее исключение для современных винтов...
TheJudge :
> у меня диск в коробке лежал, т.е. его поверхности ни с чем не соприкасались.
> Может это и спасло?
ить ведь там же бородки. Теоретически и на шпинде не должны спорикасаться. Практически же - пыль, песок...но и в конверте будет пыль, песок...
> у меня диск в коробке лежал, т.е. его поверхности ни с чем не соприкасались.
> Может это и спасло?
ить ведь там же бородки. Теоретически и на шпинде не должны спорикасаться. Практически же - пыль, песок...но и в конверте будет пыль, песок...
> Теоретически и на шпинде не должны спорикасаться.
Как это? там же стопкой они.
Как это? там же стопкой они.
45: moot
Вывод такой, если стоимость хранимой инфы выше стоимости винта, то надо ставить заркало. У меня оно уже 1,5 года стоит
Вывод такой, если стоимость хранимой инфы выше стоимости винта, то надо ставить заркало. У меня оно уже 1,5 года стоит
-
WW
А какая разница, соприкасаются поверхности DVD диска или нет? У них же все равно ценный слой защищен с обоих сторон пласмашкой.
-
fanfan
50: WW
Конечно соприкосновение тут мало что значит.
Больше влияние оказывает влияние солнца, температур, и наконец самое большое - соблюдение технологий при производстве. В частности далеко не все скороспелые фирмы типа СмартТрек могут фиксировать поверхность диска после заводского форматирования. Отсюда и проблемы...
А соприкосновение...
Знали бы те, кто это пишут, о том, что головка резака, если неправильно фокусируется на поверхность, способна не только соприкасаться с поверхностью диска и тереть его тоже, но и даже ударять. Именно поэтому иногда диски разлетаются в крошку прямо на шпинделе в компе. И все опять же потому что нельзя экономить на расходных материалах. Надо брать нормальные болванки от фирм, признанных в этой области. Так что корябать диски конечно же не стоит, особенно сильно, надо просто быть аккуратными. Но и думать что их так легко таким образом запортить, тоже не стоит. Проблема больше в халяве фирм производящих подчас такие диски.
А иногда и вообще не производящих...
Просто скупают бракованные партии у тех же Вербатимов, суют в коробки под своим именем и продают. Сколько угодно таких подделок тоже.
Да не обращай внимание... Каждый видит проблему со стороны своих мыслей и знаний.А какая разница, соприкасаются поверхности DVD диска или нет? У них же все равно ценный слой защищен с обоих сторон пласмашкой.
Конечно соприкосновение тут мало что значит.
Больше влияние оказывает влияние солнца, температур, и наконец самое большое - соблюдение технологий при производстве. В частности далеко не все скороспелые фирмы типа СмартТрек могут фиксировать поверхность диска после заводского форматирования. Отсюда и проблемы...
А соприкосновение...
Знали бы те, кто это пишут, о том, что головка резака, если неправильно фокусируется на поверхность, способна не только соприкасаться с поверхностью диска и тереть его тоже, но и даже ударять. Именно поэтому иногда диски разлетаются в крошку прямо на шпинделе в компе. И все опять же потому что нельзя экономить на расходных материалах. Надо брать нормальные болванки от фирм, признанных в этой области. Так что корябать диски конечно же не стоит, особенно сильно, надо просто быть аккуратными. Но и думать что их так легко таким образом запортить, тоже не стоит. Проблема больше в халяве фирм производящих подчас такие диски.
А иногда и вообще не производящих...
Просто скупают бракованные партии у тех же Вербатимов, суют в коробки под своим именем и продают. Сколько угодно таких подделок тоже.
WW :
> А какая разница, соприкасаются поверхности DVD диска или нет? У них же все
> равно ценный слой защищен с обоих сторон пласмашкой.
Точно? Со стороны лейбла по-моему не защищён. У CD точно не защищён.
> А какая разница, соприкасаются поверхности DVD диска или нет? У них же все
> равно ценный слой защищен с обоих сторон пласмашкой.
Точно? Со стороны лейбла по-моему не защищён. У CD точно не защищён.
48: BadBlock
>там же стопкой они.
бородки для этого есть
кольцевой выступ неподалеку от центра
50: WW
>ценный слой защищен с обоих сторон пласмашкой.
Нет. Сверху только краска. Наименее защищена верхняя сторона, особенно у bulk. Амальгама там, а потом лак - в простейшем случае.
51: fanfan
заводское форматирование сиди-эра! :-D
продолжай смешить людей, недоформатированный знаток.
>там же стопкой они.
бородки для этого есть
кольцевой выступ неподалеку от центра
50: WW
>ценный слой защищен с обоих сторон пласмашкой.
Нет. Сверху только краска. Наименее защищена верхняя сторона, особенно у bulk. Амальгама там, а потом лак - в простейшем случае.
51: fanfan
заводское форматирование сиди-эра! :-D
продолжай смешить людей, недоформатированный знаток.
-
WW
>Нет. Сверху только краска.
Вот держу в руках DVD-RW Philips. Если посмотреть с торца, то невооруженным глазом можно увидеть, что диск состоит из 2-х ~ одинаковых половинок, а между ними пролегает слой "фольги". Причем торец аккуратненько покрыт чем-то типа лака, для предотвращения попадания между слоями пласмашек влаги и прочей ереси. Это у Филипс. У более дешевых болванок, думаю лака на торце нет. Тогда, по-моему, получается, что диск подвержен физической деструкции только с помощью непосредственного попадания лучей солнечного света(и пр. лучей) и резких температурных перепадов. Ну и если постараться его исцарапать вхлам, погнуть, сломать...
Кстати, глубокие царапины я научился исправлять с помощью мелких. Если диск не читается от этой проблемы, то я клочком бумаги начинаю усиленно затирать/шлифовать участок с глубокой царапиной. В 9 случаях из 10 - это помогает.
Вот держу в руках DVD-RW Philips. Если посмотреть с торца, то невооруженным глазом можно увидеть, что диск состоит из 2-х ~ одинаковых половинок, а между ними пролегает слой "фольги". Причем торец аккуратненько покрыт чем-то типа лака, для предотвращения попадания между слоями пласмашек влаги и прочей ереси. Это у Филипс. У более дешевых болванок, думаю лака на торце нет. Тогда, по-моему, получается, что диск подвержен физической деструкции только с помощью непосредственного попадания лучей солнечного света(и пр. лучей) и резких температурных перепадов. Ну и если постараться его исцарапать вхлам, погнуть, сломать...
Кстати, глубокие царапины я научился исправлять с помощью мелких. Если диск не читается от этой проблемы, то я клочком бумаги начинаю усиленно затирать/шлифовать участок с глубокой царапиной. В 9 случаях из 10 - это помогает.
-
WW
Гы... Вот еще чего вспомнил. Записал как-то диск, на котором с краю был четкий отпечаток пальца. После записи, последние файлы не читались. Стерев аккуратненько отпечаток я заметил, что через него лазер не смог пробиться и была видна четкая граница контура пальца между записанной и чистой частями диска. Это так, к сведению)))
54: WW
мы тут про древние CD в контексте сохранности рассуждали. вот тут читай
а в dvd кое-что по-другому.
мы тут про древние CD в контексте сохранности рассуждали. вот тут читай
а в dvd кое-что по-другому.
54: WW
Если видно на торцах лак, точнее его неровную кромку, то это говорит о невысоком качестве диска. Торец должен быть покрыт аккуратно и равномерно, чтобы таких волнистых линий не было
Если видно на торцах лак, точнее его неровную кромку, то это говорит о невысоком качестве диска. Торец должен быть покрыт аккуратно и равномерно, чтобы таких волнистых линий не было
57: TheJudge
эх ностальгия... я уж давно кривого лака не видел... но к чести сказать, диски с кривым лаком ("на глаз") не оставили впечатления гарантированно плохих.
[машет рукой]
э, да чего там.
моими первыми болванками были в 94 году басф и вербатим, синие.
писаны за бутылку на редком тогда в москве приводе.
и где они щас? 99% ошибок. потому я и не любил брендованные сидюки: цена х3, а качество совершенно не гарантировано, чистая статистика за 10 лет...
эх ностальгия... я уж давно кривого лака не видел... но к чести сказать, диски с кривым лаком ("на глаз") не оставили впечатления гарантированно плохих.
[машет рукой]
э, да чего там.
моими первыми болванками были в 94 году басф и вербатим, синие.
писаны за бутылку на редком тогда в москве приводе.
и где они щас? 99% ошибок. потому я и не любил брендованные сидюки: цена х3, а качество совершенно не гарантировано, чистая статистика за 10 лет...
-
fanfan
53: djdance
Кончай уже ты хрюкать не в тему.
Утомляет уже этот твой фанфановский комплекс.
Сходи к психиатру и полечись, если я тебе жить мешаю.
Все остальное имеет место быть. Но разговаривать с тобой мне, извини, уже просто в лом.
Ты же кругом уже из себя тампон представляешь.
По факту технических обоснований ты ни в одной теме еще просто не дал.
Я действительно где-то в чем-то могу ошибаться. Но ты из себя не представляешь пока вообще ничто в плане критики моих доводов. Постоянно только плачешь о себе, любимом...
А ведь я тебе ничегго плохого вроде бы не делал.
Кончай уже ты хрюкать не в тему.
Утомляет уже этот твой фанфановский комплекс.
Сходи к психиатру и полечись, если я тебе жить мешаю.
Все остальное имеет место быть. Но разговаривать с тобой мне, извини, уже просто в лом.
Ты же кругом уже из себя тампон представляешь.
По факту технических обоснований ты ни в одной теме еще просто не дал.
Я действительно где-то в чем-то могу ошибаться. Но ты из себя не представляешь пока вообще ничто в плане критики моих доводов. Постоянно только плачешь о себе, любимом...
А ведь я тебе ничегго плохого вроде бы не делал.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
