Встречка: новые нюансы

Автомобили, мотоциклы, правила, знаки, дороги, гаишники, проблемы и т.д.
Сообщение
Автор
BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 0 Сообщение BadBlock » 19 мар 2008 01:55

Выезд на встречку - новые нюансы

Руководство ГИБДД, наконец-то, официально разъяснило, что же отныне считается выездом на полосу встречного движения. До сих пор многие водители (и, самое главное, гаишники) были уверены, что любого шофера, который по каким-либо причинам пересек сплошную разделительную линию, можно смело лишать прав. Но на самом деле это не так!

В официальном издании правительства России, которое называется «Российская газета», подробно рассказано о том, что же сейчас считается выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной осевой линии и карается лишением прав. Раньше любой маневр автомобиля, когда его колеса пересекали сплошную осевую, гаишники смело приравнивали к выезду на встречную полосу. Причем, они это делали даже в том случае, когда водитель заезжал во двор, разворачивался или объезжал огромные ямы на дороге. Однако с вступлением в силу поправок в КоАП законодательство несколько изменилось.

Итак, если водитель решит выехать на встречную полосу движения для обгона автомобиля, то это будет трактоваться однозначно как нарушение статьи 12.15 КоАП и караться лишением прав на срок от 4 до 6 месяцев. При этом права станут отнимать даже в том случае, если автомобиль обгонял медленно едущий трактор или гужевую повозку. Лишат прав и в том случае, если водитель при повороте налево решит выехать на встречку за несколько метров до поворота и объехать впереди стоящие машины. При этом нарушение будет караться лишением прав даже если до конца сплошной осевой останется 1-2 метра.

А теперь рассмотрим спорные случаи. Предположим, что на узкой дороге впереди вас сломалась машина, а объехать ее слева мешает сплошная осевая. В этом случае вы должны постараться уйти вправо. Нет такой возможности? Тогда аккуратно, пропуская встречный транспорт, можно выехать на полосу встречного движения. Но, внимание! Этот маневр вы можете делать только в том случае, если уверены, что справа объехать машину невозможно. Если же инспектор сумеет доказать обратное, то вас… Нет, прав не лишат. В этом случае придется отвечать по части 3 статьи 12.15 – выезд на полосу встречного движения, соединенный с объездом препятствия. В этом случае полагается штраф 1000-1500 руб.

Теперь о развороте через сплошную осевую. Еще недавно такое нарушение однозначно трактовалось как выезд на встречку. Но по новым правилам такой маневр означает, что водитель «совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом». И в этом случае инспектор должен будет ему выписать штраф в размере 1000-1500 руб. Точно также карается и поворот во двор с пересечением сплошной осевой. А вот выезд из двора с поворотом налево и пересечением сплошной осевой должен трактоваться как «несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой». А это всего 100 руб.

Изображение

Комментарии к схеме «Российской газеты»:
Случаи 1 и 2 – лишение прав на срок 4-6 месяцев
Случай 3 – при возможности объезда препятствия справа выезд на встречную полосу карается штрафом в размере 1000-1500 руб.
Случай 4 и 5 – штраф в размере 1000-1500 руб.
Случай 6 – штраф в размере 100 руб.


http://auto.mail.ru/text.html?id=25591&rubric=160

Мистер_Вэйн

№ 1 Сообщение Мистер_Вэйн » 19 мар 2008 05:14

{предупреждение за оверквотинг}

Erex

№ 2 Сообщение Erex » 19 мар 2008 08:53

За случай №2 обидно :-)

LM
Аватара пользователя

№ 3 Сообщение LM » 19 мар 2008 09:52

Erex :
> За случай №2 обидно :-)

ога. А на случай №6 чуваки в сети хотят абонемент на год в ГИБДД выписывать :D

Burg
Аватара пользователя
Зок-модератор
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 138 раз

№ 4 Сообщение Burg » 19 мар 2008 15:08

А в случае 3, если не "аварийка", а просто автобус остановился, как на Озерной?

EuG

№ 5 Сообщение EuG » 19 мар 2008 17:55

to BadBlock
спасибо!

ХЗ
Экономный
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 347 раз

№ 6 Сообщение ХЗ » 19 мар 2008 18:43

А кто может объяснить мне, чем сплошная отличается от двойной сплошной ?

djdance
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 4 раза

№ 7 Сообщение djdance » 19 мар 2008 20:38

6: X3

количеством звезд на погонах полос на дороге

deniska
Благодарил (а): 2 раза

№ 8 Сообщение deniska » 19 мар 2008 23:33

Я если честно не понимаю этой хуеты суеты по поводу статьи 12.15 КоАП РФ, которая начала действовать в июле прошлого года.
Типа наконец-то люди дочитали до этого места или что?
Зачем вот на всех форумах теперь все с умным видом выкладывают эту статью?

p.s. А статья говно. Потому что разворот и поворот через сплошную выездом на полосу встречного движения не являются. И соответственно должны наказываться по статье 12.16 (нарушение требований разметки либо знака)

djdance
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 4 раза

№ 9 Сообщение djdance » 19 мар 2008 23:35

8: deniska

драсьте,с какова лета. Новые штрафцы-то с января.

а по p.s. вроде как судебный прецедент был, не в пользу водителя

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 10 Сообщение BadBlock » 19 мар 2008 23:42

6: X3
7: djdance

Количеством сплошных полос в линии!!!

deniska
Благодарил (а): 2 раза

№ 11 Сообщение deniska » 19 мар 2008 23:50

9: djdance

Ну ты вот хоть тут почитай: http://www.mosgortrans.net/modules.php? ... e&sid=7241

С 11 августа 2007 года конкретно вот эти изменения вступили.
Я ж не понаслышке знаю, именно в это время именно по этой статье судился с ГИБДД.
Поэтому и не пойму, с какого рожна-то вдруг все проснулись больше чем через полгода?

А вот про судебный прецедент не понял... У нас не прецедентное право, если чо ;)

djdance
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 4 раза

№ 12 Сообщение djdance » 19 мар 2008 23:59

11: deniska

почитал. ну фиг знает тогда, действительно странно.


>У нас не прецедентное право, если чо
какая знакомая фраза... [вздыхает]
у нас много чего не как положено.
"нет оснований не доверять" и прочие презумпции виновности.

tinich
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 9 раз

№ 13 Сообщение tinich » 20 мар 2008 00:09

11: deniska
Помню, ты тогда с полосы со знаком "налево" прямо проехал, или типа того. Чем дело то закончилось ?

deniska
Благодарил (а): 2 раза

№ 14 Сообщение deniska » 20 мар 2008 00:10

12: djdance

ну, про "нет оснований не доверять" - это да
и что сотрудник ДПС считается "лицом незаинтересованным" - этот момент мне тоже непонятен
и что судья не обязана разбираться в ПДД (а не разбираясь в ПДД, в качестве экспертной оценки естетсвенно заслушивается инспектор ДПС) - тоже как-то некруто

То, что в моём случае судья реально скрипела мозгами, а не просто тупо слушала ДПСника - это всё же факт. Однако, стоит признать, что результат всё равно отрицательный ;) а на дальнейшие инстанции пока времени нет

djdance
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 4 раза

№ 15 Сообщение djdance » 20 мар 2008 00:13

13: tinich

100 рублей разве, не?

deniska
Благодарил (а): 2 раза

№ 16 Сообщение deniska » 20 мар 2008 00:16

13: tinich

Мировой судья со слов инспектора ДПС вынесла постановление, что "любой поворот налево является нарушением п. 9.2 и влечёт за собой ответственность согласно п. 12.15.3 КоАП" (КоАП старого, без изменений). Кассационная инстанция дело по существу рассматривать отказалась, а т.к. нарушений в судебном процессе я никаких не заявил (кроме дурацкого вынесенного решения), то решение мирового судьи вступило в законную силу (с нарушением сроков давности более чем на месяц).
Итог: 500 р. штрафа уплочено в кассу.

Следующий этап - надзорная жалоба. Можно подавать в течение года, но времени реально нет вообще, а судя по делу президента компании, где я работаю ("Арбат-Престиж") - всё куплено и даже и рыпаться не стоит (ну то есть в теории может повезти один раз, но это не самоцель - избежать ответственности, самоцель - добиться справедливости, а это-то как раз судя по всему нереально).

Да, и это ;) памагите, меня уволакивают в подва

djdance
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 4 раза

№ 17 Сообщение djdance » 20 мар 2008 00:20

16: deniska

да, удачи там вашему боссу.

Гут

№ 18 Сообщение Гут » 20 мар 2008 01:54

И че тут нового? Так и в 07 г. было: выезд на встречку - лишение на 4-6 мес. Выезд на встречку связанный с объездом препятствия, поворотом налево, разворотом - штраф. 1000-1500р.
И если в каждом направлении 2 и более полосы, то разметка и знаки роялю не играют. В смысле разметки может и не быть - зимой под снегом и т.д. один хрен права отберут, если под ч.3 не подпал.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 19 Сообщение BadBlock » 20 мар 2008 02:45

Новое написано в первом абзаце.

deniska
Благодарил (а): 2 раза

№ 20 Сообщение deniska » 20 мар 2008 09:31

19: BadBlock

Ну, то, что руководство ГИБДД наконец-то официально разъяснило положения п. 12.15 КоАП - с одной стороны не может не радовать ;) Т.к. (как я уже писал) в суде основным "экспертом" по ПДД, их применению и терминологии будет собственно сотрудник ГИБДД, который возможно действительно будет трактовать нарушение в соответствии с разъяснениями ГИБДД.

Однако, практика показывает, что вменять будут пункт с наиболее тяжкими последствиями (уже на этапе составления протокола, т.к. это повод содрать много денег себе в карман). А когда протокол составлен на п. 12.15.4, в суде естественно будут продвигать именно его. Судья, не знакомая с ПДД, скорее всего примет сторону "эксперта".


p.s. Впрочем, в интернете много встречается описанных случаев, когда более грамотному водителю удавалось уболтать инспектора на совершенно идиотскую халяву: к примеру, за превышение скорости (за это есть отдельная статья в КоАП, вплоть до лишения), добивались выписки протокола по 12.16 (нарушение требований разметки или знака) = 100 р. И ведь не придерёшься, реально нарушены требования знака ;)
Беру на вооружение, короче.

EuG

№ 21 Сообщение EuG » 20 мар 2008 18:07

X3 :
> А кто может объяснить мне, чем сплошная отличается от двойной сплошной ?

пересекать нельзя обе с одинаковыми последствиями.

одна сплошная линия рисуется на дорогах с 2-3 полосами, если же полос 4 и больше, то встречные направления разделяет двойная сплошная.

Vadim
Аватара пользователя

№ 22 Сообщение Vadim » 20 мар 2008 20:17

0: BadBlock
Видео с "Вестей"
http://www.vesti.ru/videos?vid=125733
графику делал в том числе и я

Евгений
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 34 раза

№ 23 Сообщение Евгений » 20 мар 2008 21:16

0: BadBlock

Я вот, пока сегодня в поликлинике 2 часа маялся, слушал авторадио. Там эту новость комментировали. Типа 100 рублей - это какая-то "левая" информация. Типа правильно будет 1-1.5 тыры.

А в случае препятствия на полосе - объезд по обочине или ждать инспектора.

Сдаётся мне, что оне сами ещё ничего толком не решили на сей счёт.

Вернуться в «Автофорум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя