Canon G9

[Bokhe]

Фотографы со стажем, вопрос такой, что скажете по поводу Canon G9? Как для новичка, есть ли альтернатива или сразу на D-SLR начального уровня? Видна ли на глаз ощутимая разница, скажем, между тем же IXUS 860 IS и G9?

[n3o]

0: Bokhe
Есть очень качественные скутеры, а есть ока. Вопрос ваш примерно такой "Как думаете вот этот скутер или стремную, но Оку?".

[Ashes]

ИМХО верхняя разумная граница цены мыльницы - 8-9 тыр, дальше стоит подкопить и взять зеркалку, единственным исключением может быть очень большая критичность размеров.Я бы скорее подкопил и взял Кэнон 350-й или Никон D40X, хвтатит за глаза, а будет желание к творчеству, мредний обьектив да внешняя пыха дадут ему раскрытся.. ДА и сравнивал бы я зеркалку начального уровня не со скутером а с классикой новой хотя бы... Зеркалка всегда шустрее по фокусу, надежнее и менее шумна. Цветопередача там тоже не сравнима.

[AndreiK]

Ashes :
> ИМХО верхняя разумная граница цены мыльницы - 8-9 тыр, дальше стоит подкопить
> и взять зеркалку, единственным исключением может быть очень большая критичность
> размеров.


плюс адын!

Здесь в первую очередь нужно с собой разобраться: для чего вам фотоаппарат. И если Вы спрашиваете взять мыльницу или зеркалку, то зеркалка Вам может и не нужна в данный момент. Лучше тогда купить компактную мыльницу не дороже 10тыс. и таскать ее в кармане. И денег сэкономите .

ЗЫ. Переходя на зеркалку - подсаживаетесь на иглу. будет много чего хотеться купить. Вечная борьба с разумом и жабой... оно вам надо?

[Bokhe]

Благодарю за рекомендации...
Будем переходить в лагерь обладателей зеркалок, но попозжее, Просто ещё имелось ввиду, что G9 - как промежуточная камера с цифромыла.

[ALISA]

4: Bokhe не теряйте время и деньги, 350д стоит щас че-то около 17 тыс, я так понимаю разница между ними не такая большая, нафиг "переходный" этап, зеркалку ни с чем другим сравнить невозможно.

[Стрелок]

5: ALISA

+17

[souphead]

5: ALISA

Алиска, но 350д 17 тыс - это с китом 18-55. Имхо - вариант не очень, нужно всетаки сразу брать нормальный объектив универсальник + тушку.
А это будет подороже.

[Manfred]

7: souphead
нормальный и универсальный понятия слегка несовместимые

Кит, для начала вполне достаточен. Если хочется что-то получше кита, но относительно не дорогое. Можно посмотреть в сторону Тамрона, Токины и с некоторой натяжкой Сигмы с аналогичным диапазоном ФР как у кита, но постоянной светосилой 2.8

[souphead]

8: Manfred

Я просто хотел сказать, что кеноновский кит, ИМХО - жуткая дрянь.
И если уж брать 350д, то лучше сразу запариться на более приличную стекляшку, чем потом неизбежно пытаться избавиться от кита.

[Manfred]

>ИМХО - жуткая дрянь.
объектив слабенький, конечно, но им просто надо уметь снимать видел несколько фотографов, которые снимая на 300-350Д с китом получают удивительнейшие фото.

[Manfred]

0: Bokhe
я просто из любопытства спрашиваю, как говорится ничего личного - а чем обоснован выбор такого ника?

[souphead]

10: Manfred

Ладно, действительно не будем глупостями заниматься, тем более я все равно с никоном дружу

[Manfred]

12: souphead
система не имеет значения имеет значение только формат

[souphead]

13: Manfred


Я к тому, чито не следует к моим рассуждениям по поводу кэнон прислушиваться особо.

[n3o]

9: souphead
Думаешь с китом будет хуже чем на Г9? ))

[Manfred]

14: souphead

еще раз повторюсь - система не имеет значения имхо современные киты от никона не сильно отличаются оп качеству от кэноновского кита....

з.ы. кстати, к 5Д китом идет 24-105/4L

[provod]

[опасливо подглядывает]

[Manfred]

17: provod
мы здесь не кусаемся, можно не баяцца

[provod]

18: Manfred

дык я и не боюсь. Я приглядываюсь просто. Пытаюсь разобраться, вникнуть в суть. Тока ,чует мое сердце, долго мне вникать придется.

[Manfred]

19: provod
>чует мое сердце, долго мне вникать придется
если хочешь более менее серьезно заниматься, то да впрочем это в любом деле так

[souphead]

Manfred :
Вот ведь ты, таки провоцируешь...

Я в итоге взял д70 с китом 18-70, я бы не стал гворить, что этот кит примерно одинаков по качеству с кэноновским 18-55.

[Manfred]

21: souphead
щас в комплектах нет китового объектива 18-70

[provod]

21: souphead

а я взял д80

теперь чешу репу....зачем?

[Manfred]

23: provod
а в чем проблемы?

[souphead]

22: Manfred

Опа... и правда. Что это они вдруг.

Но зато появился кит с VR.

[Manfred]

25: souphead
так и у кэнона появился кит с IS

[Manfred]

25: souphead
>Что это они вдруг.
маркетинг, бл...

[souphead]

23: provod
Камера такая себе вполне, современная, с модными штучками.

[souphead]

0: Bokhe

А вообще подумай сразу, как собираешься использовать ф-т.
Если тебе нужно просто сфоткать какие-то дружеские попойки, тусовки, просто взять на прогулку, на природу, в поход с компашкой.
Взять с собой не напрягаясь, сунув ф-т в сумку или карман.
То твой выбор - компакт. Если тебе не жалко денег, то бери тот, который позволяют средства.
А о рассуждениях людей, для которых фотография хобби или профессия, про то, что взял бы лучше и добавил немного денег на зеркалку - забудь.

А если ты всетаки собираешься делать фото именно ради фото, тоесть - хобби. То несомненно нужно брать зеркалку. Но учти, что во многих перечисленных выше случаях, ты ее с собой не возьмешь.
Тут и размер и вес и просто - жалко.

У нас с девушкой например по камере, однако я уже задумываюсь купить маленький компакт, в частности смотрю на 9тку. Может, если средства позволят - лейку.