Про подписи к фото

[BadBlock]

Собственно, тут
http://tema.livejournal.com/111548.html

[Magnum]

0: BadBlock

Вах! Случилось страшное. Тема не рюхнул тему(каламбур!) и облажался.

Бальшая жырная подпись пасередине - это самый действенный способ защитить сваю работу от несанкционированного использования другими людьми.

[Manfred]

Лебедев неправ.

[Стрелок]

2: Manfred

+1

[n3o]

Намечается тенденция постить линки на все посты лебедева

Кому надо, его и так читают.

[ALISA]

Нормальным людям нахер не нужны ваши подписи на фотках, они фото смотрят, а не курсивные шрифты, которые вы где-то стырили.

А уж про "защитить фото" вообще смех

[BadBlock]

Magnum :
> Вах! Случилось страшное. Тема не рюхнул тему(каламбур!) и облажался.

Есть мнение, это ты не рюхнул тему и облажался.

> Бальшая жырная подпись пасередине - это самый действенный способ защитить сваю
> работу от несанкционированного использования другими людьми.

Про это и написано: "Вот отличная фотка, которую подписал жадный фотограф"

Читаем как "фотка изуродована подписью жадного фотографа".

Там все примеры такие, изуродованные.

Даже на последней фотке – подпись главнее фотографии.
То есть, в кал.

[BadBlock]

Из каментов:

да они вообще нах не нужны, кто захочет убрать — уберет.
не слышал вот, чтобы кто-то стал известен благодаря копирайту, а не фотке.
тупость короче.

полминуты работы. пусть в следующий раз пишет чем-нибудь типа Хелиоса Экстендед Блэк и кеглем посолидней.

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

[Manfred]

5: ALISA
т.е. если я хочу знать авторство фото, то я ненормальный человек. Так? А предпочитаю знать кто сделал ту или иную фотографию.

[Manfred]

7: BadBlock
вот из-за таких уродов многие фотографы просто перестают выкладывать фотки в инет

[BadBlock]

Manfred :
> вот из-за таких уродов многие фотографы просто перестают выкладывать фотки в инет

Правильно делают, пусть не выкладывают, туда им и дорога. Самое правильное – рассматривать свои фотки в одиночестве и под одеялом, заперев дверь – вдруг кто-то стырит.

[Manfred]

10: BadBlock
Ответь мне, пожалуйста, зачем ты на своем сайте пишешь "При перепечатке ссылка на www.sarov.info обязательна. Перепечатка фото без разрешения их авторов не допускается."
А после этого ответь почему фотограф не должен подписывать свою фото?

[n3o]

5: ALISA
Чьи "ваши подписи"? И каким это нормальным людям? И причем тут, что кто-то чота тырит?

Картины тоже не подписывать?

Если кто-то уродует свои нормальные фоты подписью, это его беда. И речь не идет о том чтоб не подписывать фото совсем.

[Magnum]

5: ALISA

Нормальным людям нахер не нужны ваши подписи на фотках, они фото смотрят, а не курсивные шрифты, которые вы где-то стырили.

ЫЫЫЫ!! [рыдая выползает из по стола]. Вот это - "которые вы где-то стырили" - это ШЕДЕВР в этом предложении!!!!!!!! Не позорься.

А уж про "защитить фото" вообще смех.

Да да.


6: BadBlock

Есть мнение, это ты не рюхнул тему и облажался.

Не верное мнение.

Читаем как "фотка изуродована подписью жадного фотографа".

Там все примеры такие, изуродованные.

Ты прикалываешся чтоли а?
Жадного фотографа? А нука давай ка иди ка в магазин и прикупи себе техники для профессиональной комерческой съемки.
Что, плохо теперь тебе без денек?

А теперь идика и патрать качу времени/сил/денек чтоб палучить хорошее фото.

Патом пасиди папыхти над ним пару часиков доводя кадр до ума.

После чего иди в инет и радосно его выкладывай.

Через неделю случацно увидиш на каком нить билборде, как ТВОЯ РАБОТА зарабатывает ЛЕВОМУ ДЯДЬКЕ баблосы.

У Темы чиста дезигнерский подход к этому делу. Этот подход не в кассу

[n3o]

вот эта фота подписана плохо?



Мож Роме ссылку подкинуть, на то как надо правильно подписывать?

[BadBlock]

Manfred :
> Ответь мне, пожалуйста, зачем ты на своем сайте пишешь "При перепечатке ссылка
> на www.sarov.info обязательна.

Чтобы ИЦ побольше был. )))

> Перепечатка фото без разрешения их авторов не допускается."

Потому что некоторые думают, что можно перепечатать и фото, дав ссылку на КС.

> А после этого ответь почему фотограф не должен подписывать свою фото?

Где это я такое говорил?

[Manfred]

ок, не говорил.
Но если фотограф решил выложить фотку в инет, то он вправе подписывать ее так как считает нужным и ничье мнение о качестве этой подписи его ниибет и все тут. Не нравится - не смотри. А со своими комментами по этому поводу все идут лесом.

[BadBlock]

> ЫЫЫЫ!! [рыдая выползает из по стола]. Вот это - "которые вы где-то стырили" - это ШЕДЕВР в этом предложении!!!!!!!! Не позорься.

О том, что шрифты вещь платная, ты не слышал, что ли?

> Ты прикалываешся чтоли а?
> Жадного фотографа?

Именно жадного фотографа.
Который изуродовал фотку.
На сайт с прекрасными фото кошаков. но изуродованными жадным фотографом, я ходить не буду и фотки мне его задаром не нужны.

> После чего иди в инет и радосно его выкладывай.
> Через неделю случацно увидиш на каком нить билборде, как ТВОЯ РАБОТА зарабатывает ЛЕВОМУ ДЯДЬКЕ баблосы.

Баблосы, гыгыгы, фотку 600х400 px на биллборд, ухаха.

Если дядька настолько жлоб, что готов вешать фотку инетного качества на биллборд, лишь бы не платить бабла – будь уверен, тебе бабло он не заплатит ни в каком случае, ничего ты от него не увидишь. Баблосы, гыгыгы.

Я уже написал, но повторю: самое правильное – это рассматривать свои фотки в одиночестве и под одеялом, заперев дверь – вдруг кто-то стырит и заработает на них бабла!!! От этого у тебя у самого бабла станет, несомненно, больше.

[Manfred]

>а сайт с прекрасными фото кошаков. но изуродованными жадным фотографом, я ходить не буду и фотки мне его задаром не нужны.
еще раз повторюсь: не нравится - не смотри.

[BadBlock]

Manfred :
> Но если фотограф решил выложить фотку в инет, то он вправе подписывать ее так
> как считает нужным и ничье мнение о качестве этой подписи его ниибет и все тут.

Дык пусть хоть на полфотки чёрным жырным шрифтом подпишет, меня его уродская фотка ниибёт, и всё тут – ни в каком "качестве". Потому что качество фотки закончилось в момент нанесения подобной подписи.

> Не нравится - не смотри.

Не нравится, не смотрю.

> А со своими комментами по этому поводу все идут лесом.

Со своими уродскими фотками с подписями посередине кошака фотографы идут лесом.
А я имею право высказывать своё мнение на этот счёт и доносить его до остальных вменяемых граждан.

[BadBlock]

> еще раз повторюсь: не нравится - не смотри.

Я же именно что написал, что не нравится, и что не смотрю, зачем повторяться?.

[Manfred]

Чисто для тех кто не в курсе - качество фотографии от подписи никак не зависит. Абсолютно никак.

[Magnum]

17: BadBlock

О том, что шрифты вещь платная, ты не слышал, что ли?

Госспади, ну если уж даже ты не понял что мя довело до истерики то...

Именно жадного фотографа.
Который изуродовал фотку.
На сайт с прекрасными фото кошаков. но изуродованными жадным фотографом, я ходить не буду и фотки мне его задаром не нужны.

Еще раз делаю акцент КОММЕРЧЕСКОЕ ФОТО. Фотограф делающий коммерческое фото делает его с целью ЗАРАБОТАТЬ БАБЛА. Он защищает свой копирайт как хочет. Это его личное дело.

НИКАКАЯ надпись на превъю не испортит комерческое фото.

Баблосы, гыгыгы, фотку 600х400 px на биллборд, ухаха.

Ухахатывайся скока хош, вот тока примеров такова маразма я уже встречал достаточно.

Если дядька настолько жлоб, что готов вешать фотку инетного качества на биллборд, лишь бы не платить бабла – будь уверен, тебе бабло он не заплатит ни в каком случае, ничего ты от него не увидишь. Баблосы, гыгыгы.

Тут другой момент - не будет обиды и негатива у фаторгафа

Я уже написал, но повторю: самое правильное – это рассматривать свои фотки в одиночестве и под одеялом, заперев дверь – вдруг кто-то стырит и заработает на них бабла!!! От этого у тебя у самого бабла станет, несомненно, больше.

Мне даж сказать на это нечего...

[n3o]

Если человек не видит на фото ничего кроме подписи(или любой другой составляющей, можно подставить что угодно), то либо человек далбайоп, либо на фото действительно ненашто посмотреть.
Во втором случае подпись даже непричем.

[BadBlock]

Manfred :
> Чисто для тех кто не в курсе - качество фотографии от подписи никак не зависит.
> Абсолютно никак.

Ну давай я усы девушке на фото подрисую – наверное, от этого тоже ничего не изменится.

[Manfred]

24: BadBlock
ты понятия не подменяй, ага? Если ты не разбираешься в фото, то и не лезь.

[BadBlock]

Еще раз делаю акцент КОММЕРЧЕСКОЕ ФОТО. Фотограф делающий коммерческое фото делает его с целью ЗАРАБОТАТЬ БАБЛА. Он защищает свой копирайт как хочет. Это его личное дело.

НИКАКАЯ надпись на превъю не испортит комерческое фото.

Коммерческое фото по идее выкладывается не в блог и не в новости на сайте, а в КОММЕРЕСКОЕ портфолио, предназначенное для коммерческих целей – например, для отправки в рекламное агентство.

Фото в блоге никакой коммерцией не является, для продажи не предназначено и денег не приносит. Чего над ней трястись, если ты по-любому денег с неё не увидишь, непонятно.

> > Если дядька настолько жлоб, что готов вешать фотку инетного качества на биллборд, лишь бы не платить бабла – будь уверен, тебе бабло он не заплатит ни в каком случае, ничего ты от него не увидишь. Баблосы, гыгыгы.
> Тут другой момент - не будет обиды и негатива у фаторгафа

Ну так и речь-то именно что о жадном фотографе, который трясётся над своими фотками. ))))

[n3o]

24: BadBlock
гыгыгы)) Ну если подрисовывание усов бабам, будет твоей фирменной подписью, то чоуж.

[BadBlock]

Manfred :
> ты понятия не подменяй, ага? Если ты не разбираешься в фото, то и не лезь.

В ход пошли убойные аргументы.
А вот так: я разбираюсь в фото.

[Manfred]

28: BadBlock
ну-ну.. продолжай разбираться. Ты же у нас во всех областях специалист.