YEESSS!!! Canon EOS 5D Mark II

[Manfred]

Ну наконец то!

подробности здесь

[Manfred]

после предварительного ознакомления придраться вроде не чему
ждем обзоры и сэмплы

[Manfred]

и широкоугольник новый хороший сдеали 24mm f/1.4 L II USM
подробности тут

[Стрелок]

Ну наконец то!
[ушел искать подробности]

[Manfred]

Описание на европейском Кэноновском сайте

[AndreiK]

0: Manfred:

Возрадуемся и помолимся

[Manfred]

Hands-on Preview (оперативненько так )

[BIL]

Таки случиццо скоро капец вьюфайндеру?
Вчерась по телеку показывали профессионалах, ничего так, не стеснялись по экранчику сымать.
А этот, как мыльница, даже рожицы показывать будет...

[BadBlock]

Совместили с видеокамерой, гляжу.

Скоро сотовый телефон внедрят.

[BadBlock]

Лебедев высказался
http://tema.livejournal.com/172545.html

[AndreiK]

BIL пишет:
> Таки случиццо скоро капец вьюфайндеру?

ну это вряд ли. Вы сами постоянно пользуетесь экранчегом? или только иногда?

[Manfred]

7: BIL:
сравнивать оптический видоискатель с экранчиком? ну-ну...
кстати, контрастный АФ медленнее чем фазовый, а использовать фазовый в незеркальных камерах невозможно, насколько я знаю. Да и аккумуляторы экранчик жрет немилосердно. Кто-нибудь из владельцев компактов может похвастаться тем что сделал 1500-2000 снимков на одной зарядке?

8: BadBlock:
ну если быть точным, то первый Никон воткнул видео в зеркалку. Лично мне это самое видео на йух не сдалось. А сотовые телефоны с функцией "фотографирования" давно есть

9: BadBlock:
тоже мне авторитет

[Manfred]

Кстати, кому мешает зеркало идите уж выстраивайтесь в очередь за Panasonic G1 - "компакт" со сменной оптикой но без зеркала (там еще Олимпус и Самсунг скоро подтянутся)

[Стрелок]

Manfred пишет:

> 8: BadBlock:
> ну если быть точным, то первый Никон воткнул видео в
> зеркалку. Лично мне это самое видео на йух не сдалось.
> А сотовые телефоны с функцией "фотографирования"
> давно есть

Да да да! Они первые начали

> 9: BadBlock:
> тоже мне авторитет

+1. Провокатор хренов.

[BadBlock]

А я склонен согласиться.
Зеркало есть, покуда этой технологии не придумали компактной замены.

[Manfred]

>Зеркало есть, покуда этой технологии не придумали компактной замены.
вот как придумают, тогда и будем обсуждать, то что есть щас для незеркалок - жалкое подобие оптического тракта и нормального АФ

[BadBlock]

15: Manfred:

Согласный.

[Manfred]

Canon EOS 5D Mark II Samples Gallery

[Ashes]

Зачотная весчь. Но пока дорого. Вот если бы зеркалку с LiveView подстройкой автофокуса под обьектив, CMOS матрицей ну и в мечтах антитряс, было бы клево... Радует то, что цены падают.

[Manfred]

18: Ashes:
вт ты странный, чего из тобой перечисленного нет в новой пятерке?

[Стрелок]

19: Manfred:

Антитряса в мечтах ))

[Manfred]

20: Стрелок:
антитряс есть в оптике, а вообще - некритично абсолютно

[Стрелок]

21: Manfred:

Да пусть мечтает человек если ему так хочется.

[n3o]

а в А900 чего нет?

[Стрелок]

23: n3o:

Шилдика Кэнон и EF байонета

[Manfred]

24: Стрелок:
жжошь!

[Ashes]

n3o пишет:
> а в А900 чего нет?

Нормального автофокуса там наверняка нет, соньки такие тормоза по сравнению с кэноном, что просто пипец, управление дебильное, по сравнению со старшими кэнонами, уж лучше бы они тупо слизали управление с 7D дизайнеры кастрюль хреновы. Нет там и нормальной поддержки обьективов с USM, таковые обьективы тамрона и пр. для байонета сони не выпускаются, только пара оригинальных появилась недавно, но они никакими характеристиками не блещут.

[Manfred]

26: Ashes:
напрашивается вопрос - Вам шашечки или ехать?

[Ashes]

Manfred пишет:
> 26: Ashes:
> напрашивается вопрос - Вам шашечки или ехать?

Сокрость и точность автофокуса - это не шашечки а самое что ни есть сердце аппарата, его мотор. Без этого он ничем не хуже говномыльницы и годится только для сьемок пейзажей, которые от тебя никуда не убегут. У меня сони альфа 100, и как только я снимаю с нее вспышку подсвечивающую автофокус, она превращается в угрюмого дауна, стоит лишьосвещению упасть до уровня "100-ваттная лампочка в среднего размера комнате" или стоит лишь попасть на точку фокуса однотонному обьекту. Я пробовал кэнон 350-й с китом и там все НАМНОГО лучше. ЭТО ужасно мешает мне снимать динамичные сюжеты. ЭТО основаня моя претензия к Сони.
P.S. Очень хотелось бы опробовать 350-ю и 700-ю соньки, но сомневаюсь, что там все намного лучше.

[Ashes]

Поправка предыдущего поста:
Скорость и точность автофокуса - это не шашечки а самое что ни есть сердце аппарата, его мотор. Без этого он ничем не хуже говномыльницы и годится только для сьемок пейзажей, которые от тебя никуда не убегут. У меня сони альфа 100, и как только я снимаю с нее вспышку, подсвечивающую автофокус, она превращается в угрюмого дауна, стоит лишь освещению упасть до уровня "100-ваттная лампочка в среднего размера комнате" или стоит лишь попасть на точку фокуса однотонному обьекту. Я пробовал кэнон 350-й с китом и там все НАМНОГО лучше. ЭТО ужасно мешает мне снимать динамичные сюжеты. ЭТО основная моя претензия к Сони.
P.S. Очень хотелось бы опробовать 350-ю и 700-ю соньки, но сомневаюсь, что там все намного лучше.
P.P.S. Еще я не люблю сони за их любовь к CCD матрицам, то, что в моделях А300 и А350 стоит убогая CCD матрица с уровнем шумов существенно больше чем у их аналога по цене и нише 450D, фактически размазывает их для меня по уровню ниже плинтуса. Шумы это тоже не шашечки, они и светосила объектива определяет, будут ли на ваших снимках такие http://vkontakte.ru/photos.php?act=album&id=32717724 кадры или смазанные полосы и разноцветные точки. Что мешало поставить туда ту же матрицу, что и в 700й модели? Маркетинг? А 700я по логике вещей должна быть аналогом Canon 40D... здесь уже вообще не смешно... единственное "преимущество" сони против кэнона это красный светодиодик подсветки автофокуса, аналогичная устанавливаемой на вспышках(аве, сони, маркетинговый отдел разрешил вам добавить лампочку за 10 центов, увеличив после стоимость камеры вдвое).