Очки-антифары
-
Мурзилка
Уважаемые автомобилисты
Кто пользуется очками-антифарами, подскажите, пожалуйста, на сколько они эффективны
Какие очки посоветуете
Кто пользуется очками-антифарами, подскажите, пожалуйста, на сколько они эффективны
Какие очки посоветуете
-
vvb
Вероято это так называемые "очки автомобилиста".
Пользуюсь года два. Вещь хорошая, мне нравится. Ночью видимость практически не снижается, а встречные слепят на порядок меньше.
Покупал в "Оптике" на Шверника.
Пользуюсь года два. Вещь хорошая, мне нравится. Ночью видимость практически не снижается, а встречные слепят на порядок меньше.
Покупал в "Оптике" на Шверника.
-
Мурзилка
1: vvb:
Спасибо
А цвет имеет значение (видела желтые и б/окраса)?
В каком ценовом диапазоне выбирать?
Спасибо
А цвет имеет значение (видела желтые и б/окраса)?
В каком ценовом диапазоне выбирать?
2: Мурзилка:
насколько я понимаю, там поляризационые стекла должны быть и соответсвенно цвет особого значения не имеет.
насколько я понимаю, там поляризационые стекла должны быть и соответсвенно цвет особого значения не имеет.
-
Мурзилка
3: X3:
Поляризационные - это да...но желтые вроде как против "ослепления" встречных, а
неокрашенные - против бликов (?)
P.S. Производители рекомендуют приобретать три пары очков - желтые, б/окраса и,
традиционно, солн/защ, но на то они и производители, чтобы рекомендовать (чем
больше - тем лучше), но возить с собой туеву кучу очков...как-то не хочется
Поляризационные - это да...но желтые вроде как против "ослепления" встречных, а
неокрашенные - против бликов (?)
P.S. Производители рекомендуют приобретать три пары очков - желтые, б/окраса и,
традиционно, солн/защ, но на то они и производители, чтобы рекомендовать (чем
больше - тем лучше), но возить с собой туеву кучу очков...как-то не хочется
-
Serg21053
Мурзилка пишет:
Да и не к чему это, потому что всеравно не успеешь их находу "переобувать". Тут блик, там встречняк и т.д.но возить с собой туеву кучу очков...как-то не хочется
Стреляют в желтых очках тоже для того, чтобы порох не ослеплял? 
Просто повышают слегка контраст.
Поляризация спасает от отраженного света.
Как вы собираетесь бороться с ослеплением и при этом видеть обочину в тени не представляю себе. Хотя на крестьян можно забить при определенном стиле жизни...
Сам езжу все теплое время в поляризованных стеклах. Чтобы асфальт не светился. Глаза у меня болят от света. Гипертонег. На встречных даже в начальные сумерки положительного эффекта от поляризации не вижу.
Очки для водителя желтые обычно дешевые, вряд там хотя бы поляризованные стекла.
В общем, это мои рассуждения, чтобы все не так радостно было.
Может еще кто-то скажет, что есть реально позитивный опыт использования каких-то средств? Я радостно попробую. Только не понимаю как стекла с понижением светопропускания ночью практически не мешают. ИМХО, они же защищают от ослепления ровно на столько, на сколько снижают общее светопропускание
Причем! Свет фар (СВОИХ ФАР!) ближе к желтому, чем к какому-то другому из радуги
а мы еще на глаза фильтры повесили...
Лет 20 назад никто не покупал фиолетовый фонарик в корпусе на панель для спасания от ослепления? Что характерно, тоже многим помогал
Просто повышают слегка контраст.
Поляризация спасает от отраженного света.
Как вы собираетесь бороться с ослеплением и при этом видеть обочину в тени не представляю себе. Хотя на крестьян можно забить при определенном стиле жизни...
Сам езжу все теплое время в поляризованных стеклах. Чтобы асфальт не светился. Глаза у меня болят от света. Гипертонег. На встречных даже в начальные сумерки положительного эффекта от поляризации не вижу.
Очки для водителя желтые обычно дешевые, вряд там хотя бы поляризованные стекла.
В общем, это мои рассуждения, чтобы все не так радостно было.
Может еще кто-то скажет, что есть реально позитивный опыт использования каких-то средств? Я радостно попробую. Только не понимаю как стекла с понижением светопропускания ночью практически не мешают. ИМХО, они же защищают от ослепления ровно на столько, на сколько снижают общее светопропускание
Лет 20 назад никто не покупал фиолетовый фонарик в корпусе на панель для спасания от ослепления? Что характерно, тоже многим помогал
BIL пишет:
> Лет 20 назад никто не покупал фиолетовый фонарик в корпусе на панель для спасания от ослепления? Что характерно,
> тоже многим помогал
Ну... В городе науке верят в разные неземные чудеса. Вот у нас у работы, где полным полно ученых-физиков, шины азотом качают. Буратин много приезжает...
> Лет 20 назад никто не покупал фиолетовый фонарик в корпусе на панель для спасания от ослепления? Что характерно,
> тоже многим помогал
Ну... В городе науке верят в разные неземные чудеса. Вот у нас у работы, где полным полно ученых-физиков, шины азотом качают. Буратин много приезжает...
-
vvb
BIL пишет:
> Стреляют в желтых очках тоже для того, чтобы порох не ослеплял?
> Просто повышают слегка контраст.
> Поляризация спасает от отраженного света.
> Как вы собираетесь бороться с ослеплением и при этом видеть обочину в тени не представляю себе. Хотя на крестьян
> можно забить при определенном стиле жизни...
> Сам езжу все теплое время в поляризованных стеклах. Чтобы асфальт не светился. Глаза у меня болят от света. Гипертонег.
> На встречных даже в начальные сумерки положительного эффекта от поляризации не вижу.
> Очки для водителя желтые обычно дешевые, вряд там хотя бы поляризованные стекла.
> В общем, это мои рассуждения, чтобы все не так радостно было.
> Может еще кто-то скажет, что есть реально позитивный опыт использования каких-то средств? Я радостно попробую.
> Только не понимаю как стекла с понижением светопропускания ночью практически не мешают. ИМХО, они же защищают
> от ослепления ровно на столько, на сколько снижают общее светопропускание
Причем! Свет фар (СВОИХ ФАР!) ближе
> к желтому, чем к какому-то другому из радуги
а мы еще на глаза фильтры повесили...
> Лет 20 назад никто не покупал фиолетовый фонарик в корпусе на панель для спасания от ослепления? Что характерно,
> тоже многим помогал
Как то по телеку была передача, где убедительно доказывали, что "очки автомобилиста" это полная хрень и обман. Ради бога.
Мне они реально помогают. Жене тоже.
Жуки в теории летать не должны, но они летают.
> Стреляют в желтых очках тоже для того, чтобы порох не ослеплял?
> Просто повышают слегка контраст.
> Поляризация спасает от отраженного света.
> Как вы собираетесь бороться с ослеплением и при этом видеть обочину в тени не представляю себе. Хотя на крестьян
> можно забить при определенном стиле жизни...
> Сам езжу все теплое время в поляризованных стеклах. Чтобы асфальт не светился. Глаза у меня болят от света. Гипертонег.
> На встречных даже в начальные сумерки положительного эффекта от поляризации не вижу.
> Очки для водителя желтые обычно дешевые, вряд там хотя бы поляризованные стекла.
> В общем, это мои рассуждения, чтобы все не так радостно было.
> Может еще кто-то скажет, что есть реально позитивный опыт использования каких-то средств? Я радостно попробую.
> Только не понимаю как стекла с понижением светопропускания ночью практически не мешают. ИМХО, они же защищают
> от ослепления ровно на столько, на сколько снижают общее светопропускание
> к желтому, чем к какому-то другому из радуги
> Лет 20 назад никто не покупал фиолетовый фонарик в корпусе на панель для спасания от ослепления? Что характерно,
> тоже многим помогал
Как то по телеку была передача, где убедительно доказывали, что "очки автомобилиста" это полная хрень и обман. Ради бога.
Мне они реально помогают. Жене тоже.
Жуки в теории летать не должны, но они летают.
vvb пишет:
> Мне они реально помогают. Жене тоже.
Лечебные свойства плацебо же никто не оспаривает
Хотелось бы послушать и других.
На мой взгляд только метко включенный дальний спасает от ослепления идиотами
А от тупых спасет внимательный осмотр сплошной у своей обочины.
> Мне они реально помогают. Жене тоже.
Лечебные свойства плацебо же никто не оспаривает
Хотелось бы послушать и других.
На мой взгляд только метко включенный дальний спасает от ослепления идиотами
-
Мурзилка
BIL пишет:
> На мой взгляд только метко включенный дальний спасает от ослепления идиотами
А от тупых спасет внимательный
> осмотр сплошной у своей обочины.
А что спасает от идиотов, которые любят в "пробках" дальним светом поиграться - удар в бубен
> На мой взгляд только метко включенный дальний спасает от ослепления идиотами
> осмотр сплошной у своей обочины.
А что спасает от идиотов, которые любят в "пробках" дальним светом поиграться - удар в бубен
-
Serg21053
11: Мурзилка:
Возможно поможет применение средних размеров монтажки или стандартной бейсбольной биты
Возможно поможет применение средних размеров монтажки или стандартной бейсбольной биты
Мурзилка пишет:
Это которые сзади, что ли, моргают?
Включила аварийку и вышла к ним с тупым видом, типа, "у меня чёта не горит, штоле"?
Можно противотуманку взад включить, пусть рассматривают, завораживает
Это которые сзади, что ли, моргают?
Включила аварийку и вышла к ним с тупым видом, типа, "у меня чёта не горит, штоле"?
Можно противотуманку взад включить, пусть рассматривают, завораживает
-
Мурзилка
BIL пишет:
> Это которые сзади, что ли, моргают?
> Включила аварийку и вышла к ним с тупым видом, типа, "у меня чёта не горит, штоле"?
Кстати, вариант!
> Можно противотуманку взад включить, пусть рассматривают, завораживает
Моя противотуманка для джипо-машин что слону дробина
> Это которые сзади, что ли, моргают?
> Включила аварийку и вышла к ним с тупым видом, типа, "у меня чёта не горит, штоле"?
Кстати, вариант!
> Можно противотуманку взад включить, пусть рассматривают, завораживает
Моя противотуманка для джипо-машин что слону дробина
-
nev
Мурзилка пишет:
> Моя противотуманка для джипо-машин что слону дробина
Тады выжми сцепление и вруби "задний ход" (тока сцепление не отпускай пока "заднюю" не выключишь)
> Моя противотуманка для джипо-машин что слону дробина
Тады выжми сцепление и вруби "задний ход" (тока сцепление не отпускай пока "заднюю" не выключишь)
Мурзилка пишет:
> Моя противотуманка для джипо-машин что слону дробина
Это так кажется. Я уже писал тут свой случай. Баран один прицепился вечером с продвинутым светом, а обогнать не может. Ну я ему присветил. Как-то он на это слабо фтыкал и я про противотуманки забыл. Через какое-то время догнал и обогнал дальнобоя. Метров через 100 (а дорога далеко прямая) он мне начал мигать дальним. Пока я не вспомнил про противотуманку...
Нормально она будет нервировать. На днях вечером ехал за матизом с его включенным фонариком противотуманным, так и смотрел на этот фонарик пока не свернул
> Моя противотуманка для джипо-машин что слону дробина
Это так кажется. Я уже писал тут свой случай. Баран один прицепился вечером с продвинутым светом, а обогнать не может. Ну я ему присветил. Как-то он на это слабо фтыкал и я про противотуманки забыл. Через какое-то время догнал и обогнал дальнобоя. Метров через 100 (а дорога далеко прямая) он мне начал мигать дальним. Пока я не вспомнил про противотуманку...
Нормально она будет нервировать. На днях вечером ехал за матизом с его включенным фонариком противотуманным, так и смотрел на этот фонарик пока не свернул
14: BIL:
>Это которые сзади, что ли, моргают?
>Включила аварийку и вышла к ним с тупым видом, типа, "у меня чёта не горит, штоле"?
>Это которые сзади, что ли, моргают?
>Включила аварийку и вышла к ним с тупым видом, типа, "у меня чёта не горит, штоле"?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей