Белые таблички САРОВ

[Апологет]

Появились перед пятым и третьим КПП (не знаю про первое). Это значит пришел конец заявлениям, что скорость в городе официально не ограничена шестьюдесятью км/ч (инструктора в автошколах с ухмылкой так зоявляли).

Что явилось настоящим западлом, так это установка знака перед пятым КП (если на первом поставили, то там аналогичное западло). Потому что теперь на территории всей зоны - 60 км/ч. До пятого КП 15 км, пилить их со скоростью 69 км\ч ни разу не улыбаеццо.

Помниццо, раньше даже в районе перемычки удавалось отмазаццо, доказывали, что это не город. Теперь, походу, не проканает. Удивлен, что гойцы еще не пасут это дело.

[Zheka]

0: Апологет:
Да.... видел... удивился...
ППЦ.... Выходит ГАЙцы за 3 кпп сразу могут стоять с радаром - т.к. скорость тех кто поднимается в горку (уже после знака) далеко не 60...

[Бе.Сом!]

1: Zheka:
так в соседней теме, точнее в коментах под аварией у третьего КПП, писали что это территория мордовии, и там тамошние гайцы должны рулить, а наши и не суются...

[EuG]

Вообще если ехать с 5-го КПП, там почти сразу стояло ограничение (40) и знак с двойными стрелочками, только цифр не помню... километров 12 было написано... т.е. надо было 12 км пилить 40...
а вообще да, без табличек было интересней жить в этом городе...

[Апологет]

3: EuG:
Тот знак - до перекрестка (несмотря на табличку под ним). Перекресток - в километре. Он (знак), кстате, до появления таблички САРОВ, еще и был установлен с нарушением ГОСТа. Так что тот знак не раздражал.

1: Zheka:
Там (у третьего) - по делу. Нефег гонядь. Видимость нулевая из-под горы, остановка, дурацкий перекресток.

[Burg]

2: Бе.Сом!:
Теперь это не так

[rook]

И еще один факт ярко и выпукло показывающий, что организацией движения (и установкой знаков в том числе) у нас в стране занимается все кто угодно, но только не тот кто этим умеет заниматься. Страшная некомпетентность просто на каждом шагу (впрочем это у нас не только в этой сфере, сейчас повсеместно).

Все тот же ГОСТ 23457:
"2.6.31. Знаки 5.22 "Начало населенного пункта" и 5.23 "Конец населенного пункта" должны применяться для обозначения населенного пункта (соответственно начала и конца), в котором действуют специальные требования, регулирующие порядок движения в населенных пунктах, и устанавливаться на фактической границе застройки."

И все бы хорошо, но только наш абсолютно некомпетентный российский суд уже довольно давно наравне с отменой презумпции невиновности в области дорожного движения и введением нового, не побоюсь этого слова революционного посыла "нет основания не доверять работнику Гаи" своими мудрыми постановлениями вчистую лишил водителей права аппелировать ко всяческим Гостам, правилам установки, планам и здравому смыслу вообще. Короче - если оранжевый кирпич на фиолетовом фоне, нарисованный на обратном стороне рекламного плаката дворником дядей васей лежал в кустах, вы все равно нарушили, проехав рядом.

[ХЗ]

6: rook:

В общем да, грустно.

Но может они считают КПП границей фактической застройки ?

[Апологет]

Ну и про знак 3.24, который стоит дальше за КПП.

Все тот же ГОСТ 23457:
2.4.23. Если вводимое на данном участке дороги ограничение максимальной скорости более чем на 20 км/ч отличается от допускаемой скорости движения на предшествующем участке, то следует применять ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч путем последовательной установки знаков 3.24, удаленных друг от друга на расстояние от 100 до 150 м.

И из ПДД (раздел дорожные знаки):
Зона действия знаков может быть уменьшена для знаков 3.20, 3.22, 3.24 ... применением таблички 8.2.1.
(ни слова про увеличение - прим. автора):

[ХЗ]

а я правильно понимаю, что теперь все ДТП в зоне табличек будут обрабатываться саровской ГИБДД ?

[tinich]

Так же саровская гибдд сможет дрючить всех за знак 3.2, установленный рядом с этой табличкой

[deniska]

tinich пишет:
> Так же саровская гибдд сможет дрючить всех за знак 3.2, установленный рядом с этой табличкой

Каво всех-то?

Действие знаков не распространяется:
3.1 - 3.3, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.27 - на маршрутные транспортные средства;

3.2 - 3.8 - на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке;

Много там под этот знак ездиют, которые не попадают в цитированные категории?

[tinich]

А ты сгоняй, посмотри- там каждый день иногородних дофига, чего делают не понятно.

[tinich]

Ы!
Неделю назад выезжал из города ночью. После КПП устремился не в центральный проезд, как 2 машины передо мной, а в правый.
Всегда так делаю, потому как некоторые вылетают из центра по встречке, заранее поворачивая налево.
Как оказалось, правильно сделал. Потому что прям у белых табличек стояли менты и тормозили почти всех. Подозреваю, скорость. (В нас пункте 60кмч, а с горы херачат сильно больше.)
Вот такая полезная табличка

[Serg21053]

Конечно полезная! Нужно вообще на всех въездах в Россию поставить ограничение 20км/ч и ипать всех без разбора за превышение! А еще можно ввести новый знак - перечеркнутый автомобиль. Это типа сел за руль - будь добр заплати штраф 1000р. и вылазь оттуда нахрен

[ХЗ]

А кстати. Если я выезжаю из города через правый проезд ? Я получается знак окончания населенного пункта не увижу ? И все время буду ехать 60 ?

Кстати если там штрафуют перед знаком выезжающих, может прокатит отмазка, что типа из города уже месяц не выезжал, что там знак появился не в курсе, думал как и раньше город кончается сразу за кпп. Или не прокатит ?

[Мурзилка]

типа из города уже месяц не выезжал, что там знак появился не в курсе, думал как и раньше город кончается сразу за кпп. Или не прокатит ?

Так типа незнание на освобождает от ответственности

[ХЗ]

16: Мурзилка:
тут немножко не то "незнание"...

[Мурзилка]

тут немножко не то "незнание"...

Это ты гайцам расскажешь ...

[Бе.Сом!]

и вылазь оттуда нахрен

дабы опять сесть.

[Бе.Сом!]

18: Мурзилка:
если на твоей дороге знака не было. но гаец будет утверждать , что ты проехала под кирпич, согласишься (вспомнив, об оТВЕТСТВЕННОСТИ)?

[Мурзилка]

если на твоей дороге знака не было. но гаец будет утверждать , что ты проехала под кирпичь, согласишься (вспомнив, оТВЕТСТВЕННОСТИ)?

вероятнее всего знак где-то технично припрятан

[Мурзилка]

а вообще, смотря по ситуации...

[Бе.Сом!]

22: Мурзилка:
nт.е. обнаруживания припрятоного. ты согласишься растаться с правами...ведь совесть -то , особо злобно, замучает потом...загрызет нафиг

[Мурзилка]

nт.е. обнаруживания припрятоного. ты согласишься растаться с правами...

нет не соглашусь

ведь совесть -то , особо злобно, замучает потом...загрызет нафиг

А?

[Ananas]

X3 пишет:
> Кстати если там штрафуют перед знаком выезжающих, может прокатит отмазка, что типа из города уже месяц не выезжал,
> что там знак появился не в курсе, думал как и раньше город кончается сразу за кпп. Или не прокатит ?

Не прокатит. П 1.3. ПДД не даст.

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Иначе представь. Поехал я в Москву на поезед, никаких знаков не видел, там за руль сел (знакомый дал, машину купил и т.д. и т.п.) и что, 90 ездить? Вот за тем 1.3. и есть в ПДД. А видел ты его или нет, значения не имеет. Главное, что он к тебе относится...