свадебные фотографы

[УгроФинн]

[лениво отсылает стрелка на www.epitaph.com]

[Стрелок]

240: УгроФинн,

Чо то хрень какая то.

[Manfred]

241: Стрелок, +1

[УгроФинн]

фотографы, чо.

[n3o]

243: УгроФинн, гыгыгы))

[n3o]

ну вот.. из общего переместили и стало скучно.

[Незнайка]

245: n3o,

не говори ка ((

так надоели все эти прецедентные политические дрязги, аж до блевоты
а тут народ так мило грызся о чём-то земном, близком и нужном...
с удовольствием заглядывал в общем
и на тебе (

отписалсо ((

[revik]

245: n3o,
кстати вот да.
На общем бы все нормально, а тут стесняюсь даже спросить, какую мыльницу покупать, чтоб во время мощьных посиделок щелк-и-готово, а через день шантажировать друзей и знакомых кто там был. Без всяких там равов и лайфтрумов

[n3o]

247: revik, а чо стесняться-то? спрашивай)

[revik]

248: n3o,
Заклюють здесь
Ну так, собственно, обозначил затруднение. Щас такой вал всяких аппаратов пошел, что самому разбираться - легче второй раз матан сдать.

[Manfred]

249: revik, ты ценовой диапазон приемлимый укажи хотябы

[revik]

250: Manfred,
его как такового нет, но конечно дешевле - лучше.
до фотографического эстетства я не дорос, итересует купить мыльницу с балансом качеств. все снимки предполагается снимать в авто режиме. чиста чтоб память осталась. ну может говновидео иногда записать.

[Manfred]

>иста чтоб память осталась. ну может говновидео иногда записать.
с такими критериями практически без разницы чего покупать

[revik]

252: Manfred,
ну ты из своих личных предпочтений скажи какую нить марку. чтоб было чем подкреплять выбор

[Manfred]

честно? да почти без разницы, главное не смотреть в сторону левых и малоизвестных брендов гонясь уж совсем за дешевизной. Ты бы сказал в пределах какой суммы советовать, было бы легче. А так - слишком общие условия

[revik]

254: Manfred,
ну а что зависит от суммы?
я так предполагаю, в моих пределах в основном бренд.

[n3o]

253: revik,
Кэнон) Если не младшие модели, то и удобные и не тормознутые. Менюшка человеческая. Самое оно вообщем.
Есть(или был) пентакс с пылевлагозашитой. Таким можно под водой снимать. Говорят качество снимков у них неоченб(похуже чем у собратьев без водозащиты), зато очень удобно.

[Manfred]

Ну если для пьянок, то (по своему опыту) желательно угол пошире (чтоб побольше влезло, когда в помещении снимаешь). Если выбрать этот критерий, то диапазон резко сужается. Вот сходу несколько моделей
http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/ca ... 69632.html
http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/so ... 74996.html
а можно еще и зум побольше добавить
http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/pa ... 74680.html
и тоже самое но поменьше мегапикселей
http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/pa ... 74678.html

[revik]

257: Manfred,
спасибо большое!
Но, думаю 10 мегапикс в моем случае перебор. Щитаю 6 подойдет отлично. Не на обои распечатывать же
10 тр тоже намного жалковато.
Может подойти со стороны - чего не надо брать?

[n3o]

258: revik, проблема фтом что сча нет с маленькими мегапикселями.

>10 тр тоже намного жалковато.
Не, ну тяж как чилавека спрашивали.. сколько нежалко.

[revik]

259: n3o,
ну я исхожу из положения что все жалко. Можно конечно купить и за такую цену, но я думаю это избыточно.
>проблема фтом что сча нет с маленькими мегапикселями.
а Мегапиксели со стандартным объективом что нить дают?

[n3o]

260: revik, изображение дают. И у мыльниц не поменяешь объектив.

[Стрелок]

260: revik,

Бери что нить из Кэноновской серии пауэршот.

[BadBlock]

Panasonic DMC-LZ7.

[ALISA]

полсвадьбы "одним портретником"

http://namiros.livejournal.com/83925.html

[Б@бочка]

264: ALISA:
Солнце, как классная у тебя подпись- интеллектом не вылечишь бездушия рак © !!! Здорово. как здорово написано,я бы еще добавила - деньгами

[Стрелок]

ААА! Б@бочка в фотофоруме! Тревога!
[мечется в ужасе]

[Б@бочка]

266: Стрелок:

Я могу и фотографии выложить, кст.

[Стрелок]

267: Б@бочка:

Ну это смотря какие фотографии...

[n3o]

267: Б@бочка:
Свои давай, Давно уже ждем.