Заработок в интернете :)

[Апологет]

Собсно, вопросов, несколько.

Главный: как заработать, если есть свой небольшой сайт (домен третьего уровня на бесплатном хостинге)? Размеры заработка, по большому счету, не имеют большого значения. Хочется постоянства и минимального геморроя

ЗЫ С наступающим всех Hard-n-Soft'щиков

[Байкал]

0: Апологет:
а вот тема что ты размещаешь у ся ссылки с летитбита.. а за них якобы платят?есть такое или лохотрон?

[Апологет]

1: Байкал:
Не мое. Мне нужен заработок на рекламе (клики или показы). Желательно без ограничений на минимальное кол-во показов, кликов (в том числе через прокси) или посетителей.

[BadBlock]

0: Апологет:

И посещаемость = 0 ?

[Апологет]

3: BadBlock:
Не, всё не на столько плохо
http://www.liveinternet.ru/stat/saec-sp ... riod=month

[djdance]

без порно и вареза имхо не прожить

[Апологет]

5: djdance:
Не, сайт не для того чтобы заработать на прожить. Если б в месяц на морожено - уже отлично. Пяток сайтов - уже на певас хватит.

Вот есть, например, tak.ru. Но, они сцобаки клики через прокси вообще не считают.

Есть сапа. Но я как посмотрел список документов, которые нужно отсканить и им предоставить, и размеры налогов - всё желание заработать на морожено пропало. По сапе у меня отдельно вопрос заготовлен был: можно ли представиться нерезидентом и забить на бумаги? И как накажут когда поймают

Есть лайвинтернотовская банерная и текстовая реклама. Но там опять ограничения на минимальное кол-во показов и на минимальную (нереальную для меня) сумму вывода.

Яндекс, гугл и бегун - ограничения на кол-во посетителей.

[djdance]

6: Апологет:
>клики через прокси вообще не считают

и большие потери?

[Апологет]

7: djdance:
Без малого 100% посетителей сидят за прокси

[djdance]

8: Апологет:
почитал правила
где про прокси?
есть про накрутку с твоей же подсети более 3 раз симультауенезли (сцуко как читать это слово)

[Апологет]

9: djdance:
Кстате, это вопрос. Я не уловил, когда столкнулся, что в правилах этого нет. Но. тем не менее, при попытке кликнуть из-за прокси:

Сервисом оплачиваются только естественные переходы.
Не оплачивается трафик из серфингов, клики из web-редакторов,
копий web-страниц, размещенных на персональных компьютерах,
клики через прокси, а также с сайтов из стоп-листа и т.д.

Пну, конечно, их за то, что в правилах это отсутствует. Только всё равно нужно другого кого-то искать.

Клик с мобильного тоже как из-за прокси считает.

Если интересно, можешь попробовать сам. Я сейчас включил их рекламу на сайте.

[BadBlock]

10 посетителей в сутки совершенно несерьёзно, забей.

[Байкал]

11: BadBlock:
сколько у тя в начале было?

[Старый_прохиндей]

Апологет
1. В инете денег нет:)
2. бесплатный хост не серьёзно, купи нормальный домен и платный хостинг, на тех же биржах ссылок лично для меня как покупателя они не привлекают вообще.
3. Адалт трафф сейчас в цене...
4. [delete] пока хватит)

[djdance]

13: Старый_прохиндей:
>В инете денег нет:)

а где они есть, в смсках?

[Старый_прохиндей]

djdance пишет:
> а где они есть, в смсках?
Да, вот только абузоустойчивого билинга не осталось(

[BadBlock]

Старый_прохиндей пишет:
>> а где они есть, в смсках?
> Да, вот только абузоустойчивого билинга не осталось(

Это которого?

[Старый_прохиндей]

BadBlock пишет:
> Старый_прохиндей пишет:
>>> а где они есть, в смсках?
>> Да, вот только абузоустойчивого билинга не осталось(
>
> Это которого?
Которому на жалобы пофиг.

[BadBlock]

17: Старый_прохиндей:

Это понятно.
Я знаю про абузоустойчивый хостинг, а абузоустойчивый биллинг это про что?

[djdance]

18: BadBlock:
судя по тому, что это комментарий на камент про смс, видимо имеется в виду смс-провайдер

[BadBlock]

19: djdance:

Это где ж такие были провайдеры?
Абуз-то идёт к опсосу, абузоустойчивых опсосов я пока не видел.

[djdance]

20: BadBlock:
>Абуз-то идёт к опсосу
проверял?
лицензия на телематику - она у провайдера конетнта

[BadBlock]

21: djdance:

Деньги кто собирает с юзеров?
Юзер куда звонит?
Бабло ему на баланс возвращает – кто?
Эндъюзер и знать не знает про агрегаторов и их биллинги.

[djdance]

22: BadBlock:
>Юзер куда звонит?
на радио!

>Бабло ему на баланс возвращает – кто?
проверял?
нет, я просто спрашиваю, проверял?

[BadBlock]

23: djdance:

Тундра! Деньги на баланс ему технически может вернуть только опсос, тут и проверять нечего.
И звонит юзер с жалобой – опять же опсосу.
Опсос агрегатору потом тупо не перечисляет фродовое бабло.

[djdance]

24: BadBlock:
>Деньги на баланс ему технически может вернуть
вопрос не в этом, извинись за тундру быро!

>И звонит юзер с жалобой – опять же опсосу.
проверял?

[BadBlock]

25: djdance:

Я не проверял, а изучал вопрос и читал комментарии агрегаторов на эту тему.
В форуме Russian Billing потусовался бы, и не задавал бы тогда забавных вопросов.

[djdance]

26: BadBlock:
вот! потребовался 1 час и 6 каментов, чтобы ты по-нормальному ответил.



>забавных вопросов.
"вопросы" был один: "проверял?". он имел целью оптимизировать упертость BadBlock'а, и на него я вряд ли получу ответ в форуме рашын биллинг.

[BadBlock]

27: djdance:
> вот! потребовался 1 час и 6 каментов, чтобы ты по-нормальному ответил.

Потому что ты спрашивать нормально не умеешь.

> "вопросы" был один: "проверял?". он имел целью

То есть, нормально спросить, откуда сведения, религия не позволяла.

[djdance]

28: BadBlock:
а!! неприятно видеть подобные намеки?!

зы
>откуда сведения,
на самом деле использование широко трактуемых оборотов нужно для превентивного увеличения спектра исследуемого. Сиречь, сразу коврово спросить, чтобы хоть одно направление да сыграло бы. С тобой этот номер не проходит, тебе надо попадать ниткой в игольное ушко вопроса, чтобы получить внятный ответ. Гыгы.