ВАЗелин для ВАЗофобов

[vvb]

352: Erex:
>Можно ссылку и что мы имеем за эти деньги?
Погугли. Впрочем, я не для спора это привел. Просто хотел показать, что хоть тенденция есть.

351: Мурзилка:
>Микроскопический - это сколько ?
356: Erex правильно сказал.
Вот совсем не понимаю людей, которые покупают относительно большие и тяжелые машины (Шкода Октавия, FF2, VW Golf и т.д.) с двигателем 1.4. Как с ним ездить? Тока для для флегматиков. Впрочем, в городе может и достаточно.

[Manfred]

349: Crazy_World:
даже по твоей ссылке Калина набрала 5.6 балла при фронтальном ударе (а именно эту цифру я и приводил выше)

з.ы. очень понравилась фраза "Если бы не экспортная программа, мы вряд ли решили бы доводить пассивную безопасность Калины до «евронкаповских» стандартов, — честно признается заместитель главного конструктора Евгений Шмелев."
Да насрать на обычных пользователей руководству АвтоВАЗа

[Мурзилка]

360: vvb:

Балин, да я понимаю, что крузар с двигателем 1.4 вряд ли

сдвинется

Вот совсем не понимаю людей, которые покупают относительно большие и тяжелые машины (Шкода Октавия, FF2, VW Golf и т.д.) с двигателем 1.4. Как с ним ездить?

а 1.6? это как? я ж извелась вся мало того, что

непатриотка, так еще и с микроскопическим

[Erex]

Мурзилка пишет:
> а 1.6? это как? я ж извелась вся мало того, что
> непатриотка, так еще и с микроскопическим

О какой афте идет речь, название в студию
(Какая коробка кроме того?)

[Мурзилка]

363: Erex:

О какой афте идет речь, название в студию

ага, чтоб в меня тапками кидать начали

(Какая коробка кроме того?)

механическая

[vvb]

364: Мурзилка:
Приготовил тапачки

[Erex]

vvb пишет:
> 352: Erex:
>>Можно ссылку и что мы имеем за эти деньги?
> Погугли. Впрочем, я не для спора это привел. Просто хотел показать, что хоть тенденция есть.

Да я думал есть ссылка толковая, да еще проверенная опытом... Просто гуглить на продукцию наших заводов почти бесполезно, никакой толковой информационной поддержки. Чего бы не нашел в инете, еще возникает вопрос, верить этому или нет. Да и если есть это 490 штук, то что, народ прямо ломанулся их скупать? Почему не побежади, в чем подвох? Почему правительство опять занялосы выкупом авто?!
Просто, ну даже, если мы говорим о цене 490 штук... Этож цена для того, чтобы спихнуть то, что сделали уже, потому что на фиг никому не надо... Как только речь зайдет о новых авто 2009ого года, делающихся из комплектующих купленных в 2009ом, так сразу цена сильно изменится.
Мой прогноз - пролетят! Реально пролетят со своим Себрингом. Это только на волне безумного спроса обезумейшего народа в ситуации повсеместного деффицита можно спихивать все, что угодно. Хотя и тогда глаза на лоб лезли, неужто слепые совсем! В нынешней ситуации такое вряд ли возможно.

[Erex]

Мурзилка пишет:
> 363: Erex:
>
>

> О какой афте идет речь, название в студию
>

>
> ага, чтоб в меня тапками кидать начали

Знаешь, чем отличается женщина от телевизора?
Экономь сетевой траффик форумчан плз Выдавай инфу, мы оценим

[Мурзилка]

Пежо-206 (3д.) (XS) 1.6 110 л.с. МКПП

Красненька

[поправляет каску]

[Erex]

Мурзилка пишет:
> Пежо-206 (3д.) (XS) 1.6 110 л.с. МКПП
>
> Красненька
>
> [поправляет каску]

А что каска... ИМХО для такой машины более, чем достаточно!

Просто тут периодически проскакивают сравнения каких нить Форд Мондео с мотором 1.6 + АКПП. Вот последний вариант - это ППЦ!

[Crazy_World]

361: Manfred:
Читать умеешь?

"Мне показали распечатку результатов пяти отладочных краш-тестов, проведенных на фирме Autoliv. Действительно, контакта головы с рулем нигде нет, и перегрузки в целом ниже. Но в двух тестах зафиксирован удар грудью о руль, где-то были высоки нагрузки на голени. И оценки безопасности, проставленные шведскими специалистами, лежат в диапазоне от 7 до 10 баллов. Так что 8,4 балла «нашего» демонстрационного удара лежат аккурат посередине."

[vvb]

366: Erex:
Если очень интересно, то вот тут поболтали: http://www.nn.ru/community/auto/main/?d ... 6#11989613
Там и ссылки какие то есть.

[Manfred]

370: Crazy_World:
>Читать умеешь?
рекомендую на себя посмотреть
з.ы. на самом деле мне в общем то все равно, в обозримом будущем я ВАЗ вряд ли куплю
з.ы.ы. мир, дружба, ну и т.п. по списочку

[BadBlock]

sniper пишет:
> Между прочим, критика - это вполне нормальное явление.

То есть, ты не прочитал сообщение, на которое отвечаешь.

> Заметь, глупыми назвал автор статьи всех владельцев иномарок, что в общем-то неправильно.

То есть, ты не читал статью , которую комментируешь.

> Глупыми владельцев ВАЗ тут никто не называл (кроме если только тебя).

То есть, ты не читал топик.

Но мнение по всем вопросам – конечно, имеешь.

> Как легко прикидываться дурачком и всех кругом обсирать, включая женщин. Относиться с уважением к другим участникам
> форума - твоим соотечественникам, и к себе ты никак не можешь, это мы уже неоднократно поняли. Попробуй для начала
> включить мозг сам сперва, пока ещё не совсем поздно.

...в том числе мнение про меня.

Помылся – закрой душ.

[Burg]

368: Мурзилка:
Пыжик-206 легкий, ему 1.6 за глаза.

[Мурзилка]

369: Erex:

А что каска...

как-то к французскому автопрому предвзятое

отношение обзывают по всякому

374: Burg:

ему 1.6 за глаза

а какие у него глаза, ммм

[Erex]

Мурзилка пишет:
> как-то к французскому автопрому предвзятое
> отношение обзывают по всякому

Также не являюсь поклонником французов, но в основном из-за дизайна. Очень много машин со спорной (крайне спорной) внешнестью. Хотя есть и те, которые очень нравятся: 207, 306, 406.

[Мурзилка]

376: Erex:

Также не являюсь поклонником французов, но в основном из-за дизайна.

Меня 206 (что, собственно, и не удивительно) как раз

"внешностью" зацепил

Хотя есть и те, которые очень нравятся: 207, 306, 406.

вот эти-то мне как раз и не оч. нравяться

самый спорный, на мой взгляд, 4007 - он уже не на льва,

а на кашалота похож

[sniper]

BadBlock пишет:
> sniper пишет:
>> Между прочим, критика - это вполне нормальное явление.
> То есть, ты не прочитал сообщение, на которое отвечаешь.

Отвечал на твоё сообщение. Его и предыдущее прочитал естественно. В предыдущем не заметил ничего оскорбительного.

>> Заметь, глупыми назвал автор статьи всех владельцев иномарок, что в общем-то неправильно.
>
> То есть, ты не читал статью , которую комментируешь.
Да её ж и читать не надо даже. Вот она цитата (начало статьи). Сразу хамёж - не патриот, не мужчина и неумный человек и т.п. Стоит только на иномарку пересесть

«Сегодня он ругает ВАЗ
- А завтра - Родину продаст».
Тот, кто не любит ВАЗ, - а) не патриот б) не мужчина в) и, в целом, неумный человек. Не патриот он потому, что ВАЗ - это гордость и легенда отечественного автопрома, не мужчина - потому что руки у него известно из какого места растут и заменить ремень генератора, скажем - для него задача неразрешимая, а не очень умный человек - в просторечии дурак - вот почему.

>> Глупыми владельцев ВАЗ тут никто не называл (кроме если только тебя).
>
> То есть, ты не читал топик.
Как так не читал? Даже принимал активное участие Давай цитату лучше кто тут назвал владельцев ВАЗ глупыми.

[Erex]

Мурзилка пишет:
> Меня 206 (что, собственно, и не удивительно) как раз "внешностью" зацепил

Все мы разные и это прекрасно! Мне 206-ой тоже в принципе нравится, но 207-ой удачный, и на его фоне 206-ой попроще смотрится. Все ИМХО!

>

> Хотя есть и те, которые очень нравятся: 207, 306, 406.
>

> вот эти-то мне как раз и не оч. нравяться
> самый спорный, на мой взгляд, 4007 - он уже не на льва,
> а на кашалота похож

Стоп! Вот мне нравятся те, которые цифра в цифру совпадают с теми номерами, что я написал

[Мурзилка]

379: Erex:

там новый абзац начинался

интересно мнение со стороны - только я в 4007 кашалота вижу?

но 207-ой удачный, и на его фоне 206-ой попроще смотрится

в принципе, согласна, но сердцу не прикажешь

[Erex]

Мурзилка пишет:
> интересно мнение со стороны - только я в 4007 кашалота вижу?

Это видимо направление дизайна нонче такое... Вон фотки новой Мазда-3. Этож пипец! Так что скоро видимо все с такими решетками будут!

[BadBlock]

sniper пишет:
>>> Между прочим, критика - это вполне нормальное явление.
>> То есть, ты не прочитал сообщение, на которое отвечаешь.
>
> Отвечал на твоё сообщение. Его и предыдущее прочитал естественно. В предыдущем не заметил ничего оскорбительного.

В моём – про критику сказано отдельной строкой.
Ты как глухой – "Ты куда?" – "На рыбалку" – "А-а-а... а я думал ты на рыбалку".
Непонятно только, чем читал?

>>> Заметь, глупыми назвал автор статьи всех владельцев иномарок, что в общем-то неправильно.
>>
>> То есть, ты не читал статью , которую комментируешь.
> Да её ж и читать не надо даже. Вот она цитата (начало статьи). Сразу хамёж - не патриот, не мужчина и неумный человек

То есть, прочитал, но не понял, да?
Это не про владельцев иномарок.

>>> Глупыми владельцев ВАЗ тут никто не называл (кроме если только тебя).
>>
>> То есть, ты не читал топик.
> Как так не читал? Даже принимал активное участие Давай цитату лучше кто тут назвал владельцев ВАЗ глупыми.
>

См. №246, 250.

[Мурзилка]

381: Erex:

ой кто-то постил фотку, где собачатина в такую решетку попала,

по-моему жива осталась - может это для безопасности всякой

живности делают


а у Матрены вид сзади хорош!

[Erex]

Мурзилка пишет:
> а у Матрены вид сзади хорош!

На фотках не нравится, вживую надо глянуть. До этого не будут никаких выводов делать. Бывает так, на фотках одно впечателение, вживую другое.

[sniper]

BadBlock пишет:
> sniper пишет:
>>>> Между прочим, критика - это вполне нормальное явление.
>>> То есть, ты не прочитал сообщение, на которое отвечаешь.
>>
>> Отвечал на твоё сообщение. Его и предыдущее прочитал естественно. В предыдущем не заметил ничего оскорбительного.
>
> В моём – про критику сказано отдельной строкой.
> Ты как глухой – "Ты куда?" – "На рыбалку" – "А-а-а... а я думал ты на рыбалку".
> Непонятно только, чем читал?

Я не спец по грамматике русского языка, но смысл такого предложения "Вопрос, следует ли критиковать/ругать, не стоит." мне не сразу стал понятен. Там точно всё верно?
Потом, в сообщении на которое ты довольно резко ответил я не вижу ничего такого оскорбительного - всё вполне понятно.

>>>> Заметь, глупыми назвал автор статьи всех владельцев иномарок, что в общем-то неправильно.
>>>
>>> То есть, ты не читал статью , которую комментируешь.
>> Да её ж и читать не надо даже. Вот она цитата (начало статьи). Сразу хамёж - не патриот, не мужчина и неумный человек
>
> То есть, прочитал, но не понял, да?
> Это не про владельцев иномарок.

Если ты имеешь в виду, что это про тех, кто не любит ваз и вазофобов, то оно также прямо относится к большинству владельцев иномарок - ну не любят они ваз (не устраивает он их), вот и ездят на ино. Иначе зачем покупать иномарку, если ты любишь ВАЗ?

>>>> Глупыми владельцев ВАЗ тут никто не называл (кроме если только тебя).
>>>
>>> То есть, ты не читал топик.
>> Как так не читал? Даже принимал активное участие Давай цитату лучше кто тут назвал владельцев ВАЗ глупыми.
>>
>
> См. №246, 250.

Ну это один ХЗ, да и то он отшучивается/защищается в ответ на оскорбления автора статьи, автору лично ответ и адресован.

[EuG]

384: Erex:
383: Мурзилка:
Ээээ, ребят, ну вы чего?! Россия же читает нас! Сейчас все забудут про Лады и побегут покупать пыжики, да мазды. ВАЗ разорится, большая часть страны останется без работы, у остальных карманы перестанут бухнуть, а сама Россия к тому же лишится передовых технологий и всех своих производственных мощностей. ББлок скажет типа:"а я предупреждал вас пердуны", а Радиоспециалист типа: "эх молодёжь!.. как же так?!"
ну и Х.З. что потом... в теме это ещё не раскрыто...

[Мурзилка]

[стыдиццо]

[Erex]

EuG пишет:
> Ээээ, ребят, ну вы чего?! Россия же читает нас! Сейчас все забудут про Лады и побегут покупать пыжики, да мазды.

Хорошо, давайте разовьем тему дизайна у наших авто!
Мне вот интересно... А, если Калине прилепить такой же бампер, как у последних Пыжиков у неё тоже будет такой рост продаж во время кризиса, как у Пыжо?

[Мурзилка]

Хорошо, давайте разовьем тему дизайна у наших авто!

Я, кстати, долго колебалась между новой 112 Купе и б/у 206

ну вот не смогла я себя убедить, что 112 "симпатичней"

вот в профиль - вроде и ничего, вид сзади - ну так,

но вот "мордочка" ...