Доблестное ГАИ нашего города не устает радовать автолюбителей своим рвением и ТУПОСТЬЮ. На проезде с улицы Советской к 12 школе теперь ОДНОСТОРОННЕЕ движение. Проезд на протяжении своих последних 20 метров от 12 школы к зданию милиции (Прямо на выездена Советскую) теперь перекрыт КИРПИЧЕМ. Гаишники не нашли ничего лучшего чем наказать всех жителей нашего квартала таким сюрпризом. На мой вопрос (а я конечно кирпич не заметил и выехал как и предыдущие 3000 раз напрямую от дома на Советскую и был остановлен и оштрафован) почему было не поставить знак ОСТАНОВКА ЗАПРЕЩЕНА на этом кусочке дороги БЛЮСТИТЕЛИ ответили. ДОСЛОВНО.
Знак стоял но его постоянно нарушали. Я сказал так вы бы штрафовали нарушителей на что последовал очередной оригинальный ответ. Слишком много нарушителей а штраф маленький. Замечу что за последние 2 года я там знака по поводу остановки не видел. Конторы которые работают в ЖЭКЕ солидные и клиенты к ним приезжают видимо приличные. Дорогу конечно заставляют своими машинами прилично и доставляют массу неудобств. Но дело даже не в этом моя главная мысль такова.
НАФИГА НАМ БОРОТЬСЯ С НАРУШИТЕЛЯМИ. ЛУЧШЕ НАКАЖЕМ ВСЕХ ТЕХ КТО ТУТ ЖИВЕТ И НИЧЕГО НЕ НАРУШАЕТ.
Ура нашему ГАИ.
Осторожно КИРПИЧ
Никто не хочет ему похлопать?
-
EuG
EuG пишет:
> AVSу.
Да собственно не тому, что тема уже есть, а его продвинутости.
На знаки смотрит лучше всех, как и охарактеризовал ситуацию.
Я там жил, сейчас родители там. Не раз из-за мудаков, плюющих на "остановку запрещенную", попадал в хорошие пробки. Когда одни без разгона выехать не могут, другие уже в очереди стоят.
И знак этот бедный долбаки регулярно сносят.
Он там, наверное, персонального мента ждал, чтобы тот кретинов отпугивал.
Наконец-то, не надо, сворачивая с главной, вглядываться во дворы - успеешь или нет эту кишку проехать.
Нельзя ли взглянуть на каком-нибудь плане фамилии архитекторов микрорайонов? Ну, типа, знать своего героя. Город-то маленький, это тоже думать заставит. Понятно, что все чужое, но адаптировать решения с первого курса учат. Я про выезды из дворов шириной в полторы машины...
> AVSу.
Да собственно не тому, что тема уже есть, а его продвинутости.
На знаки смотрит лучше всех, как и охарактеризовал ситуацию.
Я там жил, сейчас родители там. Не раз из-за мудаков, плюющих на "остановку запрещенную", попадал в хорошие пробки. Когда одни без разгона выехать не могут, другие уже в очереди стоят.
И знак этот бедный долбаки регулярно сносят.
Он там, наверное, персонального мента ждал, чтобы тот кретинов отпугивал.
Наконец-то, не надо, сворачивая с главной, вглядываться во дворы - успеешь или нет эту кишку проехать.
Нельзя ли взглянуть на каком-нибудь плане фамилии архитекторов микрорайонов? Ну, типа, знать своего героя. Город-то маленький, это тоже думать заставит. Понятно, что все чужое, но адаптировать решения с первого курса учат. Я про выезды из дворов шириной в полторы машины...
-
EuG
Так там же ещё один выезд есть. Ближе к перекрёстку Советская-Музрукова. Сложно доехать до него, чтоб выйти на Советскую? Или там тоже закрыли?
Если кирпич у Заречного действительно убрали, то считаю такое решение проблемы далеко не самым плохом. Жил там на Казамазова, через обсуждаемый выезд по утрам вообще старался не соваться. Есть выезд почти напротив НПСБ, есть ближе к Музрукова и теперь еще около Заречного.
-
Oigen McPine
- Поблагодарили: 1 раз
считаю, летом нужно на асфальте стрелками показать направление движения транспорта в данном м.районе. Будет проще всем - едишь себе по стрелочкам и едишь! 
Апологет пишет:
> Если кирпич у Заречного действительно убрали, то считаю такое решение проблемы далеко не самым плохом. Жил там
> на Казамазова, через обсуждаемый выезд по утрам вообще старался не соваться. Есть выезд почти напротив НПСБ, есть
> ближе к Музрукова и теперь еще около Заречного.
У Заречного кирпич на выезд сняли. Не знаю, официально ли это сделано, или стащил кто, но вчера знака там не было. Однако новых знаков не повесили, и теперь фиг знает как там ездить (езда по памяти не в счёт). Светофор пешеходный при выезде ещё надо учитывать.
> Если кирпич у Заречного действительно убрали, то считаю такое решение проблемы далеко не самым плохом. Жил там
> на Казамазова, через обсуждаемый выезд по утрам вообще старался не соваться. Есть выезд почти напротив НПСБ, есть
> ближе к Музрукова и теперь еще около Заречного.
У Заречного кирпич на выезд сняли. Не знаю, официально ли это сделано, или стащил кто, но вчера знака там не было. Однако новых знаков не повесили, и теперь фиг знает как там ездить (езда по памяти не в счёт). Светофор пешеходный при выезде ещё надо учитывать.
EuG пишет:
> Так там же ещё один выезд есть. Ближе к перекрёстку Советская-Музрукова. Сложно доехать до него, чтоб выйти на Советскую?
> Или там тоже закрыли?
Там три проезда только на Советскую.
По этому же проезду до 12й школы никакого удовольствия ездить. При подъезде к проезду вдоль 9тиэтажек уже ждет шикарный закрытый поворот, затем движение вниз мелкими перебежками, пропуская встречных. Ессно, напротив съезда во двор стоят, поэтому каждый разъезд доставляет удовольствие по-своему. Если этот проезд сделать до 12й школы односторонним будет еще лучше ... для тех, кто не крутит педали.
А если вспомнить мамок с колясками? Для их удовольствия каждый пролет сделан с отдельным бордюром, поэтому они катают по дороге. Ну, как везде...
> Так там же ещё один выезд есть. Ближе к перекрёстку Советская-Музрукова. Сложно доехать до него, чтоб выйти на Советскую?
> Или там тоже закрыли?
Там три проезда только на Советскую.
По этому же проезду до 12й школы никакого удовольствия ездить. При подъезде к проезду вдоль 9тиэтажек уже ждет шикарный закрытый поворот, затем движение вниз мелкими перебежками, пропуская встречных. Ессно, напротив съезда во двор стоят, поэтому каждый разъезд доставляет удовольствие по-своему. Если этот проезд сделать до 12й школы односторонним будет еще лучше ... для тех, кто не крутит педали.
А если вспомнить мамок с колясками? Для их удовольствия каждый пролет сделан с отдельным бордюром, поэтому они катают по дороге. Ну, как везде...
-
EuG
Кстати, как я понял, если ехать по Музрукова, повернуть к 12 школе перед Заречным нельзя. Получается там только выезд из дворов.
Хоть тему о новшествах создавай: на стоянке перед плазой повесили знак 5м стоянка запрещена кроме инвалидов.
Вот так саровские смотрят на знаки, гыгы. Он пару месяцев висит уже 
12: Апологет:
и меня там даже штрафомали
и меня там даже штрафомали
Апологет пишет:
> Если кирпич у Заречного действительно убрали, то считаю такое решение проблемы далеко не самым плохом. Жил там
> на Казамазова, через обсуждаемый выезд по утрам вообще старался не соваться. Есть выезд почти напротив НПСБ, есть
> ближе к Музрукова и теперь еще около Заречного.
Может и убрали, но сегодня там подозрительно стояла машина сотрудников ГИБДД. Просто так, наверное.
> Если кирпич у Заречного действительно убрали, то считаю такое решение проблемы далеко не самым плохом. Жил там
> на Казамазова, через обсуждаемый выезд по утрам вообще старался не соваться. Есть выезд почти напротив НПСБ, есть
> ближе к Музрукова и теперь еще около Заречного.
Может и убрали, но сегодня там подозрительно стояла машина сотрудников ГИБДД. Просто так, наверное.
13: X3:
Меня пытались, но отделалась предупреждением. После сразу какой-то мужчина встал, но увидел меня с гаишником, решил все-таки в другое место перебазироваться. Уж больно место там удобное...
Меня пытались, но отделалась предупреждением. После сразу какой-то мужчина встал, но увидел меня с гаишником, решил все-таки в другое место перебазироваться. Уж больно место там удобное...
-
Vadim
давно пора навести там порядок, чо.
сделать одностороннее от милиции до 12 шк., и от "заречного" вверх к ул. Советской.
только зря штрафуют, считаю. можно же и предупреждением обойтись на первый раз!
сделать одностороннее от милиции до 12 шк., и от "заречного" вверх к ул. Советской.
только зря штрафуют, считаю. можно же и предупреждением обойтись на первый раз!
Dave пишет:
>> Если кирпич у Заречного действительно убрали,
> Может и убрали, но сегодня там подозрительно стояла машина сотрудников ГИБДД. Просто так, наверное.
Узнавал. Убрали. Специально. На основную выпускать не будут, только на дублер.
Вчера там проехал. К Труду, не фонтан Надо дворами.
>> Если кирпич у Заречного действительно убрали,
> Может и убрали, но сегодня там подозрительно стояла машина сотрудников ГИБДД. Просто так, наверное.
Узнавал. Убрали. Специально. На основную выпускать не будут, только на дублер.
Вчера там проехал. К Труду, не фонтан
Надо дворами.
-
Railwayman
- Благодарил (а): 1 раз
Я только рад, что кирпич там повесили, сразу свободнее стало. А выездов действительно полно - выбирай любой.
только к этим выездам надо ехать по длииинным дворовым дорожкам, шириной в одну машину
разъезд со встречной становится очень весёлым занятием
кирпич повесили видимо для толпы родителей, везущих своих чад утром в детсад, когда всё население района едет им навстречу на работу
разъезд со встречной становится очень весёлым занятием
кирпич повесили видимо для толпы родителей, везущих своих чад утром в детсад, когда всё население района едет им навстречу на работу
Апологет пишет:
> Вот так саровские смотрят на знаки, гыгы. Он пару месяцев висит уже
Гы, пару месяцев гришь... Лет десять по Радищева между Юности и Курчатова висит 3.27 ("Остановка запрещена") по левой стороне. И десятки машин под ним ЕЖЕДНЕВНО. Больше того. 1 сентября гаишника ставят у 16-й школы. Который мне однажды сделал внушение - почему я остановился у правой обочины для посадки пассажира а не у левой. Глаза его на затылок уползли, когда я ему объяснил что на левой стоять нельзя и что он бы лучше херней не страдал и шел бы протоколы выписывать...
> Вот так саровские смотрят на знаки, гыгы. Он пару месяцев висит уже
Гы, пару месяцев гришь... Лет десять по Радищева между Юности и Курчатова висит 3.27 ("Остановка запрещена") по левой стороне. И десятки машин под ним ЕЖЕДНЕВНО. Больше того. 1 сентября гаишника ставят у 16-й школы. Который мне однажды сделал внушение - почему я остановился у правой обочины для посадки пассажира а не у левой. Глаза его на затылок уползли, когда я ему объяснил что на левой стоять нельзя и что он бы лучше херней не страдал и шел бы протоколы выписывать...
-
Aleko
Совершенно глупый знак и на каком основании он установлен не где не написано. Просто получилась дополнительная стоянка для наших сотрудников УВД. А то что движение идет через детские сады и школу не кого не волнует, вроде разойдуться. А штраф пока маленикий, потом начнут права отбирать.
-
AVS
Уезжал на неделю и не мог тут отписаться.
Я не против того чтобы ставили знаки я против принципа Гаишного. Те кто ставил машины под знак "остановка запрещена" КОЗЛЫ .... и ОНИ виноваты в том что движение было затруднено. А теперь наказаны те кто выезжает через этот проезд и кому это было УДОБНО. Архитектор конечно не мог знать (дороге 26 лет) что тут движение будет не хуже чем по самой Советской. А теперь народ будет шарахаться по дворам для выезда...все дворы тоже имею дороги для проезда ОДНОГО водителя. Да и сами посудите....если бы односторонним стал ВЕСЬ проезд до 12 школы...ан нет....односторонний он только от Советской до ВИЛКИ...тоесть на протяжении 25 метров. Это кретинизм а не помощь. ГАИ выбрала для себя самый простой выход...вот о чем я.
Я не против того чтобы ставили знаки я против принципа Гаишного. Те кто ставил машины под знак "остановка запрещена" КОЗЛЫ .... и ОНИ виноваты в том что движение было затруднено. А теперь наказаны те кто выезжает через этот проезд и кому это было УДОБНО. Архитектор конечно не мог знать (дороге 26 лет) что тут движение будет не хуже чем по самой Советской. А теперь народ будет шарахаться по дворам для выезда...все дворы тоже имею дороги для проезда ОДНОГО водителя. Да и сами посудите....если бы односторонним стал ВЕСЬ проезд до 12 школы...ан нет....односторонний он только от Советской до ВИЛКИ...тоесть на протяжении 25 метров. Это кретинизм а не помощь. ГАИ выбрала для себя самый простой выход...вот о чем я.
-
sniper
AVS пишет:
> Уезжал на неделю и не мог тут отписаться.
>
> Я не против того чтобы ставили знаки я против принципа Гаишного. Те кто ставил машины под знак "остановка запрещена"
> КОЗЛЫ .... и ОНИ виноваты в том что движение было затруднено. А теперь наказаны те кто выезжает через этот проезд
> и кому это было УДОБНО.
Там как раз ставились милиция и гаишники, когда не хватало места на их стоянке, вот и ответ на твой вопрос
Ну а что через ещё более узкие дворы и прямо под окнами жилых домов машины будут ездить, это конечно никого не волнует..
> Архитектор конечно не мог знать (дороге 26 лет) что тут движение будет не хуже чем по самой
Мог. Посмотрите в новых районах какие "шикарные" проезды сейчас делают, сразу всё понятно станет.
> Уезжал на неделю и не мог тут отписаться.
>
> Я не против того чтобы ставили знаки я против принципа Гаишного. Те кто ставил машины под знак "остановка запрещена"
> КОЗЛЫ .... и ОНИ виноваты в том что движение было затруднено. А теперь наказаны те кто выезжает через этот проезд
> и кому это было УДОБНО.
Там как раз ставились милиция и гаишники, когда не хватало места на их стоянке, вот и ответ на твой вопрос
Ну а что через ещё более узкие дворы и прямо под окнами жилых домов машины будут ездить, это конечно никого не волнует.. > Архитектор конечно не мог знать (дороге 26 лет) что тут движение будет не хуже чем по самой
Мог. Посмотрите в новых районах какие "шикарные" проезды сейчас делают, сразу всё понятно станет.
AVS пишет:
> от Советской до ВИЛКИ...тоесть на протяжении 25 метров. Это кретинизм а не помощь.
Для тебя задача.
Один с Советской от Музрукова поворачивает во дворы к 12й школе.
Второй поднимается на Советскую к Апельсину.
Третий стоит в кишке - оно на почту пошло.
Кто кого пропускает?
Тот, что имеет преимущество, потому, что на главной?
Или тот, что имеет преимущество, потому, что его полоса свободна?
А их уже по два в каждом направлении. А остальные машины едут, это не картинка в заруле.
Это если ты ее мало решал в динамике с новыми вводными.
Если ты очень добрый и готов всех пропустить, то, благодаря обоим поворотам из дворов к кишке, въезжающую машину во дворы ты увидишь только когда ее можно пропустить, сдавая назад. Да, это сложно-сочиненное предложение
Тебе мало законов, которые не работают? Еще один надо? Или достаточно рядового решения, которое хоть как-то исправит ситуацию?
Опять на ерунду столько букаф пошло...
> от Советской до ВИЛКИ...тоесть на протяжении 25 метров. Это кретинизм а не помощь.
Для тебя задача.
Один с Советской от Музрукова поворачивает во дворы к 12й школе.
Второй поднимается на Советскую к Апельсину.
Третий стоит в кишке - оно на почту пошло.
Кто кого пропускает?
Тот, что имеет преимущество, потому, что на главной?
Или тот, что имеет преимущество, потому, что его полоса свободна?
А их уже по два в каждом направлении. А остальные машины едут, это не картинка в заруле.
Это если ты ее мало решал в динамике с новыми вводными.
Если ты очень добрый и готов всех пропустить, то, благодаря обоим поворотам из дворов к кишке, въезжающую машину во дворы ты увидишь только когда ее можно пропустить, сдавая назад. Да, это сложно-сочиненное предложение
Тебе мало законов, которые не работают? Еще один надо? Или достаточно рядового решения, которое хоть как-то исправит ситуацию?
Опять на ерунду столько букаф пошло...
sniper пишет:
> Там как раз ставились милиция и гаишники, когда не хватало места на их стоянке,
Все двое? Или аж трое?
> Там как раз ставились милиция и гаишники, когда не хватало места на их стоянке,
Все двое? Или аж трое?
BIL пишет:
> sniper пишет:
>> Там как раз ставились милиция и гаишники, когда не хватало места на их стоянке,
>
> Все двое? Или аж трое?
Этого мало?
> sniper пишет:
>> Там как раз ставились милиция и гаишники, когда не хватало места на их стоянке,
>
> Все двое? Или аж трое?
Этого мало?
Евгений пишет:
>> Все двое? Или аж трое?
>
> Этого мало?
Нет, в принципе. Но речь о расе в целом, так? А места на несколько машин.
Хотя, я точно знаю, что это не они. Ибо они от Музрукова до УВД стоят и во дворах. Никакой дурак просто так машину подставлять под протокол и разбор не будет. Речь не о нарушении, а о профпригодности...
>> Все двое? Или аж трое?
>
> Этого мало?
Нет, в принципе. Но речь о расе в целом, так?
А места на несколько машин.Хотя, я точно знаю, что это не они. Ибо они от Музрукова до УВД стоят и во дворах. Никакой дурак просто так машину подставлять под протокол и разбор не будет. Речь не о нарушении, а о профпригодности...
-
AVS
BIL пишет:
> AVS пишет:
>> от Советской до ВИЛКИ...тоесть на протяжении 25 метров. Это кретинизм а не помощь.
>
> Для тебя задача.
> Один с Советской от Музрукова поворачивает во дворы к 12й школе.
> Второй поднимается на Советскую к Апельсину.
> Третий стоит в кишке - оно на почту пошло.
> Кто кого пропускает?
> Тот, что имеет преимущество, потому, что на главной?
> Или тот, что имеет преимущество, потому, что его полоса свободна?
> А их уже по два в каждом направлении. А остальные машины едут, это не картинка в заруле.
> Это если ты ее мало решал в динамике с новыми вводными.
> Если ты очень добрый и готов всех пропустить, то, благодаря обоим поворотам из дворов к кишке, въезжающую машину
> во дворы ты увидишь только когда ее можно пропустить, сдавая назад. Да, это сложно-сочиненное предложение
>
> Тебе мало законов, которые не работают? Еще один надо? Или достаточно рядового решения, которое хоть как-то исправит
> ситуацию?
>
Без наездов отвечаю. Прочти правила дорожного движения там все написано кто кому должен уступить в такой ситуации, если лень я тебе объясню.
> AVS пишет:
>> от Советской до ВИЛКИ...тоесть на протяжении 25 метров. Это кретинизм а не помощь.
>
> Для тебя задача.
> Один с Советской от Музрукова поворачивает во дворы к 12й школе.
> Второй поднимается на Советскую к Апельсину.
> Третий стоит в кишке - оно на почту пошло.
> Кто кого пропускает?
> Тот, что имеет преимущество, потому, что на главной?
> Или тот, что имеет преимущество, потому, что его полоса свободна?
> А их уже по два в каждом направлении. А остальные машины едут, это не картинка в заруле.
> Это если ты ее мало решал в динамике с новыми вводными.
> Если ты очень добрый и готов всех пропустить, то, благодаря обоим поворотам из дворов к кишке, въезжающую машину
> во дворы ты увидишь только когда ее можно пропустить, сдавая назад. Да, это сложно-сочиненное предложение
>
> Тебе мало законов, которые не работают? Еще один надо? Или достаточно рядового решения, которое хоть как-то исправит
> ситуацию?
>
Без наездов отвечаю. Прочти правила дорожного движения там все написано кто кому должен уступить в такой ситуации, если лень я тебе объясню.
Пишут:
Отдел ГИБДД г.Саров сообщает об изменении в движении.
На ул. Казамазова от ул.Советская до дома №8 по ул.Казамазова организовано одностороннее движение и установлены соответствующие дорожные знаки — "дорога с односторонним движением" и "въезд запрещен".
Изменено также движение у магазина "Заречный" по пр.Музрукова: здесь организовано одностороннее движение вдоль магазина с выездом на дорогу-дублер с установкой соответствующих знаков.
Отдел ГИБДД г.Саров сообщает об изменении в движении.
На ул. Казамазова от ул.Советская до дома №8 по ул.Казамазова организовано одностороннее движение и установлены соответствующие дорожные знаки — "дорога с односторонним движением" и "въезд запрещен".
Изменено также движение у магазина "Заречный" по пр.Музрукова: здесь организовано одностороннее движение вдоль магазина с выездом на дорогу-дублер с установкой соответствующих знаков.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
