Выбор модема

Компьютеры, программы, периферия, коммуникации, интернет, программирование и т.п. Ранее назывался Hard-n-Soft.
Сообщение
Автор
BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 0 Сообщение BadBlock » 13 фев 2003 13:45

> 3) Модем. Встроенный WinLucent Modem

[аккуратно сблевывает]
IDC (Inpro) 5614 BXL/VR !

> Что такое DECT ?

См. тут: http://www.sarov.info/forum/viewtopic.php?t=2793

DarkElf
Аватара пользователя

№ 1 Сообщение DarkElf » 13 фев 2003 13:48

5:
[Протягивает тряпку] На утрись.
Не ругайся. И говори по русски чего брать. Денег на все провсе тысячи 33.000.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 2 Сообщение BadBlock » 13 фев 2003 13:50

> Не ругайся.

И не собирался. :)

> И говори по русски чего брать.

Брать IDC (Inpro) 5614 BXL/VR.

DarkElf
Аватара пользователя

№ 3 Сообщение DarkElf » 13 фев 2003 13:52

7:

Во скока мне это обйдется ?

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 4 Сообщение BadBlock » 13 фев 2003 14:02

90$ примерно, ну в прайсах погляди.

DarkElf
Аватара пользователя

№ 5 Сообщение DarkElf » 13 фев 2003 14:09

9:

В прайсах это одно. Приведи если можно пожалуйстя ссылочку. Чтобы разобраться что да как.
За ссылку в мессаге 5: спасибо. Просветился. Теперь знаю как обращаться с Евро-АОН стандарта CALLER-ID. :D

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 6 Сообщение BadBlock » 13 фев 2003 14:39

Ссылочку на что? На цену? На характеристики? Или что?

PiT
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 38 раз

№ 7 Сообщение PiT » 13 фев 2003 18:05

12: А телефон на какую циферку? Если на 3 или 6 (и не нужны понты типа аона) то вполне хватит и 15и баксового Genius'а.
На семерке он отвратно работал, на шестерке - пашет как папа Карло (с 2-00 до 9-00 выкачивает по 140 мегов пожатых файлов, связь не рвет).

0: На самом деле, почему пентак?
Все мои знакомые, которые пересели с пеньков/селеронов на Athlon XP ни разу не пожалели, что связались с AMD.

МИХАН

№ 8 Сообщение МИХАН » 13 фев 2003 19:08

Забирай у меня Zyxel Omni 56k PCI, новый.
http://www.nix.ru/autocatalog/modems/Zy ... _8198.html
Последний раз редактировалось МИХАН 13 фев 2003 23:05, всего редактировалось 1 раз.

Staf
Аватара пользователя

№ 9 Сообщение Staf » 15 фев 2003 01:29

IDC (Inpro) 5614 BXL/VR !

Действительно круче Зикселей???

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 10 Сообщение BadBlock » 15 фев 2003 02:21

> 12: А телефон на какую циферку? Если на 3 или 6 (и не нужны понты типа аона)
> то вполне хватит и 15и баксового Genius'а.

Это как повезет...
Бывают разные варианты.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 11 Сообщение BadBlock » 15 фев 2003 02:24

> IDC (Inpro) 5614 BXL/VR !
>
> Действительно круче Зикселей???

В плане надежности связи и вообще, аппаратной надежности – да, ИДЦ круче.
В плане поддерживаемых протоколов Выхуххоли начинают вырывацца вперед.

Div

№ 12 Сообщение Div » 15 фев 2003 21:34

Да ZyXEL усех натягивает :super:

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 13 Сообщение BadBlock » 15 фев 2003 21:40

Аргументировать умеем?

gekka2000

№ 14 Сообщение gekka2000 » 15 фев 2003 23:31

А про Курьеры забыли да? :cry:

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 15 Сообщение BadBlock » 15 фев 2003 23:45

Дорогие больно они, и – не знаю, правда, как насчет нынешних прошивок – очень
любят чуть что сразу рвать связь. Их надо настраивать, прежде чем начинать работать. :)
А так неплохие модемы, да.

Staf
Аватара пользователя

№ 16 Сообщение Staf » 16 фев 2003 00:25

Чего то ИДЦ в никсовских прайсах ваще нет ?-(

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 17 Сообщение BadBlock » 16 фев 2003 00:32

> Чего то ИДЦ в никсовских прайсах ваще нет ?-(

В Карате, Лексе и НЦКТ видел.

Div

№ 18 Сообщение Div » 16 фев 2003 09:38

26:
А чего тут аргументировать-то?
Из личного опыта имею то, что не имею никаких проблем
"В плане надежности связи и вообще, аппаратной надежности"

Staf
Аватара пользователя

№ 19 Сообщение Staf » 16 фев 2003 14:21

Задумываюсь Зиксель или ИДЦ(про которые слышал только от ББ=))

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 20 Сообщение BadBlock » 16 фев 2003 18:05

> 26:
> А чего тут аргументировать-то?
> Из личного опыта имею то, что не имею никаких проблем
> "В плане надежности связи и вообще, аппаратной надежности"

При чем тут личный опыт?
Это из серии "Windows 95 – самая надежная ОС в мире, потому что у меня не разу не падала".

Я уже писал, что в Зухелях серии Omni (а также, что прискорбно, в новых "Курьерах") применена удешевленная схема бестранформаторной развязки на микросхеме Силабс. Помимо того, что микросхема "пробивается" на порядок проще транса, жуткая схема предусматривает заземление на входе обоих концов линии через конденсаторы на корпус.

Вот цитата насчет этого дела (речь о Курьере, но у Зухеля должно быть похоже):
Как-то был у меня модем 2977/5610. У него так и написано было 2977/5610 ! Причем присутствовал трансформатор. честный был модем. Потом я прочитал про 5610А , мол типа оптимизирован код для сетевых игр и тд. Продал я свой 2977 и купил 5610А.

Сразу бросилось отсутствие тора. Все было бы ничего , если бы после старта/выключения моего холодильника не происходил ретрейн с обязательным ВЫПАДЕНИЕМ из линии. ATS10=255 не помогает. Начал наводить справки на аналоговую часть этого модема. После распечатки на принтере чипсета от Silabs , я и мои коллеги несколько пришли в УЖАС !

Ребята , такие модемы НЕЛЬЗЯ использовать на наших АТС ! Я очень давно занимаюсь разработкой AON , и всякой телефонной коммутацией. Знаю все сертификаты на наши АТС. ОБЯЗАТЕЛЬНО должна присутствовать ГАЛЬВАНИЧЕСКАЯ РАЗВЯЗКА между компом и линией ! В можемах на чипсете от SiLabs ее не только нет , но там даже на входе модема , оба конца линии ЗАЗЕМЛЕНЫ через кондеры на корпус ! Такие модемы ЗАПРЕЩЕНЫ в нашей стране ! Еще лет 5 назад за такие деяния с заземлением ШТРАФОВАЛИ по полной программе ! Да простит меня модератор , но я не смог выдержать , глядя на схему !

Даже самопальный АОН развязан с землей через сетевой трансформатор.... Кстати новый курьер ТОЖЕ ВЫВАЛИВАЕТЬСЯ при включении холодильника ! Проверял неделю. У ZyXEL должны быть ТОЖЕ ТАКИЕ ПРОБЛЕМЫ !

Не лечиться !!! Заземлял все что можно !

Вешал ограничивающие диоды на сеть , дабы бороться с выбросами от холодильника !

Блин это уже ни в какие ворота не лезет !

Все...

Div

№ 21 Сообщение Div » 16 фев 2003 19:19

А при чем тут то, что ты где-то что-то прочитал?
Особенно "впечатляет" приведенная цитата "умело" спроецированная на ZyXEL'и.
У МЕНЯ все отлично работает, МЕНЯ все устраивает и это, наверное, главное?

gekka2000

№ 22 Сообщение gekka2000 » 16 фев 2003 19:45

Я полностью согласен с BB 33: старые Курьеры, до реформации 3COM, просто конфетки и на 20 и на 25, до сих пор, более 5 лет, работает (US Robotics C fr=20) с прошивкой ID_SDL v 4.01d ()07/03/99) от I.Diagilev , линию ВООБЩЕ никогда теряет, коннект 52 ВСЕГДА, ни у одного другого такого терпения не видел, пока не столкнулся года 2 назад с IDС, их ставили на узлы учета теплоэнергии. IDC - отличный выбор, все что сказано выше про старые Курьеры можно 100% отнести к нему.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 23 Сообщение BadBlock » 16 фев 2003 20:03

> А при чем тут то, что ты где-то что-то прочитал?

Это к вопросу о надежности связи и аппаратной надежности модемов,
выполненных с использованием бестранформаторной развязки на SiLabs.

> Особенно "впечатляет" приведенная цитата "умело" спроецированная на ZyXEL'и.

В процитированом тексте, обсуждается схема развязки на чипсете SiLabs,
которая применяется, в частности, в модемах USRobotics и ZyXEL.

> У МЕНЯ все отлично работает, МЕНЯ все устраивает и это, наверное, главное?

Для ТЕБЯ может, и главное.

Ты наверняка не принимал по гарантии сгоревшие Зухели.
Я принимал. Они не чинятся. Чипсетов SiLabs в свободной продаже нет,
приходится менять весь модем. Хорошо, если это в пределах гарантийного срока.

Я не к тому, что Зухели - плохие модемы. Я к тому, что есть более качественная,
надежная и к тому же на 10-15% более дешевая альтернатива в виде модемов IDC.
При этом IDC еще и выполнены добротнее: имеется качественный динамик (против
убогой пьезопищалки у ZyXEL), полный набор светодиодов, выход на наушники,
регулятор громкости на выход и динамик, встроенный микрофон, вход для внешнего
микрофона, громкая связь, кнопка ответа на звонок с автоматическим включением
громкой связи, даже есть на всякий случай поддержка режима выделенной линии.
И все это практически забесплатно, потому что, повторюсь, эти модемы стоят
на 10-15% дешевле, чем, допустим, ZyXEL Omni.

Div

№ 24 Сообщение Div » 16 фев 2003 22:02

>Для ТЕБЯ может, и главное
Интересно, а для кого (владельца) это не главное?
Или для тебя главное то, где кто что сказал?

по поводу последнего абзаца:
кому-то нужен модем, а кому-то, кто руководствуется принципом - дешевле и больше, коробочка, набитая барахлом

>У ZyXEL должны быть ТОЖЕ ТАКИЕ ПРОБЛЕМЫ !
Эх, ......................, а вот нет таких проблем, ну нету! Чёж теперь делать то?
...... "специалист" сказал, что должны быть! Придется продавать и покупать другой, про который не пишут подобной х.....

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 25 Сообщение BadBlock » 16 фев 2003 22:52

> >Для ТЕБЯ может, и главное
> Интересно, а для кого (владельца) это не главное?

Для любого абсолютно владельца не главное, что у тебя работает без проблем. :)
Мне вот, например, наплевать, что у тебя работает без проблем.
Много у кого работает без проблем.

> Или для тебя главное то, где кто что сказал?

Мы про меня или про модем?
Определись уже, что ли.

> по поводу последнего абзаца:
> кому-то нужен модем, а кому-то, кто руководствуется принципом - дешевле и
> больше, коробочка, набитая барахлом

Ты видать, настолько уязвлен тем, что кто-то посмел наехать на твой зухель,
что начинаешь нести полный и абсолютный бред. По аппаратным возможностям
отличный модем IDC заруливает зухелей в минуса, ни в чем не уступая в качестве и
скорости соединения. Купить то, что лучше и дешевле – это есть логично и разумно.
Единственное, что может вызвать какие-то сомнения – наличие в ZyXEL протоколов
V.44 (на практике практически не дает никакого эффекта по сравнению с V.42) и V.92
(этого протокола в полной мере в городе пока нет, и когда будет – неизвестно).

> >У ZyXEL должны быть ТОЖЕ ТАКИЕ ПРОБЛЕМЫ !
> Эх, ......................, а вот нет таких проблем, ну нету!

Поздравляю тебя, Div.

> Чёж теперь делать то?

Расслабиться и получать удовольствие.

> Эх, ......................, а вот нет таких проблем, ну нету! Чёж теперь делать то?
> ...... "специалист" сказал, что должны быть! Придется продавать и покупать другой,
> про который не пишут подобной х.....

Еще раз. То, что там "у тебя" не играет ровным счетом никакого значения.
Я это уже проходил неоднократно: мне со всех сторон кричали, что люцент за 15$
рулез потому что "у меня работает пучком".

Ну так вот, специалисты говорят: схема на силабсах - она менее надежна, чем трансформаторная и применяется только для удешевления. Специалисты говорят: процент поломок модемов на силабсах на наших АТС и при тотальном отсутствии заземления - гораздо больше, чем в случае с нормальной трансформаторной схемой, примерно в три раза. Можешь ради бога и дальше гнуть свое про то что "у меня", но я бы не советовал.

gekka2000

№ 26 Сообщение gekka2000 » 17 фев 2003 00:45

DIV & BB - Вы уже на личное перешли СЭРы.
:rotate:

Bueno Brava
Аватара пользователя

№ 27 Сообщение Bueno Brava » 17 фев 2003 06:26

кхм!
ваши енти Зюхели и ИДСы конечно хорошо, НО...
у меня полгода где-тоработает обычный банальный Genius56K на номере на "5"... и никаких претензий я к нему не имела: линию эта гадина держит, за ночь обычно ни разу не слетаю, 100 мегов за халявные 7 часов закачивает влёгкую... воть...
а это я про то что случаи и обстоятельтва могут быть разными, патамучта линии у всех рзные блин... (просьба не бить )

Burg
Аватара пользователя
Зок-модератор
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 138 раз

№ 28 Сообщение Burg » 17 фев 2003 08:49

Бобрик, ты конечно права...
Но имея опыт работы с телефона на "1" скажу следующее:
1. Есть деньги - бери IDC 100$
2. Есть хорошая линия - попробуй сначала Г... (Genius для тех кто не понял) 20$
3. Если нет ни того, ни другого - бери Acorp 56K EMSF 50$ :super:

Div

№ 29 Сообщение Div » 17 фев 2003 18:54

>Для любого абсолютно владельца не главное,
> что у тебя работает без проблем.
>Мне вот, например, наплевать, что у тебя работает без проблем.
>Много у кого работает без проблем
Для особо умственно одаренных повторюсь:
Я считаю, что любой владелец чего-то, рад, доволен, удовлетворен и т.д., когда это его чего-то работает как надо. Но есть имбецилы, которые имея хорошо работающую вещь, все равно оглядываются на то, кто что где плохое про их вещь сказал, и после этого они сами начинают относиться к этой своей вещи предвзято.

>Ты видать, настолько уязвлен тем,
>что кто-то посмел наехать на твой зухель,
>что начинаешь нести полный и абсолютный бред.
>По аппаратным возможностям
>отличный модем IDC заруливает зухелей в минуса,
>ни в чем не уступая в качестве и
>скорости соединения.
> Купить то, что лучше и дешевле – это есть логично и разумно.
Высказана мысль, что idc заруливает по аппаратным возможностям.
Это относится к идиотии насчет холодильника что ли?
Или про дырочку под наушники и прочие супер "навороты"?
Ты вот кстати, используешь дырочку для наушников?

>Поздравляю тебя, Div.
Спасибо, конечно, но чему тут удивляться, когда берешь отличную вещь? Результат соответствующий

И вообще, тебе наплевать то что говорят тебе, мне наплевать на то что говорят мне, кому-то наплевать на нас. Зачем спрашивается вообще данный форум при таком подходе?

Вернуться в «Компьютерный форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей