Нарушение

[Vadim]

Совершил тут такой ацкий маневр в Мск.



Тут как тут мент. "Прав лишат" - говорит - "надолго. Даже штрафы не предусмотрены". Я говорю: "нарушение знака", а он мне: "хрен! - двойная сплошная! ваши предложения..."
Денег не дал, отболтался.
А вот как реально трактовать? Одинарная сплошная, двойная, что светит за такой маневр?

[Burg]

Имхо, с твоей стороны - двойная сплошная - лишение.

[ХЗ]

0: Vadim
Это не лишение вроде. У тебя не было движения по встречке. Разворот через сплошную наказывается штрафом например.

[EuG]

0: Vadim:
нарушение знака, штраф 100р.
около года назад(или чуть меньше), главный гаец давал чёткие разъяснения по этому поводу. На сайте auto.mail.ru даже это всё с рисункаки выкладывали. и по ТВ тоже показывали, какой случай как трактовать.
А вообще, разницы между сплошной и двойной сплошной в плане нарушения нет. Двойная сплошная только подсказывает,что полос для движения больше трёх.

[Vadim]

2: X3:
Вот и я ему то же самое говорил. А он: "в суде расскажешь" и улыбается...

[sniper]

EuG пишет:
> 0: Vadim:
> нарушение знака, штраф 100р.
> около года назад(или чуть меньше), главный гаец давал чёткие разъяснения по этому поводу. На сайте auto.mail.ru даже это
> всё с рисункаки выкладывали. и по ТВ тоже показывали, какой случай как трактовать.
> А вообще, разницы между сплошной и двойной сплошной в плане нарушения нет. Двойная сплошная только подсказывает,
> что полос для движения больше трёх.
Штраф не 100 рублей, а в районе 2500, поскольку всё же движение по встречке и манёвр довольно опасный!

[Burg]

http://www.sarov.info/forum/viewtopic.php?f=34&t=35488 - нашел. Да получается 100 руб

[Vadim]

6: Burg:
О! Точно, спасибо

5: sniper:

поскольку всё же движение по встречке

ну, где там движение по встречке?

[air50]

Vadim пишет:

> Вот и я ему то же самое говорил. А он: "в суде расскажешь" и улыбается...

И правильно говорил.
Начальник ГИБДД-не начальник для Суда.
Мнение Суда в этом деле-главное,а мнение начальника о том,КАК трактовать Закон-гм...несущественно.
Тем более,шо,начальник к вам адвокатом не пойдет.

[Burg]

8: air50:
Ну мнение Главного ГАИшника с предоставлением соответсвующих бумаг может быть достаточно сильным доводом для судьи А может и не быть

[Паша_с_Уралмаша]

примерно тоже самое в Нижнем сделал осенью.
"нарушение разметки" выписали. от 1000 до 1500.

[tinich]

+1
Так же попадался у московского вокзала

12.15.3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

[EuG]

11: tinich:
а чего они сказали? был разворот или поворот налево? где они в рисунке из поста №0 вообще нашли встречку?

[Ananas]

EuG пишет:
> 11: tinich:
> а чего они сказали? был разворот или поворот налево? где они в рисунке из поста №0 вообще нашли встречку?

Встречку тут усмотрел ППВС, еще в октябре 2006. А это закон для гаи и судов. Пиктограммы с разъяснениями от главгаи законной силы не имеют, если идпс офрмит нарушение, то суд будет ППВС руководствоваться и КОАП, а не тем что сказал в инете главгай. А говорит он последнее время много и все больше не по теме...

[Математик_Яша]

Vadim, суд-то был? Какое рашени?

[Математик_Яша]

Блин на дату не посмотрел, сори за тупой вопрос

[Апологет]

Тоже считаю, что трактовать по 12.15.3 надо.

0: Vadim:
А в чом рисовал?

[BadBlock]

0: Vadim:

Тебя покарает Сотона.

[revik]

0: Vadim:
Как отбалтываться?
У меня чего то не ахти с этим делом
Было б интересно про твое убалтывание послушать (тезисно)

[djdance]

0: Vadim:
а разметку-то "видел"?

[Serg21053]

BadBlock пишет:
> 0: Vadim:
>
> Тебя покарает Сотона.

+100 за такой ацкий маневр точна покараит

[Vadim]

16: Апологет:
>А в чом рисовал?

photoshop cs2

17: BadBlock:
>Тебя покарает Сотона

а я - его!

18: revik:
>Как отбалтываться?

да со всеми по-разному. с этим через 3 минуты разговора понял, что денег хочет ,а у меня их нет. я ему так и с казал:
"время тратите, товарищ иншпектор. бабла нет"

19: djdance:
>а разметку-то "видел"?

не-а. ну т.е. я знал, что нельзя, но думал проскочу, как всегда

20: Serg21053:

я сам кого хош покараю!

[djdance]

21: Vadim:
ну так мог бы попробовать скзать, что не видел

[Vadim]

18: revik:
я тут последний раз в Срв по трассе м-7 мчал, меня прямо посреди трассы тормозит молодой гаец и предъявляет 129км/ч.

- Инспектор бла-бла-бла. ваши документы
- Сперва предъявите ваши в развернутом виде и назовите причину остановки.

Он чуть радар не выронил

- Не охренели ли вы тут посреди трассы радарить?
- Т.е. как это?
- Вы откуда сами? Какой район?
- Камушинские мы...
- Из КамушкОв штоли?
- Да...

Потом, правда, взял себя в руки, собрался и выписал мне штрафец 300 руб. Но поржал я над ним, конечно, знатно.

[333]

1.Нарушение требования дорожного знака(100 рубст ) 2.Пересечение сплошной линии разметки(от 1000 до 1500 ст 12.15ч3)

[ХЗ]

24: 333:
но ведь тут никак не лишение.... Согласен ?

Кстати, куда пропали ?

[333]

Нет только штраф......Куда пропали? Работа.......нада как нибудь встретиться пивка попить.

[ХЗ]

26: 333:
надо Я вот даже звал вас недавно

[vovkas]

Vadim пишет:
> 18: revik:


>

> - Вы откуда сами? Какой район?
У них кажется должна быть путевка в которой о указано в каком месте они должны стоять если это происходит вне города и вне поста ДПС