АФТОМАД VS РУЧКО

[spark]

У меня ручка. Автомат считаю удобнее на порядок. Сам не взял только потому, что тупо бабла не хватило на нормальное двигло к автомату. И сейчас пожинаю весь кайф автоонанизма, особенно с утра по пробкам:). Хороший автомат в хорошей машине это гут, все остальное от луквавого или от зависти:)))

[Апологет]

150: spark:
>бабла не хватило

Кстате про бабло. Все отдают себе отчот, что по цене грубо АКПП = МКПП + движок большего объема? Вот глядя на новую фиесту я бы взял 1.6 + МКПП чем 1.4 + АКПП, и еще бы и сдача осталась.

[spark]

Апологет пишет:
> 150: spark:
>>бабла не хватило
>
> Кстате про бабло. Все отдают себе отчот, что по цене грубо АКПП = МКПП + движок большего объема? Вот глядя на новую
> фиесту я бы взял 1.6 + МКПП чем 1.4 + АКПП, и еще бы и сдача осталась.

Не пойму к чему это была написано:)). Типа это довод за ручку или за автомат? Или это констатация факта, что удовольствие обладать автоматом на нормальном двигле достаточно дорогое?

[star]

spark пишет:
> У меня ручка. Автомат считаю удобнее на порядок. Сам не взял только потому, что тупо бабла не хватило на нормальное
> двигло к автомату. И сейчас пожинаю весь кайф автоонанизма, особенно с утра по пробкам:). Хороший автомат в хорошей
> машине это гут, все остальное от луквавого или от зависти:)))

Сразу видно.Вот это написано честно. Я бы сейчас тоже,наверно,моторчик взял помощнее (сил этак 200).В свое время тоже денюжек не хватило.

[Hawk]

147: Aris978:
Сцук!

[Aris978]

154: Hawk:
Чё ругаешсо?

[Serg21053]

Спор выходит на новый уровень: кто лучше - блондинки с длинными ногами или брюнетки с большой грудью Каждый выбирает себе по вкусу или возможностям.
152: spark:
А по твоему это хреновый довод? Например семья не с ахуенно большим доходом берет кредит (~350-400тыр.) на новую ино за 550тыр. С моделью определились и у них есть выбор - взять МКПП с 1,6 (115л.с.) или 1,4 (75л.с.) с АКПП и при этом последний еще и на 30-40тыр. дороже (потому как всегда в нагрузку к АКПП идут всякие дорогие ништяки в виде дискоф, ковригов и т.д.). Думаю что выбор в пользу 1,4 с АКПП совсем не очевиден. Денег знаешь ли не нарисуешь. Если их нет, то уж нет.

[spark]

Serg21053 пишет:
Написано много, но суть то не меняется. Кому бабла хватает возьмет автомат, а у кого его очень много возьмет вторую с ручкой - для души или моц вообще. Поэтому я и говорю, что автомат лучше, но дороже. Вот как бы и все.

ЗЫ: В ценах на блондинки - брюнетки не силен. Так что тут уж каждый сам.

[spark]

И вообще на черную икру мне не хватает, но настолько ли я туп, что бы доказывать, что она плохая, в душе понимая, что мне тупо не хватает на неё. С автоматами примерно тоже самое.

[papagot]

Serg21053 пишет:
> 152: spark:
> А по твоему это хреновый довод? Например семья не с ахуенно большим доходом берет кредит (~350-400тыр.) на новую ино
> за 550тыр. С моделью определились и у них есть выбор - взять МКПП с 1,6 (115л.с.) или 1,4 (75л.с.) с АКПП и при этом последний
> еще и на 30-40тыр. дороже (потому как всегда в нагрузку к АКПП идут всякие дорогие ништяки в виде дискоф, ковригов
> и т.д.). Думаю что выбор в пользу 1,4 с АКПП совсем не очевиден. Денег знаешь ли не нарисуешь. Если их нет, то уж нет.
>
Ну наконец-то. А то контроль над машиной, драйв, ля-ля-ля... Вопрос тупо про бабло, и следуя твоей логике, его у блондинок и пенсионеров поболе, чем у "драйверов".

[spark]

papagot пишет:
> Ну наконец-то. А то контроль над машиной, драйв, ля-ля-ля... Вопрос тупо про бабло, и следуя твоей логике, его у блондинок
> и пенсионеров поболе, чем у "драйверов".

+100
У драйверов логика гибкая:). Сейчас пойдут финты ушами, что не так поняли и что вообще с лохов взять:))))

[Апологет]

158: spark:
>плохая

Учебник логики и словарь Ожегова в помощь, если "плохая" от "хуже" отличить не можешь.

[spark]

Апологет пишет:
> 158: spark:
>>плохая
>
> Учебник логики и словарь Ожегова в помощь, если "плохая" от "хуже" отличить не можешь.

Вот очередной пример "финта ушами", словоблудие. Но сути не меняет - автомат лучше.

[Aris978]

А по твоему это хреновый довод? Например семья не с ахуенно большим доходом берет кредит (~350-400тыр.) на новую ино за 550тыр. С моделью определились и у них есть выбор - взять МКПП с 1,6 (115л.с.) или 1,4 (75л.с.) с АКПП и при этом последний еще и на 30-40тыр. дороже (потому как всегда в нагрузку к АКПП идут всякие дорогие ништяки в виде дискоф, ковригов и т.д.). Думаю что выбор в пользу 1,4 с АКПП совсем не очевиден. Денег знаешь ли не нарисуешь. Если их нет, то уж нет.

156: Serg21053:
А вот здесь я с тобой соглашусь полностью.

[Serg21053]

159: papagot
Че обрадовалсо? У тебя действительно все тупо. Это был один из доводов, который для кого то (а не для всех поголовно) имеет место быть, а не один единственный центральный, основной. Зачем люди покупают Ламбо и прочие Феррари на механике (не поверишь - есть и такие)? А как на счет тех что берут Субары и Эвы? Потому что у них денег на автомат не хватает? Детсад, мля.
162: spark
Помоги Родине - убесо ап стену.

[Апологет]

162: spark:
>автомат лучше

[пожимает плечами]

Да хоть до посинения тверди.

[spark]

Апологет пишет:
> 162: spark:
>>автомат лучше
>
> [пожимает плечами]
>
> Да хоть до посинения тверди.

Я думал ты свои заблужденяи еще какой нибудь книжкой подмахивать будешь:)

[spark]

Serg21053 пишет:
> 162: spark
> Помоги Родине - убесо ап стену.

Видимо, ты несколько раз безуспешно пытался помочь Родине:))). Попробуй еще раз:). Не поможет, за помощью обратись:)

[Serg21053]

166: spark:
А вот ты свои вообще ничем не подмахиваеш - жжош как константы.

[spark]

Serg21053 пишет:
> 166: spark:
> А вот ты свои вообще ничем не подмахиваеш - жжош как константы.

Для повседневной езды в черте города я, субъетивно, считаю что коробка автомат удобнее. Если смогли сами себя убедить, что являетесь гончиком и автомат вам ну никак не катит, то вперед и с песней.

[Serg21053]

169: spark:
Попробуй считать объективно, мож поможет.
p.s. со стеной долго не тяни. Родина в опасности!

[Апологет]

169: spark:
>я, субъетивно, считаю что коробка автомат удобнее.

А я, субъективно, считаю (с) что солнце встает на востоке

Если нить беседы от тебя ускользает, то не имеет смысла в который раз уже это демонстрировать.

[spark]

Апологет пишет:
> А я, субъективно, считаю (с) что солнце встает на востоке

И в этом я с тобой соглашусь.

> Если нить беседы от тебя ускользает, то не имеет смысла в который раз уже это демонстрировать.

Ну так читай книжки и словари Ожегова, может за нитью следить проще будет?:)

[Serg21053]

171: Апологет:
Он полностью безнадежен

[spark]

Serg21053 пишет:
> Он полностью безнадежен

Ты, после общения со стеной тоже нить потерял? ))
Почитайте вместе умные книжки.

[Апологет]

[взирает на происходящее взглядом удава]

172: spark:
Твоё кривляние и выкрики разряда "самдурак" скушны и унылы. Прокаченность скилла "долдонство" я уже успел заценить еще в треде про "элитность" )

Провоцировать на религиозный спор также бесполезно, мне он совершенно не интересен.

[spark]

Апологет пишет:
> [взирает на происходящее взглядом удава]
>
> 172: spark:
> Твоё кривляние и выкрики разряда "самдурак" скушны и унылы.

Это все что смог выдавить по теме трансмиссии? Или любой спор тебе проще переводить в смежную область, поскольку по существу разговора полный профан? Ну занимайся словоблудством дальше. В этом ты безусловно силен:)

[Апологет]

176: spark:
Тема про трансмиссию (ггы) закончилась еще на сообщении 152.

[Паша_с_Уралмаша]

а мне это понравилось:

Например семья не с ахуенно большим доходом берет кредит (~350-400тыр.) на новую ино за 550тыр

ебануцо. ну пускай уж тогда и на автомат возьмут, никаких проблем, как я вижу, у указанной сферической семьи нет в плане суммы кредита.

[Serg21053]

178: Паша_с_Уралмаша:
Ипать, вот ты маладец! Если ты не догадался - это просто пример с потолка, а не полный расчет возможных кредитных программ. "Пускай возьмут на автомат", я не против. Только отдавать за них будешь ты.