"Встречка" на трассе Нижний Новгород - Саранск. 41-40 км.

Автомобили, мотоциклы, правила, знаки, дороги, гаишники, проблемы и т.д.
Сообщение
Автор
Lev

№ 0 Сообщение Lev » 17 июл 2009 09:11

История началась 9 мая сего года. Совершил обгон. Знаки и разметка регламентирующие направление движения по полосам отсутствовали. Был остановлен. Денег давать не стал. Начался судебный процесс. было 2 заседания в мировом суде. Мировой судья постановил лишить. Подал жалобу. В районном суде выиграл. Прикладываю схему нарушения, постановление МС, жалобу на постановление МС, решение районного суда.

PS: будте внимательны. Не нарушайте и не давайте взятки.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

vvb
Аватара пользователя

№ 1 Сообщение vvb » 17 июл 2009 09:17

Молодец! Поздравляю!

Паша_с_Уралмаша
Аватара пользователя
Поблагодарили: 3 раза

№ 2 Сообщение Паша_с_Уралмаша » 17 июл 2009 10:32

редко когда менты последнее время криво схемы рисуют...
щитай - повезлоу.

Rendes-vous
Аватара пользователя
Поблагодарили: 1 раз

№ 3 Сообщение Rendes-vous » 17 июл 2009 11:02

мошт они просто не знали что знака уже нет.

Miki
Аватара пользователя

№ 4 Сообщение Miki » 17 июл 2009 11:30

Поздравляю! Мне понравились доводы мирового судьи, о не заинетесованности ИДПС! И как рапорт вышестоящему начальнику. стал в суде доказательством! Сразу видно, кто под кем ходит... :-) Мировые судьи это всё равно что ГИБДД. Их дело обвинить и доказать вину ответчика. Поэтому всё построенно на обвинении, если ИДПС оказался неправ, не беда! Мировой судья поправит и подведёт всё под буквы закона и обязательно лишит! Классные у нас в стране суды!

Rendes-vous
Аватара пользователя
Поблагодарили: 1 раз

№ 5 Сообщение Rendes-vous » 17 июл 2009 11:38

интересно, мировые судьи ещё не боятся ходить вечером по улице? мне кажется, им надо начинать это делать

Lev

№ 6 Сообщение Lev » 17 июл 2009 12:34

На мировой суд я даже не надеялся. Ждал, когда же, наконец, будет вынесено постановление. Если честно, когда читал постановление МС - долго смеялся. В схеме ДПС знак "конец полосы" был. Так же был он и на схеме данного участка дороги (от дорожной службы, наверное). Но линия защиты была не на этом построена. )) По идее в моем направлении 1 полоса была. На встречу 2. Как и везде на подъездах к НН.

Вот фото участка дороги.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Lev

№ 7 Сообщение Lev » 17 июл 2009 12:37

2: Паша_с_Уралмаша:

А в чем кривизна схемы)))) В принципе то, все достаточно грамотно... А толку. Это еще вполне такая ничего схема. Когда к суду готовился мноооого материалов всяких видел. Вот там были вообще комиксы. )) то, что видно - это моя схема. Набросал примерно для большей ясности. Там файлик есть прикрепленный. "рапорт". Вот это схема ИДПС

yratam
Аватара пользователя
Благодарил (а): 80 раз
Поблагодарили: 105 раз

№ 8 Сообщение yratam » 17 июл 2009 15:21

молодец, я то же по правам судился в 2003 пару раз, но там был реально не прав,, хотя суды выиграл...причина была в неправильно оформленых протоколах гайцов из наб.челнов и мамадыша..., судился в сарове

Miki
Аватара пользователя

№ 9 Сообщение Miki » 17 июл 2009 15:34

Когда ГАИ не родное, выигрывать легче, судьям не нужно с ними собачиться... А вот в родном городе и ГАИ и суды свои...
To Lev: А 3.20? Что-то его невидно... Это который вдали? Или я неправ?

Lev

№ 10 Сообщение Lev » 17 июл 2009 16:16

Нет. 3.20 был позади. ))) родное ГАИ?)))) Смешно. Попробуйте спросить тут про спецроту ОГИБДД Нижнего Новгорода. ))) Нифига не проще с ними судиться. Поверьте мне. А то, что не явились на заседание....Странно, конечно. Обычно посещаемость 100%. Дело в том, что МС очень зависим от каких-то там проверок, насколько я знаю. Если они возвращают права - начинаются разбирательства и пересмотр дела. Если выясняется, что судья допустил ошибку - их наказывают. Как то так.

Паша_с_Уралмаша
Аватара пользователя
Поблагодарили: 3 раза

№ 11 Сообщение Паша_с_Уралмаша » 17 июл 2009 16:46

7: Lev:
Кривизна схемы в нарисованом на ней на деле несуществующего знака.

Lev

№ 12 Сообщение Lev » 17 июл 2009 17:21

11: Паша_с_Уралмаша:

ага, только вся соль в том, что этот знак вообще никак не влияет на исход дела. Это раз. В протоколе были и более грубые ошибки, но это мало кого волновало. Во-вторых, по документам знак есть. Да и на момент второго заседания был.Короче говоря он тут не при чем. :)

tinich
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 9 раз

№ 13 Сообщение tinich » 18 июл 2009 00:33

Насколько я понял, действие имело место там, где заканчиваются дорожные работы если лететь в НН.
Подтверждаю, стоят регулярно. Я об этой фигне в курсе, и обгонять не лезу. Только вчера знакомый денег давал :)

Автору зачот.

Lev

№ 14 Сообщение Lev » 18 июл 2009 08:13

13: tinich:

Да, именно там.

Rotator
Аватара пользователя
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 15 раз

№ 15 Сообщение Rotator » 18 июл 2009 23:00

меня там тормознули неделю назад, дал денег(800р) :cry: , т.к. не хотелось ввязываться в судебные тяжбы
P.S. ехал 2 дня назад- стоят теже на том же месте

Rotator
Аватара пользователя
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 15 раз

№ 16 Сообщение Rotator » 18 июл 2009 23:05

кстати аккуратнее на этом участке ремонта дороги!!!! там бывает выроют канаву- а знак не ставят, неделю назад при мне двенашка в такую канаву улетела, т.к. на ее полосе(по дороге в НН) вырыли яму глубиной 3метра, шириной во всю полосу и длиной метров 5, слава богу все остались живы, хоть и изрядно покалечены а скорая ехала час!!! теперь там 60км- не больше

ХЗ
Экономный
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 347 раз

№ 17 Сообщение ХЗ » 18 июл 2009 23:57

16: Rotator:
глубиной 3 ?!?!? Уверен ? За это сажать надо... Если знаков нет.

tinich
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 9 раз

№ 18 Сообщение tinich » 19 июл 2009 16:14

Яма есть. Сам видел позавчера.

Pavel142
Аватара пользователя

№ 19 Сообщение Pavel142 » 20 июл 2009 18:18

В конце мая был остановлен, по моему, в том же месте за обгон по встречке(та же волга).Отдал 1т.р.,500 брать отказались(сказали что сейчас за ремень столько платят). Денег конечно жаль, но считаю что поступил правильно.

Апологет
Аватара пользователя
Благодарил (а): 449 раз
Поблагодарили: 330 раз

№ 20 Сообщение Апологет » 20 июл 2009 21:38

А потом эти люди будут ныть о коррупции )

RybinAV
Аватара пользователя

№ 21 Сообщение RybinAV » 20 июл 2009 22:02

3 раза предлагал в Сарове разобраться на месте, не получилось!! где она та карупцыя!!! ыыы :cry:

Andrey_1
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 2 раза

№ 22 Сообщение Andrey_1 » 20 июл 2009 22:27

21: RybinAV:
Осторожнее....знаю случай, что человека судили за такое. Все никак не пересечемся чтоб узнать итог.
А вообще нефиг: если объективно нарушил -отвечать надо. А лучше не нарушать.

RybinAV
Аватара пользователя

№ 23 Сообщение RybinAV » 20 июл 2009 22:35

дадада. а еще лучше вешать на опасном участке камеру и знак что стоит камера. а не выцеливать на музрукова 51кмч

Вернуться в «Автофорум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя