Посоветуйте объектив
Посоветуйте объектив вот из этих http://www.nix.ru/price/Canon_ACC.html ,или еще какие-нить длиннофокусные Оригинальные Canon
-
БатонВолшебный
Объектив Canon EOS ZOOM EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
этот из тех трех сымай лучший, имхо.
А вообще огласите бюджет и цели, тогда и можно будет подсказат объектив...
этот из тех трех сымай лучший, имхо.
А вообще огласите бюджет и цели, тогда и можно будет подсказат объектив...
да бюджет вобщем "неограничен" это на работу,поэтому проще наличие в Никсе,так как больше ни че там нетнаверное этот.А вообще есть еще в ремя мож туда чего пдвезут.так что советуй те оригиналы Canon
а вообще хотелось бы еще длиннее,а чем вот этот хуже http://www.nix.ru/autocatalog/canon_acc ... 80147.html
-
БатонВолшебный
Для СЪЕМКИ ччего нужен объектив?
З.ы. Советую прежде чем писать, прочитать, что написал. А то Ваш второй пост совсем непонятен!
З.ы. Советую прежде чем писать, прочитать, что написал. А то Ваш второй пост совсем непонятен!
The_Visitor:
Вы через кого покупать будете, если не секрет?
Вы через кого покупать будете, если не секрет?
-
Valter
- R.I.P.
Из всех представленных Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS , из представленных зумов пожалуй лучший....для кропнутых камер конечно.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1573
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1573
-
Valter
- R.I.P.
Это новое поколение обьективов , специально под кроп камеры. 4 ступенчатый стабилизатор. Очень резко рисует и практически без искажений)) 28-135 по сравнению с ним точно говно.....у меня все они были)) из списка....
Конечно не лька, но по тестированию очень приличный обьектив
http://www.photozone.de/canon-eos/194-c ... ew?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/197-c ... ew?start=1
Обрати внимание, разрешение льки хуже!!! Если не лень посмотреть))
Конечно не лька, но по тестированию очень приличный обьектив
http://www.photozone.de/canon-eos/194-c ... ew?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/197-c ... ew?start=1
Обрати внимание, разрешение льки хуже!!! Если не лень посмотреть))
-
Valter
- R.I.P.
Стрелок пишет:
> 6: Valter:
> это же китодерьмо, не?
Могу, кстати, дать тебе его потестировать, для интереса, так сказать....хотя у тебя наверное полноформатная камера?
> 6: Valter:
> это же китодерьмо, не?
Могу, кстати, дать тебе его потестировать, для интереса, так сказать....хотя у тебя наверное полноформатная камера?
-
san
- Поблагодарили: 38 раз
Если речь зашла о ценовом диапазоне до 25 круб. , то стоит посмотреть на 70-200/f4.0 L или 70-300 со стабом. Я пользую L-ку. Шикарный объективчик.
10: san:
ну шикарный это некоторое преувеличение
но весьма хороший, да
з.ы. у самого такой
ну шикарный это некоторое преувеличение
з.ы. у самого такой
-
Темный Эльф
- Поблагодарили: 1 раз
а чего на никсе то сморишь? загляни на фото.ру и выбор поболее и специализированный магазин вроде и цены не кусаюца
-
Темный Эльф
- Поблагодарили: 1 раз
а что? кусаются?
что ж я такой не покусаный? ((
глянул конечно еще пару сайтов, где действительно цены пониже, но не существенно (подбираю вспышку, штатная не катит и не тянет и вообще я ей недоволен даже для минимальных работ (( )
что ж я такой не покусаный? ((
глянул конечно еще пару сайтов, где действительно цены пониже, но не существенно (подбираю вспышку, штатная не катит и не тянет и вообще я ей недоволен даже для минимальных работ (( )
-
vokod1ak
А уж если для работы, то чего б не замахнуться на 70-200 f/4L IS или 70-200 f/2.8L (IS)
Сам использую 70-200 f/2.8L и 24-105 f/4L Первый, отличный, качественный объектив. Ко второму есть претензии.
Сам использую 70-200 f/2.8L и 24-105 f/4L Первый, отличный, качественный объектив. Ко второму есть претензии.
-
Стрелок
14: Темный Эльф:
мож ты сын миллионера и те пох...Фото.ру я бы не назвал лучшим выбором для покупателя.
мож ты сын миллионера и те пох...Фото.ру я бы не назвал лучшим выбором для покупателя.
15: vokod1ak:
>А уж если для работы, то чего б не замахнуться на 70-200 f/4L IS или 70-200 f/2.8L (IS)
ага, особенно если, как звучало выше, бюджет не ограничен
да и вообще - для каких целей объектив то нужен? может вообще лучше будет 100-400 или наоборот фикс длиннофокусный
>А уж если для работы, то чего б не замахнуться на 70-200 f/4L IS или 70-200 f/2.8L (IS)
ага, особенно если, как звучало выше, бюджет не ограничен
да и вообще - для каких целей объектив то нужен? может вообще лучше будет 100-400 или наоборот фикс длиннофокусный
-
Темный Эльф
- Поблагодарили: 1 раз
*плакаю*
не, я не сын миллионера, я бедный "фотограф" ...
может поэтому до сих пор и не купил вспышку, что там дорого. а ближе не нашел.
не, я не сын миллионера, я бедный "фотограф" ...
может поэтому до сих пор и не купил вспышку, что там дорого. а ближе не нашел.
-
vokod1ak
17: Manfred:
Ну судя по ссылке, нужен все таки объектив, покрывающий какие то ФР... Но какие, пока не понятно. Если рассуждать логично, то работа в данном варианте скорее всего репортерская, и в ней, по моему скромному мнению, одним стеклом не отмахаться. Нужен и хороший фикс (коих по ссылке просто нет) и хороший зум (тут чуть лучше, чем с фиксом).
Да и заказывать стекла в никсе - как то глупо...
Ну судя по ссылке, нужен все таки объектив, покрывающий какие то ФР... Но какие, пока не понятно. Если рассуждать логично, то работа в данном варианте скорее всего репортерская, и в ней, по моему скромному мнению, одним стеклом не отмахаться. Нужен и хороший фикс (коих по ссылке просто нет) и хороший зум (тут чуть лучше, чем с фиксом).
Да и заказывать стекла в никсе - как то глупо...
-
Темный Эльф
- Поблагодарили: 1 раз
ага ага!! как мне советовали, и как подсказывает мне мой моск, стоит сначала попробовать объектив на тушке, а то ХЗ какой придет объектив.
маловероятно, но все же - с пятнышком на линзе, покоцаный и тыды
а так сразу выберешь примериешься.
маловероятно, но все же - с пятнышком на линзе, покоцаный и тыды
а так сразу выберешь примериешься.
Парни мне надо для EOS 500 объективы,а еще надо для высокоскоростной видеокамеры(20000тыс кадров /секунду)любого диаметра любых денег,светосильный объектив и что б с маленького расстояния до объекта съемки большую площадь охватить можно было. посоветуйте что можно.Сейчас стоит ASTRAT 30-230мм
вообще EOS будет использоваться так же ка и камера,на не оч больших расстояниях ,но объект и все вокруг него максимально приближено.А по поводу покупки где-то,то у меня безнал расчет и лучше с Саровскими фирмами
-
AndreiK
21: The_Visitor:
тогда 50-250 отпадает. он для кропнутых матриц... хотя очнень неплохой бюджетный объектив.
для РАБОТЫ все же смотрите на 70-200L - на какой хватит денег, ну и для макро canon ef 100/2.8 USM macro или Canon EF 180/3.5 macro USM
тогда 50-250 отпадает. он для кропнутых матриц... хотя очнень неплохой бюджетный объектив.
для РАБОТЫ все же смотрите на 70-200L - на какой хватит денег, ну и для макро canon ef 100/2.8 USM macro или Canon EF 180/3.5 macro USM
23: AndreiK:
для видеокамеры-то какой надо
для видеокамеры-то какой надо
-
AndreiK
24: The_Visitor:
ой блин.. для видеокамеры хз
как его вообще к ней прикрутить?
ой блин.. для видеокамеры хз
д\Для видеокамеры то же любого диаметра сейчас на ней стоит ARSTAT zoom m 1:45/80-200mm,Надо чтоб охват по сторонам с малого расстояния был больше и светосильнее.Или и у этого объектива все хорошо
-
vokod1ak
26: The_Visitor:
Вы бы сказали, какой угол вам нужен. 80-200 трудно назвать широкоугольным объективом. Светосила вам какая нужна? Фиксы иногда доходят до светосилы f/1... но чаще это f/1.4 и меньше. Светосила порождает другую проблему - грип (глубина резкости, если хотите) Тут тоже надо понять, что надо. А так берите любой объектив из серии широкоугольных и функцией макро на байонете EF и радуйтесь (это для EOS 500).
Вы бы сказали, какой угол вам нужен. 80-200 трудно назвать широкоугольным объективом. Светосила вам какая нужна? Фиксы иногда доходят до светосилы f/1... но чаще это f/1.4 и меньше. Светосила порождает другую проблему - грип (глубина резкости, если хотите) Тут тоже надо понять, что надо. А так берите любой объектив из серии широкоугольных и функцией макро на байонете EF и радуйтесь (это для EOS 500).
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
27: vokod1ak:
вообще он говорил про оптику для видеокамеры, причем тут баёнет EF?
вообще он говорил про оптику для видеокамеры, причем тут баёнет EF?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей