все 10 выкинуть? и пару террабйтников? ну спасибо брат
лучше пусть они в NASе попылятся с архивами, а на новых сатах я живьем поработаю
"виртуальное" сетевое хранилище
29: souphead:
все 10 выкинуть? и пару террабйтников? ну спасибо брат
лучше пусть они в NASе попылятся с архивами, а на новых сатах я живьем поработаю
все 10 выкинуть? и пару террабйтников? ну спасибо брат
лучше пусть они в NASе попылятся с архивами, а на новых сатах я живьем поработаю
Ты чо там инторнет выкачиваешь подряд ?
А почистить хлам если ?
А почистить хлам если ?
-
УгроФинн
31: souphead:
он себе отдельный энторнет сооружает. с блэкджеком и шлюхами.
он себе отдельный энторнет сооружает. с блэкджеком и шлюхами.
31: souphead:
ну по себе-то не сравнивай - у меня нет хлама. Всё рабочее либо архивное. Непросмотренное занимает 10%.
ну по себе-то не сравнивай - у меня нет хлама. Всё рабочее либо архивное. Непросмотренное занимает 10%.
-
trafim
souphead пишет:
> 23: trafim:
>
> Нипонил как NAS, так же как NFS и CIFS помогут объединить шары в одну помойку, веть суть то в ентом.
> Тут кроме как вольюм менеджер умеющий по сети работать ничо не помогет а таких под винду вроде нэт.
Мда, мой факап - не заметил про "объединить свободное место в сети" и в итоге все вовсе не так понял - сперва почему-то думал, автор собирается все шары логически в одном месте собрать.
Мне кажется, с концепцией отдачи свободного места под единый логический кусок возникнет множество проблем - clvm и правда решил бы вопрос, но это явный оверкилл для виндовой локалки - проще обычную общую файлопомойку сделать и не заморачиваться. Ну и, свободного места, обычно, мало не бывает
> 23: trafim:
>
> Нипонил как NAS, так же как NFS и CIFS помогут объединить шары в одну помойку, веть суть то в ентом.
> Тут кроме как вольюм менеджер умеющий по сети работать ничо не помогет а таких под винду вроде нэт.
Мда, мой факап - не заметил про "объединить свободное место в сети" и в итоге все вовсе не так понял - сперва почему-то думал, автор собирается все шары логически в одном месте собрать.
Мне кажется, с концепцией отдачи свободного места под единый логический кусок возникнет множество проблем - clvm и правда решил бы вопрос, но это явный оверкилл для виндовой локалки - проще обычную общую файлопомойку сделать и не заморачиваться. Ну и, свободного места, обычно, мало не бывает
34: trafim:
Как вариант всем поставить вмварь, в нее центос + кластер сервисез, промапить туда свободное место с винта и назад через самбу отдавать - изврат конечно, но чет не вижу других вариантов, вот ток неясно чем фэнсить.
33: djdance:
Если это для работы - не вижу проблем с ценой, берешь и заказываешь дисковую полку + бэкап на ленту. Цена вопроса если голимый китай - тысок 15 уе, если нормальное железо 40 тысок.
Как вариант всем поставить вмварь, в нее центос + кластер сервисез, промапить туда свободное место с винта и назад через самбу отдавать - изврат конечно, но чет не вижу других вариантов, вот ток неясно чем фэнсить.
33: djdance:
Если это для работы - не вижу проблем с ценой, берешь и заказываешь дисковую полку + бэкап на ленту. Цена вопроса если голимый китай - тысок 15 уе, если нормальное железо 40 тысок.
35: souphead:
>Если это для работы - не вижу проблем с ценой
когда по работе ты ходишь к директору со сметой - конечно нет проблем
за такие бабосы я лучше компов накуплю, на кой мне мертвые полки
>Если это для работы - не вижу проблем с ценой
когда по работе ты ходишь к директору со сметой - конечно нет проблем
за такие бабосы я лучше компов накуплю, на кой мне мертвые полки
36: djdance:
А как надо ? Или вы оборудование Е+ сами покупаете, на зарплату ?
Обосновал, заложил в бюджет и ноу проблем.
А как надо ? Или вы оборудование Е+ сами покупаете, на зарплату ?
Обосновал, заложил в бюджет и ноу проблем.
-
trafim
souphead пишет:
> 34: trafim:
>
> Как вариант всем поставить вмварь, в нее центос + кластер сервисез, промапить туда свободное место с винта и назад
> через самбу отдавать - изврат конечно, но чет не вижу других вариантов, вот ток неясно чем фэнсить.
Есть фенсинг-агенты для вари. В рхелах еще в 5.3 включили техпревьюшкой fence_vmware - пыщь. Так что сделать в теории можно, но это жуть реально.
> 34: trafim:
>
> Как вариант всем поставить вмварь, в нее центос + кластер сервисез, промапить туда свободное место с винта и назад
> через самбу отдавать - изврат конечно, но чет не вижу других вариантов, вот ток неясно чем фэнсить.
Есть фенсинг-агенты для вари. В рхелах еще в 5.3 включили техпревьюшкой fence_vmware - пыщь. Так что сделать в теории можно, но это жуть реально.
38: souphead:
чёт ты не догоняешь. Смотри. Бабосы в размере, кратном червонцу, я предпочитаю тратить на тачку, нежели на NAS. Нужен NAS в 2-3 раза дешевле и без гребаных наворотов. Такого пока не нашел.
Чего непонятного-то? при чем тут е+. Какое еще обоснование с бюджетом? Выкинь лишние размышления из головы
Вот Burg что-то более-менее показал за 4000 - дешего! но настолько невнятная спецификация у интела на сайте, что ничего непонятно кто он и как видится.
чёт ты не догоняешь. Смотри. Бабосы в размере, кратном червонцу, я предпочитаю тратить на тачку, нежели на NAS. Нужен NAS в 2-3 раза дешевле и без гребаных наворотов. Такого пока не нашел.
Чего непонятного-то? при чем тут е+. Какое еще обоснование с бюджетом? Выкинь лишние размышления из головы
Вот Burg что-то более-менее показал за 4000 - дешего! но настолько невнятная спецификация у интела на сайте, что ничего непонятно кто он и как видится.
40: djdance:
http://download.intel.com/support/mothe ... tps_11.pdf
http://download.intel.com/support/mothe ... rguide.pdf
Там еще чего много есть... Обычный NAS
http://download.intel.com/support/mothe ... tps_11.pdf
http://download.intel.com/support/mothe ... rguide.pdf
Там еще чего много есть... Обычный NAS
41: Burg:
видел я это непотребство! pdf выкладывать вместо html только пидарасы могут (с). Ну ладно, посмотрю, раз ты просишь
видел я это непотребство! pdf выкладывать вместо html только пидарасы могут (с). Ну ладно, посмотрю, раз ты просишь
djdance пишет:
> 38: souphead:
Выражайся яснее, я тебя понял так - что это для работы, так бы и сказал, что для личного юзания.
А то - рабочее, архивы, бла бла бла.
> Вот Burg что-то более-менее показал за 4000 - дешего! но настолько невнятная спецификация у интела на сайте, что
> ничего непонятно кто он и как видится.
ток он 9000
Протоколы:
Picture Transfer Protocol (PTP), File Transfer Protocol (FTP), Simple Network Management Protocol (SNMP), Common Internet File System (CIFS) .
> 38: souphead:
Выражайся яснее, я тебя понял так - что это для работы, так бы и сказал, что для личного юзания.
А то - рабочее, архивы, бла бла бла.
> Вот Burg что-то более-менее показал за 4000 - дешего! но настолько невнятная спецификация у интела на сайте, что
> ничего непонятно кто он и как видится.
ток он 9000
Протоколы:
Picture Transfer Protocol (PTP), File Transfer Protocol (FTP), Simple Network Management Protocol (SNMP), Common Internet File System (CIFS) .
42: djdance:
Я не прошу - это тебе надо
Я не прошу - это тебе надо
43: souphead:
>Выражайся яснее, я тебя понял так - что это для работы, так бы и сказал, что для личного юзания.
во-первых, в моем случае нет разницы вообще с точки зрения необходимости. Разница существует у наёмных менеджеров, не в обиду будет сказано. Во-вторых, я четко сказал ценовые границы, а ты опять про 10.
44: Burg:
да, брат, оно 9, обознался. За энту сумму мне очередную тачку полезнее взять с теми же функциями...
>Выражайся яснее, я тебя понял так - что это для работы, так бы и сказал, что для личного юзания.
во-первых, в моем случае нет разницы вообще с точки зрения необходимости. Разница существует у наёмных менеджеров, не в обиду будет сказано. Во-вторых, я четко сказал ценовые границы, а ты опять про 10.
44: Burg:
да, брат, оно 9, обознался. За энту сумму мне очередную тачку полезнее взять с теми же функциями...
вот хрень
и ему подобные. Вот оно увидится в винде как сетевая папка вида \\192.168.1.1 или нет?Использование сетевого дискового накопителя (NAS) DNS-313 с диском SATA позволяет организовать совместный доступ к цифровой музыке, фото, видео для дома и офиса. Благодаря встроенному FTP-серверу2, возможен также удаленный доступ к файлам через Интернет.... При использовании в качестве NAS устройство подключается к офисной или домашней сети через высокоскоростной порт Gigabit Ethernet.
39: trafim:
Я знаю, тока
1)
2)
Я знаю, тока
1)
А дома откель ESX'ы то, второй комп ставить? А вмваре сервер - сука жручий.VIX is newer API, working on VMware "low-end" products (Server 2.x, 1.x), but there is some support for ESX/ESXi 3.5 update 2 and VC 2.5 update 2. This API is NOT cluster aware, and recommended only for Server 2.x and 1.x. But if you are using only one ESX/ESXi or doesn't have VMware Cluster and never use migration, you can use this API too.
2)
Собственно поэтому на работе не юзаем - у нас их гораздо больше 200 - просто немерянно.One of biggest problem of ESX 3.5/ESXi 3.5/VC 2.5 behaves very badly in case you have many virtual machines registered, because get list of VMs takes just too long. This will make fencing of larger datacenter unusable, because in case of 100+ registered VMs, whole fencing can take few minutes. This appears to be fixed in ESX 4.0.0/vCenter 4.0.0 (200+ registered VMs, fencing of one takes ~17 sec).. In case you don't want to upgrade, you can use separate datacenter for each cluster.
djdance пишет:
>
> и ему подобные. Вот оно увидится в винде как сетевая папка вида \\192.168.1.1 или нет?
Вот так будет ftp://192.168.1.1, смб там нет, но в чем трабла - непонятно (експлореру виндовому пофиг).
А по поводу менеджеров - если ты работаешь, то всяко работаешь на какую нить компанию в итоге, берешь и покупаешь за их счет, пусть на балансе у них будет, если фрилансишь - то сохо тебе в помощь - но ждать от него нормального функционала - странно.
>
> и ему подобные. Вот оно увидится в винде как сетевая папка вида \\192.168.1.1 или нет?
Вот так будет ftp://192.168.1.1, смб там нет, но в чем трабла - непонятно (експлореру виндовому пофиг).
А по поводу менеджеров - если ты работаешь, то всяко работаешь на какую нить компанию в итоге, берешь и покупаешь за их счет, пусть на балансе у них будет, если фрилансишь - то сохо тебе в помощь - но ждать от него нормального функционала - странно.
48: souphead:
>Вот так будет ftp:\\192.168.1.1, смб там нет, но в чем трабла - непонятно.
нах. Надо сетку, а не фтп.
Но пока уверенности в том, что ты прав - нет. Ты основываешься на том, что за такую цену там нет ОС, а раз нет ОС - то нет смб. А иначе нельзя, что ли, сетевое окружение для виндоус сотворить?
>в чем трабла - непонятно (експлореру виндовому пофиг).
шутишь?
1. тормоза страшные
2. нельзя вытащить ярлык
3. сторонняя прога, заточенная под сеть, под фтп не заточена. Их не одна.
>А по поводу менеджеров - если ты работаешь, то всяко работаешь на какую нить компанию в итоге, берешь и покупаешь за их счет, пусть на балансе у них будет
Блин! Да какая в пень разница, за чей счет? Важно что это будет. За червонец я предпочту лошадь, а за 4 - карман.
>Вот так будет ftp:\\192.168.1.1, смб там нет, но в чем трабла - непонятно.
нах. Надо сетку, а не фтп.
Но пока уверенности в том, что ты прав - нет. Ты основываешься на том, что за такую цену там нет ОС, а раз нет ОС - то нет смб. А иначе нельзя, что ли, сетевое окружение для виндоус сотворить?
>в чем трабла - непонятно (експлореру виндовому пофиг).
шутишь?
1. тормоза страшные
2. нельзя вытащить ярлык
3. сторонняя прога, заточенная под сеть, под фтп не заточена. Их не одна.
>А по поводу менеджеров - если ты работаешь, то всяко работаешь на какую нить компанию в итоге, берешь и покупаешь за их счет, пусть на балансе у них будет
Блин! Да какая в пень разница, за чей счет? Важно что это будет. За червонец я предпочту лошадь, а за 4 - карман.
49: djdance:
Уверенность есть - я не поленился юзермануал листануть .
Уверенность есть - я не поленился юзермануал листануть .
50: souphead:
у кого? а вообще?
у кого? а вообще?
52: souphead:
а вообще - у других подобных девайсов?
а вообще - у других подобных девайсов?
Думаю за 3-4 не найдешь, не встречал. лучче уж тогда комп собери
54: souphead:
>лучче уж тогда комп собери
уже..
> Думаю за 3-4 не найдешь, не встречал.
ты объясни, почему? что мешает производителю запихать в мозги, где крутятся фтп, телнет и Http, еще и мелкомягкую сеть? почему разница в 2 раза?
>лучче уж тогда комп собери
уже..
> Думаю за 3-4 не найдешь, не встречал.
ты объясни, почему? что мешает производителю запихать в мозги, где крутятся фтп, телнет и Http, еще и мелкомягкую сеть? почему разница в 2 раза?
-
trafim
souphead пишет:
> 39: trafim:
>
> Я знаю, тока [skipped]
Мне больше интересно, куда Бриги пропал и что он обо всем этом думает PoC при желании-то можно нагородить из костылей, но вот будет ли это для него применимо..
> 39: trafim:
>
> Я знаю, тока [skipped]
Мне больше интересно, куда Бриги пропал и что он обо всем этом думает
PoC при желании-то можно нагородить из костылей, но вот будет ли это для него применимо..
djdance пишет:
> ты объясни, почему? что мешает производителю запихать в мозги, где крутятся фтп, телнет и Http, еще и мелкомягкую сеть?
> почему разница в 2 раза?
Маркетинг, они лучче при тех же затратах соберут на том же железе с смб и продадут дороже.
А технически ничего не мешает, учитывая что там обычно линуксик стоит маленький.
> ты объясни, почему? что мешает производителю запихать в мозги, где крутятся фтп, телнет и Http, еще и мелкомягкую сеть?
> почему разница в 2 раза?
Маркетинг, они лучче при тех же затратах соберут на том же железе с смб и продадут дороже.
А технически ничего не мешает, учитывая что там обычно линуксик стоит маленький.
56: trafim:
Или испужался, или манами искурился.
Или испужался, или манами искурился.
57: souphead:
так может купить да пересобрать ядро?;)
так может купить да пересобрать ядро?;)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
