Я спамер?

[Splinter]

! 04.11.2009, 06:57:02: SEND - Письмо не отправлено. Сервер сообщает: 5.7.1 <**-***-***-**.dialup.mts-nn.ru>: Helo command rejected: IP-able helo SPAM

И все, письма не отправляются.

[Burg]

0: Splinter:
а-я-я-яй, Сплинтер! Как нехорошо!

[AlexRadoN]

так вот это кто! Сам раскололся, редиска!

[Splinter]

1: Burg:
Скажи свой ымейл!

[Splinter]

Вот вам смешно, а я теперь почту только через веб-интерфейс отправлять могу.

Учитывая, что из моих 23 ящиков этот интерфейс есть не у всех - печально.

[Burg]

4: Splinter:
>Учитывая, что из моих 23 ящиков
Ааааааааа.... зачем тебе столько ящиков, если ты не спамер? В глаза смотреть!!!!

[Splinter]

5: Burg:

зачем тебе столько ящиков

Нада!

[trafim]

Это кто-то так спаморезку хорошо настроил. IP статика? И да, какой клиент?

[ХЗ]

6: Splinter:
понятно. Спаммер

[Splinter]

7: trafim:

IP статика?

Да не. Периодически приходится юзать динамический от ВТ.

И да, какой клиент?

Бат.

[Splinter]

8: X3:

понятно. Спаммер

Нифига.

Просто на мне замкнуто несколько почтовых ящиков некоторых организаций.
Плюс домашний.
Плюс колючесаровский.
Плюс с моего сайта мыло.
Плюс.
Плюс.
Плюс.

Все нужное.

[trafim]

Попробую немного развернуть.

Некоторые хитрые админы настраивают MTA так, чтобы он резал все письма с айпишниками в HELO.

Например, судя по частоте хитов в гугле, в рунете любят резать вот таким, непонятно кем придуманным регеспом: /([0-9]{1,3}(\.|-)){3}[0-9]{1,3}/i REJECT IP-able helo SPAM

Это действительно рубит много спама, но, во-первых, много валидных писем это тоже режет из-за кривости клиентов, а во-вторых, это явно нарушает RFC (2821, 4.1.1.1).

В третьих, подобный регексп явно кривой и захватывает кроме айпишников еще и обратные dns'ки с кусками ip (как в твоем случае - **-***-***-***-domain.com), что уж совсем мрак.

Решением будет либо менять этот MTA-сервак на какой-либо другой, либо отправлять FQDN в HELO (с dyndns, например) - вот только не все клиенты это правильно делают.

А, да, еще можно отписать админу сервака и немного вразумить по поводу кривых регулярок:
правильным регекспом тут будет /^[0-9]+(\.[0-9]+){3}$/ - резать любой айпишник без квадратных скобочек (RFC2821, 4.1.3). Это наоборот, сделает MTA rfc-compliant, вместо явного нарушения.

Как-то так.

[BadBlock]

4: Splinter:
>Учитывая, что из моих [23 ящиков]

ААААААААААА!!!!!


Сплин, можно всё отправлять через SMTP гуглопочты.
Там в настройках есть "Аккаунты":

Отправить письмо как:
(Используйте Почта Sarov.info для отправки писем с других адресов электронной почты)

Добавляешь ещё один ящик в гуглопочту, тебе высылают контрольное письмо для проверки, что это действительно твой адрес - и всё, можно пользоваться.
В бате для данного адреса настраиваешь SMTP сервер на гугл, логин-пароль от гуглоаккаунта.

Мало того, при желании можно принимать почту со всех 23 ящиков в один гуглоаккаунт.
Гуглопочта будет сама проверять указанные ящики и забирать оттуда почту в себя.
Отвечать, если через вебинтерфейс, он будет с подстановкой того обратного адреса, на который пришло письмо.
Выбираешь радиобатоном:

При получении письма:
– отвечать с адреса, на который отправлено письмо
– Всегда отвечать с адреса, используемого по умолчанию (в данный момент —***@***)
(Примечание. Адрес электронной почты можно изменить при составлении ответа. Подробнее)

То есть, при желании вообще вся почта у тебя может быть в одном аккаунте.
Ты её можешь разве что для удобства автоматом раскладывать по гуглопапкам: с такого-то аккаунта в такую-то папку, с другого в другую.
Для этого используется в настройках вкладка "Фильтры".

[demien]

11: trafim:
>это явно нарушает RFC (2821, 4.1.1.1).

а чё в нём написоно? что dns'ы могут иметь формат <ip>-prov.domain или <ip>.prov.domain ?

[trafim]

demien пишет:
> 11: trafim:
>>это явно нарушает RFC (2821, 4.1.1.1).
>
> а чё в нём написоно? что dns'ы могут иметь формат <ip>-prov.domain или <ip>.prov.domain ?

Нет, это про вырезание helo с айпишниками - какой-то умник в рунете посчитал это отличной идеей, все и копипастят до сих пор. Ризон "IP-able helo spam" только у нас встречается - многие даже в хаутушки (1,2) по постфиксу это засовывают, а ля "это нарушает рфц, зато спам ок режет!".

"In situations in which the SMTP client system does not have a meaningful domain name (e.g., when its address is dynamically allocated and no reverse mapping record is available), the client SHOULD send an address literal (see section 4.1.3), optionally followed by information that will help to identify the client system."

"...For IPv4 addresses, this form uses four small decimal integers separated by dots and enclosed by brackets such as [123.255.37.2], which indicates an (IPv4) Internet Address in sequence-of-octets form."

Ну а <ip>-prov.domain или <ip>.prov.domain просто попадают под кривой регексп, похоже.

[djdance]

12: BadBlock:
ого

[BadBlock]

15: djdance:

Ну скажи скорее, что не видел такого. )))

[djdance]

16: BadBlock:
мало того, узнал впервые. Точнее, первый раз ты об этом сказал, говоря про оутлук.

[demien]

14: trafim:
да. судя по всему, забыли, как всегда, сторону света. надо было добавить разрешающее правило на ip адресса, заключённые в квадратные брэкеты.