Работникам Саровского Intel вопрос (просьба)

[Pedro]

Вот такая штука есть. Знаю, что сотрудники Intel могут такой заказать для себя за ~200USD.

Очень хочется поиметь на 80GB! Помогите - я вам тоже пригожусь

[BadBlock]

[сопит]

[Pedro]

1: BadBlock:

а что сопит то?

[radhar]

рукоблудствует, вот и сопит

[Pedro]

3: radhar:
>рукоблудствует

есть на что!
Почем в Европе такие?

[radhar]

В европе техника примерно столько же стоит. Судя по впечатлениям.

Другое дело - тут можно из китая напрямую заказать, или из тайваня.

У меня коллеги так оптику для фотоаппарата заказывают. процентов на 30-40 дешевле выходит.

[SAper]

на ебэе посмотрел - на 64 гига стоит 900 баксов плюс трицатник доставка из сша + растоможка. Жесть

[radhar]

Вот тут 800 баксов стоит
http://www.buy.com/prod/intel-x25-e-ext ... 11729.html

[Pedro]

6: SAper:
7: radhar:

У нас они тоже бывают, последняя цена была в районе 800 баксов. Жаба душит! Дорого!
Интел своим работникам за 200 продает, и не 64, а 80Gb

[ХЗ]

8: Pedro:
Аааа... понял. Ты его хочешь на витрину в магазине выставить за 600 наверное Прикольная тема

[Pedro]

9: X3:

Они наверное уже пол года как появились, мы еще ни одного не продали. Ваще странно, потому что "энтузиастов" (на топовое железо денег не жалеющих) у нас предостаточно... Это я к тому, что из-за одного экземпляра смысла заморачиваться нет Хочу сам поюзать, в т.ч. в ноутбуке потестить.

[moot]

Осю надо брать - практически те же деньги, но кэш в 4 раза больше, скорость чтения выше, про ёмкость вообще молчу:
http://www.nix.ru/autocatalog/ramdisk/S ... 84358.html

[Байкал]

а я все ждал когда же ssd в массы пойдет. пошло. но кусается пока... по мне - пока 100 баксов не будет не куплю.

[SAper]

Камрады, а в чем весь цимус? Нафига столько денег отваливать за эти твердотельные накопители?

[radhar]

SSD не боится тряски (т.к. нет движущихся частей) + бесшумный.
практически не зависит от фрагментации
достаточно быстрый

основной минус - ограниченное число циклов записи. Ну и цена, конечно.

[Pedro]

13: SAper:

для использования в ноуте немаловажный плюс - относительно низкое энергопотребление.

>достаточно быстрый

я б сказал не просто быстрый, а очень быстрый, по крайней мере тот, о котором я спрашиваю. Да в общем то по ссылке (вначале) все написано.

[radhar]

Энергопотребление, это кончено большой плюс. Но меня пока смущает ограничение числа циклов. Вот будут раз в 5 дешевле - тогда ещё можно.
К тому же, зачем на ноут большая скорость винта? Ну, на мой точно не надо. У меня eee 904hd.
А на настольный комп, можно и рэйд воткнуть.

[Burg]

15: Pedro:

X25-M для ноутов 80Gb и 160Gb
X25-E для десктопов и серверов, для ноута это уже перебор. Варианты 32Gb и 64Gb

16: radhar:
1.200 тысяч часов и 2.000 тысяч часов соответственно до первого облома тебя устроит?

[radhar]

2 миллиона часов это немного не то.

Иногда используют для характеристики срока службы HDD минимальное количество циклов старт/стоп (start/stop cycles). Чем выше этот показатель, тем лучше. На практике, если ПК включается и выключается один раз в сутки и так каждый день недели из года в год, то число циклов, например, 30000 будет соответствовать MTBF = 720000 часам или 82 годам, а для 50000 циклов MTBF = 1200000 часам или 137 годам.

http://www.hwp.ru/articles/MTBF__28nara ... &PAGEN_1=3

Смысл в том, что ячейка памяти в SSD пока что выдерживает меньше циклов записи, чем в обычных винтах.
то есть при частой записи в одну и ту же область винта у тебя он быстро накроется.
Например, такая проблема возникает при кэшировании.

Для SSD есть специальные файловые системы, которые учитывают данную особенность, и более равномерно используют память. (например ExtremeFFS) + отложенная запись на винт.

Но пока они ещё не очень обкатаны. Так что лучше подожду.

[Pedro]

17: Burg:
>для ноута это уже перебор

я и хочу для десктопа, в ноут, так, попробовать 64 значит 64Gb, мне хватит. А ты не в Интеле работаешь случайно?

[Burg]

19: Pedro:

[Pedro]

20: Burg:

[n3o]

Изврат какой-то за эти деньги. Много у кого от вибрации в ноутах винты поумирали или часто нужна скорость(при таком объеме) такая?

[BadBlock]

22: n3o:

Это ты, может, хорошо нагруженные машины не юзаешь.
По мне так очень-очень полезный девайс как системный диск.

[ХЗ]

23: BadBlock:
как системный ?!?! Странно. Я просто знаю где подобное применяют с конкретной целью повышения скорости, но явно не как системные диски .

[BadBlock]

24: X3:

Почему?

[Bender]

Такие диски сейчас выборочно применяют на очень нагруженных cluster SQL или cloud SQL. Правда, быстро меняют по отказам

По мне, так проще (и выгодней в $$$) оперативной памяти добавить, да swap расширить на desktop-e.

[ХЗ]

25: BadBlock:
а я может просто смысл не понимаю. С тем что я работаю, если в профилировщике смотреть, системы вообще не видно, она просто не отсвечивает. И чего ее ускорять ? Ускорять то надо реально работающие приложения


26: Bender:
ну SQL частный вариант. А есть еще всякие большие задачи кластерные с охренительным IO с каждого узла И файловые системы (я не про софтверные типа NTFS и FAT) есть сециально под это заточенные, и SSD они умеют хорошо использовать

[BadBlock]

27: X3:

Ну системный - в смысле, на котором и приложения стоят.

[BadBlock]

26: Bender:
>Правда, быстро меняют по отказам

Типа ненадёжные?