Работникам Саровского Intel вопрос (просьба)

[Burg]

59: BadBlock:
Ну как раз время, кофеку попить, покурить

[Pedro]

Давай уже, наконец, я его куплю и всё всем расскажу!

[Bender]

59: BadBlock:
Ну и с девочкой покувыркаться на сэкономленные средства после Шериданса со льдом

[PiT]

Burg пишет:
> Ну а про ноут и говорить не приходится, одно энергопотребление чего стоит.

Выигрыш по энергопотреблению будет минамальный, если будет вообще.
Современные 2,5 винты потребляют 2-2.5 вт, а некоторые экземпляры - 1,4 вт в нагрузке, и 0,6 вт в Idle, например, Fujitsu MJA2320BH.
Какая тут может быть экономия по энергопотреблению?

Реальная польза от ssd будет заметна невооруженным глазом на загруженных web серверах, серверах БД. На десктопах восновном при загрузке ОС и загрузке тяжелого софта.

[Burg]

63: PiT:
Энергопотребление не прокатывает? Ну хорошо, оно абсолютно противоударно

[ХЗ]

64: Burg:
нет. Не абсолютно. Спорим я его разнесу одним ударом ?

[Burg]

65: X3
Ну механически да, а вот ускорение он до 4000G держит, если судить по спецификации... я себе что-то слабо такое ускорение представляю.

[ХЗ]

66: Burg:
да вроде легко, когда легкое, "идеально твердое" тело "врезается" в "очень тяжелое, идеально твердое" тело, то ускорение там вообще типа бесконечность Ну а если корпус SSD сделан из прочного металла и падает например, на бетоный пол "плашмя" (ну бедет деформации корпуса практически), то ускорение будет близко к бесконечности

[Burg]

67: X3:
Мне это напомнило институтский курс, там такие задачки были. Модель раскладывалась на систему дифуров. Так вот там ускорения были не больше 10G, имхо. И это ОЧЕНЬ много.

[ХЗ]

68: Burg:
Кратковременные 10G не так и много.

[Burg]

69: X3:
Ну при таком воздействии в течении секунды у тебя все сосуды внутри порвуться

P.S. На ночь кровожадный я что-то... башка болит... точно снег пойдет...

[ХЗ]

70: Burg:
неа. от 10 не порвутся я думаю

[ХЗ]

Вот искал ссылку зачем SSD нужны, а она в новостях на ixbt. LustreFS делают с SSD, скорость получается охренительная по сравнению с NFS и двже Panasas Просто не находил ссылок в открытых источниках

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?12/63/58

[n3o]

Если говорить про домашний комп, то лично мне более симпотичен вариант с рейдом, например 2х500/ 2х1000Гб. Много больший объем при меньшей цене.
Были бы по 50-100уе за 80Гб(и больше), можно было еще задуматься.

[djdance]

BadBlock пишет:
> Это же прекрасно, когда после включения компьютера минут 5-10 грузишь винду и приложения.
> И ещё минут 5 грузятся рабочие файлы.


брат, это чо это у тебя так?
у меня семерка всплывает из ребута ну минуту. А из слипаа - 5 секунд.
У тебя все полиграфичские пакеты в автозагрузке, шоле?

[BadBlock]

74: djdance:

Ну ты хотя бы замерь время загрузки, потом поставь на машину несколько сотен шрифтов (включая вариации начертания) и снова замерь. Сравни результаты. Для начала.

[djdance]

75: BadBlock:
нене, шрифты это понятно. Но ты еще софт приписал. ПРи чем тут софт - и загрузка?

[BadBlock]

Так это ж для начала.
Затем поставь касперского, торрент, клиента вебмани, асю, Nokia PC Suite, скайп, вмваре...
Если всё ещё не удовлетворён результатом, я тебе скажу, что ещё надо поставить.
До загрузки аутлука, ворда, браузера, корелов-шморелов ещё, заметь, дело даже не дошло.

> ПРи чем тут софт - и загрузка?

Кстати, а что ты собрался делать на машине, в таскбаре которой пусто?

[djdance]

77: BadBlock:
>касперского, торрент, клиента вебмани, асю, Nokia PC Suite, скайп, вмваре

стоит, стоит, стоит, стоит, нет, стоит, нет

минута, говорю же. Сам удивляюсь.

>> ПРи чем тут софт - и загрузка?
>Кстати, а что ты собрался делать на машине, в таскбаре которой пусто?
Брат. Ну ты чо. Да, Borland IDE запускается долго. И фотошоп долго. И, я не знаю, sound forge при первом запуске, сцуко, заеп плагины и драйвера шерстить. Но зачем этот тайминг приплюсовывать ко времени загрузки ВИНДЫ?? я так понял, ты это сделал.

[BadBlock]

> я так понял, ты это сделал.

Нет, не сделал.
Как только я ставлю на чистую систему всё, что должно на ней быть и запускаться во время загрузки, она начинает грузиться по несколько минут.
Так было неоднократно на XP, затем на Висте, теперь на семерке.

Но почему бы и не приплюсовать?
Программы разве не с винта грузятся и шкребут своими плагинами?
Разве этому безобразию не поможет SSD?

[n3o]

79: BadBlock:
ну если лишние 800 или сколько там, то ачем разговор-то?))

Кстате на ХР долго было 2гб и без свопа. Все быстренько так работало.

[BadBlock]

80: n3o:

Чего 800?

[BadBlock]

80: n3o:
>Кстате на ХР долго было 2гб и без свопа. Все быстренько так работало.

У меня 4 Гб, и хули толку.

[djdance]

82: BadBlock:
померивал, кстати. бутилась 49 секунд включая вышеозначенный джентльменский набор, плюс всякие радмины и записки. однако 2гига х 2дуо.

а нафиг те стокма шрихтов, используешь же ж долю какую-то все равно, не?
мне вот лучше, у меня лежит 500 гигов саудбиблиотек на NASе, я ж их не должен все подгружать каждый раз.

[BadBlock]

83: djdance:
>однако 2гига х 2дуо.

у меня 4 гига и коре2дуо

> а нафиг те стокма шрихтов, используешь же ж долю какую-то все равно, не?
> мне вот лучше, у меня лежит 500 гигов саудбиблиотек на NASе, я ж их не должен все подгружать каждый раз.

Да вот как-то система любит всё-таки грузить инсталлированные шрифты.

[djdance]

84: BadBlock:
я думал, побороли эту болезнь на мой взгляд уже

[n3o]

81: BadBlock:
сабжевый девайс сколько там в рознице? не 800уе?

82: BadBlock:
я писал относительно не времени загрузки, а удобству работы.

Так вариант с рейдом не устраивает?

[BadBlock]

86: n3o:

Что за рейд?

[n3o]

87: BadBlock:
Издеваешься?
RAID. Вот если так больше нравится.

Если говорить про домашний комп, то лично мне более симпотичен вариант с рейдом, например 2х500/ 2х1000Гб. Много больший объем при меньшей цене.

[djdance]

а чо, рейд - захват винчестера, - нормалёк!