Целесообразность FullHD

[Байкал]

Вот думаю. Вряд ли буд смотреть фильмы в таком качестве. для меня и 720п нормально. Стоит ли тогда покупать фуллашдэ если не буду смотреть.

соображения
* эфир кажет лучче за счет меньшего разрешения.
* меньше весит сам материал. вряд ли буду таскать 40 гиговые фильмы. мне даже их принести не на чем.флеха 16 гигов.
* дешевле за счет худшего качества товара.
* из представленных вариантов ныне остаются тока LG они единственные имеют наглости предложить 720п при диагонали 37 и 42 дюйма.

так вот думается. стоит ли мне заморачиваться и покупать таки фуллашдэ или не парится и купить дурацкую лыжу с 720п

[sarov-c]

Тут скорее дело вкуса, ну и понятно что финансов. У меня был Филипс 37 (720р), фуфло полное(в смысле эфира) 720р - вродибы в порядке, но если пытаться воспроизводить 1080р то здесь уже поможет в большинстве случаев CoreAVC, иначе тормоза. Воспроизводил через DVI-HDMI.
Сейчас пересел на Самсунг 6 серии, моделька - samsung le-32b653t5w. Вещь охерительная, без всяких навязываний просто советую. И даже дело не в 100 герцах и не инете(где только два гаджета Погода и ютуб), больше всего понравилась возможность соединения компа с телевизором по LAN и включения телика в домашнюю сеть(DLNA), а так же наличие встроенного плеера в телике который влёгкую читает не только авишки и мп-шки, но и матрёшки.Нужно всего лишь с пульта телевизора открыть расшаренную папку с фильмами или воткнуть в порт под названием USB(HDD) флешку или внешний хард.
Вообщем я доволен как слон, а 32 взял потому что расстояние с которого смотрю всетаки кофорто позволяет смотреть 32 а не 37, просто в первый раз погнался за размером.

[Rootz]

Владелец телека 40"... FullHD Самса... если к компу будешь подключать и не только кино смотреть, но и играть на нем... и вообще пользовать как монитор, то только FullHD, если только для кино то и 720p хватит...

[Roger]

0: Байкал:
>дешевле за счет худшего качества товара

был в электронике. разница между фул и рэди 2-3тыщи. это 32"

[Pedro]

0: Байкал:

жениться тебе надо! Ваще тада заморачиваться по технике не будешь..

[petrex]

0: Байкал:
> Целесообразность FullHD
Ты еще не расмотрел LED TV и 100/200 герцовость )

[Rootz]

5: petrex:
При подключении к компу все 100/200 герцовые работают в 60 герц ... за исключением немногих 120 герцовых...

[petrex]

6: Rootz:
и да ж через HDMI ?

[Rootz]

7: petrex:
да... так же как и любые ЖК мониторы, опять же, за исключением их 120 герцовых собратьев...

[Байкал]

1: sarov-c:
занятно. очень интересно.

2: Rootz:
не. тупо придти завалится на диван и смотреть киношки. Но хотел собрать к нему системник чтоб киношки смотреть... ну все лучше штатного проигрывателя двд. Был у кореша. У него фулашдэ и на этом разрешении экран четкий но заметно темнеет. почему то так вот. у него филипс 42пфл5604. Хотел брать такой же. а потом одумался и думаю а оно мне надо ваще?

3: Jesus:
такие магазины посещаю тока чтоб вживую картинку глянуть. брать в орбите или в мсарове. в орбите подешевле чуть-чуть правда. да и поближе.

4: Pedro:
наоборот. кстати выбираю так сказать для очага


5: petrex:
леды даже не смотрел. они вроде как дороже. переплачивать не знаю стоит ли. был тут в нижнем смотрел в электронике и эльдораде 6 серии. здоровские...картинка шикарная. и глянул тот что самсунги продвигают - суперширокий экран. якобы под ширину кадра. первое впечатление экран-то широкий, но как интерьер маленько напрягает.

[Roger]

9: Байкал:
>брать в орбите или в мсарове. в орбите подешевле чуть-чуть правда

был я и в орбите. нифига там не дешевле. 32" от 21тыщи. в электронике от 17тыр

[Апологет]

10: Jesus:
>в электронике от 17тыр

Текник какой-нить поди? Орбита такого говна не привезет.

[Roger]

11: Апологет:
не. всякие разные. сони, лж, панасоник, тошиба. Филипс и самс тоже вроде были, но чутка дороже, на тыщу где то.

[Байкал]

10: Jesus:
смотрел конкретно самс 40 дюймовый и филипок 42 описанный выше. разница от 300 до 500 рублей. погоды не делает. да и удивляет меня орбита. магазинчик маленький а не закрываются как-то.

12: Jesus:
а! да ты смотришь по ценам. а у них скидки 10 процентов за налик. я тока на налик и смотрю. не вижу прикола в кредитовании. тока если инфляцию учитывать. но долги на сердце тяжким грузом висят

[Tau_rus]

13: Байкал:
я брал свой в орбите. ДЕШЕВЛЕ.

[Байкал]

14: Tau_rus:
да я помню. ты такой весь уверенный. ну у тя и серия подороже постарше.

просто имею возможность нахаляву урвать 32 дюйма на 720п. думаю стоит ли кипешится и рваться на 42 с 1080п.

ps давай я диск выкину. он все равно нафиг не нужен.я его тока раз из любопытства ставил...

[souphead]

Может конечно я и слишком непритязателен.
Но храню, пережимаю, качаю фильмы исключительно в 702 строки и стерео. Ибо хранить на болванках - гемор. А так места не напасешьси - даже сейчас иногда проряжаю фильмы.
Хотя моник ХДреди.

Телика правда в хозяйстве нет.

[n3o]

Байкал пишет:
>Но хотел собрать к нему системник чтоб киношки смотреть.
зачем? ответ

[Байкал]

17: n3o:
не. тоже думал про это дело. ХЗ очень таки здорово продвинул идеи в массы. но

на новогодних каникулах собирались 3-4 чувака у одного дома. и тупо игрались в старкрафт(взятый у джаджа мильон лет назад) и анреал. для сих целей было два бубука и один комп. а еще один системник пользовали от телека. итого 4 компа. так что ради таких случаев взял бы таки системник все же. универсальность рулит.

Но идея из первого поста мне нравится тоже сильно. жаль дорого наверно.

[Rootz]

18: Байкал:
Системника за 5 - 6 тыр на фуллхд тебе не хватит...

[ХЗ]

19: Rootz:
БУ пойдет и за 6. НО я долго смотрел с компа. Наффиг ! Отдельный плеер намного удобнее и проще.

[Rootz]

20: X3:
Ну я имел ввиду нового... с рук ... да наверное хватит...

Насчет отдельного плеера.. позволю себе не согласиться у меня телек --> он же монитор... так что плеер отдельный мне как бы совсем ни к чему...

[ХЗ]

21: Rootz:
ну если телека нет отдельно, то может и нормально. А если стоит ресивер многоканальный и телек, то плеер однозначно удобнее.

[Ron1n]

Переплатишь ты немного. 100 герц не нужно ;]
Я родокам купил телик FullHD и системник дешевый через DVI отлично все работает.тексты фотки кины интернет папан в компасе чето там чертит :]
Самому понравилось, смотрю на свой монитор и думаю поменять его на телик FullHD И забыть что такое монитор :E

[Rootz]

23: Ron1n:
Давно пора...

[Байкал]

19: Rootz:
да. уже прикидывал. тормозит фулашд. кстати на какие моменты там упирать надо чтоб не тормозило?

[ХЗ]

25: Байкал:
телек тормозит ?

[sarov-c]

С фильмами нагрузка распределяется в основном на проц+видюха, причем если грамотно настроить плеер(классик) то проц можно разгрузить путем переброски части обрабатываемой инфы на видюху. Это конечно если видюха позволит.Ну и процентов 15-20 экономии ресурсов будет за счет выбранных кодеков для воспроизведения. Тот что идет по умолчанию с K-lite... (ffdshow) выдает картинку приятнее, но на "тяжёлых" фильмах фризы, здесь рекомендуется поставить Core AVC, картинка чуть замылена, зато фильмы идут на ура без дерганий.
Кстати цена вопроса моего телика из первого поста - 28700

[Roger]

27: sarov-c:
28700 за 32"? вопиюще дорого

[Байкал]

26: X3:
не. ноут у чувака и системник. у него 8500 видюха аж.
27: sarov-c:
дублирование систем возможно тока на последних вроде системах. когда чипы что ль подмогают...
джадж выкладывал пост.

28: Jesus:
вот вот