Навигатор

[vvb]

Навеяно поездкой в Саранск.
Никогда в Саранск не ездил, а тут понадобилось. Фигня вопрос! Ввел в навигаторе адрес (Навител) и вот она искомая цель поездки. Вот только с прокладкой маршрута вышли проблемы. Предлагался путь через Пензу (!!!), а потом еще и Самару (!!!!) зацепил. Впрочем маршрут я представлял, да + указатели на дороге. В границах Саранска маршрут был проложен без проблем и до места доехал.
А вот обратно ... Выехать на ту же улицу, по которой приехал было невозможно, поэтому Навител мне проложил другой маршрут. По пути навигатор тупо завис на перепрокладку маршрута (чего ради, если я ехал по проложенному маршруту?) и в результате завел меня явно не туда. Вернулся по памяти и на интуиции. Подозреваю, что карты для Навитела по России делают потомки Ивана Сусанина. На Украине с их картами проблем никогда не возникало.

Кто пользует другое ПО, поделитесь мнениями.

[BIL]

Навител гамно. Пока они не соберут моск для нормального прохождения графа оно водить по дорогам не будет. Оно подробно рисует. Им надо дома пользоваться.
Есть iGo, оно наше все.

[Pedro]

0: vvb:

известные проблемы
Думаю во всех ПО они те же, но учитывая то, что российские карты Навител самые подробные, здесь проблем должно быть меньше.

[Бе.Сом!]

0: vvb:
помнится крутился в НН. по одному кварталу, 3 раза..протискиваясь по парковке, с минимальным расстоянием до авто, и стартуя из под стопа, в стиле заездов на 402 метра. иначе стоять по пол часа. после третьего раза плюнул на него, и поехал сам..

Вообщем надо привыкнуть, именно к своему навигатору. потом ездил вполне неплохо.

ну, и карты тоже решают

[vvb]

Возможно проблема в картах. Недавно обновил. Раньше гемора было меньше.

[BIL]

Потому, что их объем был меньше.

[vvb]

В таких случаях спасают отдельные карты городов, но навител по ним не строит маршруты между городами.
С другой стороны, не понимаю, почему на Украине смогли сделать нормальную карту страны с хорошей детализацией (города и Крым вообще до самой мелкой улицы прорисованы), а у нас - нет?

[sniper]

BIL пишет:
> Навител гамно. Пока они не соберут моск для нормального прохождения графа оно водить по дорогам не будет. Оно подробно
> рисует. Им надо дома пользоваться.
> Есть iGo, оно наше все.
Не надо ля-ля про Навител Навител супер! Проблемы бывают, но из-за точности и ошибках в картах, а не из-за проблем с прохождением графа. При желании эти проблемы обходятся.

[comm]

7: sniper:
Навител - жуткий тормоз. iGo рулит.

[Евгений]

comm пишет:
> 7: sniper:
> Навител - жуткий тормоз. iGo рулит.

Кстати, пришла мысль. А никто не пробовал детализацию уменьшить для ускорения работы Навитела?

[BIL]

sniper пишет:
> Не надо ля-ля про Навител

Я так понимаю, что опыта дальнобоя с ним никакого?

[vvb]

А поделится iGo?

[dvp]

завтра в Москву еду и так по подмосковье покататся по Odeon навител последняя версия,вот и посмарю как он себя на дольняк покажет)))

[BIL]

vvb пишет:
> А поделится iGo?

4pda.ru

[BadBlock]

А вот если выбирать между Garmin, Tomtom и Navman - какая лучше? Имеется в виду, сама прога, а не карты.

[sniper]

8: comm:
9: Евгений:
А когда он у вас тормозит-то? Вроде проблем особых не замечал.

[sniper]

10: BIL:
Опыт дальнобоя есть, навителом очень доволен, поэтому и пишу Ну и в вышеупомянутый саранск ездил тоже с навителом!

[Hawk]

0: vvb:
>На Украине с их картами проблем никогда не возникало.
Ага, ага, помню-помню, как мне Навител нарисовал прямую как стрела дорогу через Одесскую табачную фабрику, построенную ещё при царе Ну и вообще по Одессе у него туго - если б сам я город не знал, то поплутал бы знатно

[vvb]

17: Hawk:
Странно. Меня по Одессе провел на 5+. Я был в восторге. Да и в Киеве тоже только раз пытался на встречку завести, но быстро перерисовал маршрут.

[comm]

15: sniper:
А когда маршрут прокладывает. А особенно - перепрокладывает. Заснуть можно. У iGo уходит секунда-две.
Еще одна лажа - если включить все POI - на карту смотреть невозможно.
Третье - иногда тупо глючит.
Четвертое (хоть и дело вкуса) - удобность интерфейса. Точнее неудобность.
Ну про ошибки в картах писали, но это понятно что фиксится.
Предупреждение о камерах - это просто мегалажа. Их на одной М7 там типа несколько сотен понатыкано (в реальности - ни одной не видел).
Еще - ехая отсюда на Украину не проложить сквозной маршрут, ибо надо атласы перегружать.
Ну и (что мне не актуально) нету еуроп.
В общем, единственный плюс по сравнению с iGo - более подробные карты регионов. Что кстати не всегда помогает тоже.

[BIL]

sniper пишет:
> Опыт дальнобоя есть, навителом очень доволен, поэтому и пишу Ну и в вышеупомянутый саранск ездил тоже с навителом!

По пустырям он хорошо водит. Пока не будет сложных развязок или пути по разным близлежащим перекресткам, где его перекосячит и он уйдет в перепрокладку с обязательной остановкой. Если повезет - одной.

[BIL]

sniper пишет:
> А когда он у вас тормозит-то? Вроде проблем особых не замечал.

Чуваки реально ели устриц.
http://wwwboards.auto.ru/gps/109202.html

И для интереса:
http://wwwboards.auto.ru/gps/109197.html

[Незнайка]

14: BadBlock:
>А вот если выбирать между Garmin, Tomtom и Navman - какая лучше? Имеется в виду, сама прога, а не карты.

Да знаешь, они все по своему хороши и у всех есть недостатки. И все прогрессируют.
Я вот к Гармину привык. Слезать не собираюсь. Да и универсален -- я свой автомобильный и как морской использую (резервный правда), Блючат 2 заливаю и впуть))

[Dial-up]

vvb пишет:
> Навеяно поездкой в Саранск.
> Никогда в Саранск не ездил, а тут понадобилось. Фигня вопрос! Ввел в навигаторе адрес (Навител) и вот она искомая
> цель поездки. Вот только с прокладкой маршрута вышли проблемы. Предлагался путь через Пензу (!!!), а потом еще и Самару
> (!!!!) зацепил. Впрочем маршрут я представлял, да + указатели на дороге. В границах Саранска маршрут был проложен без
> проблем и до места доехал.
> А вот обратно ... Выехать на ту же улицу, по которой приехал было невозможно, поэтому Навител мне проложил другой
> маршрут. По пути навигатор тупо завис на перепрокладку маршрута (чего ради, если я ехал по проложенному маршруту?)
> и в результате завел меня явно не туда. Вернулся по памяти и на интуиции. Подозреваю, что карты для Навитела по России
> делают потомки Ивана Сусанина. На Украине с их картами проблем никогда не возникало.
>
> Кто пользует другое ПО, поделитесь мнениями.
В настройках Навитела есть интересная галочка "Быстрый путь" и "Короткий", так вот когда включен короткий, он прокладывает через ближайшие нас пункты, а быстрый по федеральным трассам как раз через Пензу.

[dvp]

dvp пишет:
> завтра в Москву еду и так по подмосковье покататся по Odeon навител последняя версия,вот и посмарю как он себя на
> дольняк покажет)))
Съездил вообщем в москву,туда ехал через нижний,первая заморочка началась у дивеева,объездной дороги почему то неаказалось в карте и он повел меня через дивеево,я проигнорировал и поехал по объездной,потом он мне отказался заново маршрут проложить,пришлось самому заново делать. От Нижнего до Москвы провел меня идеально. В Москве показал себя тоже неплохо там и карта стала более подробная(название заправок,ограничение по скорости и т.д),только вот в Москве почему то очень слабый сигнал GPS и при скорости 140-150 начинает мозги компоссировать(каждые 5 мин маршрут прокладывает-вот это мне единственное что не понравилось,а так в целом впринцепе нечего 7т.р потраченные на него оправданы!

[Незнайка]

24: dvp:
>в Москве ... при скорости 140-150

без относительно навигатора -- это где такая Москва бывает?

[Pedro]

на МКАДе видимо

[dvp]

Мкад

[comm]

От Нижнего до Москвы навигатор не нужен - там трудно свернуть
А вообще залей на него iGo и почувствуй разницу Если что - потом снесешь

[dvp]

comm пишет:
> От Нижнего до Москвы навигатор не нужен - там трудно свернуть
Да это понятно просто проверял=)
> А вообще залей на него iGo и почувствуй разницу
Дай ссылку где последнию версию скачать.