Clear Type оn (1024x768;1280x1024 and 1400 by 1050) false

[gekka2000]

Ну собственно сабж.
У меня на ноуте странная весчь. на 1400x1050 (CT on) изображение супер, все прорисовывается ОК.
При прочих (т.е. 1024x768 & 1280x1024) CT on, текст прорисовывается, как будто без СТ (т.е. не слитно), точно так как , без СT.
Почему так???
PS ноут TOSHIBA Sattelite S-5205

[BadBlock]

Что есть СЕ ?

[gekka2000]

BadBlock
Сие есть англицкое T. Switcher не сработал.

[BadBlock]

Завтра попробую...
У меня 1152х864 , как-то так, все отлично клиартайпится.

[gekka2000]

Может это субъективно??
"Падение" зрения, замечаю за собой, что последнее время, чуть хуже стал видеть, но не критично, чуть-чуть. По таблице офтальмолога, все равно 100.
Т.Е. по существу, на 1400 by 1050, я не различаю дискретность отображения фонтов (в первую очередь заметно это) , а на 1280 это уже замечаю.
Если есть какие-нибудь соображения, может скриншоты дать ?

[Jhony]

значит экран ноута просто неспособен на таких разрешениях корректно работать

[gekka2000]

2 Jhony
Я специально дал модель своего ноута. Он может, и должен, и делает это. Но на 1400 лучше, чем на 1200, а это, что следует и из твоего поста, абсурд.
Вот почему я и задаю этот вопрос, в чем дело то, в субъективизме или в чем-то другом. Хотя я уже склоняюсь к первому варианту.

[Burg]

У каждой матрицы есть "родное" разрешение, только вот я всегда считал, что оно стандартное (800х600,1024x768,1280x1024 и т.д.)
На всех остальных разрешениях контроллер монитора эктраполирует недостающие точки - отсюда и неровности фонтов.
Наверное примерно можно ориентироваться на следующие значения
15" = 1024х768
17" = 1280х1024
хотя все-таки зависит от конкретной LCD-матрицы.

[BadBlock]

Проверил – вроде везде работает ClearType (на CRT).

[FatCat]

> У каждой матрицы есть "родное" разрешение, только вот я всегда считал, что
> оно стандартное (800х600,1024x768,1280x1024 и т.д.)
> На всех остальных разрешениях контроллер монитора эктраполирует недостающие
> точки - отсюда и неровности фонтов.
Конечно же! Даже неясно, что смущает владельца... Об этом вроде говорится в любом обзоре по LCD. А то, что в 1400х1050 "вставляет" лучше, так с точки зрения маркетинга максимальное разрешение разработчику оптимизировать выгоднее (даже в ущерб остальным промежуточным) - можно рассуждать в рекламных обзорах о "великолепном качестве изображения даже в 1400Х1050"...
Мониторы совершенно индивидуальный продукт кроме всего прочего (и LCD в т.ч. и собственно ноут). В этом и главная трудность при их приобретении. (В этом известном положении смог убедиться на практике...)

[gekka2000]

THX to All.

Резюме (или то, что я понял).

На 1400х1050 отображение шрифтов может быть лучше, чем на 1024x768 & 1280x1024, в силу конструктивных особенностей панели и «оптимизации под это разрешение». CT работает, но эффективность, мягко говоря, оставляет желать лучшего (особенно 1280х1024, на 1024х768 заметно).

PS Либо использовать то, что по дефолту 1400, либо мириться с тем, что получается.

[FatCat]

В идеале лучше всего использовать то стандартное разрешение, при котором не экстраполируются пикселы. (А оно видимо мало, 800х600 наверное, что не удовлетворяет). Кроме отображения шрифтов, я думаю, могут полезть и другие "артефакты" - муар, цветопередача, глюки с динамическим изображением. Впрочем, главное-то шрифт, если в 1400х1050 чёткость хорошая, но ... мелко, то выставить в Свойствах экрана нестандартный размер шрифта ("крупный" или процентами ещё побольше).