>>Общепринятое ГДЕ?
>В Омерике?
>Мне на их общепринятое "накласть большую кучу" (с) Апологет
>Я тут живу.
+1
Где как общепринято, там так и говоришь.
Филологическое
28: Злец:
>>Общепринятое ГДЕ?
>В Омерике?
>Мне на их общепринятое "накласть большую кучу" (с) Апологет
>Я тут живу.
+1
Где как общепринято, там так и говоришь.
>>Общепринятое ГДЕ?
>В Омерике?
>Мне на их общепринятое "накласть большую кучу" (с) Апологет
>Я тут живу.
+1
Где как общепринято, там так и говоришь.
27: Гут:
Аццтань пожалуйста со всякой фигнёй.
28: Злец:
>Общепринятое ГДЕ?
>В Омерике?
Общепринятое в йазыке, который можно назвать интернациональным. Понятно или капсом выделить?
>Я тут живу.
См. выше про жоппу мира
>И ваще: общепринятое в Америке - это не есть общепринятое ВООБЩЕ.
>В каждой стране своё "общепринятое".
Етишкин пистолет! Я тебе зря национальности перечислял? они друг друга понимают (хотя не исключаю, что тупо в этом варятся больше меня и изучили лучше). Покласть на это местечковое "общепринятое". Надо вводить что-то наднациональное. К чертям эту самобытность. Вон на хохлов посмотри, которые с русскими через переводчика общаются. К чертям эти дополнительные искуственные границы в общении.
>Язык надо знать лучче. И будет щазтье.
Согласен. Только нафига эти усложнения? Я как проще хочу.
>Гугль отменили?
С одного раза не доходит? Написано же:
Аццтань пожалуйста со всякой фигнёй.
28: Злец:
>Общепринятое ГДЕ?
>В Омерике?
Общепринятое в йазыке, который можно назвать интернациональным. Понятно или капсом выделить?
>Я тут живу.
См. выше про жоппу мира
>И ваще: общепринятое в Америке - это не есть общепринятое ВООБЩЕ.
>В каждой стране своё "общепринятое".
Етишкин пистолет! Я тебе зря национальности перечислял? они друг друга понимают (хотя не исключаю, что тупо в этом варятся больше меня и изучили лучше). Покласть на это местечковое "общепринятое". Надо вводить что-то наднациональное. К чертям эту самобытность. Вон на хохлов посмотри, которые с русскими через переводчика общаются. К чертям эти дополнительные искуственные границы в общении.
>Язык надо знать лучче. И будет щазтье.
Согласен. Только нафига эти усложнения? Я как проще хочу.
>Гугль отменили?
С одного раза не доходит? Написано же:
А на работе звук поломалсо чот. А дома энторнет поломалсо чотНе могу найти нигде
30: BadBlock:
>Где как общепринято, там так и говоришь.
Ну может оно так и есть, уговорили.
Но всё равно не понимаю нафига усложнять самим себе жизнь? Всё таки нужно стремиться к унификации, тем более имен собственных.
>Где как общепринято, там так и говоришь.
Ну может оно так и есть, уговорили.
Но всё равно не понимаю нафига усложнять самим себе жизнь? Всё таки нужно стремиться к унификации, тем более имен собственных.
32: Апологет:
>Но всё равно не понимаю нафига усложнять самим себе жизнь?
Вот именно. Говорим "БэЭмВэ" и не усложняем себе жизнь.
Не, ну, хочется со своими же общаться через переводчика — ради бога.
>Но всё равно не понимаю нафига усложнять самим себе жизнь?
Вот именно. Говорим "БэЭмВэ" и не усложняем себе жизнь.
Не, ну, хочется со своими же общаться через переводчика — ради бога.
Да, кстати, ещё один походу очарован западом и в культурном шоке до сих пор.
Там "центр цивилизации", а тут "жопа мира", гыгыгы.
Там "центр цивилизации", а тут "жопа мира", гыгыгы.
32: Апологет:
>Всё таки нужно стремиться к унификации, тем более имен собственных
Да!
[унифицирует фамилию Апологета]
ну а чо?
давеча вот, например, омериканец сакэ звал пить. летс гоу, говорит, дринк сАки. Я ажно подпрыгнул рефлекторно от неординарности предложения.
>Всё таки нужно стремиться к унификации, тем более имен собственных
Да!
[унифицирует фамилию Апологета]
ну а чо?
давеча вот, например, омериканец сакэ звал пить. летс гоу, говорит, дринк сАки. Я ажно подпрыгнул рефлекторно от неординарности предложения.
34: BadBlock:
>Да, кстати, ещё один походу очарован западом и в культурном шоке до сих пор.
Харэ фигню писать. Они не идеальны, но у них есть чему поучиться. Главное с ништяками не перенять ихние проблемы.
>Там "центр цивилизации", а тут "жопа мира", гыгыгы.
А чо не так-то? В смысле использования языков русский если не в жоппе, то стремительно туда движется. Чо у нас осталось кроме русскоговорящих космонавтов?
>Да, кстати, ещё один походу очарован западом и в культурном шоке до сих пор.
Харэ фигню писать. Они не идеальны, но у них есть чему поучиться. Главное с ништяками не перенять ихние проблемы.
>Там "центр цивилизации", а тут "жопа мира", гыгыгы.
А чо не так-то? В смысле использования языков русский если не в жоппе, то стремительно туда движется. Чо у нас осталось кроме русскоговорящих космонавтов?
36: Апологет:
А вот немецкий, немецкий как, в жопе?
Волнуюсь.
Русскоговорящих-то поболе будет поди.
А вот немецкий, немецкий как, в жопе?
Волнуюсь.
Русскоговорящих-то поболе будет поди.
35: revik:
>Да!
>[унифицирует фамилию Апологета]
Да тут вообще цирк. Я сам её с трудом выговариваю. А китайцы легко произносят. Так что это не проблема. Откуда ты вообще знаешь мою фамилию?!
>Да!
>[унифицирует фамилию Апологета]
Да тут вообще цирк. Я сам её с трудом выговариваю. А китайцы легко произносят. Так что это не проблема. Откуда ты вообще знаешь мою фамилию?!
37: BadBlock:
>А вот немецкий, немецкий как, в жопе?
А вот наука немеццкая в жопе или нет? А на международных симпозиумах они на немецком или на английском говорят?
>Русскоговорящих-то поболе будет поди.
Хы, дык китайцев вон вообще мильярд.
>А вот немецкий, немецкий как, в жопе?
А вот наука немеццкая в жопе или нет? А на международных симпозиумах они на немецком или на английском говорят?
>Русскоговорящих-то поболе будет поди.
Хы, дык китайцев вон вообще мильярд.
39: Апологет:
>>А вот немецкий, немецкий как, в жопе?
>А вот наука немеццкая в жопе или нет? А на международных симпозиумах они на немецком или на английском говорят?
Думаю, что на английском.
Через это немцы в жопе, так?
>>Русскоговорящих-то поболе будет поди.
>Хы, дык китайцев вон вообще мильярд.
Ну ступай им расскажи, что они в жопе.
>>А вот немецкий, немецкий как, в жопе?
>А вот наука немеццкая в жопе или нет? А на международных симпозиумах они на немецком или на английском говорят?
Думаю, что на английском.
Через это немцы в жопе, так?
>>Русскоговорящих-то поболе будет поди.
>Хы, дык китайцев вон вообще мильярд.
Ну ступай им расскажи, что они в жопе.
40: BadBlock:
>>>А вот немецкий, немецкий как, в жопе?
>>А вот наука немеццкая в жопе или нет? А на международных симпозиумах они на немецком или на английском говорят?
>
>Думаю, что на английском.
>Через это немцы в жопе, так?
В жопе они не будут пока жива их наука.
>>>Русскоговорящих-то поболе будет поди.
>>Хы, дык китайцев вон вообще мильярд.
>
>Ну ступай им расскажи, что они в жопе.
С чего это ты их в жопу прописал? Я так понял ты жопу оцениваешь количеством говорящих. Так? Тогда они совсем не в жопе, а даже наоборот.
>>>А вот немецкий, немецкий как, в жопе?
>>А вот наука немеццкая в жопе или нет? А на международных симпозиумах они на немецком или на английском говорят?
>
>Думаю, что на английском.
>Через это немцы в жопе, так?
В жопе они не будут пока жива их наука.
>>>Русскоговорящих-то поболе будет поди.
>>Хы, дык китайцев вон вообще мильярд.
>
>Ну ступай им расскажи, что они в жопе.
С чего это ты их в жопу прописал? Я так понял ты жопу оцениваешь количеством говорящих. Так? Тогда они совсем не в жопе, а даже наоборот.
41: Апологет:
> В жопе они не будут пока жива их наука.
То есть, международность языка, оказывается, значения не имеет.
Могут, понимаешь, говоришь "БиЭмВи" без оглядки на кого-то.
> С чего это ты их в жопу прописал?
Ну я даже не знаю, не знаю, языком международного общения не является, кроме китайцев на нём никто не говорит, значит, в жопе.
Вообще, это намёк такой был тонкий, поосторожнее с попытками назвать родную страну "жопой".
> В жопе они не будут пока жива их наука.
То есть, международность языка, оказывается, значения не имеет.
Могут, понимаешь, говоришь "БиЭмВи" без оглядки на кого-то.
> С чего это ты их в жопу прописал?
Ну я даже не знаю, не знаю, языком международного общения не является, кроме китайцев на нём никто не говорит, значит, в жопе.
Вообще, это намёк такой был тонкий, поосторожнее с попытками назвать родную страну "жопой".
42: BadBlock:
>41: Апологет:
>> В жопе они не будут пока жива их наука.
>
>То есть, международность языка, оказывается, значения не имеет.
>
>Могут, понимаешь, говоришь "БиЭмВи" без оглядки на кого-то.
Ты так легко прыгаешь с немецкого на немцев, с немцев на их науку и так же легко отождествляешь все три понятия, что сейчас очень просто свести это к какому-нибудь абсурду.
Говорить на немецком они могут. Но будут вынуждены заучивать англоязычный вариант. Что в этом хорошего? Не вижу плюсов, которые им эта самобытность дает. Даже допускаю, что прислушиваться к их названию будут и возможно именно его следует сделать международным. Но это уже вопрос десятый.
>> С чего это ты их в жопу прописал?
>
>Ну я даже не знаю, не знаю, языком международного общения не является, кроме китайцев на нём никто не говорит, значит, в жопе.
Ну я ж говорю, аккуратнее с отождествлениями китайцев и их языка. Они-то может и не в жопе, а в смысле международного использования язык их в жопе. Несмотря на количество говорящих на нем. И тем более никому не будет интересно как они там БМВ называют.
>Вообще, это намёк такой был тонкий, поосторожнее с попытками назвать родную страну "жопой".
А что, за гиперболы и метафоры тут уже банят?
>41: Апологет:
>> В жопе они не будут пока жива их наука.
>
>То есть, международность языка, оказывается, значения не имеет.
>
>Могут, понимаешь, говоришь "БиЭмВи" без оглядки на кого-то.
Ты так легко прыгаешь с немецкого на немцев, с немцев на их науку и так же легко отождествляешь все три понятия, что сейчас очень просто свести это к какому-нибудь абсурду.
Говорить на немецком они могут. Но будут вынуждены заучивать англоязычный вариант. Что в этом хорошего? Не вижу плюсов, которые им эта самобытность дает. Даже допускаю, что прислушиваться к их названию будут и возможно именно его следует сделать международным. Но это уже вопрос десятый.
>> С чего это ты их в жопу прописал?
>
>Ну я даже не знаю, не знаю, языком международного общения не является, кроме китайцев на нём никто не говорит, значит, в жопе.
Ну я ж говорю, аккуратнее с отождествлениями китайцев и их языка. Они-то может и не в жопе, а в смысле международного использования язык их в жопе. Несмотря на количество говорящих на нем. И тем более никому не будет интересно как они там БМВ называют.
>Вообще, это намёк такой был тонкий, поосторожнее с попытками назвать родную страну "жопой".
А что, за гиперболы и метафоры тут уже банят?
43: Апологет:
>Ты так легко прыгаешь с немецкого на немцев, с немцев на их науку и так же легко отождествляешь все три понятия, что сейчас очень просто свести это к какому-нибудь абсурду.
Я ничего не отождествляю.
Мне наплевать на немецкую науку, на немцев и на их язык, оптом и в розницу.
Вопрос был: живут ли немцы в жопе мира или нет?
Поддержат ли тебя немцы, если ты сообщишь им, что они живут в жопе мира?
> Они-то может и не в жопе, а в смысле международного использования язык их в жопе. Несмотря на количество говорящих на нем.
То есть, №26 именно про это было, оказывается? Вот как?
> А что, за гиперболы и метафоры тут уже банят?
Сначала уточняют и предупреждают обычно.
>Ты так легко прыгаешь с немецкого на немцев, с немцев на их науку и так же легко отождествляешь все три понятия, что сейчас очень просто свести это к какому-нибудь абсурду.
Я ничего не отождествляю.
Мне наплевать на немецкую науку, на немцев и на их язык, оптом и в розницу.
Вопрос был: живут ли немцы в жопе мира или нет?
Поддержат ли тебя немцы, если ты сообщишь им, что они живут в жопе мира?
> Они-то может и не в жопе, а в смысле международного использования язык их в жопе. Несмотря на количество говорящих на нем.
То есть, №26 именно про это было, оказывается? Вот как?
> А что, за гиперболы и метафоры тут уже банят?
Сначала уточняют и предупреждают обычно.
44: BadBlock:
>> Они-то может и не в жопе, а в смысле международного использования язык их в жопе. Несмотря на количество говорящих на нем.
>
>То есть, №26 именно про это было, оказывается?
А что, есть какие-то разночтения? У нас по пальцам можно пересчитать доводы, используя которые мы можем заставить других говорить на нашем языке. Ну замени на жопу мира на гондурас. Эмоциональная окраска разве что поменяется, смысл тот же.
>> Они-то может и не в жопе, а в смысле международного использования язык их в жопе. Несмотря на количество говорящих на нем.
>
>То есть, №26 именно про это было, оказывается?
А что, есть какие-то разночтения? У нас по пальцам можно пересчитать доводы, используя которые мы можем заставить других говорить на нашем языке. Ну замени на жопу мира на гондурас. Эмоциональная окраска разве что поменяется, смысл тот же.
Т.е., жопость мира определяется тем, говорит ли кто-то ещё на твоём языке.
[записывает]
[записывает]
А вот Либерия, нищая капиталистическая страна в Африке, созданная выходцами из США по образцу и подобию США, но (sic!) в ней очевидно говорят на английском языке, ну так вот, люди в ней живут в жопе мира или нет?
Хочу понять.
Хочу понять.
46: BadBlock:
>Т.е., жопость мира определяется тем, говорит ли кто-то ещё на твоём языке.
Вообще, не мне тебе объяснять, что дергать из контекста слово и делать на этом выводы - бесмысленно.
А в остальном всё так. Это ж, можно сказать, интегральная оценка многих других показателей (таких как политический и экономический вес, научный потенциал, etc). Так что определяется и этим тоже.
>Т.е., жопость мира определяется тем, говорит ли кто-то ещё на твоём языке.
Вообще, не мне тебе объяснять, что дергать из контекста слово и делать на этом выводы - бесмысленно.
А в остальном всё так. Это ж, можно сказать, интегральная оценка многих других показателей (таких как политический и экономический вес, научный потенциал, etc). Так что определяется и этим тоже.
47: BadBlock:
>А вот Либерия, нищая капиталистическая страна в Африке, созданная выходцами из США по образцу и подобию США, но (sic!) в ней очевидно говорят на английском языке, ну так вот, люди в ней живут в жопе мира или нет?
Ты придуриваешься или специально искажаешь? Либерия не была бы жепой мира, если бы в США говорили на суахили, а не наоборот.
>А вот Либерия, нищая капиталистическая страна в Африке, созданная выходцами из США по образцу и подобию США, но (sic!) в ней очевидно говорят на английском языке, ну так вот, люди в ней живут в жопе мира или нет?
Ты придуриваешься или специально искажаешь? Либерия не была бы жепой мира, если бы в США говорили на суахили, а не наоборот.
49: Апологет:
>> А вот Либерия, нищая капиталистическая страна в Африке, созданная выходцами из США по образцу и подобию США, но (sic!) в ней очевидно говорят на английском языке, ну так вот, люди в ней живут в жопе мира или нет?
> Ты придуриваешься или специально искажаешь?
Ты придуриваешься или просто не понимаешь, как твоя "логика" выглядит снаружи? Похоже у тебя в гологе уже есть некие эмоциональные дефиниции, типа тут жопа, тут не жопа, и ты впоследствии уже задним числом пытаешься подвести под это логические обоснуи. Получается неуклюже и некрасиво.
> Либерия не была бы жепой мира, если бы в США говорили на суахили, а не наоборот.
Это ты очень сложно написал, сам распутывай. При чём тут суахили? В Либерии говорят на английском языке, таком же, как в США. Значит ли это, что Либерия не жопа?
>> А вот Либерия, нищая капиталистическая страна в Африке, созданная выходцами из США по образцу и подобию США, но (sic!) в ней очевидно говорят на английском языке, ну так вот, люди в ней живут в жопе мира или нет?
> Ты придуриваешься или специально искажаешь?
Ты придуриваешься или просто не понимаешь, как твоя "логика" выглядит снаружи? Похоже у тебя в гологе уже есть некие эмоциональные дефиниции, типа тут жопа, тут не жопа, и ты впоследствии уже задним числом пытаешься подвести под это логические обоснуи. Получается неуклюже и некрасиво.
> Либерия не была бы жепой мира, если бы в США говорили на суахили, а не наоборот.
Это ты очень сложно написал, сам распутывай. При чём тут суахили? В Либерии говорят на английском языке, таком же, как в США. Значит ли это, что Либерия не жопа?
BadBlock пишет:
>> "зиракс" и "зэксел"?
>
> Зиракс. конечно, знаю, а зэксел это что за зверь? Неужели...?
Один из вариантов произношения ZyXEL НАТИВНЫМИ АМЕРИКАНЦАМИ.
ИМХО тут два варианта:
1) когда говоришь по-английски (особенно - в англоговорящей стране) - используешь англоязычное произношение, что логично и - при знании правил языка - почти просто. И не надо тащить чужое произношение в свой язык.
2) если призывать к унификации, то не начать ли с требования унифицировать государственный язык с "общепринятым" и "международным"? Зачем ограничиваться именами и названиями?
Ну, если ограничиться, то хотя бы "унифицировать" отечественные названия и имена - это хотя бы будет последовательно. Почему нужно начинать с немецких (например) названий?
Более того - так, видимо не считают и америкосы, поскольку в Америке стало отчего-то модно учить русский.
Можно с ходу придумать аналогию: русский, украинец, белорус, татарин, казах, кыргыз, якут, эвенк жили в русском городе и прекрасно друг друга понимали. А общавшийся с ними американец - понимал через пень-колоду.
Отсюда вывод - американцам нужно унифицировать свои названия с русскими, как общепринятыми в языке межнационального общения.
Я играю в Travian. На русском сервере играют люди разных национальностей и из разных стран.
И все спокойно общаются по-русски. Хотя некоторые пишут транслитом и с ошибками.
Я готов к тому, что на другом языке имена и названия будут звучать иначе. И это не должно мешать.
Ну, а я чем могу?
Что, мне все бросить и сканировать учебник немецкого языка?
Если будет время - сфотаю страничку. За пруфлинк сойдёт?
>> "зиракс" и "зэксел"?
>
> Зиракс. конечно, знаю, а зэксел это что за зверь? Неужели...?
Один из вариантов произношения ZyXEL НАТИВНЫМИ АМЕРИКАНЦАМИ.
А как интернациональность языка привязана к предыдущим рассуждениям?Апологет писал(а): 28: Злец:
>Общепринятое ГДЕ?
>В Омерике?
Общепринятое в йазыке, который можно назвать интернациональным. Понятно или капсом выделить?
ИМХО тут два варианта:
1) когда говоришь по-английски (особенно - в англоговорящей стране) - используешь англоязычное произношение, что логично и - при знании правил языка - почти просто. И не надо тащить чужое произношение в свой язык.
2) если призывать к унификации, то не начать ли с требования унифицировать государственный язык с "общепринятым" и "международным"? Зачем ограничиваться именами и названиями?
Ну, если ограничиться, то хотя бы "унифицировать" отечественные названия и имена - это хотя бы будет последовательно. Почему нужно начинать с немецких (например) названий?
Я так не считаю.>Я тут живу.
См. выше про жоппу мира
Более того - так, видимо не считают и америкосы, поскольку в Америке стало отчего-то модно учить русский.
Было бы странно, если бы англичанин и несколько человек, ЖИВУЩИХ В АМЕРИКЕ, не понимали друг друга. Еще индийцев до кучи можно было бы приплести.Етишкин пистолет! Я тебе зря национальности перечислял? они друг друга понимают (хотя не
Можно с ходу придумать аналогию: русский, украинец, белорус, татарин, казах, кыргыз, якут, эвенк жили в русском городе и прекрасно друг друга понимали. А общавшийся с ними американец - понимал через пень-колоду.
Отсюда вывод - американцам нужно унифицировать свои названия с русскими, как общепринятыми в языке межнационального общения.
Гы. Когда хохлы хотят именно ОБЩАТЬСЯ, а не выражать самобытность, то прекрасно говорят с русскими по-русски.Вон на хохлов посмотри, которые с русскими через переводчика общаются.
Я играю в Travian. На русском сервере играют люди разных национальностей и из разных стран.
И все спокойно общаются по-русски. Хотя некоторые пишут транслитом и с ошибками.
Я и не строю границ в общении.К чертям эти дополнительные искуственные границы в общении.
Я готов к тому, что на другом языке имена и названия будут звучать иначе. И это не должно мешать.
[/quote]>Гугль отменили?
С одного раза не доходит? Написано же:А на работе звук поломалсо чот. А дома энторнет поломалсо чотНе могу найти нигде
Ну, а я чем могу?
Что, мне все бросить и сканировать учебник немецкого языка?
Если будет время - сфотаю страничку. За пруфлинк сойдёт?
50: BadBlock:
>ты впоследствии уже задним числом пытаешься подвести под это логические обоснуи.
Ё, так и без тебя уже все поняли, что я местами пытался отползти Но с Либерией ты вообще нелогичные вещи какие-то спрашиваешь.
>Это ты очень сложно написал, сам распутывай. При чём тут суахили? В Либерии говорят на английском языке, таком же, как в США. Значит ли это, что Либерия не жопа?
Нет, не значит. Ну то есть ты реально тогда не понял. А сложного ничего нет. Если на твоем языке говорят в других странах - это хорошо. Если не говорят - это "жопа". Вообще по-моему простые и очевидные утверждения.
Тут у меня всё просто и логично. И никаких увиливаний в этом смысле нет. С какого перепугу ты этот пример с Либерией приводишь, если он противоречит моим утверждениям? Про Либерию в таком случае сказать ничего нельзя. Максимум, что можно выжать из того, что в Либерии говорят на английском, это то, что это плюсик к авторитету США. Так понятно?
>ты впоследствии уже задним числом пытаешься подвести под это логические обоснуи.
Ё, так и без тебя уже все поняли, что я местами пытался отползти
Но с Либерией ты вообще нелогичные вещи какие-то спрашиваешь.>Это ты очень сложно написал, сам распутывай. При чём тут суахили? В Либерии говорят на английском языке, таком же, как в США. Значит ли это, что Либерия не жопа?
Нет, не значит. Ну то есть ты реально тогда не понял. А сложного ничего нет. Если на твоем языке говорят в других странах - это хорошо. Если не говорят - это "жопа". Вообще по-моему простые и очевидные утверждения.
Тут у меня всё просто и логично. И никаких увиливаний в этом смысле нет. С какого перепугу ты этот пример с Либерией приводишь, если он противоречит моим утверждениям? Про Либерию в таком случае сказать ничего нельзя. Максимум, что можно выжать из того, что в Либерии говорят на английском, это то, что это плюсик к авторитету США. Так понятно?
51: Злец:
Сначала пусть у вас М0йамские негры унифицируют свой язык под нормальный!!!
Сначала пусть у вас М0йамские негры унифицируют свой язык под нормальный!!!
53: revik:
>негры
ой, случайно слово не унифицированное прорвалось
>негры
ой, случайно слово не унифицированное прорвалось
51: Злец:
>> Зиракс. конечно, знаю, а зэксел это что за зверь? Неужели...?
>
>Один из вариантов произношения ZyXEL НАТИВНЫМИ АМЕРИКАНЦАМИ.
Угадал.
Всё остальное: +1
>> Зиракс. конечно, знаю, а зэксел это что за зверь? Неужели...?
>
>Один из вариантов произношения ZyXEL НАТИВНЫМИ АМЕРИКАНЦАМИ.
Угадал.
Всё остальное: +1
52: Апологет:
>Если на твоем языке говорят в других странах - это хорошо. Если не говорят - это "жопа". Вообще по-моему простые и очевидные утверждения.
>
Я это уже уточнил на примере Германии, оказалось — нифига.
> Про Либерию в таком случае сказать ничего нельзя. Максимум, что можно выжать из того, что в Либерии говорят на английском, это то, что это плюсик к авторитету США. Так понятно?
Про США, кстати, тогда тоже ничего сказать нельзя. Так, жопка.
Максимум, что можно выжать, — это плюсик к авторитету Англии.
>Если на твоем языке говорят в других странах - это хорошо. Если не говорят - это "жопа". Вообще по-моему простые и очевидные утверждения.
>
Я это уже уточнил на примере Германии, оказалось — нифига.
> Про Либерию в таком случае сказать ничего нельзя. Максимум, что можно выжать из того, что в Либерии говорят на английском, это то, что это плюсик к авторитету США. Так понятно?
Про США, кстати, тогда тоже ничего сказать нельзя. Так, жопка.
Максимум, что можно выжать, — это плюсик к авторитету Англии.
57: EuG:
Дык, все на их языке говорят.
Дык, все на их языке говорят.
56: BadBlock:
>>Если на твоем языке говорят в других странах - это хорошо. Если не говорят - это "жопа". Вообще по-моему простые и очевидные утверждения.
>>
>
>Я это уже уточнил на примере Германии, оказалось — нифига.
Ну правильно, мир же черно-белый! Или жопа, или нежопа - третьего не дано
[ушел смотреть доктора Хоусе в фулл-ХэДэ]
>>Если на твоем языке говорят в других странах - это хорошо. Если не говорят - это "жопа". Вообще по-моему простые и очевидные утверждения.
>>
>
>Я это уже уточнил на примере Германии, оказалось — нифига.
Ну правильно, мир же черно-белый! Или жопа, или нежопа - третьего не дано
[ушел смотреть доктора Хоусе в фулл-ХэДэ]
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
