Linux - 19 лет

[radhar]

25 августа 1991 — Линус поместил следующее сообщение:

От: torvalds@klaava.Helsinki.Fi (Линус Бенедикт Торвальдс) Новостная группа: comp.os.minix Тема: Небольшой опрос о моей новой операционной системе Message-ID:<1991Aug25.205708.9541@klaava.Helsinki.Fi> Дата: 25 Aug 91 20:57:08 GMT Организация: Хельсинкский Университет

Привет всем там, кто использует миникс —

Я делаю (свободную) операционную систему (это только хобби, не столь большое и профессиональное как GNU) для 386(486)AT клонов. Эта система пишется с апреля, и скоро будет готова. Я хочу получить любой отзыв касающийся вещей, которые нравятся/не нравятся людям в миникс, так как моя ОС похожа на неё(такое же устройство файловой системы(по практическим соображениям)среди прочего).

В настоящее время я портировал bash(1.08) и gcc(1.40), и похоже эти программы работают. Это значит, что я получу что-то практичное в ближайшие несколько месяцев, и хочу узнать, какие особенности хотят большинство людей. Любые предложения принимаются, но я не обещаю, что я осуществлю их:-)

Линус (torvalds@kruuna.helsinki.fi)

PS. Да — в ней нет кода миникс, и будет мультипотоковая ФС. Система НЕПЕРЕНОСИМА (использует команды Intel 386 и т. д.) и вероятно будет поддерживать только жесткие диски AT, так как это всё, что у меня есть Оригинальный текст (англ.)

Hello everybody out there using minix -

I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and professional like gnu) for 386(486) AT clones. This has been brewing since april, and is starting to get ready. I'd like any feedback on things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat (same physical layout of the file-system (due to practical reasons) among other things).

I've currently ported bash(1.08) and gcc(1.40), and things seem to work. This implies that I'll get something practical within a few months, and I'd like to know what features most people would want. Any suggestions are welcome, but I won't promise I'll implement them

Linus (torvalds@kruuna.helsinki.fi)

PS. Yes - it's free of any minix code, and it has a multi-threaded fs. It is NOT portable (uses 386 task switching etc), and it probably never will support anything other than AT-harddisks, as that's all I have .

http://www.linux.org.ru/news/linux-general/5262344

[Wiz]

срочно нужно ставить линукс

а скажие, Радар, я могу найти версию старую линукса без графики, чтобы работала на 486 процессоре с 24 Мб оперативной памяти (в замен ДОС)

[radhar]

Графика не обязательна. Вообще, графика это отдельный сервер (xorg-server) который может быть запущен на другом компе если надо.
Мне и с консолью замечательно живётся.

В принципе можешь поставить любой linux.
Но я бы советовал начать со slackware.
Он очень консервативен. Истинный linux
Без всяких примочек. После слаки на другой дистриб будет намного легче перейти.

[Wiz]

ну я спрашиваю, есть машина 120 Мгц i486 процессор, 24 метра памяти. потянет ?

[radhar]

Должно потянуть.
http://skif.bas-net.by/bsuir/admin/node5.html

Правдя HD видео не обещаю

[d.o.s.a.t.o.r.]

2: radhar:
Ты ему Дженту еще посоветуй или Арч. ага

[radhar]

Дженту ещё рано. Я счас на ней сижу.
Прошёл долгий путь начиная с ALT, потом ASP, Mandriva, Slackware. И в итоге Gentoo.
Для понимания LINUX по моему самое лучшее это слака. Всё минималистично. Достаточно простой тип пакетов. Всё ручками делается.

[radhar]

А Gentoo очень даже хорошо на слабых компах идёт.
У меня на нетбуке (eee 904) стоит. Там проц селерон-М 900.
Поставил на него генту с O3 собранную. + openbox.
Всё замечательно работает. Видео HD даже кажет.
Особенно мне нравится полупрозрачный терминал (terminal для xfce4)
Сам xfce4 тоже неплохо работает. Но мне больше нравится openbox + tint2 (панелька). Больше и не надо

[souphead]

6: radhar:

Для понимания линукса лучше всего LFS.

[Night_Rain]

Из слабого... хммм, могу посоветовать Slitaz
Gentoo это конечно хорошо но чтобы ее поставить же придеться немножко но разбираться
если надо для оч слабой машинки то рекомендую легендарный Damm Small Linux (DSL)

[radhar]

souphead пишет:
> 6: radhar:
>
> Для понимания линукса лучше всего LFS.
LFS нужен для специфических сборок, либо просто если нечем заняться.
У тебя будет всё время уходить на то, чтобы отслеживать обновления
Да и сначала надо как следует разобраться, а только потом в LFS лезть.
Иначе франкенштейн получится

[radhar]

Night_Rain пишет:
> Из слабого... хммм, могу посоветовать Slitaz
> Gentoo это конечно хорошо но чтобы ее поставить же придеться немножко но разбираться
> если надо для оч слабой машинки то рекомендую легендарный Damm Small Linux (DSL)
Почитал про Slitaz. Интересно. Надо будет попробовать.
Правда я обычно использую флешку с инсталятором gentoo. Мне консоли хватает

[Night_Rain]

11: radhar:
кстати думаю Шиз может уж тогда и Puppy поставить? оно вроде как тоже для слабых машин?

[souphead]

10: radhar:

Я имею ввиду, что для понимания архитектуры линукса - LFS самая отличная вещь, если конечно не обезьянским методом собирать, просто тупо выполняя команды приведенные, а именно разбираясь с каждым куском, что для чего нужно, как запускается, как работает, как настраивается.
Ну и естественно перед этим почитавши о устройстве и идеологии линукса в частности и юникс систем в общем.

Собрав осмысленно один раз, вопросы по Linux остаются просто касающиеся конкретной сборки, что уже ни разу не проблема, какой дистрибут не возьми.

Использовать в быту и в работе LFS - ну его нах, если только не нужна конкретная компактная урезанная сборка под определенные цели, но таких как показывает практика и готовых навалом. И не свежесобранных, а проверенных, затесченых.

[d.o.s.a.t.o.r.]

ДИСТРОСРАЧУ БЫТЬ!
Кто-то вроде просил такую тему.
Поехали!(с)Ю.Гагарин

[radhar]

Зачем срач? Мы же не форточники и не яблокофилы.
Ядро то у нас общее

[souphead]

14: d.o.s.a.t.o.r.:

LFS кстати и не дистриб совсем, просто набор инструкций-советов, как линукс из отдельных исходников собрать.

[d.o.s.a.t.o.r.]

16: souphead:
Тащемта я в курсе, например. Чо?

[souphead]

17: d.o.s.a.t.o.r.:

А вот.

[Night_Rain]

флеш моб?

[d.o.s.a.t.o.r.]

SUSE - наше всйо

[Night_Rain]

ubuntu - дружба народов

а вообще

[MadBiker]

А Мандриву никто не юзает? А то вопрос ламерский есть

[d.o.s.a.t.o.r.]

22: MadBiker:
MB...я же где то писал...тебе нужно это Fedora electronic lab
Рекомендую!
По спесияльности.

[d.o.s.a.t.o.r.]

21: Night_Rain:

Выбор гораздо больше.
SUSE и RHEL - мой выбор. ^^

[MadBiker]

23: d.o.s.a.t.o.r.: Кстати, спасиб, поставил на скачку. Но я хотел спросить о другом.. Кто может объяснить ламеру, как в Mandriva 2010 откатится на KDE 3 вместо KDE4? А то у мну 4-ка на гектаре оперативы подтормаживает временами, да и все эти рюши а-ля Win7 считаю лишними

[d.o.s.a.t.o.r.]

25: MadBiker:
>23: d.o.s.a.t.o.r.: Кстати, спасиб, поставил на скачку. Но я хотел спросить о другом.. Кто может объяснить ламеру, как в Mandriva 2010 откатится на KDE 3 вместо KDE4? А то у мну 4-ка на гектаре оперативы подтормаживает временами, да и все эти рюши а-ля Win7 считаю лишними
>

Таки большую часть рюшечек четвертых кед можно в настройках вырубить(кубы там вращающиеся, дергающиеся окошечки и прочую лабуду) в настройках оформления системы. Ща не помню, отказался от данного дистра когда он Мандрейком еще назывался.

[d.o.s.a.t.o.r.]

Да кстати. Кто из линупсоидов местных пользовал E17 и каковы отзывы.
PS Суп, не кидайся строительным материалом плз.

[EuG]

не хочется создавать отдельную тему, спрошу здесь.

Пытаюсь в линуксе сделать загрузочную флешку через утилиту mkbootflash. Не получается. Подскажите, что делаю не так?

Код: Выделить всё

 
[student@k209-k1 ~]$ mkbootflash
bash: mkbootflash: command not found
[student@k209-k1 ~]$ su-
Password:
[root@k209-k1 ~]# mkbootflash
/usr/sbin/mkbootflash: line 48: Info: command not found
mkbootflash - make FAT fromatted USB storage suitable to initiate
              network installation or be usable as rescue or live system.

Usage: mkbootflash [options] <path-to-device>
    -i, --install            make install image (default)
    -r, --rescue             make rescue image
    -l, --live               make live image
    -m, --memtest            make memtest image
    -s, --size               size of home partition image in 512 bytes blocks
    -f, --force              force home image creation
    -b, --boot-only          don't copy images, do boot stuff only
    -p, --path               path to a directory with rescue and/or live
                             squashfs images
    -v, --verbose            print a message from each action
    -V, --version            print program version and exit
    -h, --help               show this text and exit

Report bugs to http://bugzilla.altlinux.org/

[root@k209-k1 ~]# mkbootflash -p /media/hda1 -l /dev/sdb1
rsync: link_stat "/media/hda1/syslinux/." failed: No such file or directory (2)
rsync error: some files could not be transferred (code 23) at main.c(980) [sender=2.6.9]
can't copy /media/hda1/syslinux to /root/tmp/mkbootflash-mount.dNHYZJ5458
[root@k209-k1 ~]# mkbootflash -p /media/hda -l /dev/sdb1
rsync: link_stat "/media/hda/syslinux/." failed: No such file or directory (2)
rsync error: some files could not be transferred (code 23) at main.c(980) [sender=2.6.9]
can't copy /media/hda/syslinux to /root/tmp/mkbootflash-mount.SzDAyF5477
[root@k209-k1 ~]#
[root@k209-k1 ~]# mkbootflash -p /media/hda/syslinux -l /dev/sdb1
rsync: link_stat "/media/hda/syslinux/syslinux/." failed: No such file or directory (2)
rsync error: some files could not be transferred (code 23) at main.c(980) [sender=2.6.9]
can't copy /media/hda/syslinux/syslinux to /root/tmp/mkbootflash-mount.utQiRN5496
[root@k209-k1 ~]# mkbootflash -p /media/hda/syslinux -i /dev/sdb1
rsync: link_stat "/media/hda/syslinux/syslinux/." failed: No such file or directory (2)
rsync error: some files could not be transferred (code 23) at main.c(980) [sender=2.6.9]
can't copy /media/hda/syslinux/syslinux to /root/tmp/mkbootflash-mount.BzrZJc5515
[root@k209-k1 ~]# mkbootflash -p /media/hda/ -i /dev/sdb1
rsync: link_stat "/media/hda//syslinux/." failed: No such file or directory (2)
rsync error: some files could not be transferred (code 23) at main.c(980) [sender=2.6.9]
can't copy /media/hda//syslinux to /root/tmp/mkbootflash-mount.UlJhJI5534
[root@k209-k1 ~]# mkbootflash -p /media/hda -i /dev/sdb1
rsync: link_stat "/media/hda/syslinux/." failed: No such file or directory (2)
rsync error: some files could not be transferred (code 23) at main.c(980) [sender=2.6.9]
can't copy /media/hda/syslinux to /root/tmp/mkbootflash-mount.SyPxOh5553
[root@k209-k1 ~]#

почему оно не может скопировать?

[Night_Rain]

28: EuG:
вам под установку или под систему в целом как есть сейчас?
если под установку то попробуйте использовать unetbootin.