А что там нынче с планшетами?

[Manfred]

Сабж.
Появились ли в продаже? Если да, то где?

з.ы. iPad не предлагать

[Апологет]

0: Manfred:
>Появились ли в продаже

Хы-хы. Пару дней назад только вспоминал.

На прошлой неделе планшет анонсировал самсунг. По ценам еще дороже айПада.

И это с учетом форы, которая была у них.

Остальные "убийцы" либо умерли нерожденными, либо тупо проигрывают пару лет развития.

Чмоке, яблокофобы

[Manfred]

про анонсы я и так все знаю, а вот что реально в продаже есть?...

еще раз просьба к непонятливым - iPad не предлагать, пожалуйста. Мне он неинтересен в силу своих конструктивных особенностей и отсутствием винды

[Апологет]

2: Manfred:
>а вот что реально в продаже есть?

Ну ё, на яндекс-маркете забанили чтоль? Вариантов-то всего три с половиной.

[Manfred]

3: Апологет:
ну спасибо, ты буквально открыл мне глаза.Я конечно же никогда и не думал там смотреть.

Если сказать нечего по теме, лучше промолчи в след. раз, плиз.

[Rootz]

4: Manfred:
Если ты ждешь планшета на винде то, я думаю, он не скоро объявится... если интересуешься ими в принципе, читай новости тут http://planshet.net/index.php

[Байкал]

5: Rootz:
я на 4пда читаю. боле менее сам слежу.но за 20 тыщ дорого планшетки

[Manfred]

5: Rootz:
жду, да. Интересоваться просто так какой смысл
за ссылку спасибо, там хоть и почти все что я и так видел, но зато собрано в одном месте

[TheJudge]

7: Manfred:

вот этот концепт понравился:

http://www.fclab.ru/2010/09/14/1921/#comments

[Manfred]

8: TheJudge:
угу, видел, тоже впечатлился

[TheJudge]

9: Manfred:

Ну вот я и жду, когда это начнут продавать раз, и когда это будут делать на базе нормального процессора, типа Zacate, а не этого убогого Атома, два.

[Апологет]

4: Manfred:
>Если сказать нечего по теме, лучше промолчи в след. раз, плиз.

Ты за личной неприязнью не замечаешь содержимого. В постах №1 и №3 всё написано предельно содержательно. Подходящих тебе планшетов на рынке нет.

8: TheJudge:
>вот этот концепт понравился

Концепты автоваза мне тоже нравятся. Только с вопрощением концептов в жизнь почему-то возникают проблемы.

[Rootz]

8: TheJudge:
Кста надвно тож про него читал... но окромя картинок никакой инфы (особливо о экране) нет... вот если б экран из рамки можно было б вынимать а в остальной части например все коммуникативные приблуды (типа придумали б разделяемые северный и южные мосты ну или типа того) вот тогда даааа

[TheJudge]

11: Апологет:

А при чём тут АвтоВАЗ и Dell? Концепт рабочий, пиплу нравится, к серийному произвуодству готов.

12: Rootz:

А какую ещё инфу надо? Конфигурация известна, дата поступления в продажу тоже.

А про мосты тут вообще не в кассу, там у Атома свой южник малокушающий.

[Байкал]

10: TheJudge:
а ведь раньше ты и атом считал хорошим.

почитал про закат. ждать было бы бессмысленно, если бы сами планшеты не надо было ждать...

[Апологет]

13: TheJudge:
>пиплу нравится

Независимый пипл его в руках держал? Тач iPod'а, к примеру, не сравнится с тачами нокиа.

Вес известен? Если он пару кило весит, то сразу в топку. Это не планшет тогда, а ноут с выпендрёжным экраном.

Цены опять же нет.


А если вышеперечисленных минусов у него нет, то велкам, чо. Мы ж не одержимы религиозными верованиями. В отличие от некоторых

[Manfred]

15: Апологет:
>Мы ж не одержимы религиозными верованиями. В отличие от некоторых
если ты про меня, то ты промахнулся. Перечитай еще раз вторую часть сообщения №2.

[djdance]

15: Апологет:
>Тач iPod'а, к примеру, не сравнится с тачами нокиа.

а можно поподробнее

[Байкал]

16: Manfred:
он про незнайку(?)

17: djdance:
>а можно поподробнее
на айподе четче. да и технологии приципиально другие же у джобса и прочих. мало того что у айфона\айпода дисплй ретина. да и емкостной он: чувствитеьность лучче, живет дольше, на -20 работает хренова. у нокий преимущественно резистивные экраны. пресловутый мультитач там лучче организован потому что даже по сравнению с емкостными там какой-то продвинутый вещь стоит.

ps знающие люди помнят что самсунг с его третьим (и вроде как даже вторым) амоледом задвигает цветопередачу ретины на заднюю полку.

[djdance]

18: Байкал:
спасибо, только я с трудом соображаю, где ты в плюс а где в минус того или другого говоришь, кроме слова резистивный , которое я давно понимаю. например как омжет быть мльтитач на резистивном

[Байкал]

19: djdance:
>например как омжет быть мльтитач на резистивном
ну я и писал что на резистивном (тот что на нокии чаще пользуется) быть не могет. НО! не помню в каком хардверном портале была заметка об именно резистивном экране (монитор) с мультитачем.

что с резистивным что емкостным - субъективные. сугубо от восприятия. мне лично комфортнее на экран таки нажимать чем просто прикасаться. да и возможность пользования спичек и шариковых ручек в качестве стилуса удобна (ну вот есть в некоторых прогах маленькие флажки, которые надо поставить, на емкостных замучаешься).

хитрый апологет указал что экраны отличаются, но холивар не породил - так как не сказал какой лучче.

[djdance]

а!

20: Байкал:
>мне лично комфортнее на экран таки нажимать чем просто прикасаться.
а есть еще акустические, там бить надо

[Апологет]

17: djdance:
>а можно поподробнее

А чего подробнее-то? Берем iPod 2G и nokia 5230, открываем длинный список, развлекаемся кинетической прокруткой, всё становится более или менее очевидным.

На нокии у меня порой движение пальца и направление прокрутки по первости оказывались противоположными. БОльшее значение, наверное, играет непривычный тип дисплея, но на мой взгляд там есть тупо мелкая программерская недоработка.

А потом из таких повседневных мелочей выстраивается цельная картина ощущений о юзабилити тача.

[djdance]

22: Апологет:
и, для уверенности, кто круче-то?

[Апологет]

23: djdance:
Ёмкостный тач-скрин iPod'a.

Но только он не сам по себе тач. Его же в паре с ПО нужно рассматривать.

А что, есть сомнения какие-то?

[Manfred]

22: Апологет:
>iPod 2G и nokia 5230
плеер с телефоном сравнивать? не странно ли? а если все-таки iPhone 2G, то насколько он дороже этой Нокии?

[djdance]

24: Апологет:
>Ёмкостный тач-скрин iPod'a.
славабогу

>А что, есть сомнения какие-то?
скорее насчет емкостной джобс \ емкостной неджобс.

[Апологет]

25: Manfred:
>плеер с телефоном сравнивать?

Ну возьми iPhone и сравни. У меня что есть в руках, то и сравниваю. ПО и экран iPod и iPhone в данном отношении одинаковые.

>а если все-таки iPhone 2G, то насколько он дороже этой Нокии?

Флагманский iPhone 4G стоит 36900. Самсунг гэлэкси эс - вроде за 30000 видел в евросети.

Сколько стоит 2G сейчас - не знаю. 3Gs стоит 24, схожая по параметрам нокия 5800 - 10-12 тыс.

А чо? Вроде всё нормально в смысле цена/качество.

[Manfred]

27: Апологет:
>всё нормально в смысле цена/качество.
в этом плане да, я просто к тому что из разных "весовых" категорий некорректно сравнивать аппараты, тем более что ты сначала привел в пример nokia 5230, а она около 6-ти тыщ стоит

[Апологет]

28: Manfred:
>ты сначала привел в пример nokia 5230, а она около 6-ти тыщ стоит

Да, около этого. Поэтому я взял не iPhone, а нокию. Лишний раз убедился, что Джобсовская продукция не что-то, выходящее за рамки, а просто качественный продукт, который стоит своих денег. Некий ажиотаж вокруг шильдика яблока конечно существует, но в рамках общества потребления ничего архистранного в этом нет.

Я единственно не пойму для каких целей тебе нужен планшет. По мне так это просто мультимедийная игрушка и заморачиваться по поводу ОС и железа я бы не стал.