EuG пишет:
> 2. Только дети считают, что закон один для всех: и для рабочего, и для комерса, и для политика.
> 3. Граждане, которые придумывают, трудятся не для себя, а для народа.
До тех пор, пока таких думающих, как Вы будет большинство, нас (крестьян) и будут валять в грязи как рабов эти чиновники, которые пишут законы под себя и свое самоуправство, я же говорил, если снимать тонировку, так со всех!!!
Тонировочка
Ну чего вы спорите?
Все аргументы что тонировка не мешает обзору я больше не воспринимаю с тех пор, как увидел таксиста на тонированной восьмерке, открывающего окно и выглядывающего в него назад, чтобы убедиться что сзади никого нет и тронуться с места.
Как там по латыни? Закон суров, но это закон. И в данном случае он к тому же справедлив.
Все аргументы что тонировка не мешает обзору я больше не воспринимаю с тех пор, как увидел таксиста на тонированной восьмерке, открывающего окно и выглядывающего в него назад, чтобы убедиться что сзади никого нет и тронуться с места.
Как там по латыни? Закон суров, но это закон. И в данном случае он к тому же справедлив.
-
EuG
239: VeeTech:
правила про остановку мне известны.
Если автобус или прочая подобная хрень будет так плохо запаркована, то как и в случае с глухотонированной машиной, подумаю про себя, что водитель данного ТС пидарас, и потихоньку вырулю.
по поводу следования за тонированной машиной: лично я предпочитаю оценивать дорожную обстановку гораздо дальше заднего бампера впередиидущей машины. Так на самом деле безопасней перемещаться на авто.
Ведь если кто-то впереди колонны автомобилей затормозит, водителю едущему последним останется меньше всего времени на реакцию. Поэтому при движении в колонне, например, рекомендуется назад ставить более опытных и внимательных водителей.
правила про остановку мне известны.
Если автобус или прочая подобная хрень будет так плохо запаркована, то как и в случае с глухотонированной машиной, подумаю про себя, что водитель данного ТС пидарас, и потихоньку вырулю.
по поводу следования за тонированной машиной: лично я предпочитаю оценивать дорожную обстановку гораздо дальше заднего бампера впередиидущей машины. Так на самом деле безопасней перемещаться на авто.
Ведь если кто-то впереди колонны автомобилей затормозит, водителю едущему последним останется меньше всего времени на реакцию. Поэтому при движении в колонне, например, рекомендуется назад ставить более опытных и внимательных водителей.
-
VeeTech
comm пишет:
> Ну чего вы спорите?
> Все аргументы что тонировка не мешает обзору я больше не воспринимаю с тех пор, как увидел таксиста на тонированной
> восьмерке, открывающего окно и выглядывающего в него назад, чтобы убедиться что сзади никого нет и тронуться с
> места.
> Как там по латыни? Закон суров, но это закон. И в данном случае он к тому же справедлив.
Вот!!! Единственный аргумент, за последний несколько постов в пользу запрета тонировки, но, не справедливости закона, давайте дадим право выбора: если есть тонировка, то будь добр, поставь парктроник или же камеру заднего вида?
To EuG
АХАХА)))
А если перед тобой тот же автобус полуторка, как ты оцениваешь ситуацию?! есть еще правило, в котором сказанно про соблюдение дистанции, опять к вопросу о культуре движения и теперь уже к вопросу о знании ПДД!
> Ну чего вы спорите?
> Все аргументы что тонировка не мешает обзору я больше не воспринимаю с тех пор, как увидел таксиста на тонированной
> восьмерке, открывающего окно и выглядывающего в него назад, чтобы убедиться что сзади никого нет и тронуться с
> места.
> Как там по латыни? Закон суров, но это закон. И в данном случае он к тому же справедлив.
Вот!!! Единственный аргумент, за последний несколько постов в пользу запрета тонировки, но, не справедливости закона, давайте дадим право выбора: если есть тонировка, то будь добр, поставь парктроник или же камеру заднего вида?
To EuG
АХАХА)))
А если перед тобой тот же автобус полуторка, как ты оцениваешь ситуацию?! есть еще правило, в котором сказанно про соблюдение дистанции, опять к вопросу о культуре движения и теперь уже к вопросу о знании ПДД!
-
EuG
VeeTech пишет:
> EuG пишет:
>> 2. Только дети считают, что закон один для всех: и для рабочего, и для комерса, и для политика.
>> 3. Граждане, которые придумывают, трудятся не для себя, а для народа.
>
> До тех пор, пока таких думающих, как Вы будет большинство, нас (крестьян) и будут валять в грязи как рабов эти чиновники,
> которые пишут законы под себя и свое самоуправство, я же говорил, если снимать тонировку, так со всех!!!
т.е. ты действительно считаешь, что, скажем, автомобили кортежа президента(и многих других, пониже рангом лиц) можно растонировать? Да ни один начальник службы безопасности в здравом уме не позволит это сделать. Для подобных автомобилей применяются совершенно другие нормы и правила, которые к тому же наверняка имеют гриф "СС" или даже "ОВ".
а вас(крестьян) будут валять в грязи до тех пор, пока вы(крестьяне) будете тупым быдлом, мечтающим о бесплатном сыре, золотой рыбке и прочем подобном, и похуительски относиться к своим правам и обязанностям. Впрочем, в данной теме не вижу смысла это обсуждать.
> EuG пишет:
>> 2. Только дети считают, что закон один для всех: и для рабочего, и для комерса, и для политика.
>> 3. Граждане, которые придумывают, трудятся не для себя, а для народа.
>
> До тех пор, пока таких думающих, как Вы будет большинство, нас (крестьян) и будут валять в грязи как рабов эти чиновники,
> которые пишут законы под себя и свое самоуправство, я же говорил, если снимать тонировку, так со всех!!!
т.е. ты действительно считаешь, что, скажем, автомобили кортежа президента(и многих других, пониже рангом лиц) можно растонировать? Да ни один начальник службы безопасности в здравом уме не позволит это сделать. Для подобных автомобилей применяются совершенно другие нормы и правила, которые к тому же наверняка имеют гриф "СС" или даже "ОВ".
а вас(крестьян) будут валять в грязи до тех пор, пока вы(крестьяне) будете тупым быдлом, мечтающим о бесплатном сыре, золотой рыбке и прочем подобном, и похуительски относиться к своим правам и обязанностям. Впрочем, в данной теме не вижу смысла это обсуждать.
-
VeeTech
По теме разговора ничего не смог увидеть, увидел только хамство (зачем? отчего?)...
А вот, как раз, к своим правам я отношусь координально по другому, нежели Вы написали, потому так и возмущаюсь!
Вы бы не нервничали, лучше бы аргументировали в пользу своих доводов, а то это уже не беседа получается...
А вот, как раз, к своим правам я отношусь координально по другому, нежели Вы написали, потому так и возмущаюсь!
Вы бы не нервничали, лучше бы аргументировали в пользу своих доводов, а то это уже не беседа получается...
-
EuG
VeeTech пишет:
> To EuG
> АХАХА)))
> А если перед тобой тот же автобус полуторка, как ты оцениваешь ситуацию?! есть еще правило, в котором сказанно про
> соблюдение дистанции, опять к вопросу о культуре движения и теперь уже к вопросу о знании ПДД!
Что ты привязался к этом автобусам? Если не в курсе, сообщаю - динамика разгона и торможения у автобусов значительно уступает этим же параметрам у легковых автомобилей. Обогнать автобус гораздо проще, так же как и оттормозиться перед ним. Не надо сравнивать зайца и черепаху. Это если образно выражаться.
В ПДД же сказано лишь то, что дистанция должна быть безопасной. А как по твоему я должен решить, какая дистанция безопасна? Чем больше вижу - тем безопасней еду. Странно, что надо это объяснять.
> To EuG
> АХАХА)))
> А если перед тобой тот же автобус полуторка, как ты оцениваешь ситуацию?! есть еще правило, в котором сказанно про
> соблюдение дистанции, опять к вопросу о культуре движения и теперь уже к вопросу о знании ПДД!
Что ты привязался к этом автобусам? Если не в курсе, сообщаю - динамика разгона и торможения у автобусов значительно уступает этим же параметрам у легковых автомобилей. Обогнать автобус гораздо проще, так же как и оттормозиться перед ним. Не надо сравнивать зайца и черепаху. Это если образно выражаться.
В ПДД же сказано лишь то, что дистанция должна быть безопасной. А как по твоему я должен решить, какая дистанция безопасна? Чем больше вижу - тем безопасней еду. Странно, что надо это объяснять.
-
EuG
245: VeeTech:
хамить не пытался. лишь ответить так же как получил в ответ.
если к своим правам относитесь по-другому, надо не возмущаться на форуме. Реально чего-нибудь делали?
аргументы, кстати в первом абзаце были. жаль, что не заметили.
нда. обиделись что ли? а то сначала тыкали, потом заВыкали...
хамить не пытался. лишь ответить так же как получил в ответ.
если к своим правам относитесь по-другому, надо не возмущаться на форуме. Реально чего-нибудь делали?
аргументы, кстати в первом абзаце были. жаль, что не заметили.
нда. обиделись что ли? а то сначала тыкали, потом заВыкали...
-
VeeTech
Ну так вот и ответ, не видишь, отпусти впереди едущий авто на такое расстояние, при котором тебе комфортно двигаться, это при том, что тонировку задних стекл никто не отменял.
-
VeeTech
ОФФТОП 
Да не, не обиделся, нормальная дискуссия, всегда пытался обращаться на "Вы", но когда закипаю, забываюсь и перехожу на "Ты".
Да не, не обиделся, нормальная дискуссия, всегда пытался обращаться на "Вы", но когда закипаю, забываюсь и перехожу на "Ты".
-
VeeTech
По поводу " Реально чего-нибудь делали?"...один в поле не воин, сломает система 
Но, это пока, я надеюсь)))
Но, это пока, я надеюсь)))
-
E-Maxx
- Поблагодарили: 1 раз
248: VeeTech:
Молодчага Боб!Лажовые у них доводы и тачки без пленки тоже
Молодчага Боб!Лажовые у них доводы и тачки без пленки тоже
-
EuG
VeeTech пишет:
> Ну так вот и ответ, не видишь, отпусти впереди едущий авто на такое расстояние, при котором тебе комфортно двигаться,
> это при том, что тонировку задних стекл никто не отменял.
Хе. Тут ведь как - в одной ситуации может быть относительно комфортно двигаться в 3-5 метрах на 120км/ч, а может быть комфортно только на 20 м и более при 40 км/ч. Всё от ситуации зависит. И особенно критично при желании совершить обгон.
В общем обсуждать можно долго.
суть в другом - Вы спросили, мешает ли кому Ваша тонировка - я отвечаю, что мне она вполне может помешать при встрече на дороге.
> Ну так вот и ответ, не видишь, отпусти впереди едущий авто на такое расстояние, при котором тебе комфортно двигаться,
> это при том, что тонировку задних стекл никто не отменял.
Хе. Тут ведь как - в одной ситуации может быть относительно комфортно двигаться в 3-5 метрах на 120км/ч, а может быть комфортно только на 20 м и более при 40 км/ч. Всё от ситуации зависит. И особенно критично при желании совершить обгон.
В общем обсуждать можно долго.
суть в другом - Вы спросили, мешает ли кому Ваша тонировка - я отвечаю, что мне она вполне может помешать при встрече на дороге.
256: EuG:
>относительно комфортно двигаться в 3-5 метрах на 120км/ч
часто так двигаешься?
>относительно комфортно двигаться в 3-5 метрах на 120км/ч
часто так двигаешься?
-
VeeTech
Hando пишет:
> 256: EuG:
>>относительно комфортно двигаться в 3-5 метрах на 120км/ч
>
> часто так двигаешься?
5 баллов!
> 256: EuG:
>>относительно комфортно двигаться в 3-5 метрах на 120км/ч
>
> часто так двигаешься?
5 баллов!
-
EuG
Hando пишет:
> 256: EuG:
>>относительно комфортно двигаться в 3-5 метрах на 120км/ч
>
> часто так двигаешься?
на трассе, когда готовлю обгон да, бывает. часто ли езжу по трассе? не скажу.
> 256: EuG:
>>относительно комфортно двигаться в 3-5 метрах на 120км/ч
>
> часто так двигаешься?
на трассе, когда готовлю обгон да, бывает. часто ли езжу по трассе? не скажу.
-
VeeTech
Вы уж извините, правда, не могу удержаться.
Так может быть, конкретно, в Вашем случае готовиться к обгону так.... сейчас внимание..... как, если бы перед Вами двигался.... автобус полуторка?
Так может быть, конкретно, в Вашем случае готовиться к обгону так.... сейчас внимание..... как, если бы перед Вами двигался.... автобус полуторка?
259: EuG:
ты перед обгоном на трассе прижимаешься на "3-5 метров на 120" и чувствуешь себя комфортно?
и у тебя хватит момента совершить обгон? вайпер?
ты перед обгоном на трассе прижимаешься на "3-5 метров на 120" и чувствуешь себя комфортно?
и у тебя хватит момента совершить обгон? вайпер?
-
EuG
260: VeeTech:
много вы автобусов полуторок едущих 90-120 км/ч наблюдали? обогнать автобус гораздо проще, а значит и безопасней, чем грузовик.
и какая разница о каком манёвре идёт речь?
То бишь, если тонировка мешает лишь обгону, то это не повод о ней говорить?
Да, могу с уверенностью сказать, если едешь один и никого вокруг нет, то тонировка никому не помешает.
много вы автобусов полуторок едущих 90-120 км/ч наблюдали? обогнать автобус гораздо проще, а значит и безопасней, чем грузовик.
и какая разница о каком манёвре идёт речь?
То бишь, если тонировка мешает лишь обгону, то это не повод о ней говорить?
Да, могу с уверенностью сказать, если едешь один и никого вокруг нет, то тонировка никому не помешает.
263: EuG:
да, и ты что-то про трассу плетешь? на норм трассах норм автобасы так и прут, есле чо. и как раз за ним-то в "мешке" отшень зоебато. не думаю, что ты так ездил, уж извини.
да, и ты что-то про трассу плетешь? на норм трассах норм автобасы так и прут, есле чо. и как раз за ним-то в "мешке" отшень зоебато. не думаю, что ты так ездил, уж извини.
-
VeeTech
Во-первых, импортные туристические автобусы, до недавнего времени, без проблем ходили по трассе и на скорости 130 км/ч, а 110 км/ч - это у них стандарт, как показывают личные наблюдения.
Во-вторых, Вам не кажется, что при обгонах, тонировка впереди идущего, мешает только Вам, ведб не зря, не только у нас, кстати сказать, разрешена глухая шторка на заднем стекле?
Во-вторых, Вам не кажется, что при обгонах, тонировка впереди идущего, мешает только Вам, ведб не зря, не только у нас, кстати сказать, разрешена глухая шторка на заднем стекле?
я, кстате, буду сдирать свой ноль с боков плачя и апсераясь керпичями((
а вот чо с лобовухай делать... мусаристы мерили - кречат, мол, 40 процентов)) не пленка. сцук, выпиливать/запиливать.... ваще там есть гост2757-88...
-
VeeTech
Сдается мне, им на нацарапанные буковки еа стекле глубоко пох, им же теперь пириборов накупили деньги зарабатывать 
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
