Астрофотография

Сообщение

Бизон

OraCool пишет:
> Да, не буду спорить с серьезным ученым.

Я не себя имел в виду

Но, тем не менее, давайте не отвлекаться от темы. Вот, лучше, выскажите свои критические замечания по последнему фото. К сожалению, атмосфера была не лучшая, довольно сильно "мылило"
Вот лучший кадр из 2.5 минутного ролика и результат обработки.

comm · № 31 Сообщение **comm** » 02 окт 2010 23:19

Для того чтобы делать критические замечания, нужно уметь сделать лучше. Ну или хотя бы так же

Manfred

38: comm:
точно

Бизон

Чума!!! Сегодня обработал R, G, B ролики с профессионального телескопа (снимал не я!) с апертурой 1 метр

и тихо выпал в осадок...
Апертура рулит!!!!!!!!!!! Куда там с моими 200 мм

Источник: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... art/5/vc/1

Manfred

40: Бизон:
да, круто

Бизон

Manfred пишет:
> 40: Бизон:
> да, круто

УГУ, если ещё учесть, что до него сейчас 560 млн км

Manfred

40: Бизон:
а что за аппарат то снимал? и можно отдельный кадр из ролика тоже сюда выложить? И где снимали-то? я правильно понял что съмка не в городе велась?

Бизон

Manfred пишет:
> 40: Бизон:
> а что за аппарат то снимал? и можно отдельный кадр из ролика тоже сюда выложить? И где снимали-то? я правильно понял
> что съмка не в городе велась?
Аппарат принадлежит Тулузскому университету (Франция). Расположен во французских Пиринеях. Диаметр 102 см. В приведённом мной изображении Юпитера его относительное отверстие составляло 1/17, т.е. фокусное расстояние ок. 17 м.
Телескоп был установлен там в 1963 году и предназначался для детального фотографирования Луны в рамках подготовки американцев к высадке на наш естесственный спутник. Сейчас используется для наблюдений за объектами солнечной системы.
Вот справка по обсерватории:
Пик-дю-Миди астрономическая обсерватория (Pic du Midi) - научное учреждение Франции. Расположена в Пиренеях, вблизи вершины Пик-дю-Миди. Основано в 1881 как метеорологическая, в 1903 перешла в систему Тулузского университета. Основные инструменты — двойной 38-см и 60-см рефракторы, 102-см и 200-см (строится) рефлекторы, двойной 20-см и 26-см внезатменные коронографы. Исследования: фотографирование планет, Луны и двойных звёзд с высоким (до 0,2") угловым разрешением, поверхности Солнца с разрешением до 0,3"; внезатменные наблюдения солнечной короны; астроприборостроение; атмосферная оптика.

Исходники любезно выложены на астрофоруме "Cloudy Nights..." Jean Luc для ...чтобы желающие могли потренироваться.
Привожу анимашку работы этого телескопа.
P.S. Кадры с исходников выложу попозже.

Бизон

А вот кадры из красного, зеленого и синего роликов. В моём варианте было сложено по 400 кадров в R и G и 300 в B.

AndreyV

Я посмотрел в инете, Ваш телескоп под сотку стоит (может и ошибаюсь). Может Вы выложите сюда фото Луны в самом подробном качестве, пусть это будет панорама, (ссылку на файлообменник), что у Вас получалась. Ну очень интересно посмотреть, как с Земли через любительский телескоп на Луне камушки видно.

Бизон

AndreyV пишет:
> Я посмотрел в инете, Ваш телескоп под сотку стоит (может и ошибаюсь). Может Вы выложите сюда фото Луны в самом подробном
> качестве, пусть это будет панорама, (ссылку на файлообменник), что у Вас получалась. Ну очень интересно посмотреть,
> как с Земли через любительский телескоп на Луне камушки видно.

Да, последний раз я где-то видел его цену - 87 тыров. Мне он достался по случаю, и значительно дешеле.
Сейчас я бы такой не взял, взял бы без электронных наворотов, но большей апертуры и лучшего качества, и наш НПЗ-шный или АСТРОСИБ-овский.

А что касается фото Луны с большим разрешением, можете посмотреть в разделе "Меряемся фотками" на стр. 67.
не забывайте клацнуть по фото для получения полного размера.
Там есть несколько панорам-фрагментов, снятых с фокусным расстоянием 4000 мм и панорама западного полушария с фокусным 2000 мм. Сейчас готовлю такую панораму восточной части.
Снять полную Луну при большом фокусе пока не получается, в основном из за неудовлетворительного качества атмосферы.
Да и времени на это уйдет часа 4, и 100 исходных роликов будут весить 300 Гб

. Так что пока только фрагменты...

AndreyV

> Да и времени на это уйдет часа 4
Так за это время Луна переместится. Телескоп ее "пасти" должен.

И еще. Можно таким телескопом снимать в обычных условиях. Ну, например, девушек на пляже

Бизон

AndreyV пишет:
>> Да и времени на это уйдет часа 4
> Так за это время Луна переместится. Телескоп ее "пасти" должен.
А как же! И пасёт! Постейшие монтировки позволяют это делать!

> И еще. Можно таким телескопом снимать в обычных условиях. Ну, например, девушек на пляже

Да можно ... Только, имеет ли смысл таскать такой тяжелый инструмент.

AndreyV

Бизон пишет:
> AndreyV пишет:
>>> Да и времени на это уйдет часа 4
>> Так за это время Луна переместится. Телескоп ее "пасти" должен.
> А как же! И пасёт! Постейшие монтировки позволяют это делать!

Все-таки непонятно, зачем 4 часа. Ну ладно там 5 минут снимать. Получил, к примеру, 150 R, 150 G, 150 B кадров. Неужели их окажется недостаточно для склейки финального изображения. Дайте лучше ссылку на метод почитать.

AndreyV

http://img844.imageshack.us/img844/9294 ... 18s100.jpg

Бизон

Для получения одного изображения я снимаю видеоролик 3000 кадров. Затем в программе RegiStax или AviStack отбираю 300...400 лучших, складываю их. Затем деконволюция и/или обработка вейвлетами. Этим минимизируется влияние турбулентной атмосферы. Окончательная полировка в Фотошопе. Склейка мозаики в PTGui.
Для съёмки полной Луны с фокусом 2 м требуется около 30 изображений, с фокусом 4 м - около 100. Ролики снимаются с частотой от 5 до 30 к/с (в зависимости от камеры). В лучшем случае на съёмку одного ролика тратится 3 минуты, а ещё время на предварительную настройку... Вот и получаются часы.
А почитать про методики можно на астрофоруме
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,8.0.html
В разделе "Астрофотография" есть тема "оглавление" вот там всё и найдёте.

Бизон

AndreyV пишет:
> http://img844.imageshack.us/img844/9294 ... 18s100.jpg

А это чьё фото? и как получено?

Бизон

Кстати, снимок, не смотря на то, что это джипег, можно, буквально, тремя кликами, улучшить. Например, вот так.

AndreyV

Бизон пишет:
> AndreyV пишет:
>> http://img844.imageshack.us/img844/9294 ... 18s100.jpg
>
> А это чьё фото? и как получено?

www.cloudynights.com

Бизон

AndreyV пишет:
> Бизон пишет:
>> А это чьё фото? и как получено?
>
> http://www.cloudynights.com

Вы представляете, сколько на клаудях снимков выложено? А вы дали ссылку на главную страницу! Всё равно, что послали на Яндекс.

AndreyV

Бизон пишет:
> AndreyV пишет:
>> Бизон пишет:
>>> А это чьё фото? и как получено?
>>
>> http://www.cloudynights.com
>
> Вы представляете, сколько на клаудях снимков выложено? А вы дали ссылку на главную страницу! Всё равно, что послали
> на Яндекс.

Упс. А я думал это не принципиально. Мол оттуда и все. Вы давали ссылку на сообщение на форуме, так вот это с одной из его страниц. К сожалению не помню с которой, но в первой 10-ке вроде.

Бизон

Недавно сменил свой MEADE 8"LX200 на ТАЛ-200К на монтировке CG-5.
Вчера после полуночи наконец разъяснилось и мой новый сетап увидел первый свет.
По сравнению со старым - небо и земля! Надо было менять раньше! Только подумываю о соединении ТАЛа со старой мидовской вилочной монти. Эта жидковата.
Несмотря на невыставленную полярку (постоянно корректировал), неустановленный пока микрофокусёр, нелучшую атмосферу, балкон и пр. получилось вот что
Аристотель и Евдокс. ТАЛ-200К, Барлоу НПЗ 2-х, камера DMK31, фильтры ИК-УФ блок + красный от MEADE.
Ролик 3000 кадров, в стеке - 650, 30к/с, 1/38с, гамма -75, усиление - примерно на половине.
Дата и время 26/11/2010 02:13 МСК

Magnum

Недавно сменил свой MEADE 8"LX200 на ТАЛ-200К
По сравнению со старым - небо и земля! Надо было менять раньше!

[падает в обмарак]

Что, действительно ТАЛ лучше,чем MEADE ???

AndreyV

А можно фото туманности Андромеда, сделанную Вашим девайсом.

kokozuma

http://www.youtube.com/watch?v=E44NgJh55ig

kokozuma

А есть фото марса??

kokozuma

http://objectstyle.org/astronominsk/Moo ... lor_en.htm

Бизон

Magnum пишет:
> Что, действительно ТАЛ лучше,чем MEADE ???
Конечно! Общеизвестно, что оптика НПЗ на очень высоком уровне. Во всяком случае, далеко оставляет позади такие ширпотребовские фирмы как MEADE, Celestron, Sky Watcher и др. А самая лучшая оптика у компании "Астросиб" (Новосибирск). Японцы ставят их оптику на свои телескопы. К сожалению, цены у них кусаются. Но это и понятно. С нашими потребителями они работают только под заказ. Массового производства у них нет. Ручная доводка.
Американцы (MEADE, Celestron) берут сервисом и электроникой.

Бизон

AndreyV пишет:
> А можно фото туманности Андромеда, сделанную Вашим девайсом.
К сожалению, пока нельзя! Deep Sky пока не снимаю, только готовлюсь, приобретаю оборудование.

Бизон

kokozuma пишет:
> А есть фото марса??
А я выкладывал на этом форуме в теме "Меряемся фотками", откуда и была отделена тема "Астрофотография"
http://www.sarov.info/forum/viewtopic.p ... start=1980
Ещё можно посмотреть здесь
http://fotki.yandex.ru/users/StarBizon56

Астрофотография

Кто сейчас на конференции