Как сделать зашибись
>Ну и все в таком духе, коллажи etc.
мне такое неинтересно
мне такое неинтересно
То есть, на приведенных фотках уровнями всё сделали, думаете?
-
Wolf
Я в курсе, что ты не любитель подобных вещей
, я просто интересуюсь возможно ли это сделать в лайтруме.
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
32: Wolf:
Лайтрум это конвертер. Добротный, мощный конвертер. Усё.
31: BadBlock:
на первой возможно на самом фотопарате насыщеность задрали и все.
Лайтрум это конвертер. Добротный, мощный конвертер. Усё.
31: BadBlock:
на первой возможно на самом фотопарате насыщеность задрали и все.
-
OraCool
ББ,снимаешь в RAWе далее в лайтруме изменяешь всё, что душе угодно.
Кстати обратил внимание,что снимая в черно-белом RAW а потом обрабатывая в лайтруме как цветную фотографию, получаешь более естественные цвета и более живые...
.
уровнями все не вытянешь,там и без них много замечательных настроек
кстати хороший сайтик в помощь
http://svetlayakomnata.ru/
Кстати обратил внимание,что снимая в черно-белом RAW а потом обрабатывая в лайтруме как цветную фотографию, получаешь более естественные цвета и более живые...
.
уровнями все не вытянешь,там и без них много замечательных настроек
кстати хороший сайтик в помощь
http://svetlayakomnata.ru/
34: OraCool:
>в черно-белом RAW
это как это?
>в черно-белом RAW
это как это?
-
san
- Поблагодарили: 38 раз
Manfred пишет:
> на 2-й фотке явно снимали с поляризационным фильтром
Не... полярик против и по солнцу не работает
> на 2-й фотке явно снимали с поляризационным фильтром
Не... полярик против и по солнцу не работает
39: san:
на воде бликов почти нет, Я поэтому сужу
на воде бликов почти нет, Я поэтому сужу
41: Стрелок:
эт да, у меня даже нет сил чтоб спорить
эт да, у меня даже нет сил чтоб спорить
Corwin пишет:
> Например вот. Все просто
http://community.livejournal.com/fotoforge/104871.html
Кошмар!
> Например вот. Все просто
BadBlock пишет:
> Corwin пишет:
>> Например вот. Все просто
http://community.livejournal.com/fotoforge/104871.html
>
>
Кошмар!
Тогда вот http://sergeydolya.livejournal.com/58796.html
> Corwin пишет:
>> Например вот. Все просто
>
>
Тогда вот http://sergeydolya.livejournal.com/58796.html
Непрерывно утирая пот, осваивал лайтрум и применял советы.
Для первого раза получилось вот что.
Зацените, плз (фотик говно).
Было: Стало:
Для первого раза получилось вот что.
Зацените, плз (фотик говно).
Было: Стало:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
Wolf
Ты в лайтруме жипег чтоли крутил ?
Не дави так больше шумы, мыло дикое
Будто кистью рисовали.
Не дави так больше шумы, мыло дикое
Будто кистью рисовали.
-
AndreiK
48: Wolf:
Так снято порнослоником.... с него без обработки такие картинки вылезают
Так снято порнослоником.... с него без обработки такие картинки вылезают
49: AndreiK:
Именно.
А если не давить, цветовые шумы вылезают.
Именно.
А если не давить, цветовые шумы вылезают.
50: BadBlock:
а ты давил и цветовой и яркостный шум? лично я давлю только цветовой, независимо от количества яркостного
кстати лайтрум какой? 3-й надеюсь?
а ты давил и цветовой и яркостный шум? лично я давлю только цветовой, независимо от количества яркостного
кстати лайтрум какой? 3-й надеюсь?
-
Wolf
Дык дави не с таким фанатизмом и/или локально, где они лезут особо сильно, кажись лайтрум это позволяет (если не прав пускай гуру латрума меня поправят). Кстати ТАКИЕ шумы давить лучше не в лайтруме, а в программах шумодавах ну например - Noise Ninja.
P.S.
Похоже следует ждать вопроса о цене на б/у зеркалки
P.S.
Похоже следует ждать вопроса о цене на б/у зеркалки
52: Wolf:
кстати да, шумы с компактов лучше спец.софтом давить
кстати да, шумы с компактов лучше спец.софтом давить
51: Manfred:
> а ты давил и цветовой и яркостный шум? лично я давлю только цветовой, независимо от количества яркостного
Цветовой вроде только. Но зуб не дам.
>кстати лайтрум какой? 3-й надеюсь?
Да.
52: Wolf:
>Похоже следует ждать вопроса о цене на б/у зеркалки
Я не фанат, мне нужно просто мыльницу на что-то поменять, а то неприлично уже.
Но на б/у не смотрю, нет.
> а ты давил и цветовой и яркостный шум? лично я давлю только цветовой, независимо от количества яркостного
Цветовой вроде только. Но зуб не дам.
>кстати лайтрум какой? 3-й надеюсь?
Да.
52: Wolf:
>Похоже следует ждать вопроса о цене на б/у зеркалки
Я не фанат, мне нужно просто мыльницу на что-то поменять, а то неприлично уже.
Но на б/у не смотрю, нет.
-
Wolf
"Не фанаты" не пытаются разгрести такого монстра как лайтрум, а довольствуются тем качеством которое ты выложил в первой фотке 
А вот первый этап к зеркалке ты уже прошел - "Недовольство техническими возможностями своего фотика"
Ждем второго этапа - "Научился вытягивать программно - но оч. долго и гемморно"
Их сумма приведет к разгребанию третьего вопроса - "Что же мне даст зеркало, по сравнению с компактом"
А вот первый этап к зеркалке ты уже прошел - "Недовольство техническими возможностями своего фотика"
Ждем второго этапа - "Научился вытягивать программно - но оч. долго и гемморно"
Их сумма приведет к разгребанию третьего вопроса - "Что же мне даст зеркало, по сравнению с компактом"
-
AndreyV
> Я не фанат, мне нужно просто мыльницу на что-то поменять, а то неприлично уже.
BadBlock, попробуй цифрокомпакт со сменными объективами. Например, Sony NEX-3.
Зеркалка очень много места занимает. А этот в небольшой чехольчик поместится. Снимает в RAW, пишет HD video. Вспышки только встроенной нет. В качестве китового объектива идет стандартный 18-55. Для пейзажей хватит.
А уж если зеркалку хочешь, то лучше наверное взять б/у-шнуюи понять подходит она тебе или нет.
BadBlock, попробуй цифрокомпакт со сменными объективами. Например, Sony NEX-3.
Зеркалка очень много места занимает. А этот в небольшой чехольчик поместится. Снимает в RAW, пишет HD video. Вспышки только встроенной нет. В качестве китового объектива идет стандартный 18-55. Для пейзажей хватит.
А уж если зеркалку хочешь, то лучше наверное взять б/у-шнуюи понять подходит она тебе или нет.
-
Wolf
n3o пишет:
> 55: Wolf:
> Какая страшная история
Расскажи свою. Сомневаюсь что она отличается от выше изолженной
> 55: Wolf:
> Какая страшная история
Расскажи свою. Сомневаюсь что она отличается от выше изолженной
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей