CCC купила Мегафон?
-
грыб
- Поблагодарили: 19 раз
Как объяснили в дилерском отделе Мегафона-НН, ССС - эксклюзивный дилер в Сарове.
Как сказали по телефону 6-00-00 (офис ССС), что сейчас в городе никто кроме CCC к Мегафону не подключает. А какже недавняя реклама того, что Джулия официальный представитель Мегафона в Сарове?
Что же такое получается? И здесь монополия?
Решать вопрос о том дать или нет субдилерство другим точкам продажи в Сарове снова будет ССС.
Как сказали по телефону 6-00-00 (офис ССС), что сейчас в городе никто кроме CCC к Мегафону не подключает. А какже недавняя реклама того, что Джулия официальный представитель Мегафона в Сарове?
Что же такое получается? И здесь монополия?
Решать вопрос о том дать или нет субдилерство другим точкам продажи в Сарове снова будет ССС.
-
Илья1999
А я уже давно писал всем в ТЕЛЕКОМ НЮЬСЕ про это! почитайте...Про то что "Подключения к мегафону"
правда там половину удалили...
Монополия это полохо! не зависимо у кого она в руках.[/b]
правда там половину удалили...
Подключите мозг.
Посмотрите на карту покрытия Мегафона по области.
Я не в курсе самых распоследних сведений, но это Нижний, и то не весь, и (sic!) пятно в Сарове.
Задайте себе вопрос, почему так, а не иначе.
Подумайте, кто сделал, чтобы было вот так.
Кто сделал, чтобы было в Сарове тоже, а не просто чтобы в Нижнем – и всё (или пока по трассе постепе-е-енно дойдут).
Прикиньте, с какой целью это было сделано вот так.
И вы найдёте, что во всём этом есть чёткая, нормальная логика.
Что до "монополизма" – вам, абонентам, сделали хорошо – появился ещё один оператор связи.
Конкуренции в городе на рынке услуг сотовой связи только добавилось.
Нет никакого смысла подозревать, что от того, что в городе появился, кроме всех прочих операторов, ещё и "Мегафон", возника монополия и вам, абонентам, стало от этого хуже.
От появления МегаФона при мне никто прилюдно еще не плакал с горя.
Мегафон в городе появился на оговоренных условиях.
Единственный дилер в городе – ССС.
Что насчет конкуренции – в городе полно салонов и операторов связи.
Подключайся – не хочу.
К кому хочешь.
Скоро будет и "Билайн".
Груда операторов.
Кроме как в НН и иже с ним, в области, по-моему, нигде столько сразу нет.
Цены снижаются.
Все, по-моему, довольны.
Стоит только подключить мозг.
> А я уже давно писал всем
Ты ещё здесь?
Посмотрите на карту покрытия Мегафона по области.
Я не в курсе самых распоследних сведений, но это Нижний, и то не весь, и (sic!) пятно в Сарове.
Задайте себе вопрос, почему так, а не иначе.
Подумайте, кто сделал, чтобы было вот так.
Кто сделал, чтобы было в Сарове тоже, а не просто чтобы в Нижнем – и всё (или пока по трассе постепе-е-енно дойдут).
Прикиньте, с какой целью это было сделано вот так.
И вы найдёте, что во всём этом есть чёткая, нормальная логика.
Что до "монополизма" – вам, абонентам, сделали хорошо – появился ещё один оператор связи.
Конкуренции в городе на рынке услуг сотовой связи только добавилось.
Нет никакого смысла подозревать, что от того, что в городе появился, кроме всех прочих операторов, ещё и "Мегафон", возника монополия и вам, абонентам, стало от этого хуже.
От появления МегаФона при мне никто прилюдно еще не плакал с горя.
Мегафон в городе появился на оговоренных условиях.
Единственный дилер в городе – ССС.
Что насчет конкуренции – в городе полно салонов и операторов связи.
Подключайся – не хочу.
К кому хочешь.
Скоро будет и "Билайн".
Груда операторов.
Кроме как в НН и иже с ним, в области, по-моему, нигде столько сразу нет.
Цены снижаются.
Все, по-моему, довольны.
Стоит только подключить мозг.
> А я уже давно писал всем
Ты ещё здесь?
-
грыб
- Поблагодарили: 19 раз
Хорошо, ББ, если я не простой абонент, и хочу продавать услуги Мегафона в Сарове, т.е. стать дилером.
В НН говорят, что ССС уполномочен продавать и пакеты подключения и подписывать договора с субдилерами, но в свою очередь ССС в этом не заинтересовано. Конечно, конечно!
Ведь ССС единственный эксклюзивный дилер. Деньги за подключение текут только им! И никому больше!
А розничные точки развивающиеся "отдыхают". Почему? Так же нельзя.
Это все решилось на высоком уровне. Да, Мегафон приехал в Саров с просьбой поставить тут свою антенну, а ССС им в ответ: "Тогда мы будем единственным эксклюзивным представителем Мегафона". Так? Или я не прав?
В НН говорят, что ССС уполномочен продавать и пакеты подключения и подписывать договора с субдилерами, но в свою очередь ССС в этом не заинтересовано. Конечно, конечно!
Ведь ССС единственный эксклюзивный дилер. Деньги за подключение текут только им! И никому больше!
А розничные точки развивающиеся "отдыхают". Почему? Так же нельзя.
Это все решилось на высоком уровне. Да, Мегафон приехал в Саров с просьбой поставить тут свою антенну, а ССС им в ответ: "Тогда мы будем единственным эксклюзивным представителем Мегафона". Так? Или я не прав?
-
SOL
Если абоненты захотят, новые точки появятся.
Собственные ССС или субдилерские - отдельный вопрос, абонентам это абсолютно по барабану.
Следовательно, это приватный вопрос, и нефик его обсуждать на публичном ресурсе.
Тема исчерпана?
Собственные ССС или субдилерские - отдельный вопрос, абонентам это абсолютно по барабану.
Следовательно, это приватный вопрос, и нефик его обсуждать на публичном ресурсе.
Тема исчерпана?
> Это все решилось на высоком уровне. Да, Мегафон приехал в Саров с просьбой
> поставить тут свою антенну, а ССС им в ответ: "Тогда мы будем единственным
> эксклюзивным представителем Мегафона". Так? Или я не прав?
Во-первых, не прав, а во-вторых, это действительно внутренние вопросы,
к абонентам не имеющие никакого отношения. По коммерческим вопросам
обратись напрямую в ССС. Ответ на основной вопрос был дан: единственным
официальным дилером МагФона в Сарове является ССС. Всё остальное –
изготовление проблемы на ровном месте, ибо тема действительно исчерпана..
> поставить тут свою антенну, а ССС им в ответ: "Тогда мы будем единственным
> эксклюзивным представителем Мегафона". Так? Или я не прав?
Во-первых, не прав, а во-вторых, это действительно внутренние вопросы,
к абонентам не имеющие никакого отношения. По коммерческим вопросам
обратись напрямую в ССС. Ответ на основной вопрос был дан: единственным
официальным дилером МагФона в Сарове является ССС. Всё остальное –
изготовление проблемы на ровном месте, ибо тема действительно исчерпана..
-
грыб
- Поблагодарили: 19 раз
Что ж так все испугались?
Ничего секретного никто не сказал.
В очередной раз я убедился... что все куплено!
Тема закрыта!
Ничего секретного никто не сказал.
В очередной раз я убедился... что все куплено!
Тема закрыта!
Иссессно, на халяву можно только в форуме рассуждать.
А в дело деньги нужно вкладывать и усилия всяческие прилагать.
Даже чтобы салон по продаже сотовых телефонов открыть, надо сперва вложиться.
Чтобы услуги какие оказывать, нужно тоже потрудиться сперва.
[глаголет прописные истины]
Кто потрудился, тот и насушил рыбы себе на пропитание.
Кто не потрудился, тот не насушил.
Остается только возмущаться, почему тот, кто насушил себе рыбки, не делится ею просто так, вот ведь жмот какой.
Купи! Или в другом месте сам себе налови.
А в дело деньги нужно вкладывать и усилия всяческие прилагать.
Даже чтобы салон по продаже сотовых телефонов открыть, надо сперва вложиться.
Чтобы услуги какие оказывать, нужно тоже потрудиться сперва.
[глаголет прописные истины]
Кто потрудился, тот и насушил рыбы себе на пропитание.
Кто не потрудился, тот не насушил.
Остается только возмущаться, почему тот, кто насушил себе рыбки, не делится ею просто так, вот ведь жмот какой.
Купи! Или в другом месте сам себе налови.
-
грыб
- Поблагодарили: 19 раз
Учить как и что открывать я думаю не стоит.
А по поводу "насушенной рыбки": миллионами не ворочаю...
Эта политика неверна, и в Сарове это (такие виды монополии) часто встречается.
Нахаляву в форуме?
пж... больше не появлюсь тут принципиально
А по поводу "насушенной рыбки": миллионами не ворочаю...
Эта политика неверна, и в Сарове это (такие виды монополии) часто встречается.
Нахаляву в форуме?
пж... больше не появлюсь тут принципиально
> Нахаляву в форуме?
Администраторы сайтов обычно не берут деньги за общение в форуме.
Ведь не берут?
> пж... больше не появлюсь тут принципиально
Дело хозяйское.
Администраторы сайтов обычно не берут деньги за общение в форуме.
Ведь не берут?
> пж... больше не появлюсь тут принципиально
Дело хозяйское.
-
грыб
- Поблагодарили: 19 раз
> Администраторы сайтов обычно не берут деньги за общение в форуме.
> Ведь не берут?
Меня удивила фраза эта... Еще бы админы брали бабки.
Кирилл, ни с кем я ругаться не собирался.
Я считаю, что форум свободный, что я могу задать все вопросы, которые меня интересуют. Если конечно на них кто-то сможет ответить. Меня заинтересовал этот вопрос. Я его задал. Ничего криминального в этом не вижу... так что зря вы так.
Если ты (админу) как представитель ССИ или ССС, то это другое дело. Или ты модер независимого сайта или ты отстаиваешь интересы двух вышеперечисленных организаций.
Это мое сложившееся мнение. Может я в чем-то ошибаюсь...
Еще раз предлагаю без агрессии, на кройняк могли и ЛС скинуть, если считаете эту тему неуместной.
> Ведь не берут?
Меня удивила фраза эта... Еще бы админы брали бабки.
Кирилл, ни с кем я ругаться не собирался.
Я считаю, что форум свободный, что я могу задать все вопросы, которые меня интересуют. Если конечно на них кто-то сможет ответить. Меня заинтересовал этот вопрос. Я его задал. Ничего криминального в этом не вижу... так что зря вы так.
Если ты (админу) как представитель ССИ или ССС, то это другое дело. Или ты модер независимого сайта или ты отстаиваешь интересы двух вышеперечисленных организаций.
Это мое сложившееся мнение. Может я в чем-то ошибаюсь...
Еще раз предлагаю без агрессии, на кройняк могли и ЛС скинуть, если считаете эту тему неуместной.
-
Илья1999
> чем же плоха эта монополия???
Спросите у АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМИТЕТА они лучше знают, не зря же такая организация есть... и кстати не только в России. Помница они Билла Гейтса приобули в АМЕРИСЕ..
Спросите у АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМИТЕТА они лучше знают, не зря же такая организация есть... и кстати не только в России. Помница они Билла Гейтса приобули в АМЕРИСЕ..
> Я считаю, что форум свободный, что я могу задать все вопросы, которые меня
> интересуют. Если конечно на них кто-то сможет ответить. Меня заинтересовал
> этот вопрос. Я его задал. Ничего криминального в этом не вижу... так что зря
> вы так.
Ну, типа да. Задал.
И ответ получил.
Например, в части того, как обстоят дела, и почему.
В данном случае примерная аналогия такова.
Компания по собственной инициативе притащила паром и пустила его в речку
для перевозки пассажиров с одного берега на другой. Просто очередной
паром, неподалеку еще несколько штук есть.
Ясен пень, она его запустила не для того, чтобы, скажем так, "левые"
желающие, не принимавшие участия в процессе, вдруг начали
с энтузиазмом собирать себе деньги за перевозку на этом пароме.
Совершенно логично, что компании гораздо интереснее самой собирать
деньги за перевозку на этом пароме. Потому что коммерческие компании
создаются и работают в любой сфере деятельности для того, чтобы прежде
всего самим получать собственный доход, а вовсе не для того, чтобы своими
усилиями и деньгами организовать поступление дохода сторонним лицам.
Слова о "монополизме" и сожаления о "развивающихся" ничего кроме
недоумения в этой ситуации вызывать не могут.
Если есть желание оказать возмездную услугу и пособить в процессе сбора
денег за перевозку через речку, обратись напрямую в эту компанию, делов-то.
> Если ты (админу) как представитель ССИ или ССС, то это другое дело. Или ты
> модер независимого сайта или ты отстаиваешь интересы двух вышеперечисленных
> организаций.
А как ты думаешь, я разве не могу отвергать необоснованные обвинения в адрес
какой угодно организации по совсем другим причинам? Например:
1. Обсуждаемый вопрос мне интересен.
2. Я волею случая обладаю достаточным объемом информации для ведения
дискуссии по данному вопросу.
Если я где-либо работаю (а я наверняка где-то работаю), это вовсе не означает,
что я не имею право как частное лицо участвовать в дискуссии по этому поводу.
Ведь я просто объясняю тебе, как обстоят дела – ты сам задал свой вопрос.
Вопрос "или" – "или" предлагаю задать тогда, когда вдруг окажется,
что я ради чьих-то там интересов поступился против истины.
> Это мое сложившееся мнение. Может я в чем-то ошибаюсь...
> Еще раз предлагаю без агрессии, на кройняк могли и ЛС скинуть, если считаете
> эту тему неуместной.
Это не я считаю неуместной, это SOL считает неуместной.
Но вообще, она неуместна сама по себе, ибо основана на неверной предпосылке.
> интересуют. Если конечно на них кто-то сможет ответить. Меня заинтересовал
> этот вопрос. Я его задал. Ничего криминального в этом не вижу... так что зря
> вы так.
Ну, типа да. Задал.
И ответ получил.
Например, в части того, как обстоят дела, и почему.
В данном случае примерная аналогия такова.
Компания по собственной инициативе притащила паром и пустила его в речку
для перевозки пассажиров с одного берега на другой. Просто очередной
паром, неподалеку еще несколько штук есть.
Ясен пень, она его запустила не для того, чтобы, скажем так, "левые"
желающие, не принимавшие участия в процессе, вдруг начали
с энтузиазмом собирать себе деньги за перевозку на этом пароме.
Совершенно логично, что компании гораздо интереснее самой собирать
деньги за перевозку на этом пароме. Потому что коммерческие компании
создаются и работают в любой сфере деятельности для того, чтобы прежде
всего самим получать собственный доход, а вовсе не для того, чтобы своими
усилиями и деньгами организовать поступление дохода сторонним лицам.
Слова о "монополизме" и сожаления о "развивающихся" ничего кроме
недоумения в этой ситуации вызывать не могут.
Если есть желание оказать возмездную услугу и пособить в процессе сбора
денег за перевозку через речку, обратись напрямую в эту компанию, делов-то.
> Если ты (админу) как представитель ССИ или ССС, то это другое дело. Или ты
> модер независимого сайта или ты отстаиваешь интересы двух вышеперечисленных
> организаций.
А как ты думаешь, я разве не могу отвергать необоснованные обвинения в адрес
какой угодно организации по совсем другим причинам? Например:
1. Обсуждаемый вопрос мне интересен.
2. Я волею случая обладаю достаточным объемом информации для ведения
дискуссии по данному вопросу.
Если я где-либо работаю (а я наверняка где-то работаю), это вовсе не означает,
что я не имею право как частное лицо участвовать в дискуссии по этому поводу.
Ведь я просто объясняю тебе, как обстоят дела – ты сам задал свой вопрос.
Вопрос "или" – "или" предлагаю задать тогда, когда вдруг окажется,
что я ради чьих-то там интересов поступился против истины.
> Это мое сложившееся мнение. Может я в чем-то ошибаюсь...
> Еще раз предлагаю без агрессии, на кройняк могли и ЛС скинуть, если считаете
> эту тему неуместной.
Это не я считаю неуместной, это SOL считает неуместной.
Но вообще, она неуместна сама по себе, ибо основана на неверной предпосылке.
Последний раз редактировалось BadBlock 22 июл 2003 23:10, всего редактировалось 2 раза.
Кстати о заголовке темы.
Недавно случилась такая штука: во время учений управляемая ракета с самолёта Су-24
вдруг ушла с траектории, залетела в деревню под Питером и взорвалась там в одном из дворов.
На Ленте.ру читаем заголовок:
"В РОССИИ: Самолет Су-24 выпустил ракету по деревне в Ленинградской области".
В ходе обсуждения этого дива родился идеальный, на мой взгляд, заголовок для этой новости:
"Российская авиация нанесла ракетный удар по деревне под Санкт-Петербургом"
Недавно случилась такая штука: во время учений управляемая ракета с самолёта Су-24
вдруг ушла с траектории, залетела в деревню под Питером и взорвалась там в одном из дворов.
На Ленте.ру читаем заголовок:
"В РОССИИ: Самолет Су-24 выпустил ракету по деревне в Ленинградской области".
В ходе обсуждения этого дива родился идеальный, на мой взгляд, заголовок для этой новости:
"Российская авиация нанесла ракетный удар по деревне под Санкт-Петербургом"
-
АксолотльPink
12. чем плоха конкретно ЭТА монополия? спрашиваю у тебя/вас. аргументы, а не ссылки на microsoft.
-
SOL
> чем плоха конкретно ЭТА монополия? спрашиваю у тебя/вас. аргументы, а
> не ссылки на microsoft.
Пока Илюша с Грыбом сильно чем-то заняты, попробую угадать:
кто-то работает и зарабатывает, а у них не получаицца
Дык надо тогда хотя бы наехать. А вдруг получится мощно вымазать другого, и тогда окажется, что наиболее пушистые из чумазеньких теперь они
Тут стоит СМАЙЛ (тем, кто не заметил)
В каждой шутке... (с) чей-то
> не ссылки на microsoft.
Пока Илюша с Грыбом сильно чем-то заняты, попробую угадать:
кто-то работает и зарабатывает, а у них не получаицца
Дык надо тогда хотя бы наехать. А вдруг получится мощно вымазать другого, и тогда окажется, что наиболее пушистые из чумазеньких теперь они
Тут стоит СМАЙЛ (тем, кто не заметил)
В каждой шутке... (с) чей-то
Операторы на попытки обсуждения таких тем обычно реагируют примерно так:
http://megafon-nn.ru/forum/mega/read.php?thread=41177
http://megafon-nn.ru/forum/mega/read.php?thread=41177
-
грыб
- Поблагодарили: 19 раз
> Операторы на попытки обсуждения таких тем обычно реагируют примерно так:
> http://megafon-nn.ru/forum/mega/read.php?thread=41177
ББ, ваша кантора пока не оператор (GSM). И сайт не операторский... а насчет этой сслыки в курсе. Не удивил)
> http://megafon-nn.ru/forum/mega/read.php?thread=41177
ББ, ваша кантора пока не оператор (GSM). И сайт не операторский... а насчет этой сслыки в курсе. Не удивил)
-
Илья1999
> 12. чем плоха конкретно ЭТА монополия? спрашиваю у тебя/вас. аргументы, а
> не ссылки на microsoft.
Уважаемый считаю глупым цитирвать Учебники Экономической Теории слишком они огромные в обьеме....
Почитай на досуге. Здесь этого не опишешь. Возьми прямо любой н
е ошибешься...
> не ссылки на microsoft.
Уважаемый считаю глупым цитирвать Учебники Экономической Теории слишком они огромные в обьеме....
Почитай на досуге. Здесь этого не опишешь. Возьми прямо любой н
-
SOL
> > 12. чем плоха конкретно ЭТА монополия? спрашиваю у тебя/вас. аргументы,
> а
> > не ссылки на microsoft.
> Уважаемый считаю глупым цитирвать Учебники Экономической Теории слишком они
> огромные в обьеме....
> Почитай на досуге. Здесь этого не опишешь. Возьми прямо любой н
е ошибешься.
> ..
А где тут экономика? Все дилеры торгуют по единым, установленным оператором, ценам.
Кстати, любому Учебнику Экономической Теории (о как, прям с больших буквей
самое достойное применение (в России) - на гвозде в сортире
> а
> > не ссылки на microsoft.
> Уважаемый считаю глупым цитирвать Учебники Экономической Теории слишком они
> огромные в обьеме....
> Почитай на досуге. Здесь этого не опишешь. Возьми прямо любой н
> ..
А где тут экономика? Все дилеры торгуют по единым, установленным оператором, ценам.
Кстати, любому Учебнику Экономической Теории (о как, прям с больших буквей
-
Илья1999
> А где тут экономика? Все дилеры торгуют по единым, установленным оператором,
> ценам.
> Кстати, любому Учебнику Экономической Теории (о как, прям с больших буквей
>
самое достойное применение (в России) - на гвозде в сортире 
Да как не патриотично!
да цены установлены опертором, только кто то демпингует по ценам даже установленным оператором, с целью привлечения клиентов (конкуренция понимаешь?) а разницу гасит за свой счет (из кармана), а МЫ потребители покупаем дешевле!
Понимаешь? Это только самый простой способ.
Почитай-таки Эк. Теорию полезно. Судя по всему ты не читал пока.
А когда один дилер нафига ему демпинговать и привлекать клиента - все равно к нему придут. А Вы так и хотите в СОВКЕ жить. с 1 колбасой по 2-20 и пивом сорта "Жигулевское" и весь выбор.
> ценам.
> Кстати, любому Учебнику Экономической Теории (о как, прям с больших буквей
>
Да как не патриотично!
да цены установлены опертором, только кто то демпингует по ценам даже установленным оператором, с целью привлечения клиентов (конкуренция понимаешь?) а разницу гасит за свой счет (из кармана), а МЫ потребители покупаем дешевле!
Понимаешь? Это только самый простой способ.
Почитай-таки Эк. Теорию полезно. Судя по всему ты не читал пока.
А когда один дилер нафига ему демпинговать и привлекать клиента - все равно к нему придут. А Вы так и хотите в СОВКЕ жить. с 1 колбасой по 2-20 и пивом сорта "Жигулевское" и весь выбор.
-
SOL
> да цены установлены опертором, только кто то демпингует по ценам даже установленным
> оператором, с целью привлечения клиентов (конкуренция понимаешь?) а разницу
> гасит за свой счет (из кармана), а МЫ потребители покупаем дешевле!
> Понимаешь?
Ага, понимаю. Тока я немного в курсе размеров операторских вознаграждений в Нижегородской регионе, поэтому глупо рассчитывать на "демпинг" более одного-двух баксов
В Москве - да, вот там конкуренция, рынок, экономика, демпинг и все, что ты там перечислял. Потому что дилеры получают в разы больше.
А тут для потребителя бОльшее значение имеет, имхо, квалификация персонала, расположение там, нематериальные факторы, тэкскэть...
А ты, сдается мне, не потребитель. Ну, в смысле, не просто потребитель, раз так печешься о дилерах/субдилерах/экономиках? Угадал? 8)
> оператором, с целью привлечения клиентов (конкуренция понимаешь?) а разницу
> гасит за свой счет (из кармана), а МЫ потребители покупаем дешевле!
> Понимаешь?
Ага, понимаю. Тока я немного в курсе размеров операторских вознаграждений в Нижегородской регионе, поэтому глупо рассчитывать на "демпинг" более одного-двух баксов
В Москве - да, вот там конкуренция, рынок, экономика, демпинг и все, что ты там перечислял. Потому что дилеры получают в разы больше.
А тут для потребителя бОльшее значение имеет, имхо, квалификация персонала, расположение там, нематериальные факторы, тэкскэть...
А ты, сдается мне, не потребитель. Ну, в смысле, не просто потребитель, раз так печешься о дилерах/субдилерах/экономиках? Угадал? 8)
-
Илья1999
> в Нижегородской регионе, поэтому глупо рассчитывать на "демпинг" более одного-двух
> баксов
А для тебя т.е. 60 Ры - не деньги!
Хорошо живешь. молодца
> баксов
А для тебя т.е. 60 Ры - не деньги!
Хорошо живешь. молодца
-
SOL
> А для тебя т.е. 60 Ры - не деньги!
> Хорошо живешь. молодца
Не передергивай. Я сказал, что это не демпинг. А деньги свои я сам посчитаю.
Хотя... Ты прав, для обладателей сотовых телефонов (купленных на заработанные деньги, а не ворованных), пользующихся этими телефонами (а не носящих их в штанах для самоутверждения), это - не деньги.
Только не надо демагогии, по этому поводу, лана?
Можно больше зарабатывать, а можно меньше тратить...
> Хорошо живешь. молодца
Не передергивай. Я сказал, что это не демпинг. А деньги свои я сам посчитаю.
Хотя... Ты прав, для обладателей сотовых телефонов (купленных на заработанные деньги, а не ворованных), пользующихся этими телефонами (а не носящих их в штанах для самоутверждения), это - не деньги.
Только не надо демагогии, по этому поводу, лана?
Можно больше зарабатывать, а можно меньше тратить...
-
Илья1999
> Можно больше зарабатывать, а можно меньше тратить...
Логично. согласен.
Логично. согласен.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей