Меряемся...фотками.
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
2076: AndreiK:
Небо наверно можно было бы подровнять. Да?)
Небо наверно можно было бы подровнять. Да?)
2077: n3o:
что значит подравнять?
что значит подравнять?
2077: n3o:
А виньетирование специально не убираешь?
А виньетирование специально не убираешь?
2079: Апологет:
а надо? я вот часто еще и добавляю
а надо? я вот часто еще и добавляю
2080: Manfred:
>я вот часто еще и добавля
Это понятно. Выделить там что-то. Но в 2075 пара в тёмном углу теряется. Не?
>я вот часто еще и добавля
Это понятно. Выделить там что-то. Но в 2075 пара в тёмном углу теряется. Не?
2081: Апологет:
ну вот да, наверное соглашусь
пару можно было бы попробовать локально подсветить. С другой стороны лучше дождемся автора
Может у него другие соображения?
ну вот да, наверное соглашусь
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
2079: Апологет:
Я его добавляю.) На полтийнике его нет.
По данной фоте соглашусь.
2078: Manfred:
тональные переходы. несовсем плавные. мож в фш можно было бы поакуратней сделать. а тут только лр.
Я его добавляю.) На полтийнике его нет.
По данной фоте соглашусь.
2078: Manfred:
тональные переходы. несовсем плавные. мож в фш можно было бы поакуратней сделать. а тут только лр.
-
AndreiK
2077: n3o:
я не за своим монитором, так что не могу сказать... но смотрится и так все замечательно. всё в тему
я не за своим монитором, так что не могу сказать... но смотрится и так все замечательно. всё в тему
2083: n3o:
>тональные переходы.
на мой взгляд там вполне все естественно... ну разве что к углам сверху можно попридираться, да и то если сильно присматриваться. Опять же - никто не знает как ты видишь эту фото
>тональные переходы.
на мой взгляд там вполне все естественно... ну разве что к углам сверху можно попридираться, да и то если сильно присматриваться. Опять же - никто не знает как ты видишь эту фото
2086: n3o:
вот уж ты извини, но выбитое напрочь небо напрочь портит всю фотку.
вот уж ты извини, но выбитое напрочь небо напрочь портит всю фотку.
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
2087: Manfred:
Больше не вытянуть
Если только пририсовывать, а я не фанад.
Больше не вытянуть
Если только пририсовывать, а я не фанад.
-
AndreiK
2087: Manfred: да вроде не критично... облака немного читаются и ладно...
2088: n3o: это где?
2088: n3o: это где?
2089: AndreiK:
ну дело вкуса. мне чо та не нравится:)
ну дело вкуса. мне чо та не нравится:)
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
-
Valter
- R.I.P.
AndreyV пишет:
> Отличная картинка. Только бы тени назад надо вернуть.
Спасибо!)) Ну можно попробывать и вернуть, боюсь камни потеряю))
> Отличная картинка. Только бы тени назад надо вернуть.
Спасибо!)) Ну можно попробывать и вернуть, боюсь камни потеряю))
-
AndreyV
Valter пишет:
>
Вот стопудов в фокусе должны быть передние ягодки, а не средние или дальние. Тогда правда крестик на колокольне совсем бы размылся.
А что за объектив такой, уж слишком bokeh жесткий?
P.S. Правда если в фокусе будут передние, то получится фотка из плодо-овощного каталога. А может и нет, не знай.
>
Вот стопудов в фокусе должны быть передние ягодки, а не средние или дальние. Тогда правда крестик на колокольне совсем бы размылся.
А что за объектив такой, уж слишком bokeh жесткий?
P.S. Правда если в фокусе будут передние, то получится фотка из плодо-овощного каталога. А может и нет, не знай.
2086: n3o:
ЫЫЫЫ
У мя тож такиж с канатки есть
ЫЫЫЫ
У мя тож такиж с канатки есть
-
Valter
- R.I.P.
AndreyV пишет:
> Вот стопудов в фокусе должны быть передние ягодки, а не средние или дальние. Тогда правда крестик на колокольне
> совсем бы размылся.
> А что за объектив такой, уж слишком bokeh жесткий?
>
> P.S. Правда если в фокусе будут передние, то получится фотка из плодо-овощного каталога. А может и нет, не знай.
Обьектив не помню какой))...либо Tokina 28-70 2.8, либо Tamron 28-75 2.8. Скорее второй.))
> Вот стопудов в фокусе должны быть передние ягодки, а не средние или дальние. Тогда правда крестик на колокольне
> совсем бы размылся.
> А что за объектив такой, уж слишком bokeh жесткий?
>
> P.S. Правда если в фокусе будут передние, то получится фотка из плодо-овощного каталога. А может и нет, не знай.
Обьектив не помню какой))...либо Tokina 28-70 2.8, либо Tamron 28-75 2.8. Скорее второй.))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей