УТС на дважды битую машину возмещается?

Автомобили, мотоциклы, правила, знаки, дороги, гаишники, проблемы и т.д.
Сообщение
Автор
Anko

№ 0 Сообщение Anko » 04 янв 2011 11:39

Имеем 2 мелких ДТП с разницей в 1 год:
1)ДТП №1 - виновен я, свою машину не делал(треснут передний бампер)
2)ДТП №2 - въехали в меня-поцарапали задний бампер.
Авто<5 лет,пробег<100 тыс.км
Могу ли я расчитывать на выплату УТС по ДТП№2? Оценщик насчитал около 8тыс.

EuG

№ 1 Сообщение EuG » 04 янв 2011 12:01

0: Anko:
ну раз насчитал, почему нет?

Anko

№ 2 Сообщение Anko » 04 янв 2011 12:20

Так он вроде как не в курсе что она битая был :hlp:

EuG

№ 3 Сообщение EuG » 04 янв 2011 12:40

судя по определению УТС должны выплатить.
почитайте тут, например : http://www.progibdd.ru/node/106

Anko

№ 4 Сообщение Anko » 04 янв 2011 14:45

Напрягает то, что в отчете оценщика фигурирует некая "рыночная цена" моего авто от которой в итоге расчитана УТС.Как я понимаю, оценщик исходил при определении рыночной стоимости что машина не битая.Не возникнут ли проблемы в суде?

Xpycm
Аватара пользователя

№ 5 Сообщение Xpycm » 04 янв 2011 14:55

4: Anko:
а позвонить оценщику и узнать? он то в этом деле понимает больше

Anko

№ 6 Сообщение Anko » 04 янв 2011 15:02

Узнать-то я узнаю,но что от этого измениться? Может быть у кого была схожая ситуация и какое решение суда в итоге?На что давить в суде?Вроде инет говорит,что УТС по каждому элементу выплачивается отдельно? Юристы! АУ!

Xpycm
Аватара пользователя

№ 7 Сообщение Xpycm » 04 янв 2011 15:05

6: Anko:
интересный вопрос, озвучь тут ответ потом :)

SergeB
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 39 раз

№ 8 Сообщение SergeB » 04 янв 2011 15:06

1. Поменьше рассказывай что что-то было битое.
2. На случай если что-то вылезет запасись бумагой от какой-нибудь мастерской что ранее (до ДТП) все было заменено/окрашено и т.д.

Ups!
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 72 раза

№ 9 Сообщение Ups! » 04 янв 2011 15:18

0: Anko:
УТС тебе выплатят. Если на суде не будешь кричать, что машина битая и хуже ей не стало. :D
Я так понимая, что делал Васькин Б.П. (он пользуется такой методикой). Позвони ему, он расскажет, учитывал он повреждения или нет, да и влияют ли они на определение УТС.

Xpycm
Аватара пользователя

№ 10 Сообщение Xpycm » 04 янв 2011 15:33

6: Anko:
к тому же, он у тебя рассчитывал задний бампер, а в первом ДТП у тебя передний - связи между ними никакой :-? и в оценке у тебя про передний бампер, думаю, ни слова нет.

Anko

№ 11 Сообщение Anko » 14 янв 2011 18:08

В общем сегодня был суд :super: Вердикт судьи: УТС взыскать со страховой :appl: :appl: Есть 10 дней на обжалование,затем пойду за исполнительным листом :rotate:

Ups!
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 72 раза

№ 12 Сообщение Ups! » 14 янв 2011 20:17

11: Anko:
Боюсь, что разочарую. 100% что страховая обжалует решение суда. И 99% что новый суд откажет. Было постановление ВС РФ, что УТС по ОСАГО страховой не возмещается. Только с ответчика. Наши мировые судьи могут этого и не знать :no-no:

Anko

№ 13 Сообщение Anko » 14 янв 2011 22:53

Боюсь, что разочарую. 100% что страховая обжалует решение суда. И 99% что новый суд откажет. Было постановление ВС РФ, что УТС по ОСАГО страховой не возмещается. Только с ответчика. Наши мировые судьи могут этого и не знать
А вто с этого места подробнее...
а лучше посмотрите РЕШЕНИЕ ВС РФ от 24 июля 2007 г. N ГКПИ07-658

Ups!
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 72 раза

№ 14 Сообщение Ups! » 14 янв 2011 23:44

13: Anko:
Извиняюсь. Не решение ВС РФ, а Закон "об ОСАГО" с изменениями, внесенными Федеральным законом от 28.12.2010 N 392-ФЗ (вступили в силу с 10.01.2011)
Статья 12. Определение размера страховой выплаты
2.1. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.
То есть законодатель четко определил, что оплачивается по ОСАГО.

Anko

№ 15 Сообщение Anko » 15 янв 2011 10:24

И опять не правильно :D
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН N 392-ФЗ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В СТАТЬИ 25 И 26 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ
СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ
ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ"
Статья 12 Закона об ОСАГО в таком виде существует уже несколько лет(см. "Консультант Плюс"),и 99,9% решений судов о выплате УТС выносятся в пользу потерпевших(СК платит ВСЕГДА)

Ups!
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 72 раза

№ 16 Сообщение Ups! » 15 янв 2011 17:48

15: Anko:
Ок. Я только за то, что б вам повезло. Пишите, как идет дело.

Вернуться в «Автофорум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей