нужна Hi-Fi звуковуха внешняя

Компьютеры, программы, периферия, коммуникации, интернет, программирование и т.п. Ранее назывался Hard-n-Soft.
Сообщение
Автор
ХЗ
Экономный
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 347 раз

№ 120 Сообщение ХЗ » 27 янв 2011 21:48

119: AndreiK:
я думал ты хоть расстроишься :)

AndreiK

№ 121 Сообщение AndreiK » 27 янв 2011 21:54

120: X3:
Ради науки ничего не жалко! :bud: :rotate:

ХЗ
Экономный
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 347 раз

№ 122 Сообщение ХЗ » 27 янв 2011 22:00

121: AndreiK:
:-D

ХЗ
Экономный
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 347 раз

№ 123 Сообщение ХЗ » 27 янв 2011 22:20

тест проводов в мою пользу. В первые 4 попытки угадайка сработала 25/75. Дальше тест, по общему соглашению, решили прекратить.

Dimanyc
Аватара пользователя

№ 124 Сообщение Dimanyc » 28 янв 2011 13:17

Итак, как уже сказал ХЗ, он победил.
Явно отличить кабели по «звучанию» в слепом тесте, именно на системе Андрея, нам с n3o не удалось. Все они «играли» как будто одинаково, по крайней мере на слух какой либо «бросающейся в глаза» разницы мы не заметили, ни во время открытого сравнения шести кабелей(так, субъективно, на уровне ощущений как будто что-то где-то…), ни во время слепого теста выбранной пары.
ХЗ для себя вопрос кабелей для АС закрыл и я за него искренне рад. =)
Про себя же, я такого сказать не могу.
Во-первых, тракт, в котором мы прослушивали кабели, был, мягко говоря, «кривой» для прослушивания музыки, чистый «мультик» (ХЗ, не в обиду). Судите сами, в качестве источника – DVD плеер, в качестве мощника – AV ресивер, акустика, ИМХО, чисто киношная. Конечно, музыку слушать на ней можно, но без фанатизма. Андрею его система нравится и это главное.
А во-вторых, я два раза был свидетелем, как разные кабели «звучат» по-разному. Один раз это было чётко слышно на мидбасе в авто, другой на ВЧ в домашке. Конкретизировать не буду, это моё личное ИМХО.
Третье, вполне себе допускаю, что тут могёт быть как с сусликом в ДМБ; если ты его не видишь, то это не значит, что его там нет =) Читай, возможно это просто мы не слышим разницы, а кто то более опытный эту самую разницу звучания и услышит, но при таком раскладе, енто уже меня не касается =), я то не слышу!
И наконец, четвёртое, сравнивались кабели примерно одного ценового диапазона – до 100р./м +/- копейки. Будет ли разница в той же системе на кабелях разного ценового диапозона – не известно.
Я ни в коем случае не отмазываюсь и признаю, разницы мы на этой системе не услышали!
ВСЁ выше сказанное ИМХО и не более того.
З.Ы. Хотелось бы и для себя закрыть вопрос шнурковщины раз и навсегда. В связи с этим, есть огромное желание ещё раз «послушать» акустические кабели, но на другой системе, чисто музыкальной, т.е. с хорошим CD плеером, качественным двухканальником и парой напольников соответствующего уровня. Предложения будут? =)
З.Ы.З.Ы. Кстати, кабель, любезно предоставленный другим Андреем, мы «послушать» не смогли по техническим причинам =)

ХЗ
Экономный
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 347 раз

№ 125 Сообщение ХЗ » 28 янв 2011 13:25

124: Dimanyc:
немного не соглашусь. При открытом прослушивании были комментарии типа "на этом кабеле бас поджат", "этот вообще не звучит" и т.д. Так что разница для прослушивающих формально была. Другое дело что это обычное самовнушение и не более того (IMHO конечно).

Ну а система уж какая есть. :(

MadBiker
Аватара пользователя
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 66 раз

№ 126 Сообщение MadBiker » 28 янв 2011 15:05

124: Dimanyc: Ты меня веселишь всегда...

По сабжу - ток у вас какой? Сопротивление кабелей меряли? :D

ХЗ
Экономный
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 347 раз

№ 127 Сообщение ХЗ » 28 янв 2011 15:13

126: MadBiker:
а смысл ? Важен результат (звук).

outta
Аватара пользователя

№ 128 Сообщение outta » 28 янв 2011 15:47

124: Dimanyc:
а осветительную лапшу слушали?

ХЗ
Экономный
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 347 раз

№ 129 Сообщение ХЗ » 28 янв 2011 15:49

128: outta:
Да, она оказалась "еще хуже чем мой кабель у которого бас поджат". Но в закрытом прослушивании она не участвовала.

outta
Аватара пользователя

№ 130 Сообщение outta » 28 янв 2011 15:51

Жаль я с работы раньше не смог уйти.

MadBiker
Аватара пользователя
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 66 раз

№ 131 Сообщение MadBiker » 28 янв 2011 17:31

127: X3: Ну, я по посту 124: Dimanyc: пытаюсь разобраться, что не так было, когда он разницу таки услышал. Как в той байке про карбюраторы - "Поставил Солекс вместо Озона и у меня сразу расход в 2 раза упал и машина полетела" :D

Dimanyc
Аватара пользователя

№ 132 Сообщение Dimanyc » 28 янв 2011 21:25

MadBiker пишет:
> 124: Dimanyc: Ты меня веселишь всегда...

Яков, ты у меня вызываешь гораздо больше положительных эмоций, когда тебя видишь, то очень смеяться хочется, хотя и грешно... =)

ХЗ
Экономный
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 347 раз

№ 133 Сообщение ХЗ » 28 янв 2011 21:36

132: Dimanyc:
зря ты так.

AndreiK

№ 134 Сообщение AndreiK » 28 янв 2011 22:42

124: Dimanyc:
З.Ы. Хотелось бы и для себя закрыть вопрос шнурковщины раз и навсегда. В связи с этим, есть огромное желание ещё раз «послушать» акустические кабели, но на другой системе, чисто музыкальной, т.е. с хорошим CD плеером, качественным двухканальником и парой напольников соответствующего уровня. Предложения будут?
Могу попробовать как нибудь организовать прослушивание у себя, но не знаю на сколько хорошо получится :) из-за того что в комнате сейчас много мебели и расстановить АС как положено не получается :( поэтому весь бас почему то слышен в коридоре :crazy: а на месте прослушивания все остальное :) но сцена нормально прослушивается.

MadBiker
Аватара пользователя
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 66 раз

№ 135 Сообщение MadBiker » 28 янв 2011 22:54

132: Dimanyc:
>Яков, ты у меня вызываешь гораздо больше положительных эмоций, когда тебя видишь, то очень смеяться хочется, хотя и грешно... =)

Значит не зря живу, раз одним своим видом жизнь продлеваю, да :D

ХЗ
Экономный
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 347 раз

№ 136 Сообщение ХЗ » 28 янв 2011 23:04

134: AndreiK:
а у тебя что за система ? Меня возьмете ? Я провода менять умею и последовательность мало угадываемую задавать :)

AndreiK

№ 137 Сообщение AndreiK » 28 янв 2011 23:09

136: X3:
ситема средне бюджетная, но чисто стерео:
АС Tannoy mercury mx4-m
Cd Rotel RCD-1070
preamp Rotel RA-01
amp Rotel RB-1050

В качестве преда сейчас используется интегральник, хочется заменить его на чистый пред.
Думаю что 2-3 человека смогу разместить :)

ХЗ
Экономный
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 347 раз

№ 138 Сообщение ХЗ » 28 янв 2011 23:24

137: AndreiK:
вот ты материшься... я такого не знаю. :)

ХЗ
Экономный
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 347 раз

№ 139 Сообщение ХЗ » 28 янв 2011 23:26

137: AndreiK:
извини конечно. Но мало верю в акустику весом 11 кг и 330 баксов за пару. :(

AndreiK

№ 140 Сообщение AndreiK » 28 янв 2011 23:41

139: X3:
Ну на что денег хватило в свое время :rollhappy: .. И стоили они 450 в 2005 году, а очень хотелось B&W 603 :( но цена была 900. А танной этот довольно не дурно звучит! В предыдущих моделях этой серии был лючок чтоб засыпать их чем нить, а моих уже нет, но и это им не мешает. Они и по габаритам меньше инфинити твоих.

ХЗ
Экономный
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 347 раз

№ 141 Сообщение ХЗ » 28 янв 2011 23:51

140: AndreiK:
они по массе меньше :) у меня 22 кг и передняя стенка 38 мм (если правильно помню)

AndreiK

№ 142 Сообщение AndreiK » 28 янв 2011 23:57

141: X3:
Ну так я и говорю :) меньше габариты - меньше сами динамики меньше самих динамиков - отсюда и вес меньше. Но звук от этого имхо не хуже :) когда продавался танной - инфинити бетты и в помине не было, чуть позде только появилась альфа, а потом и бета. В общем если интересно - приходи - послушай :)
Басить твои думаю будут сильнее, но вот за сцену и динамику мои еще по борятся :)

Dimanyc
Аватара пользователя

№ 143 Сообщение Dimanyc » 29 янв 2011 00:04

X3 пишет:
> 140: AndreiK:
> они по массе меньше :) у меня 22 кг и передняя стенка 38 мм (если правильно помню)

Это не критерий качества!

ХЗ
Экономный
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 347 раз

№ 144 Сообщение ХЗ » 29 янв 2011 00:21

143: Dimanyc:
не критерий. Но ты бы лучше вообще помолчал бы. Честно. Не по теме иногда выступаешь.

Dimanyc
Аватара пользователя

№ 145 Сообщение Dimanyc » 29 янв 2011 00:34

X3 пишет:
> 143: Dimanyc:
> не критерий. Но ты бы лучше вообще помолчал бы. Честно. Не по теме иногда выступаешь.

А чего вдруг ты удумал мне указывать, что мне делать?
И поясни про "не по теме выступаешь".

ХЗ
Экономный
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 347 раз

№ 146 Сообщение ХЗ » 29 янв 2011 00:37

145: Dimanyc:

ответил в ЛС.

ХЗ
Экономный
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 347 раз

№ 147 Сообщение ХЗ » 29 янв 2011 21:10

Dimanyc пишет:
> Я забиваюсь с тобой на ящик пива! =)

Ящика пива кстати не было. Так что имейте ввиду.

Dimanyc
Аватара пользователя

№ 148 Сообщение Dimanyc » 30 янв 2011 00:53

X3 пишет:

> Ящика пива кстати не было. Так что имейте ввиду.

Пост №70 (определяющий регламент теста), мои слова "Если я правильно определяю кабели, то ХЗ выкатывает ящик пиваса"
Ни пол слова про то, что будет в случае, если я не определю кабели.
То что процетировал он, во-первых, было написано ДО определния условий спора (если он считает, что там я согласился в случае проиграша поставить пиво), во-вторых, он предложил ящик пива тому, кто узнает кабель, вот я ему и ответил, что готов с ним на ящик (им предложенный) забиться.
И кстати, ХЗ за его "великодушие" за предоставленной время и аппаратуру было предложено вместе распить ящик пива, купленный за наш счёт. Он отказался. И было это ещё вчера. А теперь он вдруг решил что-то отписать... Занят, наверное, целый день был =)

ХЗ
Экономный
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 347 раз

№ 149 Сообщение ХЗ » 30 янв 2011 00:56

148: Dimanyc:
Ящик выигрывал я. И с кем мне его пить решать мне наверное. Спасибо.

Вернуться в «Компьютерный форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей