уважаю
Пара вопросов мотоциклистам
418: BaikerSarov:
уважаю
И номера ведь есть ?
уважаю
На учёт это хорошо, но вот налог 5к на 100-сильный байк за то, что полгода на нём катаешься, чёта не радует.
420: finflyer:
весной поставил на учет - осенью снял
весной поставил на учет - осенью снял
-
Бе.Сом!
421: иначе_нельзя:
постановка сняте, как бы хлопотно, и тоже стоит денег..
5 тыс покажутся менее накладными.
постановка сняте, как бы хлопотно, и тоже стоит денег..
5 тыс покажутся менее накладными.
420: finflyer: Так за удовольствия платить надо, не? 5к - вполне по божески, имхо.
-
Бе.Сом!
423: MadBiker:
да вот вчера прикидывал сколько обойдется растоможить бэмэвэ стоящую в НН.
3 литра.
больше 7 лет
почти 600тыс. (5 евро, один куб.см)
а цена самой машины 330тыс...
удовольствие дорого.
да вот вчера прикидывал сколько обойдется растоможить бэмэвэ стоящую в НН.
3 литра.
больше 7 лет
почти 600тыс. (5 евро, один куб.см)
а цена самой машины 330тыс...
удовольствие дорого.
424: Бе.Сом!: Ну так и о том. Если прикинуть налог на авто, сравнимое со 100 сильным спортбайком, то сразу выясниццо, что 5к налога за спортбайк - вполне по божески
иначе_нельзя пишет:
> 414: finflyer:
> ок. ну вдвоем всяко веселее учиться
ещё один желающий имеецо
> 414: finflyer:
> ок. ну вдвоем всяко веселее учиться
ещё один желающий имеецо
425: MadBiker:
а если ещё учесть, что можно и не платить, то соблазн послать их лесом велик ) 100-сильного мопеда у меня нет, чисто инфа для размышления.
а если ещё учесть, что можно и не платить, то соблазн послать их лесом велик ) 100-сильного мопеда у меня нет, чисто инфа для размышления.
427: finflyer:
тем более
тем более
finflyer пишет:
> 425: MadBiker:
> а если ещё учесть, что можно и не платить, то соблазн послать их лесом велик ) 100-сильного мопеда у меня нет, чисто
> инфа для размышления.
Перевожу. Если закон можно обмануть, то есть соблазн это сделать. Так вроде получается ?
> 425: MadBiker:
> а если ещё учесть, что можно и не платить, то соблазн послать их лесом велик ) 100-сильного мопеда у меня нет, чисто
> инфа для размышления.
Перевожу. Если закон можно обмануть, то есть соблазн это сделать. Так вроде получается ?
-
EuG
430: X3:
закон не человек, чтобы его обманывать.
в смысле больше нравится слово "обойти")
закон не человек, чтобы его обманывать.
в смысле больше нравится слово "обойти")
430: X3:
Не везде же им на нас наживаться - 10 летний мотоцикл по стоимости нового за бугром, бензин неоправданно дорогой, транспортный налог не отменили, так ещё я им должен по рублю за 1км пробега отстегивать.
А по поводу того, что с машинами такие же дела обстоят - на машине далеко не уедешь с таким протестом, а на мотоцикле сезон без проблем можно откатать.
[сейчас обзовут преступником]
Не везде же им на нас наживаться - 10 летний мотоцикл по стоимости нового за бугром, бензин неоправданно дорогой, транспортный налог не отменили, так ещё я им должен по рублю за 1км пробега отстегивать.
А по поводу того, что с машинами такие же дела обстоят - на машине далеко не уедешь с таким протестом, а на мотоцикле сезон без проблем можно откатать.
[сейчас обзовут преступником]
-
sergosar
Ну так вот...байк суза РФ900, хочется 135к...все заменено...масло мотюль, резина ок!....если кому интересно, пишите в личку...стоит в Горизонте
-
sergosar
но это только для тех, кто ездил на японамотах...потому, что это уже не мински даже не явы с уралами))))
432: finflyer: и не только преступником. но это пусть ХЗ скажет, а то если и я присоединюсь, то получится двое на одного
435: MadBiker:
Да я вытерплю. Про налог и регистрацию это не твердое убеждение, естественно. Просто взгляд на то, как в действительности обстоят дела в этой области - ездят ведь, причём подавляющее большинство. Отстрел?
Да я вытерплю. Про налог и регистрацию это не твердое убеждение, естественно. Просто взгляд на то, как в действительности обстоят дела в этой области - ездят ведь, причём подавляющее большинство. Отстрел?
finflyer пишет:
>ездят ведь, причём подавляющее большинство.
Перевожу. "Они ведь воруют, а почему мне нельзя ?"
А если по теме. Зачем тебе мотик ? Для удовольствия ? Тогда плати, это нормально когда за удовольствия надо платить. Или как траспортное средство ? Тогда кто мешает взять 50 кубиков и ездить на нем бесплатно ?
>ездят ведь, причём подавляющее большинство.
Перевожу. "Они ведь воруют, а почему мне нельзя ?"
А если по теме. Зачем тебе мотик ? Для удовольствия ? Тогда плати, это нормально когда за удовольствия надо платить. Или как траспортное средство ? Тогда кто мешает взять 50 кубиков и ездить на нем бесплатно ?
-
BaikerSarov
434: sergosar
Даже на минсках надо уметь ездить, не говоря уж о явах с уралами!
Даже на минсках надо уметь ездить, не говоря уж о явах с уралами!
437: X3:
Да я и так немало за это удовольствие плачу, может повторюсь: завышенная цена при покупке мотоцикла за счёт пошлин, дорогой бензинчик, расходники обходятся в 2 раза дороже чем на машину (уточню - машина старенькая), экипировка ниразу не дешёвая. Так вот вопрос: я вызываю отвращение от того, что "ворую как все" (вытекающий вывод из перевода ув. ХЗ) у государства или от того, что мотоциклист сам по себе неприятен на дороге, так как является источником потенциальной опасности, а если ещё и без номеров, то вообще неизвестно, что от него можно ожидать?
Да я и так немало за это удовольствие плачу, может повторюсь: завышенная цена при покупке мотоцикла за счёт пошлин, дорогой бензинчик, расходники обходятся в 2 раза дороже чем на машину (уточню - машина старенькая), экипировка ниразу не дешёвая. Так вот вопрос: я вызываю отвращение от того, что "ворую как все" (вытекающий вывод из перевода ув. ХЗ) у государства или от того, что мотоциклист сам по себе неприятен на дороге, так как является источником потенциальной опасности, а если ещё и без номеров, то вообще неизвестно, что от него можно ожидать?
439: finflyer:
я думаю что последнее для ХЗ принципиальнее
я думаю что последнее для ХЗ принципиальнее
finflyer пишет:
> 437: X3:
> Да я и так немало за это удовольствие плачу, может повторюсь: завышенная цена при покупке мотоцикла за счёт пошлин,
На машины тоже пошлины не маленькие. Не нравятся пошлины, кто мешает купить наш мот ? (мне тоже не нравятся пошлины, но пока мы не можем это изменить. И мне тоже не нравятся наши тазики, не думаю что наши делают моты лучше чем тазики).
> дорогой бензинчик,
Сильно дороже чем на машину ? А расход какой у мота ? А сколько у тебя дневной пробег на моте на работу, с работы и в магазин ? Опять же, кто мешает взять перделку 50 кубов, думается мне она экономичнее будет.
> расходники обходятся в 2 раза дороже чем на машину (уточню - машина старенькая)
Ну сам сказал что старенькая.
> экипировка ниразу не дешёвая.
А вообщем почему когда идет вопрос о не уплате налогов ты сюда приплетаешь цену бенза и экипировки ? Мне этого совсем не понять.
Ты все еще не ответил зачем тебе мот.
> Так вот вопрос: я вызываю отвращение от того, что "ворую как все" (вытекающий вывод из перевода
> ув. ХЗ) у государства или от того, что мотоциклист сам по себе неприятен на дороге, так как является источником потенциальной
> опасности, а если ещё и без номеров, то вообще неизвестно, что от него можно ожидать?
Мне вообще интересны мотоциклы, нет никакой неприязни к мотоциклистам не нарушающим закон (как по налогам, так и ПДД). Мне в данном случае очень мерзкой кажется отмазкой "почему им можно, а мне нельзя ?".
> 437: X3:
> Да я и так немало за это удовольствие плачу, может повторюсь: завышенная цена при покупке мотоцикла за счёт пошлин,
На машины тоже пошлины не маленькие. Не нравятся пошлины, кто мешает купить наш мот ? (мне тоже не нравятся пошлины, но пока мы не можем это изменить. И мне тоже не нравятся наши тазики, не думаю что наши делают моты лучше чем тазики).
> дорогой бензинчик,
Сильно дороже чем на машину ? А расход какой у мота ? А сколько у тебя дневной пробег на моте на работу, с работы и в магазин ? Опять же, кто мешает взять перделку 50 кубов, думается мне она экономичнее будет.
> расходники обходятся в 2 раза дороже чем на машину (уточню - машина старенькая)
Ну сам сказал что старенькая.
> экипировка ниразу не дешёвая.
А вообщем почему когда идет вопрос о не уплате налогов ты сюда приплетаешь цену бенза и экипировки ? Мне этого совсем не понять.
Ты все еще не ответил зачем тебе мот.
> Так вот вопрос: я вызываю отвращение от того, что "ворую как все" (вытекающий вывод из перевода
> ув. ХЗ) у государства или от того, что мотоциклист сам по себе неприятен на дороге, так как является источником потенциальной
> опасности, а если ещё и без номеров, то вообще неизвестно, что от него можно ожидать?
Мне вообще интересны мотоциклы, нет никакой неприязни к мотоциклистам не нарушающим закон (как по налогам, так и ПДД). Мне в данном случае очень мерзкой кажется отмазкой "почему им можно, а мне нельзя ?".
Последний раз редактировалось ХЗ 04 мар 2011 15:29, всего редактировалось 1 раз.
440: иначе_нельзя:
не надо пытаться догадываться о том что я думаю. Если будет нужно я сам скажу. Спасибо.
не надо пытаться догадываться о том что я думаю. Если будет нужно я сам скажу. Спасибо.
441: X3: Что характерно, денег на экипировку у него есть..
Хотя обязалово по эккипировке емнип только шлем, и его можно и за 2000 р купить китайский.
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
Вот у нас во многих вопросах жизни так, закон есть, а нарушать его можно потихоньку; вроде и плохо, а вроде и ничего. Даже не знаю, плакать или радоваться этому...
-
sergosar
BaikerSarov пишет:
> 434: sergosar
>
>
> Даже на минсках надо уметь ездить, не говоря уж о явах с уралами!
Это практически велосипеды.... на японамотах надо с головой дружить, особенно на литровых
> 434: sergosar
>
>
> Даже на минсках надо уметь ездить, не говоря уж о явах с уралами!
Это практически велосипеды.... на японамотах надо с головой дружить, особенно на литровых
X3 пишет:
> finflyer пишет:
>> 437: X3:
>> Да я и так немало за это удовольствие плачу, может повторюсь: завышенная цена при покупке мотоцикла за счёт пошлин,
> На машины тоже пошлины не маленькие. Не нравятся пошлины, кто мешает купить наш мот ? (мне тоже не нравятся пошлины,
> но пока мы не можем это изменить. И мне тоже не нравятся наши тазики, не думаю что наши делают моты лучше чем тазики).
Всё правильно, решил получить удовольствие от японского мотопрома, смирился с пошлинами (хотя сейчас полно нерастаможенных продают), пошёл и купил 10-летний мотопед.
>> дорогой бензинчик,
> Сильно дороже чем на машину ? А расход какой у мота ? А сколько у тебя дневной пробег на моте на работу, с работы
> и в магазин ? Опять же, кто мешает взять перделку 50 кубов, думается мне она экономичнее будет.
Это тоже в тему про плату за удовольствие, но с намёком на "добрую" политику ценообразования на бензин. И все платят, я не спорю, но я плачу в этом случае за удовольствие, а не за потребность в личном транспорте для конкретных (бытовых, семейных,..........) дел.
>> расходники обходятся в 2 раза дороже чем на машину (уточню - машина старенькая)
> Ну сам сказал что старенькая.
Да и мот ровесник. )
>> экипировка ниразу не дешёвая.
> А вообщем почему когда идет вопрос о не уплате налогов ты сюда приплетаешь цену бенза и экипировки ? Мне этого совсем
> не понять.
Экипировочку приплел как важный атрибут получения удовольствия. В аргумент о неуплате налога включаю только пошлины и бенз, всё остальное - сопутствующие затраты на получение удовольствия.
> Ты все еще не ответил зачем тебе мот.
Удовольствие.
>> Так вот вопрос: я вызываю отвращение от того, что "ворую как все" (вытекающий вывод из перевода
>> ув. ХЗ) у государства или от того, что мотоциклист сам по себе неприятен на дороге, так как является источником потенциальной
>> опасности, а если ещё и без номеров, то вообще неизвестно, что от него можно ожидать?
> Мне вообще интересны мотоциклы, нет никакой неприязни к мотоциклистам не нарушающим закон (как по налогам, так
> и ПДД). Мне в данном случае очень мерзкой кажется отмазкой "почему им можно, а мне нельзя ?".
Про "как и все" я наверное перегнул, можете поставить клеймо. Не поставил на учет в прошлом сезоне только потому, что отменили прием экзамена когда я уже стоял у окошка со всеми документами. С досады плюнул и докатал сезон как есть. В этом сезоне у меня есть все шансы исправиться.
> finflyer пишет:
>> 437: X3:
>> Да я и так немало за это удовольствие плачу, может повторюсь: завышенная цена при покупке мотоцикла за счёт пошлин,
> На машины тоже пошлины не маленькие. Не нравятся пошлины, кто мешает купить наш мот ? (мне тоже не нравятся пошлины,
> но пока мы не можем это изменить. И мне тоже не нравятся наши тазики, не думаю что наши делают моты лучше чем тазики).
Всё правильно, решил получить удовольствие от японского мотопрома, смирился с пошлинами (хотя сейчас полно нерастаможенных продают), пошёл и купил 10-летний мотопед.
>> дорогой бензинчик,
> Сильно дороже чем на машину ? А расход какой у мота ? А сколько у тебя дневной пробег на моте на работу, с работы
> и в магазин ? Опять же, кто мешает взять перделку 50 кубов, думается мне она экономичнее будет.
Это тоже в тему про плату за удовольствие, но с намёком на "добрую" политику ценообразования на бензин. И все платят, я не спорю, но я плачу в этом случае за удовольствие, а не за потребность в личном транспорте для конкретных (бытовых, семейных,..........) дел.
>> расходники обходятся в 2 раза дороже чем на машину (уточню - машина старенькая)
> Ну сам сказал что старенькая.
Да и мот ровесник. )
>> экипировка ниразу не дешёвая.
> А вообщем почему когда идет вопрос о не уплате налогов ты сюда приплетаешь цену бенза и экипировки ? Мне этого совсем
> не понять.
Экипировочку приплел как важный атрибут получения удовольствия. В аргумент о неуплате налога включаю только пошлины и бенз, всё остальное - сопутствующие затраты на получение удовольствия.
> Ты все еще не ответил зачем тебе мот.
Удовольствие.
>> Так вот вопрос: я вызываю отвращение от того, что "ворую как все" (вытекающий вывод из перевода
>> ув. ХЗ) у государства или от того, что мотоциклист сам по себе неприятен на дороге, так как является источником потенциальной
>> опасности, а если ещё и без номеров, то вообще неизвестно, что от него можно ожидать?
> Мне вообще интересны мотоциклы, нет никакой неприязни к мотоциклистам не нарушающим закон (как по налогам, так
> и ПДД). Мне в данном случае очень мерзкой кажется отмазкой "почему им можно, а мне нельзя ?".
Про "как и все" я наверное перегнул, можете поставить клеймо. Не поставил на учет в прошлом сезоне только потому, что отменили прием экзамена когда я уже стоял у окошка со всеми документами. С досады плюнул и докатал сезон как есть. В этом сезоне у меня есть все шансы исправиться.
finflyer пишет:
>> Ты все еще не ответил зачем тебе мот.
> Удовольствие.
Вопрос можно закрывать. Если удовольствие, то плати
На то оно и удовольствие 
> есть. В этом сезоне у меня есть все шансы исправиться.
Так это же отлично
>> Ты все еще не ответил зачем тебе мот.
> Удовольствие.
Вопрос можно закрывать. Если удовольствие, то плати
> есть. В этом сезоне у меня есть все шансы исправиться.
Так это же отлично
-
GroZaUF
X3 пишет:
> Вопрос можно закрывать. Если удовольствие, то плати
На то оно и удовольствие 
Вот до чего доводит чрезмерное увлечение блэкджеком и шлюхами
> Вопрос можно закрывать. Если удовольствие, то плати
Вот до чего доводит чрезмерное увлечение блэкджеком и шлюхами
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей