Астрофотография
Вчера ночью собрался снять панораму Луны. Получилась только северная макушечка. Дальше изменился ветер и дым от ТЭЦ полностью перекрыл обзор.
Оборудование: ТАЛ-200К на вилочной монтировке MEADE LX200, камера DMK31, UF-IR cut фильтр, прямой фокус.
AVI: 3000 fr, 30 fps, 1/250 s. В стеках по 300 кадров. Сложение в AviStack, деконволюция в AstaImage, полировка в PhotoShop CS-3.
Мозаика из 3-х кадров.
22/01/2011 0:13...0:18 МСК, Саров Нижегородской обл, балкон, -28 по Цельсию.
ссылка на полный размер
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... dia;in=530
Оборудование: ТАЛ-200К на вилочной монтировке MEADE LX200, камера DMK31, UF-IR cut фильтр, прямой фокус.
AVI: 3000 fr, 30 fps, 1/250 s. В стеках по 300 кадров. Сложение в AviStack, деконволюция в AstaImage, полировка в PhotoShop CS-3.
Мозаика из 3-х кадров.
22/01/2011 0:13...0:18 МСК, Саров Нижегородской обл, балкон, -28 по Цельсию.
ссылка на полный размер
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... dia;in=530
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Кратер Клавий.
Телескоп ТАЛ-200К, линза Барлоу НПЗ 2.3х . фильтр UF-IR cut, камера DMK31.
AVI: 3000fr, 1/60s, 30fr/s, в стеке 800 кадров.
Сложение в AviStack, деконволюция в AstraImage, полировка в PhotoShop.
Дата и время МСК - 15-02-2011 22-44-14
Саров, балкон
Телескоп ТАЛ-200К, линза Барлоу НПЗ 2.3х . фильтр UF-IR cut, камера DMK31.
AVI: 3000fr, 1/60s, 30fr/s, в стеке 800 кадров.
Сложение в AviStack, деконволюция в AstraImage, полировка в PhotoShop.
Дата и время МСК - 15-02-2011 22-44-14
Саров, балкон
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
AndreyV пишет:
> Покажи нам планету, Бизон.
Какую?
> Покажи нам планету, Бизон.
Какую?
Вообще-то я выкладывал в теме "Меряемся фотками" фото и Марса и Сатурна
http://www.sarov.info/forum/viewtopic.p ... start=1980
Небольшую мою подборку можно посмотреть здесь
http://fotki.yandex.ru/users/starbizon56/album/129364/
Но лучше посмотреть фото моих коллег на галерее астрофорума
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=media
Там есть потрясающие снимки дальнего космоса. Я пока эту тему не пробовал, но скоро займусь и ей. Оборудование уже есть!
http://www.sarov.info/forum/viewtopic.p ... start=1980
Небольшую мою подборку можно посмотреть здесь
http://fotki.yandex.ru/users/starbizon56/album/129364/
Но лучше посмотреть фото моих коллег на галерее астрофорума
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=media
Там есть потрясающие снимки дальнего космоса. Я пока эту тему не пробовал, но скоро займусь и ей. Оборудование уже есть!
Два снимка из февральской фотосессии.
Лунные кратеры Шиккард и Шиллер.
ТАЛ-200К, Барлоу НПЗ 2-х, фильтр Baader UF-IR cut, камера DMK31, 30 к/с, 1/54с
Сложено 400 кадров из 3000 в AviStack2, полировка в Фотошопе, цветовой оттенок добавлен искусственно.
Дата и время (МСК) - в имени файла.
Саров, балкон.
Лунные кратеры Шиккард и Шиллер.
ТАЛ-200К, Барлоу НПЗ 2-х, фильтр Baader UF-IR cut, камера DMK31, 30 к/с, 1/54с
Сложено 400 кадров из 3000 в AviStack2, полировка в Фотошопе, цветовой оттенок добавлен искусственно.
Дата и время (МСК) - в имени файла.
Саров, балкон.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
Viknik
- Благодарил (а): 3 раза
74: Бизон:
Уже видел эти снимки на астрономы.ру... отлично выходят у вас снимки!!!
Телескоп постоянно на балконе стоит или убирается? Если убирается, то сколько часов даете остыть для стабилизации?
Уже видел эти снимки на астрономы.ру... отлично выходят у вас снимки!!!
Телескоп постоянно на балконе стоит или убирается? Если убирается, то сколько часов даете остыть для стабилизации?
Viknik пишет:
> 74: Бизон:
> Телескоп постоянно на балконе стоит или убирается? Если убирается, то сколько часов даете остыть для стабилизации?
Стоит стационарно! Иначе долго выставлять полярку
. По опыту знаю. что термостабилизация "Клевцова" происходит примерно за час.
> 74: Бизон:
> Телескоп постоянно на балконе стоит или убирается? Если убирается, то сколько часов даете остыть для стабилизации?
Стоит стационарно! Иначе долго выставлять полярку
Ну вот и я добрался до нашего светила. Это мой первый снимок Солнца!
ТАЛ-200К, барлоу 2-х, плёнка AstroSolar, фильтр Baader UF-IR cut, камера DMK31
AVI: 3000 fr, 1/1000, Stack -250 fr.
AviStack2, AstraImage, PhotoShop.
г. Саров, балкон.
23/04/2011 Время МСК в имени файла.
Пятна на северо-западе солнечного диска.
ТАЛ-200К, барлоу 2-х, плёнка AstroSolar, фильтр Baader UF-IR cut, камера DMK31
AVI: 3000 fr, 1/1000, Stack -250 fr.
AviStack2, AstraImage, PhotoShop.
г. Саров, балкон.
23/04/2011 Время МСК в имени файла.
Пятна на северо-западе солнечного диска.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
77: Бизон:
Круть! А масштаб проблематично указать? интересно просто размер сего явления узнать
Круть! А масштаб проблематично указать? интересно просто размер сего явления узнать
Manfred пишет:
> 77: Бизон:
> Круть! А масштаб проблематично указать? интересно просто размер сего явления узнать
Не проблематично. Размер изображения по длинной стороне 965 пикселей. Размер пикселя - 5.6 мкм, т.е. длинная сторона - 5.4 мм. Эквивалентное фокусное расстояние системы - 3.4 м. Следовательно, поле зрения по длинной стороне - arctg(5.4/3400)=5.46 угл. мин. Расстояние до Солнца примерно 149600000 км. Умножаем на тангенс поля зрения и получаем, что длинная сторона кадра соответствует на Солнце 237600 км, т.е. по длинной стороне уместится почти 19 земных дисков.
> 77: Бизон:
> Круть! А масштаб проблематично указать? интересно просто размер сего явления узнать
Не проблематично. Размер изображения по длинной стороне 965 пикселей. Размер пикселя - 5.6 мкм, т.е. длинная сторона - 5.4 мм. Эквивалентное фокусное расстояние системы - 3.4 м. Следовательно, поле зрения по длинной стороне - arctg(5.4/3400)=5.46 угл. мин. Расстояние до Солнца примерно 149600000 км. Умножаем на тангенс поля зрения и получаем, что длинная сторона кадра соответствует на Солнце 237600 км, т.е. по длинной стороне уместится почти 19 земных дисков.
80: Бизон:
>по длинной стороне уместится почти 19 земных дисков.
впрочем чего удивляться при размерах Солнца, но все равно впечатляет
>по длинной стороне уместится почти 19 земных дисков.
Панорама Луны из 23 кадров
Телескоп: ТАЛ-200К
Фильтр: Astronomik IR Pro 742
Камера: DMK31AU03.AS
Место: г.Саров Нижегородской обл., балкон
Дата/Время: 12-05-2011 / 17:06...17:58 UT
Ролики: 3000 к, 30к/с, 1/54с, сложено - по 1000 кадров на фрагмент
Обработка: AviStack2, AstraImage, PhotoShop CS3
Ссылка на полный размер
http://img-fotki.yandex.ru/get/5604/sta ... 5bac7_orig
Телескоп: ТАЛ-200К
Фильтр: Astronomik IR Pro 742
Камера: DMK31AU03.AS
Место: г.Саров Нижегородской обл., балкон
Дата/Время: 12-05-2011 / 17:06...17:58 UT
Ролики: 3000 к, 30к/с, 1/54с, сложено - по 1000 кадров на фрагмент
Обработка: AviStack2, AstraImage, PhotoShop CS3
Ссылка на полный размер
http://img-fotki.yandex.ru/get/5604/sta ... 5bac7_orig
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
И в довесок панорама из 2-х кадров.
Платон и Альпийская долина.
Кратер Платон, диаметром 100 км, расположен на северном берегу моря Дождей. Заполнен расплавленными породами в сравнительно недавном, по селенологическим меркам, прошлом. В связи с молодостью заполнения дно кратера слабо разрушено метеоритами. При отличных условиях видимости на дне Платона в объектив диаметром 200 мм можно различить до 15 мелких кратеров. Платон интересен своей аномальностью - тем, что заполнившие его породы выглядят тем темнее. чем выше солнце над горизонтом.
Альпийская долина - узкое ущелье. заполненое лавой восточнее Платона. Имеет ширину 10...15 км и длину около 170 км. В центре при хорошей видимости можно различить "ручей" - узкую трещину в центре долины, и цепочки мелких кратеров.
ТАЛ-200К, телеэкстендер MEADE 2-x, фильтр Astronomik IR pro 742, камера DMK31AU03.AS.
Ролики по 3000 кадров, 1/54 с, 30 к/с, в стеках по 500 кадров.
Обработка в AviStack2, AstraImage, PhotoShop.
г. Саров Нижегородской обл., балкон. 12/05/2011 21:58...22:02 МСК
Платон и Альпийская долина.
Кратер Платон, диаметром 100 км, расположен на северном берегу моря Дождей. Заполнен расплавленными породами в сравнительно недавном, по селенологическим меркам, прошлом. В связи с молодостью заполнения дно кратера слабо разрушено метеоритами. При отличных условиях видимости на дне Платона в объектив диаметром 200 мм можно различить до 15 мелких кратеров. Платон интересен своей аномальностью - тем, что заполнившие его породы выглядят тем темнее. чем выше солнце над горизонтом.
Альпийская долина - узкое ущелье. заполненое лавой восточнее Платона. Имеет ширину 10...15 км и длину около 170 км. В центре при хорошей видимости можно различить "ручей" - узкую трещину в центре долины, и цепочки мелких кратеров.
ТАЛ-200К, телеэкстендер MEADE 2-x, фильтр Astronomik IR pro 742, камера DMK31AU03.AS.
Ролики по 3000 кадров, 1/54 с, 30 к/с, в стеках по 500 кадров.
Обработка в AviStack2, AstraImage, PhotoShop.
г. Саров Нижегородской обл., балкон. 12/05/2011 21:58...22:02 МСК
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
81: Бизон пишет:
> Панорама Луны из 23 кадров
...
> Ссылка на полный размер
> http://img-fotki.yandex.ru/get/5604/sta ... 5bac7_orig
Похвастаюсь! Только что пришло сообщение из Праги, эта моя работа победила в майском европейском конкурсе астрофотографии.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 47.40.html
> Панорама Луны из 23 кадров
...
> Ссылка на полный размер
> http://img-fotki.yandex.ru/get/5604/sta ... 5bac7_orig
Похвастаюсь! Только что пришло сообщение из Праги, эта моя работа победила в майском европейском конкурсе астрофотографии.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 47.40.html
83: Бизон:
присоединяюсь к поздравлениям!
присоединяюсь к поздравлениям!
Спасибо всем за поздравления!
83: BadBlock пишет:
> Написал!
> http://www.sarov.info/index.php?ch=news ... ew=summary
Спасибо! Надеюсь, это увеличит число астрономов-дюбителей в нашем городе
.
> Написал!
> http://www.sarov.info/index.php?ch=news ... ew=summary
Спасибо! Надеюсь, это увеличит число астрономов-дюбителей в нашем городе
Недавно приобрёл я по хорошей цене в идеальном состоянии солнцескоп Coronado PST. Немедленно скрестил его для лучшего разрешения с ТАЛ-75.
В Coronado PST установлен фильтр H-альфа (линия излучения водорода) в сочетании с интерферометром Фабри-Перро. В итоге полоса пропускания фильтра составляет всего 0.6...0.7 ангстрема. Это позволяет различить элементы бурлящей хромосферы и, главное, протуберанцы - гигантские выбросы относительно холодной плазмы, удерживаемые над поверхностью магнитным полем. Высота протуберанцев достигает от 100 тыс до миллиона километров. Группа протуберанцев запечатлена на приведённом снимке.
Поскольку это первый свет такой связки, снимок получился не без проблем, самая заметнаяя из которых - недостаточная фокусировка.
Ну вот, что получилось, то и выкладываю.
ТАЛ-75+Coronado PST, барлоу НПЗ 2-х, камера DMK31, ролик 3000 к, 1/212с, gain 500, gamma -130. Сложено в AviStack2 500 кадров, деконволюция в AstraImage, доводка в PhotoShop.
В Coronado PST установлен фильтр H-альфа (линия излучения водорода) в сочетании с интерферометром Фабри-Перро. В итоге полоса пропускания фильтра составляет всего 0.6...0.7 ангстрема. Это позволяет различить элементы бурлящей хромосферы и, главное, протуберанцы - гигантские выбросы относительно холодной плазмы, удерживаемые над поверхностью магнитным полем. Высота протуберанцев достигает от 100 тыс до миллиона километров. Группа протуберанцев запечатлена на приведённом снимке.
Поскольку это первый свет такой связки, снимок получился не без проблем, самая заметнаяя из которых - недостаточная фокусировка.
Ну вот, что получилось, то и выкладываю.
ТАЛ-75+Coronado PST, барлоу НПЗ 2-х, камера DMK31, ролик 3000 к, 1/212с, gain 500, gamma -130. Сложено в AviStack2 500 кадров, деконволюция в AstraImage, доводка в PhotoShop.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
А вот вторая фотосессия (сегодняшняя) была уже более удачной.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Ахренеть!
Пора вам обсерватерию открывать
Пора вам обсерватерию открывать
86: Бизон:
Впечатляет.
А вот вопрос блондиночный, но уж больно узнать хочется.
Как получается, что на снимке планета видна, а свет от неё нет? С Луной понятно, она свет не излучает, а Солнце как же? Это же по сути- источник света и не слабенького такого.
Впечатляет.
А вот вопрос блондиночный, но уж больно узнать хочется.
Как получается, что на снимке планета видна, а свет от неё нет? С Луной понятно, она свет не излучает, а Солнце как же? Это же по сути- источник света и не слабенького такого.
88: Маха пишет:
> А вот вопрос блондиночный, но уж больно узнать хочется.
> Как получается, что на снимке планета видна, а свет от неё нет? С Луной понятно, она свет не излучает, а Солнце как
> же? Это же по сути- источник света и не слабенького такого.
Действительно, вопрос меня несколько огорошил
.
Но давайте по порядку разбираться с Вашими заблуждениями.
Во-первых, давайте называть объекты правильно: Солнце не планета, а звезда.
Во-вторых, вы задумывались над тем, почему мы видим что-то? Потому, что свет, отраженный или излучённый объектом попадает к нам в глаз, или на приёмник фотоаппарата. Луна и большинство планет свет, действительно, не излучают. Но они видны, потому что переотражают свет от Солнца. Солнце, действительно, источник света, поэтому мы его и видим.
Так что, когда Вы говорите, что планета/Солнце видна, а свет от неё нет, то это в корне не верно. Поэтому и видна, что свет от неё приходит к нам
.
> А вот вопрос блондиночный, но уж больно узнать хочется.
> Как получается, что на снимке планета видна, а свет от неё нет? С Луной понятно, она свет не излучает, а Солнце как
> же? Это же по сути- источник света и не слабенького такого.
Действительно, вопрос меня несколько огорошил
Но давайте по порядку разбираться с Вашими заблуждениями.
Во-первых, давайте называть объекты правильно: Солнце не планета, а звезда.
Во-вторых, вы задумывались над тем, почему мы видим что-то? Потому, что свет, отраженный или излучённый объектом попадает к нам в глаз, или на приёмник фотоаппарата. Луна и большинство планет свет, действительно, не излучают. Но они видны, потому что переотражают свет от Солнца. Солнце, действительно, источник света, поэтому мы его и видим.
Так что, когда Вы говорите, что планета/Солнце видна, а свет от неё нет, то это в корне не верно. Поэтому и видна, что свет от неё приходит к нам
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей