Об изъятии полицейскими автомобилей
28: ностальжи:
>Его сын взял в кредит авто, которое является источником его заработка.
Значит, если авто взято в кредит, то является объектом залога, подлежащего обязательному страхованию КАСКО. И всё. Мозги мойте, порошком. Вам их кто-то засрал сильно. А за своих знакомых, работающих в органах, точнее за ваше мнение о них, очень хочется вам пробить с ноги.
И про полицию в США читайте. Тама если не предоставите по требованию - реально можете и арест схлопотать, а то и пулю, хотя казалось бы
>Его сын взял в кредит авто, которое является источником его заработка.
Значит, если авто взято в кредит, то является объектом залога, подлежащего обязательному страхованию КАСКО. И всё. Мозги мойте, порошком. Вам их кто-то засрал сильно. А за своих знакомых, работающих в органах, точнее за ваше мнение о них, очень хочется вам пробить с ноги.
И про полицию в США читайте. Тама если не предоставите по требованию - реально можете и арест схлопотать, а то и пулю, хотя казалось бы
-
ностальжи
30: MadBiker:
Осьтается надеяться, что
А в целом - с вами, и лимона не надо.
Тему можно считать закрытой. Для себя уже уяснила.
Осьтается надеяться, что
нет такой привычки - просто в обсуждении какого-либо вопроса бить с ноги. И знакомство с вами не очень будет их компрометировать.у ваших знакомых, работающих в органах
А в целом - с вами, и лимона не надо.
Тему можно считать закрытой. Для себя уже уяснила.
-
ностальжи
п.с. если вы не смогли подсказать, где можно ознакомиться с четко прописанной процедурой возмещения, в случае повреждения авто и утраты начинки, то хотя бы назвали тогда причины, по которым я не должна "трястись за свое бесценное".
Если не поняли, о чем речь (свели непонятно к чему) - не лягайтесь, для начала. Или успокаивающее вам в помощь.
Если не поняли, о чем речь (свели непонятно к чему) - не лягайтесь, для начала. Или успокаивающее вам в помощь.
MadBiker пишет:
> 25: ностальжи: А в США война? Или там машин меньше чем у нас? А ведь и там такие же нормы есть.
>
> ЗЫ. Если чё, в общемировой практике есть еще такая вещь, как автострахование, если уж вы так за своё бесценное афто
> трясётесь
А наш коп с зарплатой от государства в 200-300 баксов как сильно похож на забугорного копа?
Кстати про страховку. ОСАГО этот случай не признает страховым, каско извини небесплатно и тоже не будет признано страховым. За возмещение придется судится и очень долго с мвд. Да, и кредит гасить если тачка в кредит. Я бы хрен им машину дал, штраф 100 рублей не жалко. Сам бы отвез кого если видел бы что раненый там с дтп или рожает кто. А вот так полицай тормознули "дай машину" - да хрен ему под нос, не верю я им ни грамма.
> 25: ностальжи: А в США война? Или там машин меньше чем у нас? А ведь и там такие же нормы есть.
>
> ЗЫ. Если чё, в общемировой практике есть еще такая вещь, как автострахование, если уж вы так за своё бесценное афто
> трясётесь
А наш коп с зарплатой от государства в 200-300 баксов как сильно похож на забугорного копа?
Кстати про страховку. ОСАГО этот случай не признает страховым, каско извини небесплатно и тоже не будет признано страховым. За возмещение придется судится и очень долго с мвд. Да, и кредит гасить если тачка в кредит. Я бы хрен им машину дал, штраф 100 рублей не жалко. Сам бы отвез кого если видел бы что раненый там с дтп или рожает кто. А вот так полицай тормознули "дай машину" - да хрен ему под нос, не верю я им ни грамма.
-
EuG
30: MadBiker:
КАСКО - заклинание какое-то чтоли страховое? Вряд ли там предусмотрен такой случай, как отъём авто полицаем. Тем более полицай этот не вписан ни в доверенность, ни в страховку, а в конце поездки вообще может заявить, что не брал твой кредитный хлам, а ты сам его разбил.
КАСКО - заклинание какое-то чтоли страховое? Вряд ли там предусмотрен такой случай, как отъём авто полицаем. Тем более полицай этот не вписан ни в доверенность, ни в страховку, а в конце поездки вообще может заявить, что не брал твой кредитный хлам, а ты сам его разбил.
31: ностальжи:
>Остается надеяться, что
>у ваших знакомых, работающих в органах
>нет такой привычки - просто в обсуждении какого-либо вопроса бить с ноги.
Отзеркалим ситуацию - я называю с ходу ваших знакомых, людей, скорее всего обеспеченных, жуликами и ворами, только и думающими о том, как бы последний кусок у бедных отобрать. Или пидорами, не суть важно. Ваши желания в отношении меня? А?
А вообще, я вам искренне сочувствую. Тяжело жить, наверное, в окружении врачей-убийц и маньяков из правоохранительных органов, страшно.
33: Ananas:
>Кстати про страховку. ОСАГО этот случай не признает страховым, каско извини небесплатно и тоже не будет признано страховым.
На основании чего будет отказано в страховке?
34: EuG:
>КАСКО - заклинание какое-то чтоли страховое?
Да.
>Вряд ли там предусмотрен такой случай, как отъём авто полицаем.
А это обязательно?
Докажи.
>Тем более полицай этот не вписан ни в доверенность, ни в страховку, а в конце поездки вообще может заявить, что не брал твой кредитный хлам, а ты сам его разбил.
У тебя там всё нормально? Маньяки кольцо окружения вокруг тебя не смыкают, нет? Или ты боевиков американских пересмотрел?
>Остается надеяться, что
>у ваших знакомых, работающих в органах
>нет такой привычки - просто в обсуждении какого-либо вопроса бить с ноги.
Отзеркалим ситуацию - я называю с ходу ваших знакомых, людей, скорее всего обеспеченных, жуликами и ворами, только и думающими о том, как бы последний кусок у бедных отобрать. Или пидорами, не суть важно. Ваши желания в отношении меня? А?
А вообще, я вам искренне сочувствую. Тяжело жить, наверное, в окружении врачей-убийц и маньяков из правоохранительных органов, страшно.
33: Ananas:
>Кстати про страховку. ОСАГО этот случай не признает страховым, каско извини небесплатно и тоже не будет признано страховым.
На основании чего будет отказано в страховке?
34: EuG:
>КАСКО - заклинание какое-то чтоли страховое?
Да.
>Вряд ли там предусмотрен такой случай, как отъём авто полицаем.
А это обязательно?
>Тем более полицай этот не вписан ни в доверенность, ни в страховку, а в конце поездки вообще может заявить, что не брал твой кредитный хлам, а ты сам его разбил.
У тебя там всё нормально? Маньяки кольцо окружения вокруг тебя не смыкают, нет? Или ты боевиков американских пересмотрел?
-
EuG
35: MadBiker:
у меня нормально. Просто регулярно попадаются свежие истории о произволе и банальном вымогательстве со стороны ментов из разных уголков России. И это не смотря на то, что у них там сейчас переаттестация идёт и вообще начальство пытается показать борьбу с коррупцией.
Ставить же в пример своих родственников или всех сотрудников МВД г. Саров и говорить, что по всей стране все такие же милашки не правильно. У нас на самом деле город особенный.
у меня нормально. Просто регулярно попадаются свежие истории о произволе и банальном вымогательстве со стороны ментов из разных уголков России. И это не смотря на то, что у них там сейчас переаттестация идёт и вообще начальство пытается показать борьбу с коррупцией.
Ставить же в пример своих родственников или всех сотрудников МВД г. Саров и говорить, что по всей стране все такие же милашки не правильно. У нас на самом деле город особенный.
36: EuG:
>у меня нормально. Просто регулярно попадаются свежие истории о произволе и банальном вымогательстве со стороны ментов из разных уголков России. И это не смотря на то, что у них там сейчас переаттестация идёт и вообще начальство пытается показать борьбу с коррупцией.
В процентном отношении к составу пожалуйста. А потом - сравнить с таким же процентом в среднем по обществу. После чего сделать выводы.
И это, не забываем о том, что в любом случае любое профессиональное сообщество - это срез общества в целом. Какое общество - такие и стражи закона. Так что с себя, Жень, начинать надо ок?
>Ставить же в пример своих родственников или всех сотрудников МВД г. Саров и говорить, что по всей стране все такие же милашки не правильно. У нас на самом деле город особенный.
Я рад, что у тебя родственники в МВД, у меня вот только знакомые. И часть из них у нас вроде как общая и данном топике участвовала. Ты вот не хочешь все твои обезличенные претензии им предъявить, а? И это - город у нас в плане МВД - совершенно обычный, такой же, как и большинство в этом плане. И люди работают - такие же как и ты. Ты с ними на улице встречаешься, здороваешься с некоторыми, дружишь, а потом лезешь в интернет их же, по сути костерить. Тебе не кажется это неправильным, а?
>у меня нормально. Просто регулярно попадаются свежие истории о произволе и банальном вымогательстве со стороны ментов из разных уголков России. И это не смотря на то, что у них там сейчас переаттестация идёт и вообще начальство пытается показать борьбу с коррупцией.
В процентном отношении к составу пожалуйста. А потом - сравнить с таким же процентом в среднем по обществу. После чего сделать выводы.
И это, не забываем о том, что в любом случае любое профессиональное сообщество - это срез общества в целом. Какое общество - такие и стражи закона. Так что с себя, Жень, начинать надо ок?
>Ставить же в пример своих родственников или всех сотрудников МВД г. Саров и говорить, что по всей стране все такие же милашки не правильно. У нас на самом деле город особенный.
Я рад, что у тебя родственники в МВД, у меня вот только знакомые. И часть из них у нас вроде как общая и данном топике участвовала. Ты вот не хочешь все твои обезличенные претензии им предъявить, а? И это - город у нас в плане МВД - совершенно обычный, такой же, как и большинство в этом плане. И люди работают - такие же как и ты. Ты с ними на улице встречаешься, здороваешься с некоторыми, дружишь, а потом лезешь в интернет их же, по сути костерить. Тебе не кажется это неправильным, а?
33: Ananas:
>Кстати про страховку. ОСАГО этот случай не признает страховым, каско извини небесплатно и тоже не будет признано страховым.
На основании чего будет отказано в страховке?
ОСАГО - это компенсации МОЕЙ вины перед кем-то, но не за МОЮ машину. А с КАСКО прямо сказано обычно - дал чужому недопущенному, сам виноват.
>Кстати про страховку. ОСАГО этот случай не признает страховым, каско извини небесплатно и тоже не будет признано страховым.
На основании чего будет отказано в страховке?
ОСАГО - это компенсации МОЕЙ вины перед кем-то, но не за МОЮ машину. А с КАСКО прямо сказано обычно - дал чужому недопущенному, сам виноват.
-
EuG
MadBiker пишет:
> 36: EuG:
>>у меня нормально. Просто регулярно попадаются свежие истории о произволе и банальном вымогательстве со стороны ментов из разных уголков России. И это не смотря на то, что у них там сейчас переаттестация идёт и вообще начальство пытается показать борьбу с коррупцией.
>
> В процентном отношении к составу пожалуйста. А потом - сравнить с таким же процентом в среднем по обществу. После
> чего сделать выводы.
т.е. тем людям, что таки нарвались на недобросовестных "служителей закона" надо считать себя кончеными неудачниками?
>
> И это, не забываем о том, что в любом случае любое профессиональное сообщество - это срез общества в целом. Какое
> общество - такие и стражи закона. Так что с себя, Жень, начинать надо ок?
Ок, то оно ок. Слова красивые, конечно, только есть одна загвоздка - начало было положено ещё до меня, и мне надо уже подстраиваться под существующее положение дел.
>>Ставить же в пример своих родственников или всех сотрудников МВД г. Саров и говорить, что по всей стране все такие же милашки не правильно. У нас на самом деле город особенный.
>
> Я рад, что у тебя родственники в МВД, у меня вот только знакомые. И часть из них у нас вроде как общая и данном топике
> участвовала. Ты вот не хочешь все твои обезличенные претензии им предъявить, а? И это - город у нас в плане МВД - совершенно
> обычный, такой же, как и большинство в этом плане. И люди работают - такие же как и ты. Ты с ними на улице встречаешься,
> здороваешься с некоторыми, дружишь, а потом лезешь в интернет их же, по сути костерить. Тебе не кажется это неправильным,
> а?
зачем предъявялять претензии не по адресу? Т.е. нет, не хочу. Неправильным кажется.
> 36: EuG:
>>у меня нормально. Просто регулярно попадаются свежие истории о произволе и банальном вымогательстве со стороны ментов из разных уголков России. И это не смотря на то, что у них там сейчас переаттестация идёт и вообще начальство пытается показать борьбу с коррупцией.
>
> В процентном отношении к составу пожалуйста. А потом - сравнить с таким же процентом в среднем по обществу. После
> чего сделать выводы.
т.е. тем людям, что таки нарвались на недобросовестных "служителей закона" надо считать себя кончеными неудачниками?
>
> И это, не забываем о том, что в любом случае любое профессиональное сообщество - это срез общества в целом. Какое
> общество - такие и стражи закона. Так что с себя, Жень, начинать надо ок?
Ок, то оно ок. Слова красивые, конечно, только есть одна загвоздка - начало было положено ещё до меня, и мне надо уже подстраиваться под существующее положение дел.
>>Ставить же в пример своих родственников или всех сотрудников МВД г. Саров и говорить, что по всей стране все такие же милашки не правильно. У нас на самом деле город особенный.
>
> Я рад, что у тебя родственники в МВД, у меня вот только знакомые. И часть из них у нас вроде как общая и данном топике
> участвовала. Ты вот не хочешь все твои обезличенные претензии им предъявить, а? И это - город у нас в плане МВД - совершенно
> обычный, такой же, как и большинство в этом плане. И люди работают - такие же как и ты. Ты с ними на улице встречаешься,
> здороваешься с некоторыми, дружишь, а потом лезешь в интернет их же, по сути костерить. Тебе не кажется это неправильным,
> а?
зачем предъявялять претензии не по адресу? Т.е. нет, не хочу. Неправильным кажется.
-
ностальжи
26: васильев:
Подвигаемся, так подвигаемся
Далее - "не отпираются". Очень хорошо. Что говорит по этому поводу Федеральный закон о компенсации, к сожалению, пока не нашла.
Но если не отпираются, что машина была в состоянии новой (нигде же это зафиксировано при изъятии не будет, как и содержимое), можно ли рассчитывать, что точно такую же новую, а не подремонтированную, человек и получит? Не всем на халяву достается, забывать не стоит. Вдруг человек несознательный, и будет шибко переживать.
И как быть, если все это произошло по пути в отпуск? На чем добираться? Или после всех судов уже отдохнуть? Наверняка, не лишним будет.
Что говорит Закон? Конкретно, по пунктам. Рэмбо мне ответить почему-то не смог (имея даже знакомых в органах). Прибить только пообещал
Может, вы в курсе?
Разумеется, можно счесть за пустой разговор, законы - не обсуждают. Но знать-то не мешает, а?
Подвигаемся, так подвигаемся
Я так понимаю, что теперь ваша очередь получить "с ноги", с которой вас пробьет Крутой Байкер. За гнусные инсинуации.Однако мне кажется, что в данном случае для гражданина намного меньше опасности,
чем при подброшенном пакетике с наркотой.
Отобрали авто для оперативных нужд, не отпираются - дальше суд, если что.
В случае с подброшенной наркотой дело куда менее веселое.
Далее - "не отпираются". Очень хорошо. Что говорит по этому поводу Федеральный закон о компенсации, к сожалению, пока не нашла.
Но если не отпираются, что машина была в состоянии новой (нигде же это зафиксировано при изъятии не будет, как и содержимое), можно ли рассчитывать, что точно такую же новую, а не подремонтированную, человек и получит? Не всем на халяву достается, забывать не стоит. Вдруг человек несознательный, и будет шибко переживать.
И как быть, если все это произошло по пути в отпуск? На чем добираться? Или после всех судов уже отдохнуть? Наверняка, не лишним будет.
Что говорит Закон? Конкретно, по пунктам. Рэмбо мне ответить почему-то не смог (имея даже знакомых в органах). Прибить только пообещал
Может, вы в курсе?
Разумеется, можно счесть за пустой разговор, законы - не обсуждают. Но знать-то не мешает, а?
-
ностальжи
35: MadBiker:
В отличие от...Но даже в этом случае, ваша фантазия сыграла с вами дурную шутку.
В отношении вас, желание одно - не в состоянии ответить, не флеймите, хотя бы. И на том спасибо будет.
При всем вашем пламенном желании так назвать - не получится. Ни единой зацепки, ибоОтзеркалим ситуацию - я называю с ходу ваших знакомых, людей, скорее всего обеспеченных, жуликами и ворами, только и думающими о том, как бы последний кусок у бедных отобрать. Или пидорами, не суть важно. Ваши желания в отношении меня? А?
В отношении вас, желание одно - не в состоянии ответить, не флеймите, хотя бы. И на том спасибо будет.
-
ностальжи
Вот, что нашла. Глава
"Ваша машина потребовалась сотруднику милиции".
http://www.e-reading.org.ua/bookreader. ... %96_3.html
Познавательно.
"Ваша машина потребовалась сотруднику милиции".
http://www.e-reading.org.ua/bookreader. ... %96_3.html
Познавательно.
38: Ananas:
>>На основании чего будет отказано в страховке?
>ОСАГО - это компенсации МОЕЙ вины перед кем-то, но не за МОЮ машину.
И не только Вашей, но и, опционально и за отдельные деньги, любого, кто управлял вашей машиной.
>А с КАСКО прямо сказано обычно - дал чужому недопущенному, сам виноват.
И там тоже есть такая вещь как "Мультидрайв (любое лицо, допущенное к управлению ТС на законных основаниях) ". Так что если вы боитесь, что с вашей бибикой нехорошие дяди по приколу что-то сотворят - пожалуйста, страхуйтесь. И хватит меня смешить уже домыслами своими.
39: EuG:
>т.е. тем людям, что таки нарвались на недобросовестных "служителей закона" надо считать себя кончеными неудачниками?
Нет. Это ты сам придумал только что. Статистику смотрел хоть? Или только пиздить ни о чем можешь?
>Ок, то оно ок. Слова красивые, конечно, только есть одна загвоздка - начало было положено ещё до меня, и мне надо уже подстраиваться под существующее положение дел.
Сам что сделал в жизни, для того, что бы положение улучшить? В блог Навальному написал?
>зачем предъявялять претензии не по адресу? Т.е. нет, не хочу. Неправильным кажется.
Ну а хотя бы к мнению их прислушаться? Тоже нет?
>>На основании чего будет отказано в страховке?
>ОСАГО - это компенсации МОЕЙ вины перед кем-то, но не за МОЮ машину.
И не только Вашей, но и, опционально и за отдельные деньги, любого, кто управлял вашей машиной.
>А с КАСКО прямо сказано обычно - дал чужому недопущенному, сам виноват.
И там тоже есть такая вещь как "Мультидрайв (любое лицо, допущенное к управлению ТС на законных основаниях) ". Так что если вы боитесь, что с вашей бибикой нехорошие дяди по приколу что-то сотворят - пожалуйста, страхуйтесь. И хватит меня смешить уже домыслами своими.
39: EuG:
>т.е. тем людям, что таки нарвались на недобросовестных "служителей закона" надо считать себя кончеными неудачниками?
Нет. Это ты сам придумал только что. Статистику смотрел хоть? Или только пиздить ни о чем можешь?
>Ок, то оно ок. Слова красивые, конечно, только есть одна загвоздка - начало было положено ещё до меня, и мне надо уже подстраиваться под существующее положение дел.
Сам что сделал в жизни, для того, что бы положение улучшить? В блог Навальному написал?
>зачем предъявялять претензии не по адресу? Т.е. нет, не хочу. Неправильным кажется.
Ну а хотя бы к мнению их прислушаться? Тоже нет?
-
ностальжи
Чтобы вам не искать, вот текст
ВАША МАШИНА ПОТРЕБОВАЛАСЬ СОТРУДНИКУ МИЛИЦИИ
Согласно итогам опроса столичных водителей более 70 процентов из них даже не подозревают, что обязаны безоговорочно предоставлять сотрудникам милиции свой автомобиль для преследования вооруженной бандитской группировки или доставления особо опасного преступника в камеру предварительного заключения. Это и понятно: сотрудники милиции крайне редко предпринимают попытки завладеть чужим автомобилем, ибо при каждой такой необходимости отчетливо представляют себе неизбежный скандал, сопровождаемый воплями «Не отдам!», и ярко выраженное намерение водителя броситься под колеса.
Тем не менее, Правила дорожного движения не дают право зариться на чужой автомобиль не только сотрудникам милиции, но и другим желающим: агентам ФСБ, медработникам, аптекарям (?), и даже сотрудникам неизвестной, таинственной организации под названием «орган государственной охраны».
И уже сегодня большинство конфликтов по поводу дележки автомобиля на дороге (а такое нет-нет, да и случается) связано именно с безызвестным органом, ибо его пространное название позволяет всякому считающему себя охранником государства претендовать прокатиться на чужом автомобиле «по государственной важности делам».
Немало распрей уже возникает и по поводу предусмотренной ПДД справки о временном изъятии автомобиля, бланки которой обязаны иметь в кармане и выдавать водителю все врачи и «тайные агенты», наделенные правом залезать в чужой автомобиль. Ибо, несмотря на теоретическое существование такой справки в ныне действующих ПДД, ее в глаза еще никто не видел…
Утешать должно лишь одно: потерпевшим автовладельцам, как гласят ПДД, должен возмещаться ущерб, причиненный автомобилю в случае, скажем, перестрелки. Да вот печаль: российское законодательство не позволяет (!) во внесудебном порядке взыскать с органов внутренних дел деньги за причиненный ущерб и уж тем более (даже в судебном!) не дает возможности получить компенсацию за моральный вред. Более того, даже с решением суда в руках не всякий автовладелец сумеет содрать с МВД, ФСБ или Минздрава присужденные ему деньги, поскольку расходы (заложенные на это в соответствующих статьях бюджета) весьма незначительны и на всех страждущих в необходимых пропорциях явно не делятся…
К тому же: поскольку ПДД не предусмотрена процедура описи изымаемого автомобиля (что логично только с точки зрения оперативности: кто ж будет описывать содержимое багажника и потертости на бампере, если преступника уже почти простыл и след?) при его возврате с дырками от пуль, развороченным багажником и запоротым движком, любой перебинтованный и при костылях опер сможет «чистосердечно» признаться, что «так оно и было…».
Но самое неприятное в другом: под сотрудников государственной службы охраны (удостоверения продаются на Арбате) случается косят банды похитителей. А потому практика разбойных нападений с целью завладения автомобилем вскоре легко может уйти в историю, ибо при наличии внушительной ксивы и пресловутого пункта Правил, бандюкам незачем будет поднимать шум и пыль. Да и хозяин, лишившийся своего автомобиля, сообразит, что это — навсегда, лишь на следующий день. То есть тогда, когда его имущество окажется уже где-нибудь в Чечне…
А посему, всякий не желающий расстаться со своим автомобилем на время (а, может быть, и навсегда!) должен взвесить, что ему обойдется дешевле: высадить из машины беременную жену и отдать свое четырехколесное имущество сотруднику таинственного органа государственной охраны, правдами и неправдами получить у него справку об экспроприации автомобиля, неделей спустя найти в кювете раздолбанную машину, обратиться в суд с иском о возмещении ущерба и выиграть его, по решению суда и при помощи судебного пристава-исполнителя взыскать желаемую сумму, заработать на хождениях по судам инсульт и язву желудка или же… в соответствии со статьей 12.25 КоАП РФ за непредоставление автомобиля расстаться с деньгами в виде штрафа — от 100 до 200 рублей…
Как утверждают продавцы магазинов автозапчастей, на рынке медленно, но верно растет спрос на всякие электронные штучки, позволяющие автовладельцам при несанкционированном проникновении посторонних в автомобиль дистанционно и незаметно блокировать систему зажигания, а, стало быть, и работу двигателя.
Наши несознательные граждане (ну, блин, не патриоты!) не горят желанием оказывать государству посильную помощь в деле борьбы с преступностью.
К чему бы это?
ВАША МАШИНА ПОТРЕБОВАЛАСЬ СОТРУДНИКУ МИЛИЦИИ
Согласно итогам опроса столичных водителей более 70 процентов из них даже не подозревают, что обязаны безоговорочно предоставлять сотрудникам милиции свой автомобиль для преследования вооруженной бандитской группировки или доставления особо опасного преступника в камеру предварительного заключения. Это и понятно: сотрудники милиции крайне редко предпринимают попытки завладеть чужим автомобилем, ибо при каждой такой необходимости отчетливо представляют себе неизбежный скандал, сопровождаемый воплями «Не отдам!», и ярко выраженное намерение водителя броситься под колеса.
Тем не менее, Правила дорожного движения не дают право зариться на чужой автомобиль не только сотрудникам милиции, но и другим желающим: агентам ФСБ, медработникам, аптекарям (?), и даже сотрудникам неизвестной, таинственной организации под названием «орган государственной охраны».
И уже сегодня большинство конфликтов по поводу дележки автомобиля на дороге (а такое нет-нет, да и случается) связано именно с безызвестным органом, ибо его пространное название позволяет всякому считающему себя охранником государства претендовать прокатиться на чужом автомобиле «по государственной важности делам».
Немало распрей уже возникает и по поводу предусмотренной ПДД справки о временном изъятии автомобиля, бланки которой обязаны иметь в кармане и выдавать водителю все врачи и «тайные агенты», наделенные правом залезать в чужой автомобиль. Ибо, несмотря на теоретическое существование такой справки в ныне действующих ПДД, ее в глаза еще никто не видел…
Утешать должно лишь одно: потерпевшим автовладельцам, как гласят ПДД, должен возмещаться ущерб, причиненный автомобилю в случае, скажем, перестрелки. Да вот печаль: российское законодательство не позволяет (!) во внесудебном порядке взыскать с органов внутренних дел деньги за причиненный ущерб и уж тем более (даже в судебном!) не дает возможности получить компенсацию за моральный вред. Более того, даже с решением суда в руках не всякий автовладелец сумеет содрать с МВД, ФСБ или Минздрава присужденные ему деньги, поскольку расходы (заложенные на это в соответствующих статьях бюджета) весьма незначительны и на всех страждущих в необходимых пропорциях явно не делятся…
К тому же: поскольку ПДД не предусмотрена процедура описи изымаемого автомобиля (что логично только с точки зрения оперативности: кто ж будет описывать содержимое багажника и потертости на бампере, если преступника уже почти простыл и след?) при его возврате с дырками от пуль, развороченным багажником и запоротым движком, любой перебинтованный и при костылях опер сможет «чистосердечно» признаться, что «так оно и было…».
Но самое неприятное в другом: под сотрудников государственной службы охраны (удостоверения продаются на Арбате) случается косят банды похитителей. А потому практика разбойных нападений с целью завладения автомобилем вскоре легко может уйти в историю, ибо при наличии внушительной ксивы и пресловутого пункта Правил, бандюкам незачем будет поднимать шум и пыль. Да и хозяин, лишившийся своего автомобиля, сообразит, что это — навсегда, лишь на следующий день. То есть тогда, когда его имущество окажется уже где-нибудь в Чечне…
А посему, всякий не желающий расстаться со своим автомобилем на время (а, может быть, и навсегда!) должен взвесить, что ему обойдется дешевле: высадить из машины беременную жену и отдать свое четырехколесное имущество сотруднику таинственного органа государственной охраны, правдами и неправдами получить у него справку об экспроприации автомобиля, неделей спустя найти в кювете раздолбанную машину, обратиться в суд с иском о возмещении ущерба и выиграть его, по решению суда и при помощи судебного пристава-исполнителя взыскать желаемую сумму, заработать на хождениях по судам инсульт и язву желудка или же… в соответствии со статьей 12.25 КоАП РФ за непредоставление автомобиля расстаться с деньгами в виде штрафа — от 100 до 200 рублей…
Как утверждают продавцы магазинов автозапчастей, на рынке медленно, но верно растет спрос на всякие электронные штучки, позволяющие автовладельцам при несанкционированном проникновении посторонних в автомобиль дистанционно и незаметно блокировать систему зажигания, а, стало быть, и работу двигателя.
Наши несознательные граждане (ну, блин, не патриоты!) не горят желанием оказывать государству посильную помощь в деле борьбы с преступностью.
К чему бы это?
40: ностальжи: Правильно ли я понял, что Вы против права сотрудников полиции отбирать у Вас ваше авто во временное пользование из-за того, что не доверяете полиции в целом? Т.е. что отбор будет производится только в ситуациях, когда от этого будет зависить чьюя-то жизнь и (или) здоровье? Тогда может у них и оружие надо отбирать? Во избежание так сказать.. Пускай словом увещевают.
41: ностальжи:
>При всем вашем пламенном желании так назвать - не получится. Ни единой зацепки, ибо
В отличие от...
Правильно ли я понял, что я ничего не могу сказать про ваших знакомых именно потому что я их не знаю, а не потому, что среди них нет "жуликов и воров, только и думающими о том, как бы последний кусок у бедных отобрать, а также пидоров"?
42: ностальжи:
Не старовато? Может год 1996 копнём, а? Ато ведь с 2007 маловато изменений прошло
41: ностальжи:
>При всем вашем пламенном желании так назвать - не получится. Ни единой зацепки, ибо
Правильно ли я понял, что я ничего не могу сказать про ваших знакомых именно потому что я их не знаю, а не потому, что среди них нет "жуликов и воров, только и думающими о том, как бы последний кусок у бедных отобрать, а также пидоров"?
42: ностальжи:
Третье издание книги адресовано не только тем, кто в это смутное время впервые садится за руль и постигает азы самообороны. Книга предназначена и тем, кто уже закалился в поединках на дороге, но не успел познать новые законодательные веяния, коими так щедро одарил автовладельцев ушедший 2007 год
Не старовато? Может год 1996 копнём, а? Ато ведь с 2007 маловато изменений прошло
44: ностальжи: Т.е. право у них было всегда и они им не пользовались. А теперь резко ка-а-ак начнут!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
ностальжи
46: MadBiker:
А потому, вновь взываю - будьте добры, ссылочку на Федеральный закон о компенсациях в таких случаях.
Все остальное ваше - просто поговорить.
п.с. что-то новое если появилось с 2007 года - в студию, также. Раз так уверены.
п.п.с. Ни единой зацепки, значит - ни единой зацепки. Даже вашим друзьям они неинтерсны будут
Ключевое слово - СЛУЧАЕТСЯ.(а такое нет-нет, да и случается)
А потому, вновь взываю - будьте добры, ссылочку на Федеральный закон о компенсациях в таких случаях.
Все остальное ваше - просто поговорить.
п.с. что-то новое если появилось с 2007 года - в студию, также. Раз так уверены.
п.п.с. Ни единой зацепки, значит - ни единой зацепки. Даже вашим друзьям они неинтерсны будут
47: ностальжи: Давайте не будем перевирать мои сообщения, ок?
-
ностальжи
48: MadBiker:
Опять фантазии ваши
А ссылочка где, все-таки?
Конечно, фуэте вращать эффектнее, что уж там. Даже опасаюсь, что Васильев теперь и ответить мне не рискнет.
Опять фантазии ваши
А ссылочка где, все-таки?
Конечно, фуэте вращать эффектнее, что уж там. Даже опасаюсь, что Васильев теперь и ответить мне не рискнет.
49: ностальжи:
>А ссылочка где, все-таки
Какая ссылочка? На придуманный Вами ФЗ? А с какого перепуга Вам ссылочку искать, да еще и на то, что, возможно, существует только в вашей голове, если вы на мои посты не отвечаете, а только свой поток клишированного сознания на всех изливаете, не отвечая, причём ни на один заданный Вам вопрос? Ответ на пост 45 будет или не дождётесь?
>А ссылочка где, все-таки
Какая ссылочка? На придуманный Вами ФЗ? А с какого перепуга Вам ссылочку искать, да еще и на то, что, возможно, существует только в вашей голове, если вы на мои посты не отвечаете, а только свой поток клишированного сознания на всех изливаете, не отвечая, причём ни на один заданный Вам вопрос? Ответ на пост 45 будет или не дождётесь?
-
ностальжи
45: MadBiker:
А вы считаете иначе? Просто доехать по надобности отдадите? Тогда так пусть и будет записано везде - ваше авто, вовсе не ваше авто. А того, кому оно нужнее кажется. И вопросов не будет, почему я не желаю, чтобы запарывали то, что мне не с неба свалилось. И судов никаких не будет тогда.Правильно ли я понял, что Вы против права сотрудников полиции отбирать у Вас ваше авто во временное пользование из-за того, что не доверяете полиции в целом? Т.е. что отбор будет производится только в ситуациях, когда от этого будет зависить чьюя-то жизнь и (или) здоровье?
-
ностальжи
50: MadBiker:
Придуманный ФЗ? Вот, из Закона о полиции (пост 10)
Придуманный ФЗ? Вот, из Закона о полиции (пост 10)
отстраняя при необходимости водителей от управления этими транспортными средствами, с возмещением в установленном федеральным законом порядке по требованию владельцев транспортных средств понесенных ими расходов либо причиненного им материального ущерба.
http://www.consultant.ru/online/base/?r ... 110165;p=23. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:
1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
А это вас не смущает?
52: ностальжи:
>в установленном федеральным законом порядке
Да подождите вы, когда примут закон, там соответсвующа цифирка появится. Ее изменениями проведут
>в установленном федеральным законом порядке
Да подождите вы, когда примут закон, там соответсвующа цифирка появится. Ее изменениями проведут
-
ностальжи
50: MadBiker:
Мне ждать некогда. Отпуск намечается
Вот про клишированное сознание не надо. Не отвечаете как раз вы.
Это еще не рассматривается ситуация , если человек (а люди нервные сейчас пошли, вон, и у вас ножка-то как дергается) получит инфаркт, когда его изымут из авто для изъятия. И вот вам труп, не отходя от кассы. За другим и ехать не надо торопиться. Тогда как?
Мне ждать некогда. Отпуск намечается
Вот про клишированное сознание не надо. Не отвечаете как раз вы.
Это еще не рассматривается ситуация , если человек (а люди нервные сейчас пошли, вон, и у вас ножка-то как дергается) получит инфаркт, когда его изымут из авто для изъятия. И вот вам труп, не отходя от кассы. За другим и ехать не надо торопиться. Тогда как?
55: ностальжи:
>Мне ждать некогда. Отпуск намечается
И кто мешает? Кровавое правительство с законом о полиции?
Так я в посте нумер 43 в ответе камраду Ananas всё расписал, как вам действовать, что б защитить своё бесценное авто от кровавого произвола.
>Вот про клишированное сознание не надо. Не отвечаете как раз вы.
Ну, если Вам в голову заложили мульку и вы ей паритесь, не замечая что другие пишут.. Ну печально да.
>Это еще не рассматривается ситуация , если человек (а люди нервные сейчас пошли, вон, и у вас ножка-то как дергается) получит инфаркт, когда его изымут из авто для изъятия. И вот вам труп, не отходя от кассы. За другим и ехать не надо торопиться. Тогда как?
Я так думаю, что инфаркт может получить только обыватель с насмерть пропитыми промытыми демократическими СМИ мозгами, носящий на гологе шапочку из фольги и всех вокруг считающих преступниками. Но я сильно сомневаюсь, что и у него такое будет. Если только сердце уже совсем ни к черту только.
ЗЫ. Оффтоп. Вот в своих поездках в НиНо несколько раз приходилось подвозить людей в милицейской форме. По их просьбе. И меня как-то не пугало это - остановится на трассе и подвезти. И ножка не дергалась, да. Может по тому, что я людей не сколонен сразу не пойми в кого записывать, как думаете?
>Мне ждать некогда. Отпуск намечается
И кто мешает? Кровавое правительство с законом о полиции?
Так я в посте нумер 43 в ответе камраду Ananas всё расписал, как вам действовать, что б защитить своё бесценное авто от кровавого произвола.
>Вот про клишированное сознание не надо. Не отвечаете как раз вы.
Ну, если Вам в голову заложили мульку и вы ей паритесь, не замечая что другие пишут.. Ну печально да.
>Это еще не рассматривается ситуация , если человек (а люди нервные сейчас пошли, вон, и у вас ножка-то как дергается) получит инфаркт, когда его изымут из авто для изъятия. И вот вам труп, не отходя от кассы. За другим и ехать не надо торопиться. Тогда как?
Я так думаю, что инфаркт может получить только обыватель с насмерть пропитыми промытыми демократическими СМИ мозгами, носящий на гологе шапочку из фольги и всех вокруг считающих преступниками. Но я сильно сомневаюсь, что и у него такое будет. Если только сердце уже совсем ни к черту только.
ЗЫ. Оффтоп. Вот в своих поездках в НиНо несколько раз приходилось подвозить людей в милицейской форме. По их просьбе. И меня как-то не пугало это - остановится на трассе и подвезти. И ножка не дергалась, да. Может по тому, что я людей не сколонен сразу не пойми в кого записывать, как думаете?
-
ностальжи
57: MadBiker:
Как например у тех, что попали под раздачу 5 марта 2010 года?
Думаю, какое лицо у вас было бы, узнай вы, что вам предстоят походы по судам, чтобы отбить хоть что-нибудь за свое бесценное, в таком случае.как думаете?
Как например у тех, что попали под раздачу 5 марта 2010 года?
58: ностальжи:
>Думаю, какое лицо у вас было бы, узнай вы, что вам предстоят походы по судам, чтобы отбить хоть что-нибудь за свое бесценное, в таком случае.
П-ф-ф. У меня машино - средство передвижения, а не предмет роскоши и поддержания ЧСВ. Стоит - 70000ру где-то, в связи со старостью её - КАСКО мне не светит, мне, в случае чего, проще будет еще один такой драндулетик купить. Ну а если б у меня была новая дорогая аффта - я б ее не на последние деньги б покупал, оставил бы мальца на полную КАСКУ, а не ныл бы по форумам.
>Думаю, какое лицо у вас было бы, узнай вы, что вам предстоят походы по судам, чтобы отбить хоть что-нибудь за свое бесценное, в таком случае.
П-ф-ф. У меня машино - средство передвижения, а не предмет роскоши и поддержания ЧСВ. Стоит - 70000ру где-то, в связи со старостью её - КАСКО мне не светит, мне, в случае чего, проще будет еще один такой драндулетик купить. Ну а если б у меня была новая дорогая аффта - я б ее не на последние деньги б покупал, оставил бы мальца на полную КАСКУ, а не ныл бы по форумам.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя