ВНИИЭФ не умрет. Умрут сотрудники

[comm]

26: rook пишет:
>> А 3 завод разогнали очевидно почему. Когда разобрали все, что в свое время на нем собрали
>
> Бред.

Ну да, ну да.

>> На одних тарпанах не проживешь
>
> Запросто могли прожить. Недорогие прицепы пользовались бешеной популярностью, у меня до сих пор знакомые из других
> гороов спрашивают как купить.

Вот это действительно бред. Посчитай сколько стоит такой завод содержать, и сколько десятков прицепов удалось бы продать. Их еще до сих пор кое-где продают, выпущенные 6 лет назад.

> Если само производство, совершенствовали и сейчас прицепы неплохо продавались
> бы. Там глядишь и до грузовых дело бы дошло...

Если бы да кабы...

> Кроме прицепов еще делали много чего от мебели до сложной медицинской техники. Производство изотопов вообще бешеные
> деньги в чистом виде.

Изотопы стабильные и сейчас производят, если ты не знаешь.

> Завод сознательно был уничтожен, несмотря на все перспективы.

Конечно сознательно. Только не уничтожен, а перепрофилирован. На то, что нужно производить.

[comm]

27: Байкал пишет:
> 25: Valter:
>>Хоть бы Северая Корея побыстрее натурные зделала, может поумнеем.
>
> так запрещены жеж. неужто мандатов оон совсем не бояться?

Кем запрещены? Есть договор о взаимном запрещении ядерных испытаний. Он действует только на те страны, которые его подписали. Северная Корея, естественно, его не подписывала.
Другое дело, что СК себе выторговала помощь продовольствием и топливом в обмен на то, что она якобы закрыла ядерную программу.

[RybinAV]

ребята идет плановый развал института. причем еще успешнее чем в девяностые, когда денег не было. иной раз мне кажется что не группа на-на, а кириенко со сцены крикнул что то про ядерную ерунду и мягкую мебель с игрушками.

[Дозиметрист]

28: МИХАН пишет:
> А не подскажешь нахрена РосАтому магазины Обеспечения?
"Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ" уже года два как никакого отношения юридически к Росатому и ВНИИЭФ соответственно не имеет. АО там какое-то, спросите у Шаненко

[Радиоспециалист]

33: Дозиметрист пишет:

> "Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ" уже года два как никакого отношения юридически к Росатому и ВНИИЭФ соответственно
> не имеет. АО там какое-то...
===========================================
Имеет. Прямое. http://www.obespechenie-vniief.ru/corp.html

[Valter]

14: Старый_прохиндей пишет:
> Никакого срочного сокращения нет. Я бы это назвал это мыльной оперой, долго тянуться будет.

Куда то пропал прохиндей )) Наверное бумажку о сокращении до первого июля получил, с возможностью получить 10 окладов))))))?. В некоторых отделениях мыльная опера идет и довольно активно....надо быть в курсе , что б не попасть по незнанию))

[Valter]

34: Радиоспециалист пишет:
> Имеет. Прямое. http://www.obespechenie-vniief.ru/corp.html

Вот абсолютно аргументированный ответ! Уже не возразить))

[Valter]

33: Дозиметрист:
Кстати, дозиметристов тоже сильно сократят)) В новом СаНПине или НРБ, не помню, существенно повышены МЗА и МДА на некоторые изотопы)) То что ранее считалось рад. отходами и требовали их захоронения, теперь такими и считаться не будут. Если химически не токсично можно и в унитаз)).
Так что извиняйте, как говорят.......наша фирма в Ваших услугах не нуждается. Шутка, но с долей правды.))

[МИХАН]

33: Дозиметрист пишет:
> 28: МИХАН пишет:
> АО там какое-то, спросите у Шаненко

Господи! Кто это?

[Дозиметрист]

Ну, в общем, в одном я оказался прав - никакого юридического отношения к ВНИИЭФ. Росатомпром - это Лимаренко, если я правильно помню. А про Шаненко - чтож, отстал от жизни
Просто мне похуй на эту фирму, пусть они подавятся моими деньгами. Матрос Железняк уже родился

[Дозиметрист]

37: Valter пишет:
> ....наша фирма в Ваших услугах не нуждается
После того, как закроют вашу фирму, дозиметристы ещё ПЯТЬ лет будут следить за состоянием РАО и выведенного из эксплуатации оборудования, так что не ссы

[Радиоспециалист]

39: Дозиметрист пишет:
> Ну, в общем, в одном я оказался прав - никакого юридического отношения к ВНИИЭФ. Росатомпром - это Лимаренко
=========================================================================
Какая-то каша в Вашей голове ...
Попробуем так :
1. ОАО "Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ" входит в состав ОАО " Атомэнергопром ". Юридически.
2. ОАО " Атомэнергопром " входит в состав ГК "Росатом". Юридически.
3. В.И. Лимаренко - директор ОАО "НИАЭП" , который также, как и "Обеспечение...", входит в "Атомэнергопром "...
Атомэнергопром и НИАЭП фирмы известные ... http://iwanenko.blogspot.com/2010/01/blog-post.html

[Дозиметрист]

Ну пусть так, я не спорю, но ВНИИЭФа то в этой цепочке нет
А всё, что за зоной, мало как-то интересует. Всё есть здесь.

[KL]

Принято решение,Принято руководством Росатома о сокращении в 2012 году института до 2000 человек, об акционировании его, о выделении всех остальных в непрофильные предприятия. Может и не умрем. Сразу

Акционирование возможно, однако о численности персонала приведены откровенно неправильные цифры

[comm]

Да и про акционирование тоже откровенно неправда. Не будет ничего в 12 году.

[KL]

44: comm:
Ну кстати да, я уже года два-три года назад как эти сказки слушать начал. И все время сроки сдвигаются, то блин в 2009, то блин в 2010... Ну а так, в принципе, рано или поздно могут акционировать, только фиг это на работе ВНИИЭФ скажется )

Вообще здесь вопрос в принципе совсем в другом: захотят уничтожить ВНИИЭФ - уничтожат и безо всяких там акционирований. Однако заметьте, последние несколько десятилетий никаких таких особых потрясений во ВНИИЭФ не было. Массовые увольнения??? Не было. Снижение заработной платы??? Не было. Беспорядки в городе??? Не было. Много можно примеров привести.
Вообще по сравнению с предприятими других отраслей ВНИИЭФ как сыр в масле катается и город Саров на фоне многих других, аналогичных по количеству населения городов России явно выделяется.
И заметьте, это касается не только заработной платы. Вот, например, были в прошлом году пожары. Так сюда нагнали технику из многих других городов в которых также были пожары. Почему? А как тушили пожары в тех городах, если техника была здесь? а?)

[Ron1n]

45: KL:
Не. Просто народу нужно попездеть,создать драмму и выставить себя жертвой.
Они считаю, что должны жить лучше, но при этом не хрена не делать. Они же получали высшее образование, чтобы ни чего не делать.Понимаете? ;]
Те кто в ВНИЭФ действительно работают те зарабатывают и им возможности предоставлены и такой речи о развале ВНИЭФ не ведут.
А те кто поймал звезду но при этом как сотрудник из себя ни чего не представляют таким и остается только пиздеть,усваивать инфу на подобную тематику и сравнивать,сравнивать.
У вас в ВНИЭФ % 60 можно смело уволить толку от них 0.
имхо :E

[Кекс]

46: Ron1n:
Институт то исследовательский. Нужно знать название градообразующего предприятия

[Ron1n]

47: Кекс пишет:
> 46: Ron1n:
> Институт то исследовательский. Нужно знать название градообразующего предприятия
:E
ОЙ!

[KL]

48: Ron1n:
47: Кекс:
Де-факто все институты априори исследовательские, а вот если придраться к названию, то получится, что ВНИИЭФ не просто исследовательский, а еще и экспериментальный. Вспомним, что ВНИИЭФ это Всесоюзный Исследовательский Институт Экспериментальной Физики, а вот ВНИИТФ (г.Снежинск) это уже Всесоюзный Исследовательский Институт Теоретической Физики, что звучит ближе к исследовательской деятельности. Но это конечно же только с одной стороны. Поскольку с другой стороны исследовательская деятельность невозможна без экспериментального подтверждения теоретических результатов. С этой точки зрения название ВНИИЭФ звучит более оптимально. )))))

[Mine]

49: KL пишет:
> Всесоюзный Исследовательский Институт Теоретической Физики
технической физики

[Nasty]

50: Mine:
+1, а KL - теоретег

[KL]

50: Mine:
йопти, а ведь правда )

51: Nasty:

[Кекс]

49: KL пишет:

> Де-факто все институты априори исследовательские

ну это вы загнули)) Сам термин институт не обязательно обозначает что-то связанное с наукой

[KL]

53: Кекс:
Ну да, да. Есть там например какие нибудь институты высокого исскуства или еще чего такое, но мы же здесь в разделе ВНИИЭФ, поэтому я подразумевал связанную с этим тематику. Хм... Однако пока писал вот это, по подумал, что с другой стороны у нас в ЯОК есть, например, Институт Стратегической Стабильности, который не занимается научными исследованиями. Но он все же занимается исследованиями других вопросов, то есть исследования как таковые все-таки есть.

[comm]

54: KL:
Это чтойто ИСС не занимается научными исследованиями?

[KL]

55: comm:
Потому что это, как я прочитал не помню на каком сайте "мозговой танк" (так и было написано)

А вообще:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Институт стратегической стабильности» Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" образовано в январе 2000 года .
Институт создан для консолидации отраслевого потенциала, концептуального анализа военно-политической ситуации , информационно-аналитической деятельности, координации исследований в интересах обеспечения стратегической стабильности в военно-политической сфере и, прежде всего в ядерной оружейной области на основе комплексного анализа современных тенденций развития в политической, научно-технической, военно-стратегической, военно-технической, экономической и социальной областях государств мира и для предоставления результатов исследований руководству "Росатома".

Институт осуществляет также методическое руководство научными исследованиями и проводит совместные работы с Российскими Федеральными ядерными центрами, ведущими НИИ и КБ Госкорпорации "Росатом" в области стратегической стабильности.
Тематические направления исследований :
Военно-политическое
Военно-техническое
Международные договоры и соглашения
Консультации по военно-техническим аспектам
Информационное обеспечение

Видишь, там исследования есть, но они не в том смысле научные, что это поиск новых знаний, подтверждение физических или других теорий и т.п. Это исследования, ну больше технико-экономические что-ли...

Сайт ИСС http://www.iss-atom.ru/

[comm]

56: KL:
Ну как бы я сам для этого института некоторые НИР делал
И не только я.
Кстати, написанному не противоречит, ибо
"Тематические направления исследований :
...
Военно-техническое"
Директором ИСС, кстати, был недавно умерший академик В.Н. Михайлов.

[KL]

57: comm:
Да... Я тоже делал... И сейчас делаю.
В.Н. Михайлову земля пухом

[comm]

58: KL:
ГДТС что ли?
Да, земля пухом.