Видеокарты

Компьютеры, программы, периферия, коммуникации, интернет, программирование и т.п. Ранее назывался Hard-n-Soft.
Сообщение
Автор
BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 30 Сообщение BadBlock » 02 фев 2004 17:44

Chewits :
> Не знаю на счёт Doom 3, я в подробности не влезал.

Тогда зачем гонишь всякую пургу?

Maximus
Аватара пользователя

№ 31 Сообщение Maximus » 02 фев 2004 19:55

Мдя, ребята. Надо вам "немного" почитать www.ixbt.com и www.overclockers.ru
Только лишь частоты GPU и памяти ни о чем не говорят.
А если для вас цена на FX5950 приемлема, то что вы вообще здесь делаете? Идите в магазин и берите самую дорогую карту. Правда не факт, что даже при таком раскладе ВЫ купите лучшую. Так что читайте, читайте, читайте.....

yhoho
Благодарил (а): 118 раз
Поблагодарили: 77 раз

№ 32 Сообщение yhoho » 02 фев 2004 20:12

31: Maximus для этого и была создана тема незабвенным чувитсом!
Ну если дорогая не лучшая, то какая?

Maximus
Аватара пользователя

№ 33 Сообщение Maximus » 02 фев 2004 21:12

yhoho :
> 31: Maximus для этого и была создана тема незабвенным чувитсом!
> Ну если дорогая не лучшая, то какая?

На данный момент лучшей является Radeon9800XT

Chewits
Аватара пользователя

№ 34 Сообщение Chewits » 02 фев 2004 21:48

Еще раз спрашиваю: кто-нибудь знает о GF-FX-7xxxx?

Maximus
Аватара пользователя

№ 35 Сообщение Maximus » 02 фев 2004 23:27

Chewits :
> Еще раз спрашиваю: кто-нибудь знает о GF-FX-7xxxx?

Только не FX7xxxx, а FX5700Ultra и не Ultra. Это ни то ни сё за те деньги, за которые ее продают. Лучше купить FX5900TX.

Chewits
Аватара пользователя

№ 36 Сообщение Chewits » 03 фев 2004 07:54

Слишком дорогая эта FX-5900.

Maximus
Аватара пользователя

№ 37 Сообщение Maximus » 03 фев 2004 13:15

Chewits :
> Слишком дорогая эта FX-5900.

Ну тут кто-то говорил, что FX5950 стоит приемлемо.
А я тебе говорю, про FX5900TX, а не FX5900. FX5900TX стоит около 250 бакинских, а FX5700 стоит около 230. Читай тесты и обзоры. Делай выводы.

Chewits
Аватара пользователя

№ 38 Сообщение Chewits » 03 фев 2004 16:34

В самом начале этого форума я ясно сказал: мне нужно что-нибудь в районе ~$100.

Maximus
Аватара пользователя

№ 39 Сообщение Maximus » 03 фев 2004 19:42

Chewits :
> В самом начале этого форума я ясно сказал: мне нужно что-нибудь в районе ~$100.
>

В самом начале тебе и сказали - GF4Ti 4200. Это самая правильная карта за твои 100 баксов

ZoRo

№ 40 Сообщение ZoRo » 04 фев 2004 13:12

вот вам инфа на счет g4200Ti у меня такая видюха
default setting!!!
252 MHz - частота ядра
513 MHz - частота памяти
выдает 9500 3марков в 2001se
разогнав ее!!(видюхе не страшно)
279 MHz - частота ядра
567 MHz - частота памяти
выдает 11200 3марков в 2001se

вывод советую такую видюху она не дорогая из-за того что н-видиа перешла на выпуск ФХ-ов.

для квакеров при каких-то манипуляциях(я не в курсе =)))) там можно делать дефолтное изображение (т.е без пикмипов без фова и так далее...) и проверять среднее fps. так вот эта видюха выдает в среднем выдает около 300fps на ztn-е мне кажется для квакеров нормально!!

для каэсеров.... я очень много занимался профессионально каэсом и могу с полной уверенностью сказать что g4-4200Ti очень хорошо подходит для CS.(если вы собираетесь брать радион для кс не советую!!!)

а частота ядра и памяти не всегда говорит о том, что та или иная видюха лучше....
вот еще человек пишет
NVIDIA® GeForce4™ MX440-8X, 64MB DDR SDRAM
275 MHz - частота ядра
512 MHz - частота памяти
64MB DDR SDRAM
S-Video Out
ничем по частоте и памяти не отличается... хотя g4-4200Ti-раз в 5 лучше это я не преувеличиваю!!!

Очень многое зависит и от производителя!!

про fx5200-полное гавно, лучше купить g4-400 дешевле, да и разницы нет......

резюме советую 4200ти или если не для игр накопи и купи какую нить прошку(атишную) или хт
полазий здесь и посмотри на 3-дмарки с права от видюх!!! http://nix.ru/

AvantriX
Благодарил (а): 108 раз
Поблагодарили: 28 раз

№ 41 Сообщение AvantriX » 04 фев 2004 20:43

по моему мнению абсолютно все ЖЫфорсы сосут перед радеоном (в 1 ценовой категории)
правильно народ говорил про Директ Х и совр игрухи( колин макрей ралли 3 без ДХ 9 не идут ваше, под гефорсом 4 МХ -400 играть не возможно)
сейчас я сижу на 128 - битном радеоне 9500
НФСУ с разммытостью - 100 фпс, квака 3 - средняя детализация 320 фпс, когда я покупал карта стоила на 20 баксов дороще чем Ти4200, но лучще точно и именно в новых игрухах
-----------------------------------
SVGA 128Mb <AGP> DDR Sapphire <ATI RADEON 9600> 128bit (OEM)+DVI+TV Out 125 баксов в никсе или видюху от гигабайта
-------------------------------------
брать надо именно эту красоту

насчет видео прочтите это http://www.nix.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=136

rook
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 4 раза

№ 42 Сообщение rook » 04 фев 2004 23:03

AvantriX :
> на 20 баксов дороще чем Ти4200, но лучще точно и именно
> в новых игрухах
> -----------------------------------
> SVGA 128Mb <AGP> DDR Sapphire <ATI RADEON 9600> 128bit (OEM)+DVI+TV
> Out 125 баксов в никсе или видюху от гигабайта
> -------------------------------------
> брать надо именно эту красоту

Ну ты загнул...
Вот чего брать не надо так это Radeon 9500/9600 :down: , т.к ну никак они не могут обогнать Ti 4200 ни в старых ни в новых играх (пока) - наоборот проигрывают по 10-20 фпс, почитай хотя бы 3D итоги за 2003 год на IXBT.com что-ли.
Про GYGABYTE енто вообще лажа - данная контора на поприще видеостроения постоянно мухлюет с частотами, разрядностью шины и памятью видюх - в итоге некоторые ее произведения хуже нонейма. А еще был период когда на их видюхи нельзя было поставить детоонатор - только родные драйвера. :-?
Согласен что Sappfhire - отличные видюхи (Хотя например с 9800SE тоже накалоли - шина 128 бит вместо 256 за те же бабки)

Вобщем картина на данный момент такая
до 40$ - Gforce 2 MX
40-90$ - рекомендую взять Radeon 9000/9100/9200 без SE но желательно Pro, упертые в Nvidia могут купить какой
нибудь 4 MX. (а вообще всю эту шелупонь делают Gforce 3 ti200/500 и radeon 8500, жаль не осталось совсем)
90-130 $ - тут безоговорочный лидер Ti 4200 ну можно взять опять же 9500/9600 и гордиться кул DX и шейдерами.
130-180$ - Radeon 9500/9600 PRO (лучше 9500) , 9600XT, 9800SE.
FX 5600 и 5700 могут противопоставить им что-то только в Ultra вариантах., причем опять отстают в поддержке шейдеров.
Выше 180$ - я интересовался только вскользь, но знаю точно - надо брать Radeon-ы

ZoRo

№ 43 Сообщение ZoRo » 05 фев 2004 07:45

я согласен с ROOK

Maximus
Аватара пользователя

№ 44 Сообщение Maximus » 05 фев 2004 18:59

А я добавлю. Radeon 9100 - это тоже самое, что и Radeon 8500LE. Так что до 90 баксов зарулит всех именно он. Но его тоже кажется уже не найти.
А гигабайт сосет, однозначно :lol:
Зато Asus рулит(в мат. и видео. плато-строении)

Div

№ 45 Сообщение Div » 05 фев 2004 22:56

>Вот чего брать не надо так это Radeon 9500/9600 ,
> т.к ну никак они не могут обогнать Ti 4200
Большой вопрос, к тому же можно сделать по крайней мере из 9500 - 9500про, а уж если повезет ....

Maximus
Аватара пользователя

№ 46 Сообщение Maximus » 06 фев 2004 00:59

Div :
>>Вот чего брать не надо так это Radeon 9500/9600 ,
>> т.к ну никак они не могут обогнать Ti 4200
> Большой вопрос, к тому же можно сделать по крайней мере из 9500 - 9500про,
> а уж если повезет ....

К сожалению, 9500 сейчас встречаются только 64-меговые. А они сосут, чтобы с ними не сделать. А 128-меговых 256-битных уже просто нет. Да и нормально переделываться они давно перестали. Все восемь конвейеров включаются в очень редких случаях. А жаль.

Div

№ 47 Сообщение Div » 07 фев 2004 10:37

46: Maximus
Буквально полгода назад, две привезенные мне 9500 оказались с 256-ой шиной. Одна (нонейм) - конвейеры при включении глючили, а другая (сапфир) - все окейно

Maximus
Аватара пользователя

№ 48 Сообщение Maximus » 08 фев 2004 21:26

Div :
> 46: Maximus
> Буквально полгода назад, две привезенные мне 9500 оказались с 256-ой шиной.
> Одна (нонейм) - конвейеры при включении глючили, а другая (сапфир) - все окейно

Год назад я их тоже нормально включал. Но сам понимаешь, на этом рынке все меняется очень быстро

Chewits
Аватара пользователя

№ 49 Сообщение Chewits » 18 май 2004 15:38

Если почитать характеристики gefors'ов и radeon' то radeon'ы резко отстают от них, а вот цены различаются не так сильно(лишь только самые последние разработки radeon обгоняют gefors), поэтому покупать эти карточки имхо нецелесообразно.

Div

№ 50 Сообщение Div » 18 май 2004 21:14

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 51 Сообщение BadBlock » 18 май 2004 21:45

[открывает банку с попкорном, садится на первый ряд]

Maximus
Аватара пользователя

№ 52 Сообщение Maximus » 18 май 2004 22:00

А для курящих места найдутся? :D :D :D

demien

№ 53 Сообщение demien » 19 май 2004 03:21

49: Chewits
теперь аргументированно
что значит Nvidia от ATi отстает(или как там было)
в чем отстает, и почему.
я вася ем апилки раскажите про видеокарты мне :)

Chewits
Аватара пользователя

№ 54 Сообщение Chewits » 19 май 2004 22:59

У последних гефорсов тех.норма - 0.13 мкм., а у аналогичных радеонов - 0.15,
частота ядра, в среднем, тоже ниже.
p.s.данные у меня возможно немного устаревшие, так что насчёт самых последних моделей радеонов я ничего не знаю, может они и лучше.

АксолотльPink
Аватара пользователя

№ 55 Сообщение АксолотльPink » 19 май 2004 23:30

http://img.homepc.ru/pubimages/82442.jpg

в общем и у тех и у других тех.процесс и тот и другой.
внимательнее читайте молодой человек впредь

АксолотльPink
Аватара пользователя

№ 56 Сообщение АксолотльPink » 19 май 2004 23:32

кстати, есть такое слово конвейеры. очень влияют на производительность.

Maximus
Аватара пользователя

№ 57 Сообщение Maximus » 20 май 2004 19:24

Chewits :
> У последних гефорсов тех.норма - 0.13 мкм., а у аналогичных радеонов - 0.15,
>
> частота ядра, в среднем, тоже ниже.
> p.s.данные у меня возможно немного устаревшие, так что насчёт самых последних
> моделей радеонов я ничего не знаю, может они и лучше.

Чтобы впредь не смешить людей советую ознакомиться с содержимым этой страницы:
http://www.ixbt.com/video.shtml

И еще на www.overclockers.ru ознакомиться с обзорами видеокарт тоже не помешает

А пока лучше жевать...

BIL
Аватара пользователя
Не админ нифига
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 7 раз

№ 58 Сообщение BIL » 21 май 2004 17:54

Chewits :
> Еще раз спрашиваю: кто-нибудь знает о GF-FX-7xxxx?

У меня GeForce FX5700
Хорошая карта за свои деньги. Брал для игр. Пока не привелось. Жду HL2, Doom3... :)

Lizard
Аватара пользователя
Благодарил (а): 501 раз
Поблагодарили: 200 раз

№ 59 Сообщение Lizard » 27 май 2004 06:41

Люди, не берите Атишные 9000 - 9500, ой забодаетесь. Лучше Нвидевскую возьмите.

Вернуться в «Компьютерный форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей