http://права64.рф/suzhenie-dorogi-sprava.html
Данный знак обозначает приближение дороги, которая сужена с правой стороны. Водителю стоит снизить скорость и оценить ситуацию на дороге.
Снова про сужение дороги
-
Rendes-vous
- Поблагодарили: 1 раз
«Сужение дороги»
1.20.1 - с обеих сторон
1.20.2 - справа
1.20.3 - слева
три разных знака
1.20.1 - с обеих сторон
1.20.2 - справа
1.20.3 - слева
три разных знака
-
TJ45
Так про то, чья полоса кончается ни слова, про сужение проезжей части знак. А когда нет разметки количество полос определяется водилой на глаз. И водила меряющий от осевой - считает что его полоса остается, водила меряющий от бордюра - считает что его остаётся. Т.к. про то откуда считать тоже в ПДД не описано.
-
Rendes-vous
- Поблагодарили: 1 раз
ну если у тебя проезжая часть сужается справа то наверное за счет правой полосы, а не за счет встречной обочины, правда ведь?
238: Rendes-vous пишет:
> вот если бы там не было знаков, то на левой картинке стопудова было то же самое-правая полоса заканчивается. а на
> правой картинке уже скорее всего заканчивается левая полоса.
Ты не прав. В данном случае нету знаков и разметки регламентирующих чья полоса заканчивается и именно в этом случае тот кто слева обязан уступить дорогу даже, если стоит или не стоит знак ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИЙ о сужении дороги.
Данный знак еще раз повторю не говорит о том чья полоса заканчивается, так как даже РАЗМЕТКИ у маслихи НЕТУ.
То что ты ссылаешься на пункт правил 8.4 в данном случае первая его половина не работает, а вот вторая при одновременном как раз в тему, но у нас в Сарове сотрудники ГИБДД данный знак так трактуют из-за незнания правил, но надеюсь, что глава нашего ГИБДД лучше разбирается, чем его сотрудники и мы в скором времени увидим правильные знаки и разметку!
> вот если бы там не было знаков, то на левой картинке стопудова было то же самое-правая полоса заканчивается. а на
> правой картинке уже скорее всего заканчивается левая полоса.
Ты не прав. В данном случае нету знаков и разметки регламентирующих чья полоса заканчивается и именно в этом случае тот кто слева обязан уступить дорогу даже, если стоит или не стоит знак ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИЙ о сужении дороги.
Данный знак еще раз повторю не говорит о том чья полоса заканчивается, так как даже РАЗМЕТКИ у маслихи НЕТУ.
То что ты ссылаешься на пункт правил 8.4 в данном случае первая его половина не работает, а вот вторая при одновременном как раз в тему, но у нас в Сарове сотрудники ГИБДД данный знак так трактуют из-за незнания правил, но надеюсь, что глава нашего ГИБДД лучше разбирается, чем его сотрудники и мы в скором времени увидим правильные знаки и разметку!
-
TJ45
вот 1 вариант...
один дорисовывает мозгом до 2
другой до 3
и оба варианта не противоречат ПДД
один дорисовывает мозгом до 2
другой до 3
и оба варианта не противоречат ПДД
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
Rendes-vous
- Поблагодарили: 1 раз
знак называется СУЖЕНИЕ ДОРОГИ. СУЖЕНИЕ ДОРОГИ СПРАВА, СУЖЕНИЕ ДОРОГИ СЛЕВА.
ЕСЛИ ДОРОГА СУЖАЕТСЯ СПРАВА, ТО ОНА СУЖАЕТСЯ СПРАВА.
ЕСЛИ ДОРОГА СУЖАЕТСЯ СЛЕВА ТО ОНА СУЖАЕТСЯ СЛЕВА.
Я НЕ могу понять что тут может быть непонятного это пиздец какойто
ЕСЛИ ДОРОГА СУЖАЕТСЯ СПРАВА, ТО ОНА СУЖАЕТСЯ СПРАВА.
ЕСЛИ ДОРОГА СУЖАЕТСЯ СЛЕВА ТО ОНА СУЖАЕТСЯ СЛЕВА.
Я НЕ могу понять что тут может быть непонятного это пиздец какойто
243: Rendes-vous пишет:
> ну если у тебя проезжая часть сужается справа то наверное за счет правой полосы, а не за счет встречной обочины,
> правда ведь?
НЕТ НЕ правда. Не надо домысливать. Должны стоять соответствующие дополнительные знаки.
> ну если у тебя проезжая часть сужается справа то наверное за счет правой полосы, а не за счет встречной обочины,
> правда ведь?
НЕТ НЕ правда. Не надо домысливать. Должны стоять соответствующие дополнительные знаки.
-
Rendes-vous
- Поблагодарили: 1 раз
245: TJ45 пишет:
> вот 1 вариант...
> один дорисовывает мозгом до 2
> другой до 3
>
> и оба варианта не противоречат ПДД
>
>
тут есть РАЗМЕТКА!!РАЗМЕТКА!!!!
МЫ говорим о том когда разметки НЕТ!!!
> вот 1 вариант...
> один дорисовывает мозгом до 2
> другой до 3
>
> и оба варианта не противоречат ПДД
>
>
тут есть РАЗМЕТКА!!РАЗМЕТКА!!!!
МЫ говорим о том когда разметки НЕТ!!!
-
Rendes-vous
- Поблагодарили: 1 раз
247: Foil пишет:
> 243: Rendes-vous пишет:
>> ну если у тебя проезжая часть сужается справа то наверное за счет правой полосы, а не за счет встречной обочины,
>> правда ведь?
> НЕТ НЕ правда. Не надо домысливать. Должны стоять соответствующие дополнительные знаки.
БЛЯТЬ ЭТО И ЕСТЬ ЗНАКИ
> 243: Rendes-vous пишет:
>> ну если у тебя проезжая часть сужается справа то наверное за счет правой полосы, а не за счет встречной обочины,
>> правда ведь?
> НЕТ НЕ правда. Не надо домысливать. Должны стоять соответствующие дополнительные знаки.
БЛЯТЬ ЭТО И ЕСТЬ ЗНАКИ
246: Rendes-vous пишет:
> знак называется СУЖЕНИЕ ДОРОГИ. СУЖЕНИЕ ДОРОГИ СПРАВА, СУЖЕНИЕ ДОРОГИ СЛЕВА.
>
> ЕСЛИ ДОРОГА СУЖАЕТСЯ СПРАВА, ТО ОНА СУЖАЕТСЯ СПРАВА.
> ЕСЛИ ДОРОГА СУЖАЕТСЯ СЛЕВА ТО ОНА СУЖАЕТСЯ СЛЕВА.
>
> Я НЕ могу понять что тут может быть непонятного это пиздец какойто
вот и я о том же. Тебе говоришь, а ты не понимаешь.
> знак называется СУЖЕНИЕ ДОРОГИ. СУЖЕНИЕ ДОРОГИ СПРАВА, СУЖЕНИЕ ДОРОГИ СЛЕВА.
>
> ЕСЛИ ДОРОГА СУЖАЕТСЯ СПРАВА, ТО ОНА СУЖАЕТСЯ СПРАВА.
> ЕСЛИ ДОРОГА СУЖАЕТСЯ СЛЕВА ТО ОНА СУЖАЕТСЯ СЛЕВА.
>
> Я НЕ могу понять что тут может быть непонятного это пиздец какойто
вот и я о том же. Тебе говоришь, а ты не понимаешь.
-
Rendes-vous
- Поблагодарили: 1 раз
247: Foil пишет:
> 243: Rendes-vous пишет:
>> ну если у тебя проезжая часть сужается справа то наверное за счет правой полосы, а не за счет встречной обочины,
>> правда ведь?
> НЕТ НЕ правда. Не надо домысливать. Должны стоять соответствующие дополнительные знаки.
ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ ЕЩЕ РАЗ :
http://права64.рф/suzhenie-dorogi-sprava.html
[img]http://права64.рф/images/stories/1.20.2.png[/img]
Данный знак обозначает приближение дороги, которая сужена с правой стороны. Водителю стоит снизить скорость и оценить ситуацию на дороге.
> 243: Rendes-vous пишет:
>> ну если у тебя проезжая часть сужается справа то наверное за счет правой полосы, а не за счет встречной обочины,
>> правда ведь?
> НЕТ НЕ правда. Не надо домысливать. Должны стоять соответствующие дополнительные знаки.
ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ ЕЩЕ РАЗ :
http://права64.рф/suzhenie-dorogi-sprava.html
[img]http://права64.рф/images/stories/1.20.2.png[/img]
Данный знак обозначает приближение дороги, которая сужена с правой стороны. Водителю стоит снизить скорость и оценить ситуацию на дороге.
-
Rendes-vous
- Поблагодарили: 1 раз
бляа неужели вы реально ездите за рулем? я вахуе
Ух ты, какой у вас уже круг-то уже?
-
Rendes-vous
- Поблагодарили: 1 раз
там блять даже на знаке нарисовано что левая сука полоса едет прямо а сука правая полоса едет непрямо
257: Rendes-vous пишет:
> я не щетала
угу а теперь еще раз Это "Предупреждающий знак", а не знак особых предписаний и не разметка!
> я не щетала
угу а теперь еще раз Это "Предупреждающий знак", а не знак особых предписаний и не разметка!
-
Rendes-vous
- Поблагодарили: 1 раз
а ты знаешь что знаки имеют преимущество перед разметкой?Foil писал(а):257: Rendes-vous пишет:
> я не щетала
угу а теперь еще раз Это "Предупреждающий знак", а не знак особых предписаний и не разметка!
-
Rendes-vous
- Поблагодарили: 1 раз
259: Foil пишет:
> 257: Rendes-vous пишет:
>> я не щетала
> угу а теперь еще раз Это "Предупреждающий знак", а не знак особых предписаний и не разметка!
а предупреждающие знаки уже не знаки?
Предупрежда́ющие зна́ки — согласно разделу «A» Венской конвенции о дорожных знаках и сигналах это дорожные знаки, информирующие водителя о приближении к участку дороги, на котором участник движения подвергается какой-либо опасности, для защиты от которой требуется принятие определённых мер.
предупреждающий знак *сужение дороги справа* для твоей же защиты требует от тебя перестроиться влево.
> 257: Rendes-vous пишет:
>> я не щетала
> угу а теперь еще раз Это "Предупреждающий знак", а не знак особых предписаний и не разметка!
а предупреждающие знаки уже не знаки?
Предупрежда́ющие зна́ки — согласно разделу «A» Венской конвенции о дорожных знаках и сигналах это дорожные знаки, информирующие водителя о приближении к участку дороги, на котором участник движения подвергается какой-либо опасности, для защиты от которой требуется принятие определённых мер.
предупреждающий знак *сужение дороги справа* для твоей же защиты требует от тебя перестроиться влево.
-
Rendes-vous
- Поблагодарили: 1 раз
260: Rendes-vous пишет:
>
> а ты знаешь что знаки имеют преимущество перед разметкой?
отвечу сама-
я думаю нет
>
>Foil писал(а):257: Rendes-vous пишет:
>> я не щетала
> угу а теперь еще раз Это "Предупреждающий знак", а не знак особых предписаний и не разметка!
> а ты знаешь что знаки имеют преимущество перед разметкой?
отвечу сама-
я думаю нет
262: Rendes-vous пишет:
> 260: Rendes-vous пишет:
>>
>> а ты знаешь что знаки имеют преимущество перед разметкой?
>
> отвечу сама-
> я думаю нет
я вообще-то об этом не говорил и за меня отвечать не надо. То что у женщин мышление другое это известный факт, но хорошо, что не все женщины с таким выраженным.
Данный знак не говорит о том, что кто с права должен перестраиваться. пример уже привили на последних картинках, что оба водителя могут ехать по прямой и только соответствующие знаки, которые должны стоять могут однозначно сказать кому как нужно поступить.
> 260: Rendes-vous пишет:
>>
>>Foil писал(а):257: Rendes-vous пишет:
>>> я не щетала
>> угу а теперь еще раз Это "Предупреждающий знак", а не знак особых предписаний и не разметка!
>> а ты знаешь что знаки имеют преимущество перед разметкой?
>
> отвечу сама-
> я думаю нет
я вообще-то об этом не говорил и за меня отвечать не надо. То что у женщин мышление другое это известный факт, но хорошо, что не все женщины с таким выраженным.
Данный знак не говорит о том, что кто с права должен перестраиваться. пример уже привили на последних картинках, что оба водителя могут ехать по прямой и только соответствующие знаки, которые должны стоять могут однозначно сказать кому как нужно поступить.
to Rendes-vous
Cоветую также почитать наши Российские госты по установке знаков.
И перестать домысливать, то чего нету в правилах, иначе это может сыграть злую шутку в будущем.
Cоветую также почитать наши Российские госты по установке знаков.
И перестать домысливать, то чего нету в правилах, иначе это может сыграть злую шутку в будущем.
Последний раз редактировалось Foil 21 май 2012 16:23, всего редактировалось 1 раз.
-
Rendes-vous
- Поблагодарили: 1 раз
244: Foil пишет:
> 238: Rendes-vous пишет:
>> вот если бы там не было знаков, то на левой картинке стопудова было то же самое-правая полоса заканчивается. а на
>> правой картинке уже скорее всего заканчивается левая полоса.
> Ты не прав. В данном случае нету знаков и разметки регламентирующих чья полоса заканчивается и именно в этом случае
> тот кто слева обязан уступить дорогу даже, если стоит или не стоит знак ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИЙ о сужении дороги.
> Данный знак еще раз повторю не говорит о том чья полоса заканчивается, так как даже РАЗМЕТКИ у маслихи НЕТУ.
> То что ты ссылаешься на пункт правил 8.4 в данном случае первая его половина не работает, а вот вторая при одновременном
> как раз в тему, но у нас в Сарове сотрудники ГИБДД данный знак так трактуют из-за незнания правил, но надеюсь, что
> глава нашего ГИБДД лучше разбирается, чем его сотрудники и мы в скором времени увидим правильные знаки и разметку!
я не неправ. я права. а вы правил не знаете и в глаза не видели и как вы ездите я не знаю и дай бог никогда не узнать и не увидеть.
если вы внимательно читали мои посты и определения- а определения я давала не из башки а из незнакомой вам книжицы-ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. так вот там написано что если полоса движения не обозначена разметкой то она не перестает быть полосой движения. и ваще мне надоело перед свиньями бисер метать. яхз как вы получали права, но это КАРАУЛ!!!! ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ НИ МАЛЕЙШИХ ПОНЯТИЙ О ПРАВИЛАХ! я боюсь таких как вы объезьян и обезьянов с гранатами! и вы еще небось по трассе ездите в какуюнить там мегу, чем подвергаете риску жизнь других участников движения, потому что едете и дорисовываете себе свои воображаемые правила и разметки как вам вздумается. если вы не знаете и не понимаете простейших элементарнейших правил, боюсь спросить знаете ли вы регулировщика. и если что- красный свет-это проходу нет. надеюсь со школы усвоили
> 238: Rendes-vous пишет:
>> вот если бы там не было знаков, то на левой картинке стопудова было то же самое-правая полоса заканчивается. а на
>> правой картинке уже скорее всего заканчивается левая полоса.
> Ты не прав. В данном случае нету знаков и разметки регламентирующих чья полоса заканчивается и именно в этом случае
> тот кто слева обязан уступить дорогу даже, если стоит или не стоит знак ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИЙ о сужении дороги.
> Данный знак еще раз повторю не говорит о том чья полоса заканчивается, так как даже РАЗМЕТКИ у маслихи НЕТУ.
> То что ты ссылаешься на пункт правил 8.4 в данном случае первая его половина не работает, а вот вторая при одновременном
> как раз в тему, но у нас в Сарове сотрудники ГИБДД данный знак так трактуют из-за незнания правил, но надеюсь, что
> глава нашего ГИБДД лучше разбирается, чем его сотрудники и мы в скором времени увидим правильные знаки и разметку!
я не неправ. я права. а вы правил не знаете и в глаза не видели и как вы ездите я не знаю и дай бог никогда не узнать и не увидеть.
если вы внимательно читали мои посты и определения- а определения я давала не из башки а из незнакомой вам книжицы-ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. так вот там написано что если полоса движения не обозначена разметкой то она не перестает быть полосой движения. и ваще мне надоело перед свиньями бисер метать. яхз как вы получали права, но это КАРАУЛ!!!! ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ НИ МАЛЕЙШИХ ПОНЯТИЙ О ПРАВИЛАХ! я боюсь таких как вы объезьян и обезьянов с гранатами! и вы еще небось по трассе ездите в какуюнить там мегу, чем подвергаете риску жизнь других участников движения, потому что едете и дорисовываете себе свои воображаемые правила и разметки как вам вздумается. если вы не знаете и не понимаете простейших элементарнейших правил, боюсь спросить знаете ли вы регулировщика. и если что- красный свет-это проходу нет. надеюсь со школы усвоили
-
Rendes-vous
- Поблагодарили: 1 раз
263: Foil пишет:
> 262: Rendes-vous пишет:
>> 260: Rendes-vous пишет:
>>>
>>> а ты знаешь что знаки имеют преимущество перед разметкой?
>>
>> отвечу сама-
>> я думаю нет
> я вообще-то об этом не говорил и за меня отвечать не надо. То что у женщин мышление другое это известный факт, но
> хорошо, что не все женщины с таким выраженным.
> Данный знак не говорит о том, что кто с права должен перестраиваться. пример уже привили на последних картинках,
> что оба водителя могут ехать по прямой и только соответствующие знаки, которые должны стоять могут однозначно
> сказать кому как нужно поступить.
давай не будем про женщин. то что мужик считает себя умнее потому что у него есть яйца-оч частое мужское заблуждение. у некоторых кроме яиц больше особо ничего и нету. у вас мозгов нету точно. всё отвяньте. вы или реально нездоровы или клинический деградант реально. не ездийте за рулем пожалуйста. очень очень пожалуйста!
> 262: Rendes-vous пишет:
>> 260: Rendes-vous пишет:
>>>
>>>Foil писал(а):257: Rendes-vous пишет:
>>>> я не щетала
>>> угу а теперь еще раз Это "Предупреждающий знак", а не знак особых предписаний и не разметка!
>>> а ты знаешь что знаки имеют преимущество перед разметкой?
>>
>> отвечу сама-
>> я думаю нет
> я вообще-то об этом не говорил и за меня отвечать не надо. То что у женщин мышление другое это известный факт, но
> хорошо, что не все женщины с таким выраженным.
> Данный знак не говорит о том, что кто с права должен перестраиваться. пример уже привили на последних картинках,
> что оба водителя могут ехать по прямой и только соответствующие знаки, которые должны стоять могут однозначно
> сказать кому как нужно поступить.
давай не будем про женщин. то что мужик считает себя умнее потому что у него есть яйца-оч частое мужское заблуждение. у некоторых кроме яиц больше особо ничего и нету. у вас мозгов нету точно. всё отвяньте. вы или реально нездоровы или клинический деградант реально. не ездийте за рулем пожалуйста. очень очень пожалуйста!
265: Rendes-vous пишет:
> 244: Foil пишет:
>> 238: Rendes-vous пишет:
>>> вот если бы там не было знаков, то на левой картинке стопудова было то же самое-правая полоса заканчивается. а на
>>> правой картинке уже скорее всего заканчивается левая полоса.
>> Ты не прав. В данном случае нету знаков и разметки регламентирующих чья полоса заканчивается и именно в этом случае
>> тот кто слева обязан уступить дорогу даже, если стоит или не стоит знак ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИЙ о сужении дороги.
>> Данный знак еще раз повторю не говорит о том чья полоса заканчивается, так как даже РАЗМЕТКИ у маслихи НЕТУ.
>> То что ты ссылаешься на пункт правил 8.4 в данном случае первая его половина не работает, а вот вторая при одновременном
>> как раз в тему, но у нас в Сарове сотрудники ГИБДД данный знак так трактуют из-за незнания правил, но надеюсь, что
>> глава нашего ГИБДД лучше разбирается, чем его сотрудники и мы в скором времени увидим правильные знаки и разметку!
>
> я не неправ. я права. а вы правил не знаете и в глаза не видели и как вы ездите я не знаю и дай бог никогда не узнать
> и не увидеть.
>
> если вы внимательно читали мои посты и определения- а определения я давала не из башки а из незнакомой вам книжицы-
> ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. так вот там написано что если полоса движения не обозначена разметкой то она не перестает
> быть полосой движения. и ваще мне надоело перед свиньями бисер метать. яхз как вы получали права, но это КАРАУЛ!!!!
> ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ НИ МАЛЕЙШИХ ПОНЯТИЙ О ПРАВИЛАХ! я боюсь таких как вы объезьян и обезьянов с гранатами! и вы еще небось
> по трассе ездите в какуюнить там мегу, чем подвергаете риску жизнь других участников движения, потому что едете
> и дорисовываете себе свои воображаемые правила и разметки как вам вздумается. если вы не знаете и не понимаете
> простейших элементарнейших правил, боюсь спросить знаете ли вы регулировщика. и если что- красный свет-это проходу
> нет. надеюсь со школы усвоили
Я так понял это Вы все, что выше к себе отнесли.
Учите ПДД, логику в данном случае лучше отключить. В ПДД почти все четко написано.
> 244: Foil пишет:
>> 238: Rendes-vous пишет:
>>> вот если бы там не было знаков, то на левой картинке стопудова было то же самое-правая полоса заканчивается. а на
>>> правой картинке уже скорее всего заканчивается левая полоса.
>> Ты не прав. В данном случае нету знаков и разметки регламентирующих чья полоса заканчивается и именно в этом случае
>> тот кто слева обязан уступить дорогу даже, если стоит или не стоит знак ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИЙ о сужении дороги.
>> Данный знак еще раз повторю не говорит о том чья полоса заканчивается, так как даже РАЗМЕТКИ у маслихи НЕТУ.
>> То что ты ссылаешься на пункт правил 8.4 в данном случае первая его половина не работает, а вот вторая при одновременном
>> как раз в тему, но у нас в Сарове сотрудники ГИБДД данный знак так трактуют из-за незнания правил, но надеюсь, что
>> глава нашего ГИБДД лучше разбирается, чем его сотрудники и мы в скором времени увидим правильные знаки и разметку!
>
> я не неправ. я права. а вы правил не знаете и в глаза не видели и как вы ездите я не знаю и дай бог никогда не узнать
> и не увидеть.
>
> если вы внимательно читали мои посты и определения- а определения я давала не из башки а из незнакомой вам книжицы-
> ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. так вот там написано что если полоса движения не обозначена разметкой то она не перестает
> быть полосой движения. и ваще мне надоело перед свиньями бисер метать. яхз как вы получали права, но это КАРАУЛ!!!!
> ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ НИ МАЛЕЙШИХ ПОНЯТИЙ О ПРАВИЛАХ! я боюсь таких как вы объезьян и обезьянов с гранатами! и вы еще небось
> по трассе ездите в какуюнить там мегу, чем подвергаете риску жизнь других участников движения, потому что едете
> и дорисовываете себе свои воображаемые правила и разметки как вам вздумается. если вы не знаете и не понимаете
> простейших элементарнейших правил, боюсь спросить знаете ли вы регулировщика. и если что- красный свет-это проходу
> нет. надеюсь со школы усвоили
Я так понял это Вы все, что выше к себе отнесли.
Учите ПДД, логику в данном случае лучше отключить. В ПДД почти все четко написано.
Rendes-vous прошу не переходить на личности. У меня стаж вождения побольше вашего и правила я знаю уж точно не хуже чем Вы.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
