помогите выбрать фотик

[san]

Хе... ты затрагиваешь большой филосовский вопрос Хочешь получить ответ на вопрос всех вопросов "что лучше никон или кенон?"

[Manfred]

30: san:


гусары, молчать!

[Жзяцля]

30: san:
Нее
В начальном уровне между ними разница минимальна? Я холивар устраивать не хочу

[san]

32: Жзяцля:
Поступи мудрее, попробуй найти что-нибудь из БУ более высокого уровня. Вот к примеру http://www.sarov.info/forum/viewtopic.php?f=43&t=115478 Хотя, по-моему, все они одинаковые. Разница ощутима только на полном кадре в ставнении с кропом.

[Жзяцля]

33: san:
О. Интересно. Спасибо.

[n3o]

Сони рулит! ))

[san]

35: n3o:
На провокации не поддаемся!

[n3o]

36: san:
А это Жзяцле)

И какие еще провокации? У меня Сони и мне все нравится).

[Wolf]

Совершенно без фанатизма
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &suggest=1
Потом,(через пару месяцев-лет), сами определитесь, что вам нужно. Самое то для человека, который еще определяется .

P.S.
Справа в табличке там и Никоны мелькают аналогичных характеристик, и за соответствующую денежку (это ежели другая система больше понравится) а Sony - нету

[chem]

Я бы ограничился двумя общими рекомендациями:
1. Какой ляжет в руку лучше (подержав все в руках в магазине).
2. Какая система есть у друзей/родственников, чтобы можно было взять/дать/поменяться объективами/вспышками.
По техническим характеристикам все начальные зеркалки одинаковы с небольшим разбросом.

[Manfred]

33: san:
гы, я ж сразу и сказал 550-ку

39: chem:
ага, хорошие вещи говоришь

[доброджелатель]

Полностью согласен, с утверждением про 550-ку, рулит она. У меня она год, а я не могу сказать что полностью познал все возможности этой модели, ещё срать и срать как говориться. Единственное только объектив в ближайшее время буду дополнительный покупать. А так никаких нареканий нет, только положительные эмоции. Единственное что мне не нравиться, так это китовый объектив 18-55, который не дает в вечернее время сделать то, что от него ожидаешь, приходиться постоянно накручивать настройки, чтобы вышло то, чего хочешь. А днем это все реально рулит. Лучше сразу брать объектив наподобии 17-85.

[Manfred]

17-85 своих денег категорически не стоит

[AndreiK]

42: Manfred:
> >17-85 своих денег категорически не стоит

+100500

[доброджелатель]

Почему вы так думаете? Как начальный мне думается этот объектив пойдет, но я открыт для других мнений, внимательно слушаю.

[Manfred]

44: доброджелатель:
ну вот первый попавшийся тест, к примеру

Canon EF-S 17-85/4-5.6 IS USM оставил крайне скомканные впечатления. Он способен радовать владельца и быть отличным объективом "на каждый день", но с некоторыми оговорками. Цвета неплохие, контрастность хорошая, но боке ограничено невысокой светосилой. Проблемы на фокусном 17 мм делают его условно рабочим: тут и серьезное виньетирование, и падение резкости к краям кадра и повышенная дисторсия, и - главное - явные хроматические аберрации. Не совсем положительные ощущения вызывает конструктив.

Ничего ужасного, но на фоне заявленной цены выглядит не совсем убедительно. Я не совсем понимаю, почему Canon EF-S 17-85/4-5.6 IS USM стоит почти на 30% больше полнокадрового аналога EF 28-135/3.5-5.6 IS USM. Будь цена дружелюбнее, альтернатив Canon EF-S 17-85/4-5.6 IS USM на роль объектива "на каждый день" было бы намного меньше и его огрехи воспринимались бы совсем по-другому.

http://www.vlador.com/lens/canon-ef-s-1 ... -6-is-usm/

во всех других виденных тестах и подавляющем большинстве отзывов аналогичные выводы. Своих денег не стоит

[AndreiK]

44: доброджелатель:
держал его в руках и немного снимал им, в целом я бы оценил его на троечку.
мало того что темное, так и картинка с него так себе. особой разницы с китовым стеклом не заметил разве что по длиннее.

[доброджелатель]

Ну в целом убедили. Пойду дальше изучать литературку.

[nikmlad]

Подскажите хочу брать зеркалку Canon EOS 1100D, какой объектив лучше взять? недорогой!

[outta]

48: nikmlad:
обрезок убогий, имхо. Подкопить до 550d хотя бы.
И взять с китом имеет смысл. Определиться чего хочется.

[Manfred]

49: outta:
+1 в сторону 550D с китом

[MadBiker]

49: outta:
> Подкопить до 550d хотя бы.

Или до SONY A-57

[Manfred]

51: MadBiker:
ну непринципиально по большому счету

[outta]

51: MadBiker:
Думаю тут и а37 хватит. Хорошая и недорогая. Я бы вообще за сони скорее, но думается табуретками закидают

[Manfred]

53: outta:
> но думается табуретками закидают
с какой стати?

[outta]

54: Manfred:
сони не модно, модно кэнон во всяком случае у тех что 1100 покупает

[Manfred]

55: outta:
глупости какие, извиняюсь прошу прощения, не прочитал, что это сказано про покупающих 1100
если брать с нуля я б может и сам бы сони взял

[outta]

56: Manfred:
по работе тут один человек есть.. к технике близок. Но четко уверен что сони это уровень мыльницы, ну или вот этих больших гиперзумов,
и так многие думают на самом деле. Мне от этого ни горячо ни холодно, конечно, но факт есть

[Manfred]

57: outta:
> Мне от этого ни горячо ни холодно
правильный подход

[PyroMan]

Я бы на первом этапе какой нить б/у взял с китовым объективом. Этого хватит, чтобы попробовать. Новый ни к чему ИМХО