210: Паша_с_Уралмаша пишет:
> и да. пешеходы на перекрестках сука несут свои задницы с видом английского лорда.
> стоят ждут его штук шесть машин, а оно такое плывет размеренно.
> красота.
да охренели совсем.
в нижнем люди бегом бегают по пешеходному.даже когда машина в далеке.
у нас же крутые все.
Паркуюсь как хочу. Фото.
-
Kalina
- Поблагодарили: 1 раз
210: Паша_с_Уралмаша пишет:
> и да. пешеходы на перекрестках сука несут свои задницы с видом английского лорда.
> стоят ждут его штук шесть машин, а оно такое плывет размеренно.
> красота.
+много. бесит невозможно.
> и да. пешеходы на перекрестках сука несут свои задницы с видом английского лорда.
> стоят ждут его штук шесть машин, а оно такое плывет размеренно.
> красота.
+много. бесит невозможно.
212: Kalina пишет:
> 210: Паша_с_Уралмаша пишет:
>> и да. пешеходы на перекрестках сука несут свои задницы с видом английского лорда.
>> стоят ждут его штук шесть машин, а оно такое плывет размеренно.
>> красота.
> +много. бесит невозможно.
Ну, у меня знакомая вот с ногой больной. Ходит - не хромает, но быстрый шаг противопоказан. Так что бежать, рискуя получить болевой удар, она не будет. Тем боле что имеет право - по зебре идет.
А так да, сама стараюсь побыстрее пройти. Предпочитаю еще догнать группу идущих, а не превращать переход в шествие каравана.
> 210: Паша_с_Уралмаша пишет:
>> и да. пешеходы на перекрестках сука несут свои задницы с видом английского лорда.
>> стоят ждут его штук шесть машин, а оно такое плывет размеренно.
>> красота.
> +много. бесит невозможно.
Ну, у меня знакомая вот с ногой больной. Ходит - не хромает, но быстрый шаг противопоказан. Так что бежать, рискуя получить болевой удар, она не будет. Тем боле что имеет право - по зебре идет.
А так да, сама стараюсь побыстрее пройти. Предпочитаю еще догнать группу идущих, а не превращать переход в шествие каравана.
-
BlackGoga
Сегодня шел по пешеходному переходу, и встречному велосипедисту (вспоминая всем известный срачный форум домохозяек) перегородил дорогу и заявил, что нельзя по пешеходному переходу на велосипеде ехать 
215: Я-Ольга пишет:
> 214: BlackGoga:
> а что в ответ?
Когда я сделал аналогичное замечание велосипедисту, он меня попросту послал...
> 214: BlackGoga:
> а что в ответ?
Когда я сделал аналогичное замечание велосипедисту, он меня попросту послал...
-
Я-Ольга
216: БМ-250:
вот и я про это
Сегодня наблюдала как 3 безмозглых пацанчика на полной дури летели по зебре. Попробуй таким объясни правила...если поймаешь
вот и я про это
Сегодня наблюдала как 3 безмозглых пацанчика на полной дури летели по зебре. Попробуй таким объясни правила...если поймаешь
217: Я-Ольга:
Велосипедист на дороге такой же участник движения, что и автомобиль. Если он летит по пешеходке, то при столкновении с авто виновником будет велосипедист. Пацанчика жалко
А пешеходов надо ДАВИТЬ! Дорожный налог они не платят а по сему не имеют права ходить по дорогам .Если серьезно, то вместо того, чтобы разводить потоки пешеходов и автомобилей наши доблестные власти создают новые правила. Нет бы построили подземные или надземные переходы.
Велосипедист на дороге такой же участник движения, что и автомобиль. Если он летит по пешеходке, то при столкновении с авто виновником будет велосипедист. Пацанчика жалко
А пешеходов надо ДАВИТЬ! Дорожный налог они не платят а по сему не имеют права ходить по дорогам .Если серьезно, то вместо того, чтобы разводить потоки пешеходов и автомобилей наши доблестные власти создают новые правила. Нет бы построили подземные или надземные переходы.
-
Kalina
- Поблагодарили: 1 раз
213: Титания:
одно дело, когда человек идет не спеша, а другое, когда "прогуливается". сегодня вот, товарищ оин, шел, курил. посередь начал на бычок плеваться, типа тушил. и на меня смотрел, мол "подождешь" бесит!
одно дело, когда человек идет не спеша, а другое, когда "прогуливается". сегодня вот, товарищ оин, шел, курил. посередь начал на бычок плеваться, типа тушил. и на меня смотрел, мол "подождешь"
бесит!
219: Kalina пишет:
> 213: Титания:
> одно дело, когда человек идет не спеша, а другое, когда "прогуливается". сегодня вот, товарищ оин, шел, курил.
> посередь начал на бычок плеваться, типа тушил. и на меня смотрел, мол "подождешь" бесит!
Ну да, такие могут раздражать. Хотя их пожалеть надо. Если человеку настолько не повезло в жизни, что он самоутверждается вот так... Бедняга! Значит, ни на работе, ни дома, ни в компании друзей ему нечем доказать свою состоятельность как личности. нет ни одной сферы, где он бы мог сказать: "А вот в этом я лучше тебя!". Так что и остается самоутверждаться, используя сомнительную власть над автомобилистами.
> 213: Титания:
> одно дело, когда человек идет не спеша, а другое, когда "прогуливается". сегодня вот, товарищ оин, шел, курил.
> посередь начал на бычок плеваться, типа тушил. и на меня смотрел, мол "подождешь"
бесит! Ну да, такие могут раздражать. Хотя их пожалеть надо. Если человеку настолько не повезло в жизни, что он самоутверждается вот так... Бедняга! Значит, ни на работе, ни дома, ни в компании друзей ему нечем доказать свою состоятельность как личности. нет ни одной сферы, где он бы мог сказать: "А вот в этом я лучше тебя!". Так что и остается самоутверждаться, используя сомнительную власть над автомобилистами.
одна болтовня, с 5й страницы ни одной фотки.
Курчатова 9.
Чувак не ставь так машину, как не приеду за подругой всегда стоит эта хонда, с одной стороны перерыто, а дворами я еле протискиваюсь.
-
BlackGoga
215: Я-Ольга пишет:
> а что в ответ?
Не знаю, я не стал останавливаться и смотреть на реакцию, т.к. уже на проезжую часть вышел и не стал задерживаться. Наверно озадачил человека, я без ругани сказал:)
> а что в ответ?
Не знаю, я не стал останавливаться и смотреть на реакцию, т.к. уже на проезжую часть вышел и не стал задерживаться. Наверно озадачил человека, я без ругани сказал:)
-
MIH 909
Хотя во дворе имеються свободные места
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
225: MIH 909 пишет:
> Хотя во дворе имеються свободные места
Как мало недалёкому человеку надо - "симметричный" номер и он считает, что ему всё можно... Город должен знать своих героев.
> Хотя во дворе имеються свободные места
Как мало недалёкому человеку надо - "симметричный" номер и он считает, что ему всё можно... Город должен знать своих героев.
-
Sakkura
Странная дискуссия...
Почему-то никто так и не вспомнил сами правила. Вы их вообще дословно помните?
Вот например пункт:
"12.4. Остановка запрещается:
на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;
на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;
в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее З м;..."
В старом районе разве можно поставить во дворе машину так, чтобы соблюдать это правило? Узковаты наши дворы для этого. Да и в новом честно говоря никогда не мерил. Поэтому считаю, что здесь не имеет смысла говорить о том, что "всегда ставлю по правилам".
Давайте ставить хотябы чтобы не мешали движению и пешеходам. Будьте взаимовежливы.
Имхо.
Почему-то никто так и не вспомнил сами правила. Вы их вообще дословно помните?
Вот например пункт:
"12.4. Остановка запрещается:
на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;
на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;
в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее З м;..."
В старом районе разве можно поставить во дворе машину так, чтобы соблюдать это правило? Узковаты наши дворы для этого. Да и в новом честно говоря никогда не мерил. Поэтому считаю, что здесь не имеет смысла говорить о том, что "всегда ставлю по правилам".
Давайте ставить хотябы чтобы не мешали движению и пешеходам. Будьте взаимовежливы.
Имхо.
227: Sakkura:
Читаем "ПДД 1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины"
Двор - это прилегающая территория, а не дорога, частью которой является проезжая часть. (извините за тавтологию)
Читаем "ПДД 1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины"
Двор - это прилегающая территория, а не дорога, частью которой является проезжая часть. (извините за тавтологию)
-
Sakkura
228: Burg:
«Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
http://www.gai.ru/voditelskoe-udostoverenie/pddrf/#p1
Последние слова вам не о чем не говорят?
«Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
http://www.gai.ru/voditelskoe-udostoverenie/pddrf/#p1
Последние слова вам не о чем не говорят?
229: Sakkura:
А внимательно прочитать? Прилегающая территория - это не дорога, т.е. не проезжая часть. Там стоять можно, главное не препятствовать движению ТС.
Вот это:
"в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее З м;..."
К прилегающей территории никаким боком не относится.
А внимательно прочитать? Прилегающая территория - это не дорога, т.е. не проезжая часть. Там стоять можно, главное не препятствовать движению ТС.
Вот это:
"в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее З м;..."
К прилегающей территории никаким боком не относится.
-
Sakkura
Почему это не относится? Чем вдруг прилегающая терриотрия так провинилась? Может еще и справа пропускать во дворах не надо? Это же не перекресток, это двор.
Гыгыгы, это еще один прикол наших родных, но так по-идиотски написанных правил. Совершенно очевидно, что в данном пп имеется ввиду только проезжая часть дорог а не прилегающих территорий.
-
Sakkura
То есть, вы хотите сказать, что движение транспортных средств во дворах не как в ПДД не регламентирована, кроме как 4 нижеследующими правилами?
"17. Движение в жилых зонах
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории."
А все остальное делай как хочешь? Или все таки неоговоренные моменты должны выполняться согласно правилам на дороге?
Я тоже был бы рад, если бы в ПДД все было четко и конструктивно, но у нас есть то, что есть.
"17. Движение в жилых зонах
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории."
А все остальное делай как хочешь? Или все таки неоговоренные моменты должны выполняться согласно правилам на дороге?
Я тоже был бы рад, если бы в ПДД все было четко и конструктивно, но у нас есть то, что есть.
-
EuG
230: Burg пишет:
> 229: Sakkura:
> А внимательно прочитать? Прилегающая территория - это не дорога, т.е. не проезжая часть. Там стоять можно, главное
> не препятствовать движению ТС.
> Вот это:
> "в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной
> полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее З м;..."
> К прилегающей территории никаким боком не относится.
Ещё как относится! И не надо мешать в одну кашу понятия "проезжая часть" и "дорога". Более того, прочитав пункт ПДД 17.1(первое предложение), становится понятно, что в жилой зоне(читай во дворах) так же присутствует проезжая часть.
И это нормальное требование, оставлять 3 метра для проезда. Везде на проезжей части.
И да, в жилой зоне присутствует как проезжая часть, так и тротуары. А это всё является составными частями дороги. Так в жилой зоне возможно осуществлять дорожное движение, а оно в свою очередь регламентируется Правилами Дорожного Движения.
Примерно таков был ответ в одном из недавних номеров какого-то автожурнала(не "За рулём") одного из высокопоставленных ГАИшников на вопрос читателя, действуют ли ПДД во дворах.
Таким образом можно сделать вывод, что жилая зона, это действительно не дорога. Это нечто большее, включающее в себя дорогу.
> 229: Sakkura:
> А внимательно прочитать? Прилегающая территория - это не дорога, т.е. не проезжая часть. Там стоять можно, главное
> не препятствовать движению ТС.
> Вот это:
> "в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной
> полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее З м;..."
> К прилегающей территории никаким боком не относится.
Ещё как относится! И не надо мешать в одну кашу понятия "проезжая часть" и "дорога". Более того, прочитав пункт ПДД 17.1(первое предложение), становится понятно, что в жилой зоне(читай во дворах) так же присутствует проезжая часть.
И это нормальное требование, оставлять 3 метра для проезда. Везде на проезжей части.
И да, в жилой зоне присутствует как проезжая часть, так и тротуары. А это всё является составными частями дороги. Так в жилой зоне возможно осуществлять дорожное движение, а оно в свою очередь регламентируется Правилами Дорожного Движения.
Примерно таков был ответ в одном из недавних номеров какого-то автожурнала(не "За рулём") одного из высокопоставленных ГАИшников на вопрос читателя, действуют ли ПДД во дворах.
Таким образом можно сделать вывод, что жилая зона, это действительно не дорога. Это нечто большее, включающее в себя дорогу.
Последний раз редактировалось EuG 04 июн 2012 17:09, всего редактировалось 1 раз.
А вы им дальним моргните!
-
EuG
235: Sakkura:
> То есть, вы хотите сказать, что движение транспортных средств во дворах не как в ПДД не регламентирована, кроме как 4 нижеследующими правилами?
Например, скорость движения в жилой зоне регламентирована в другом разделе. Всё нормально.
> То есть, вы хотите сказать, что движение транспортных средств во дворах не как в ПДД не регламентирована, кроме как 4 нижеследующими правилами?
Например, скорость движения в жилой зоне регламентирована в другом разделе. Всё нормально.
234: rook пишет:
> Гыгыгы, это еще один прикол наших родных, но так по-идиотски написанных правил. Совершенно очевидно, что в данном
> пп имеется ввиду только проезжая часть дорог а не прилегающих территорий.
У вас странная очевидность. Мне почему-то очевидно, что на прилегающей территории действуют все обычные положения правил, плюс 4 дополнительных пункта.
Если дорога включает в себя проезжие части, то это не значит, что все остальное не может иметь проезжих частей.
> Гыгыгы, это еще один прикол наших родных, но так по-идиотски написанных правил. Совершенно очевидно, что в данном
> пп имеется ввиду только проезжая часть дорог а не прилегающих территорий.
У вас странная очевидность. Мне почему-то очевидно, что на прилегающей территории действуют все обычные положения правил, плюс 4 дополнительных пункта.
Если дорога включает в себя проезжие части, то это не значит, что все остальное не может иметь проезжих частей.
210: Паша_с_Уралмаша:
> и да. пешеходы на перекрестках сука несут свои задницы с видом английского лорда.
>стоят ждут его штук шесть машин, а оно такое плывет размеренно.
>красота.
А ещё сука бежит-бежит-бежит к пешеходке - быстрее бы вперёд машины успеть, а как на пешеходку выйдут - так идут медленно, в развалочку... "короли"...
> и да. пешеходы на перекрестках сука несут свои задницы с видом английского лорда.
>стоят ждут его штук шесть машин, а оно такое плывет размеренно.
>красота.
А ещё сука бежит-бежит-бежит к пешеходке - быстрее бы вперёд машины успеть, а как на пешеходку выйдут - так идут медленно, в развалочку... "короли"...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
