Atlon XP vs P4

Сообщение

Stas · № 30 Сообщение **Stas** » 12 июл 2002 21:51

<BLOCKQUOTE style="color: rgb(41,22,111)">кстати как насчет сокет А и сколько он жил? </BLOCKQUOTE>

Кстати, довольно дурацкий миф о долговечности SocketA. То есть конечно SocketA живет уже долго, но толку от этого - ноль, так как материнские платы все равно приходится менять: KT133->KT133A->KT266->KT266A->KT333. Конечно, не все люди прошли эту цепочку (например, кто-то перешел с KT133 на KT266A), но факт остается фактом: материнские платы на AMD приходится менять так же часто, как и платы на Intel.

BadBlock

> это ты же высказывал что лучше
> Самсунга может быть только Самсунг, что 700IFT лучше
> просто быть не может или я не правильно тебя понял?

Не надо приписывать мне того, чего я не говорил.
А сказал я буквально следующее (цитирую):

"Я за 700NF с августа работаю, и лучшего 17"-монитора пока еще не видел. Не считая совсем профессиональных конечно. Отличный монитор."

Несколько расходится с тем, что ты мне приписал, верно?

> Так что все остаются при своих мнениях, но платить
> за имя ИНТЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЛ!!!!!!!!!!!!!!!
> COOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLL!!!!!!!!!!!!!!!!
> я уже не хочу.

Не плати. За ради бога.

А вообще, надо не меньше тратить, а больше зарабатывать.

naz · № 32 Сообщение **naz** » 12 июл 2002 21:55

Согласен лучше больше зарабатывать, а на фига их на воздух то пускать?

BadBlock

Ну не пускай "на воздух".

naz · № 34 Сообщение **naz** » 12 июл 2002 21:58

да верно чипсеты выходили, но в принципе на тот же КТ133 можно поставить Паломино, нужен только новый БИОС, а ты в Сокет 370 новый Целек воткни

naz · № 35 Сообщение **naz** » 12 июл 2002 22:01

просто не надо думать что интел форевер! вот и все.
АМД и Интел два достойных противника примерно с равными позициями, но разными ценами. Вот к этому мы сейчас и пришли

[ Это сообщение было отредактировано: naz в 2002-07-12 23:03 ]

Stas · № 36 Сообщение **Stas** » 12 июл 2002 22:59

<BLOCKQUOTE style="color: rgb(41,22,111)">да верно чипсеты выходили, но в принципе на тот же КТ133 можно поставить Паломино,</BLOCKQUOTE>

Вот-вот, в принципе можно, но зачем? 100 МГц шина для Palomino с его шиной 133 МГц? Да еще минус 20% процентов производительности за счет использования PC133 (по сравнению с DDR). Что-то не похоже на бережливого владельца AMD

А, например, очень многие владельцы плат на KT266 буквально через пару месяцев после покупки меняли их на KT266A - потому что на KT266 случился тормозной контроллер памяти. В общем, не получицца один раз деньги за мать заплатить и жить несколько лет. Вынь да положь очередные 100 баксов (за минусом денег за старую мать) каждый год

<BLOCKQUOTE style="color: rgb(41,22,111)">просто не надо думать что интел форевер! вот и все. </BLOCKQUOTE>

Ага, прям сейчас все бросили и перестали думать, что Интел - форевер. Конечно, же Интел - форевер. Это такая же истина, как то, что безглючного железа не бывает

naz · № 37 Сообщение **naz** » 12 июл 2002 23:17

ТОЛЬКО ИНТЕЛ!
(повторить эту фразу не менее 1000 раз можно и более для самоутверждения)
другие г.. пардон плохие а интел КУЛ!

Stas · № 38 Сообщение **Stas** » 12 июл 2002 23:20

<BLOCKQUOTE style="color: rgb(41,22,111)">ТОЛЬКО ИНТЕЛ!
(повторить эту фразу не менее 1000 раз можно и более для самоутверждения)
другие г.. пардон плохие а интел КУЛ</BLOCKQUOTE>

Ну вот, это как раз то, о чем я говорил в сообщении #27.

naz · № 39 Сообщение **naz** » 12 июл 2002 23:56

это не №27 просто фраза:
Конечно, же Интел - форевер. Это такая же истина, как то, что безглючного железа не бывает
как то попахивает снобизмом и не совсем обьктивна, Ты выражаешь свою Субьективную точки зрения, я свою Субьективную Но это значит что прав только я или ты.
Мое личное мнение отражено в №35
Так что звиняй, но больше флеймить не собираюсь.

BadBlock

> на 100% дешевле это значит в два раза дешевле

И все-таки, я вот этой фразы чего-то не понимаю никак.
У кого-то из нас нелады с арифметикой!

Stas · № 41 Сообщение **Stas** » 13 июл 2002 00:32

<BLOCKQUOTE style="color: rgb(41,22,111)">Так что звиняй, но больше флеймить не собираюсь.
</BLOCKQUOTE>Настолько хочется оставить за собой последнее слово? Так бы сразу и сказал, я тогда бы время не тратил.

Но вообще про флейм ты верно заметил. Нормальных аргументов у тебя не было, один флейм.

naz · № 42 Сообщение **naz** » 13 июл 2002 01:11

Однако в чем меня обвиняешь в том же и сам замечен

naz · № 43 Сообщение **naz** » 13 июл 2002 01:14

для ВВ:
на 100% дешевле согласен не звучит, правильне сказать на 100% дороже, такой ракурс устраивает? (А то буд-то сам не понял лчем спич)

Bambor

> Да еще минус 20% процентов производительности
> за счет использования PC133 (по сравнению с DDR).

Да больше, больше...

Ты где такую цифру накопал?

Stas · № 45 Сообщение **Stas** » 13 июл 2002 16:36

2 Bambor:

>> Да еще минус 20% процентов производительности
>> за счет использования PC133 (по сравнению с DDR).

> Да больше, больше...
> Ты где такую цифру накопал?

По тестам (где-то на ixbt.com) так получается - 20-25%. Но тесты старые, на страых платах и с PC2100. Сейчас с PC2700 и на новых плаиах с быстрыми контроллерами памяти и впрямь будет быстрее.

[ Это сообщение было отредактировано: Stas в 2002-07-13 17:50 ]

Bambor

А мне казалось поменьше 10-15%
А вобще читал обзор по поводу того, что лучше заапргрейдить для игр (проц, мать+память, видео)
Оказалось, что наибольший прирост дает видео

Miki · № 47 Сообщение **Miki** » 15 июл 2002 17:05

Тут говорят что АМД нестабильно работает и т.д. и т. п.... У меня проц уже пол года молотит и я и забыл какой там камень АМД или Интел. До АМД у меня был Селик 333А, я от него не в восторге... Попался плохогонимый экземпляр

. Максимум я из него выжал 415 МГц, но при запуске большого обьёма графики, всё падало

. По этому работал я на 75 МГц -овой шине, и что-то не очень было приятно! А теперь АМД и память DDR - круто и запас чуствуется... Так что щас я доволен больше, чем тогда когда у меня был Селик... И при следующем абгрейде выбиру АМД! Так как от Селика у меня оскомина на всю жизнь...

BadBlock

АААААААА!!! А вот у меня был АМД К5-100, эх и гэ, все медленно, а теперь Pentium 3 933 МГц и все летает! Не, даже не так, до этого у меня была 486 на АМД!!! Так что от АМД у меня оскомина, а Интел рулит.

(Держите меня, не могу!!!)

Stas · № 49 Сообщение **Stas** » 15 июл 2002 20:40

Да, сообщение Miki - это шедевр... Попался плохогонимый экземпляр - и все, Интел - это отстой! А-а-а-а-а-а! Вот из-за таких сообщений и создается впечатление, что AMD это для тех плохих людей, которые на "л" называются.

[ Это сообщение было отредактировано: Stas в 2002-07-15 21:42 ]

Bambor

> Попался плохогонимый экземпляр - и все,
> Интел - это отстой

Зачастую сторонники Интел используют такие же "аргументы"

(у меня были глюки, система не работала, крокодил не ловится и кокос тоже не растет)

Stas · № 51 Сообщение **Stas** » 15 июл 2002 20:57

Зачастую сторонники Интел используют такие же "аргументы"

Ну уж, извини, не такой маразм!

exxe · № 52 Сообщение **exxe** » 10 авг 2002 19:13

ну прям и не знаю что крикнуть в защиту AMD ...
О!!! мать у меня на AMD761+1400 думаю через годик менять на XP2400 - а интел меняет сокеты каждые 600Mhz...

Stas · № 53 Сообщение **Stas** » 10 авг 2002 22:53

> а интел меняет сокеты каждые 600Mhz...

Не "меняет", а "менял". Socket 478 живет уже 1400 MHz.

Кстати, не факт, что у тебя XP 2400 заработает на этой старой плате без глюков. Да и по скорости чипсет AMD761 находится между KT266 и KT266A, т.е. скоростные возможности XP будут реализованы не полностью. Так что, по-нормальному, материнскую плату все равно надо менять. В общем, то же самое, что я уже говорил в сообщении #30.

exxe · № 54 Сообщение **exxe** » 10 авг 2002 23:27

to Stas
"Так что, по-нормальному, материнскую плату все равно надо менять."
Смысл в том что AMD не ставит меня в тупик. дескать не поменяешь не поедишь, в отличаи от интела.

"Да и по скорости чипсет AMD761 находится между KT266 и KT266A, т.е. скоростные возможности XP будут реализованы не полностью."
Пускай потеряю пару процэнтов но останусь в штанах...

[ Это сообщение было отредактировано: exxe в 2002-08-11 00:55 ]

Stas · № 55 Сообщение **Stas** » 11 авг 2002 08:32

> Пускай потеряю пару процэнтов
> но останусь в штанах...

Ну, когда выбор стоит между процессором и штанами - тогда да.

Atlon XP vs P4

Кто сейчас на конференции