Посоветуйте! (про видеокарту)

Компьютеры, программы, периферия, коммуникации, интернет, программирование и т.п. Ранее назывался Hard-n-Soft.
Сообщение
Автор
ИЛЮХА

№ 0 Сообщение ИЛЮХА » 02 дек 2004 15:54

Машина у меня со встроенной видеокартой, собираюсь покупать новую. Слышал, что есть игры которые идут только на FX, а другие только на MX, у меня вопрос - а есть видеокарты, на которых пойдут и те и другие?(желательно полное название и цену(по возможности)).

Максон
Аватара пользователя

№ 1 Сообщение Максон » 02 дек 2004 16:40

0: ИЛЮХА

Это тебе в федеральный розыск надо!..

Div

№ 2 Сообщение Div » 02 дек 2004 16:58

> есть игры которые идут только на FX, а другие только на MX
:wacko:
Это как, эт чего вообще такое? Это что ль жыфорсы 5 и 4? Назови какую-нить такую игру

vokod1ak
Аватара пользователя

№ 3 Сообщение vokod1ak » 02 дек 2004 22:00

0: ИЛЮХА
Срочный ликбез, на ixbt.com! Срочно!

ИЛЮХА

№ 4 Сообщение ИЛЮХА » 02 дек 2004 22:42

Мне эту пофигню рассказал один знакомый, Шошин Сергей :down: , знаете такого?

vokod1ak
Аватара пользователя

№ 5 Сообщение vokod1ak » 02 дек 2004 23:08

4: ИЛЮХА
бери видуху по деньгам, и не слушай Шошина Сергея. Вообще старайся не слушать людей, в чьей компетенции по данному вопросу не уврен.

ИЛЮХА

№ 6 Сообщение ИЛЮХА » 02 дек 2004 23:18

vokod1ak :

Понимаешь, он до этого умные вещи говорил, про видеокарту тоже всё было правдоподобно. А как твоё мнение что лучше FX или MX, можешь конкретную видеокарту назвать, мне чтоб в районе где-то 3000-4000 рублей.

vokod1ak
Аватара пользователя

№ 7 Сообщение vokod1ak » 02 дек 2004 23:21

SVGA 256Mb <AGP> DDR Sapphire <ATI RADEON X800 XT> (OEM)+DVI+TV In/Out Розница: 580 Опт: 560 Дилер: 543
SVGA 256Mb <AGP> DDR Sapphire <ATI RADEON 9800 Pro> (OEM) 256bit +DVI+TV Out Розница: 331 Опт: 320 Дилер: 310
SVGA 256Mb <AGP> DDR Sapphire <ATI RADEON 9600> (RTL) +DVI+TV Out Розница: 115 Опт: 112
Вот тебе видео карты, на которых пойдут все известный на данный момент игры, покупай

ИЛЮХА

№ 8 Сообщение ИЛЮХА » 02 дек 2004 23:26

vokod1ak :

Большое СП@CИБ0 :rotate: ! А у тебя какой комп?

vokod1ak
Аватара пользователя

№ 9 Сообщение vokod1ak » 02 дек 2004 23:53

Athlon XP 2600+/512 DDR400 ram Samsung/40Gb Seagate U6/ videocard 9700PRO 128 Mb/ LCD monitor Benq FP567s ver2/ остальное думаю не важно

ИЛЮХА

№ 10 Сообщение ИЛЮХА » 03 дек 2004 15:35

vokod1ak :
> Athlon XP 2600+/512 DDR400 ram Samsung/40Gb Seagate U6/ videocard 9700PRO 128
> Mb/ LCD monitor Benq FP567s ver2/ остальное думаю не важно

Зафигительный компутер, на нём наверное S.T.A.L.K.E.R. пойдёт с "буксами" :rotate:

vokod1ak
Аватара пользователя

№ 11 Сообщение vokod1ak » 04 дек 2004 14:09

10: ИЛЮХА
Это уже оффтоп. Если нужна помощь в выборе видухи, пиши vokod1ak[at]sarov.info с темой видуха, помогу советом.

Debugger

№ 12 Сообщение Debugger » 04 дек 2004 17:06

Я вот читаю и что-то не могу понять: что значит "что лучше FX или MX"?. FX это видеокарта GeForce FX 5900, 5800 и т.д. FX-ов с макркой MX нету. Из MX я знаю только GeForce 4 MX (есть еще Titanium). Так GeForce 4 MX ни с каким GeForce FX даже сравнивать нечего: FX на порядоке лучше. И вообще я че-то не слышал что-бы какие-то игры не шли на GeForce FX. Вот на GeForce 4 MX таких куча (например, Settlers IV). Если есть много денег бери GeForce 6800, если не много FX 5900.

Div

№ 13 Сообщение Div » 04 дек 2004 21:27

12: Debugger
> Из MX я знаю только GeForce 4 MX
Есть еще GeForce 2 MX, наверное, самая популярная видеокарта в нашей стране :)

ИЛЮХА

№ 14 Сообщение ИЛЮХА » 04 дек 2004 23:58

Гдэж вы раншэ то били??? Вот где умные люди есть!!!!!!!

Hawk
Аватара пользователя
Поблагодарили: 8 раз

№ 15 Сообщение Hawk » 05 дек 2004 00:34

14: ИЛЮХА
Резоннее бы было самому себе вопрос задать о собственном прежнем местопребывании :)

wallTaZar
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз

№ 16 Сообщение wallTaZar » 05 дек 2004 01:14

Debugger :
> Так GeForce 4 MX ни с каким
> GeForce FX даже сравнивать нечего: FX на порядоке лучше.

Не скажи! допустим GF 4 MX440 8X влегкую делает FX5200

Debugger

№ 17 Сообщение Debugger » 05 дек 2004 10:46

16: wallTaZar:
Ну это я грубо сказал. Просто GeForce 4 MX делает только самые слабые из FX (типа 5200), более или менее мощные она уже не обходит. Вот GeForce 4 Ti - совсем другое дело, она уже и с FX 5600 потягаться может.

Debugger

№ 18 Сообщение Debugger » 05 дек 2004 10:54

Div :
> Есть еще GeForce 2 MX
Да, про нее я че-то забыл. Популярная, кончено, но сейчас уже слабоватая (хотя у меня трое знакомых довольны).

vokod1ak
Аватара пользователя

№ 19 Сообщение vokod1ak » 05 дек 2004 13:21

16: wallTaZar
17: Debugger
Вы ребята в видухах что то плоховато шарите! Необоснованные заявления о скорости некоторых ветеранов и пр чушь. Короче совет перцу один! Бери Радион и не запаривайся о всяких MX и FX! Накройняк очень классная видуха FX 5700. К ней стоит присмотреться.

wallTaZar
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз

№ 20 Сообщение wallTaZar » 06 дек 2004 15:59

19: vokod1ak
???? Я за свои слова отвечаю! А насчет FX5700 базара нет!

BIL
Аватара пользователя
Не админ нифига
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 7 раз

№ 21 Сообщение BIL » 06 дек 2004 19:04

wallTaZar :
> 19: vokod1ak
> ???? Я за свои слова отвечаю! А насчет FX5700 базара нет!

У меня FX5700. Вполне средненькая. Правда, мне понравилось соотношение цена/производительность. Не более того. При разрешении от 1024 DOOM3 переходит в стратегию.
По поводу FX-MX согласен с отладчиком. Тоже не понимаю сравнения...

wallTaZar
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз

№ 22 Сообщение wallTaZar » 07 дек 2004 09:38

21: BIL
А FX какая , простая или Ultra? И скока bit (не MB)

Debugger

№ 23 Сообщение Debugger » 07 дек 2004 13:28

vokod1ak :
> Необоснованные заявления о скорости некоторых ветеранов и пр чушь.
Ты про какого ветерана имел ввиду? Если GeForce 4 MX, то я не говорил, что она слабая, я говорил, что с совместимостью у нее проблемы. А GeForce 2 я себе в комп ставил и у друга был и слайдшоу на более менее современных играх с минимальными настройками я видел. Так что насчет него мои заявления вовсе не необоснованные.

Maximus
Аватара пользователя

№ 24 Сообщение Maximus » 07 дек 2004 22:41

Вот, на мой взгляд, самая кульная видюха в низко-среднем секторе:
http://www.overclockers.ru/news/newsite ... 1102026504

Как вам "9600ХТ" за 90 баксов?

BIL
Аватара пользователя
Не админ нифига
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 7 раз

№ 25 Сообщение BIL » 08 дек 2004 10:23

wallTaZar :
> 21: BIL
> А FX какая , простая или Ultra? И скока bit (не MB)

Вроде простая, судя по "свойствам". Смотрел на Ультру как сейчас помню, но "чек" потерял. Разбирать комп желяния нет. Разрядность шины 128, ессно.

Simik

№ 26 Сообщение Simik » 09 дек 2004 23:24

14: ИЛЮХА,
А если тебе не срочно видюха нужна, то можешь подождать выхода AGP-версии GeForce6200. Правда nVidia о выходе этой карточки ни официально, ни неофициально ещё не заявляла :) Но зато она подходит по цене (3400ру), уделывает 9600ХТ в Дум3 (41 против 24), немного отстаёт от неё в Фаркрай (31:33), и сливает (17:40) в Халфлайф. Но это, я надеюсь, из-за ещё сырых драйверов.

Ron1n
Аватара пользователя
Благодарил (а): 77 раз
Поблагодарили: 175 раз

№ 27 Сообщение Ron1n » 10 дек 2004 01:50

to 26: =) ну id каторые выпускали дум офицально заявили что они оптемезировали дум под нвидиа...вот тебе и прирост..
У меня SVGA 128Mb <AGP> DDR Sapphire ATI RADEON 9600 Pro Half2 летает на максемальной графике,doom3 на низкой качестве пашет...Наверное видюху хуже Sapphire ATI RADEON 9600 Pro брать не стоит..

Demonaz
Аватара пользователя
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 38 раз

№ 28 Сообщение Demonaz » 10 дек 2004 21:39

27: Ron1n
Half2 летает на максемальной графике
А все потому, что HL2 "оптемезировали" (с) под Радеоны.

Ron1n
Аватара пользователя
Благодарил (а): 77 раз
Поблагодарили: 175 раз

№ 29 Сообщение Ron1n » 11 дек 2004 01:38

to 28:Не спорю,так как не в курсе..Я Half2 не особо интересуюсь..Меня DOOM3 в печатлил больше...
;]

Вернуться в «Компьютерный форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей