Переобуваться уже пора ?

[Viknik]

1229: gnarkill87:
> К примеру вот гиславед пятый

Вот вообще к нему претензий не имею, как в свое время не имел претензий к Пирелли ВинтерКарвинг. А вот к Гудиеру УльтраГрипу, да, претензий куча.

[gnarkill87]

1230: Viknik:
ну мои претензии, как сам понимаешь, "эстетские". Один укол в их сторону- 14" колею любили, но выползали из нее уверенно

[303]

1230: Viknik:
УльтраГрип или УльтраГрип Экстрим? И какие претензии?
Пользуюсь последними уже 3 сезона, и на этот буду ставить. Шипов половины точно нет) Не жалел их никогда. Ни разу нигде не буксовал. Шума не было изначально.
Может я чего не понимаю)

вторую машинку обую в липучки первый раз. Попробую - отпишусь.

[777]

1229: gnarkill87:
> Ну, скажем так, ламелей в шиповках не многим меньше

Во первых - всё же меньше, во вторых - резина обычно в них жестче.

> К примеру вот гиславед пятый- кроме колейности и шума к ней претензий от меня нет

Ездил на нём 3 года, по проходимости - гавно.

[Viknik]

1232: 303:
Экстримы стояли. Потеря шипов очень высока, копала хренова даже в не очень большом снегу, в горку мокрую кашу ваще не любила. Может конечно это особенности авто, но все же...другим двум резинам я очень доволен.

[Viknik]

На Гиславедах в эту зиму спецом лез в сугробы, проходимость очень хороша, вылазил из жопы, где другие копали.
1233: 777:
> по проходимости - гавно.

Скорее проблема в "прокладке"

[Евгений]

1215: comm пишет:
> 1214: Евгений:
> Ну вот, видишь, выход всегда есть
> Можно даже просто тупо автомобилями поменяться.

Не, у него механика без антибукса.
Да и за пару поездок вряд ли всё опробуешь.

[gnarkill87]

1233: 777:
Проходимость- дело относительное. По 10см свежему снегу едут хорошо, а в поле да, не спасут.

[777]

1235: Viknik:
> Скорее проблема в "прокладке"

Т.е. если до этого 5 лет откатал на одной резине, потом на туже самую машину поставил другую и она явно уступила первой - это "проблема в прокладке"? Ну-ну, фантазируй дальше.

[Viknik]

1238: 777:
Ну может "сферические кони то в вакууме" устали после пяти лет, то, ага?

[777]

1237: gnarkill87:
> Проходимость- дело относительное.

Потому и сказал, что сравнивал

[303]

1234: Viknik пишет:
> 1232: 303:
> Экстримы стояли. Потеря шипов очень высока, копала хренова даже в не очень большом снегу, в горку мокрую кашу ваще
> не любила. Может конечно это особенности авто, но все же...другим двум резинам я очень доволен.

Именно по каше, колеям, и т.д. копала что надо! Вообще проблем не знал! За это и в восторге от неё.
Чисто на голом льду сложнее, но и шипов очень мало.
А насчёт шума что скажешь?

Авто - ПП, без всяческих вспомогательных систем.

[Viknik]

1237: gnarkill87:
> Проходимость- дело относительное.

Вот позвать сюда Яратама, он то расскажет про проходимость

[777]

1239: Viknik: Тогда бы я бы не писал, что NF5 -гавно, не? Еще раз, другая, старая резина была явно лучше по всем параметрам, кроме шума, чем новый NF5, ферштейн?

[gnarkill87]

1240: 777:
Хех, разные радиусы кста по-разному ведут себя

1242: Viknik:
Помниться мне фотко, где он ховер по-капот в снег-речку загнал, его вот резина не спасла

[Viknik]

1241: 303:
Шум средней поршивости , авто тоже простой ПП без помогаек. Тут еще конечно роль играет шумка машины.
1241: 303:
> Именно по каше, колеям, и т.д. копала что надо!

Ну может у меня уже сыграло большое отсутствие шипов.

[Viknik]

1243: 777:
> не?

нет конечно, ты же знаешь

[777]

1244: gnarkill87:
> Хех, разные радиусы кста по-разному ведут себя

Тогда уж - размерности. И партии. И много чего еще Но NF5 я себе больше никуда не поставлю, и NF100 - тоже.

[777]

1246: Viknik: Ну и иди нах тогда.

[Viknik]

1248: 777:
> Ну и иди нах тогда.

тока после Вас

..и это, да, айс арктик круче

[777]

1249: Viknik:
> тока после Вас

Заблудится боишься? Понимаю, да.

[Viknik]

1250: 777:
> Понимаю, да.

Хорошо, что хоть это понимаешь

[Koozma]

Здрасте!Вот посоветуйте мне кто-нибудь какую резину выбрать для шеви нивы,липучки R15 205/70.BRIDGESTONE BLIZZAK DMV1 или DUNLOP GRANDTREK SJ6 ???
Кататься буду везде(трасса,город,лёгкое бездорожье).Никак не могу определиться.Dunlop вроде агрессивнее выглядят, тест только один нашёл с участием этой резины: вот сцылко http://news.colesa.ru/news/11255.html.
Ездил прошлую зиму на обычной нивке на каме флэйм,от неё не в восторге,так что сравнивать не с чем.
Помогите пожалуйста!Может есть у кого опыт эксплуатации?

[gnarkill87]

1247: 777 пишет:
> 1244: gnarkill87:
>> Хех, разные радиусы кста по-разному ведут себя
>
> Тогда уж - размерности. И партии. И много чего еще Но NF5 я себе больше никуда не поставлю, и NF100 - тоже.

Я кста на немецкой ездил, а с 11 года ее в Росси делали. Правда сомневаюсь, что разница есть

[Инкогнет]

1222: Rootz пишет:
> 1218: gnarkill87:
> 1219: Инкогнет:
> 1220: mel26:
> 1221: comm:
> а чо далеко ходить то - давайте зимой устроим тест-сравнение - горка у старого Спортивного - в выходные железняк
> там никого нет - приехали липучкинцы и шиповники - и проверили - кто заехал, кто нет - сразу все встанет на свои места.
Не буду соревноваться с электроникой. Если электроника я тогда уже не на шипах , а на вездеходных цепях

[gnarkill87]

1254: Инкогнет:
лебедку к столбу привязать не забудь

[Инкогнет]

1255: gnarkill87:
Бадаться с ЕСП и всем остальным нет не какова желания на Вазе

[Manfred]

1255: gnarkill87:
> лебедку к столбу привязать не забудь

[Инкогнет]

1255: gnarkill87:
Кенгурятнек не подскажешь где купить и силовую раму установить ?

[Олежа]

1252: Koozma:
Если из этихдвух вариантов, то конечно бридж!