в продолжении темы "кто-кому должен уступать дорогу у кпп-3"

Автомобили, мотоциклы, правила, знаки, дороги, гаишники, проблемы и т.д.
Сообщение
Автор
KEN
Аватара пользователя
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 159 раз

№ 30 Сообщение KEN » 11 авг 2014 12:25

15: Zheka:

А нет, есть разрыв. :)

burnout12

№ 31 Сообщение burnout12 » 11 авг 2014 18:26

Не перенесли мое сообщение с другой ветки поэтому повторюсь
И все таки не все так гладко.

Попробуем рассмотреть ситуацию когда человек не имеет доступа в "святая святых" то бишь по правую сторону КПП и никогда там не был,
но заехал в область проезжей части А (привез кого-то или сам заблудился).
Он понятия не имеет и видеть этого не может что проезжие части А и Б после КПП сходятся в одну дорогу (и не успел посмотреть свой маршрут покадрово по снимкам Google как он обычно это делал).
А знаков хоть как-то ему подсказывающих как не было так и нет, несмотря на воззвания ко всевозможным комиссиям всех "избранных" наблюдающих за беднягой с правой стороны от КПП3.
По сути для него Проезжие части А и Б это тупиковые ветви двух разных дорог. И вот он ничтоже сумнящеся с глаз долой и подальше от шлагбаума возвращается назад. И для него то как раз наше лобное место и становится пересечением проезжих частей, то есть Y-образным перекрестком.
Ну не обязан он знать, что происходит с асфальтовым покрытием на той стороне КПП.
Как то так :D
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

burnout12

№ 32 Сообщение burnout12 » 11 авг 2014 18:37

Разрешите оффтоп просто крик души:
Удалось купить сегодня. Очень надеюсь что это не последняя партия.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

koval
Аватара пользователя
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 34 раза

№ 33 Сообщение koval » 11 авг 2014 18:40

31: burnout12:
Ниче не понял.

burnout12

№ 34 Сообщение burnout12 » 11 авг 2014 18:41

Что именно?

burnout12

№ 35 Сообщение burnout12 » 11 авг 2014 18:44

И еще оффтоп с другой ветки:
Кризис же на дворе и вот что предлагает нам великий и могучий газпром
в качестве альтернативного топлива:
качество не ахти, но это поленья березы в сетке.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

alexciv
Аватара пользователя

№ 36 Сообщение alexciv » 11 авг 2014 18:48

Интересная ситуация с этим КПП, при движении по участку КПП 3-цыгановка я использую правило ДДД. А нет варианта послать письмо в компетентные органы с требование разъяснить ситуацию?

koval
Аватара пользователя
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 34 раза

№ 37 Сообщение koval » 11 авг 2014 19:12

34: burnout12:
Вообще ничего не понял.

KEN
Аватара пользователя
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 159 раз

№ 38 Сообщение KEN » 11 авг 2014 19:13

31: burnout12:

Начерти внутри этих двух проезжих частей еще с десяток траекторий для въезда в город, а потом прикинем, может ли это быть Y образным перекрестком.

burnout12

№ 39 Сообщение burnout12 » 11 авг 2014 19:21

Какая разница сколько внутри двух проезжих частей будет траекторий. По определению перекресток это:
место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.
В нашем случае это пересечение двух проезжих частей А и Б разного направления то есть двух дорог.

koval
Аватара пользователя
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 34 раза

№ 40 Сообщение koval » 11 авг 2014 19:27

39: burnout12:
Проезжая часть и дорога - разные понятия. Одна дорога может иметь несколько проезжих частей.

burnout12

№ 41 Сообщение burnout12 » 11 авг 2014 19:32

Согласен поэтому если брать общий случай то есть весь участок и слева и справа от КПП со всеми проезжими частями, то это будет одно дорога со множеством проезжих частей (так как они все имеют одно направление и включены в одну дорогу) и никакого перекрестка в том самом месте нет.

burnout12

№ 42 Сообщение burnout12 » 11 авг 2014 19:35

Но я же привожу частный случай когда человеку неизвестно, что происходит с двумя проезжими частями А и Б за КПП он видит лишь то, что они расходятся, что по ПДД автоматически переквалифицирует эти две проезжие части в две разные дороги.
И тогда речь о перекрестке может идти.

koval
Аватара пользователя
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 34 раза

№ 43 Сообщение koval » 11 авг 2014 19:37

42: burnout12:
В таком случае человек не знает на какой дороге он находится и должен считать, что находится на второстепенной.

burnout12

№ 44 Сообщение burnout12 » 11 авг 2014 19:41

Почему он так должен считать? По каким пунктам ПДД?

koval
Аватара пользователя
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 34 раза

№ 45 Сообщение koval » 11 авг 2014 19:51

44: burnout12:
Про 13.13 подумал. Но один хрен, если не уверен - не ломись.

Burg
Аватара пользователя
Зок-модератор
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 138 раз

№ 46 Сообщение Burg » 11 авг 2014 22:52

Вопрос установки знаков приоритета взяли на ближайшую комиссию по БДД. Ждемс...

burnout12

№ 47 Сообщение burnout12 » 11 авг 2014 22:52

В том то и дело, что хочется добиться строгости и определенности в данном вопросе строго в рамках ПДД.
А не получатся так как человек не имеющий отношения к закрытому территориальному образованию коим являтся Саров не обязан
знать что творится внутри его границ в том числе и с дорогами.
А что касается 13.3 это проезд нерегулируемых перекрестков.
И если это место признается перекрестком то преимущество "по правилу правой руки" отдатся тому кто движется из проезжей части А.
Вот такая вот заковыка.

Вывод один:
Знаки приоритета там просто необходимы, но бюрократия не дремлет и видимо критическая масса по ДТП еще не набралась.

burnout12

№ 48 Сообщение burnout12 » 12 авг 2014 01:55

отдается :D, а не отдатся одна буква не напечаталась :D

burnout12

№ 49 Сообщение burnout12 » 12 авг 2014 05:55

упс сори про 13.13 речь шла не разглядел сразу.
13.13 здесь не подходит никак, так как асфальтовые покрытия в проезжих частях А и Б абсолютно одинаковые.

KEN
Аватара пользователя
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 159 раз

№ 50 Сообщение KEN » 12 авг 2014 07:41

47: burnout12:
человек не имеющий отношения к закрытому территориальному образованию коим являтся Саров не обязан
знать что творится внутри его границ в том числе и с дорогами.
Так-то, если уж совсем неймется привязать все к букве закона, данным гражданам вообще въезд к КПП запрещен знаком 3.2.

burnout12

№ 51 Сообщение burnout12 » 12 авг 2014 11:53

50: KEN пишет:
> 47: burnout12:
>
>
человек не имеющий отношения к закрытому территориальному образованию коим являтся Саров не обязан
> знать что творится внутри его границ в том числе и с дорогами.
>
> Так-то, если уж совсем неймется привязать все к букве закона, данным гражданам вообще въезд к КПП запрещен знаком
> 3.2.

И если уж совсем совсем неймется то можно.
Действие знака 3.2 не распространяется на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп или перевозящие таких инвалидов.
Действие знака 3.2 не распространяется на соответствующие транспортные средства,обслуживающие (или принадлежащие) граждан(ам), проживающих(им) или работающих(им) в этой зоне. Таксисты и обычные автолюбители привозящие жителей Сарова могут доехать до КПП.

KEN
Аватара пользователя
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 159 раз

№ 52 Сообщение KEN » 12 авг 2014 12:15

51: burnout12:

То не имеющие отношения, то вдруг волшебным образом обслуживающие. Лишь бы поспорить, да? Действительно неймется :D

burnout12

№ 53 Сообщение burnout12 » 12 авг 2014 12:53

Нет не лишь бы поспорить. Но за любую аргументацию в рамках ПДД.
Просто знак 3.2 это достаточно слабый аргумент (ничего личного) в рамках ПДД.
Не вижу противоречия между не имеющий отношения к ЗАТО (так как сам пилот отношения действительно не имеет) и обслуживающий (термин достаточно размытый в рамках ПДД) других людей которы отношение уже имеют :D

Burg
Аватара пользователя
Зок-модератор
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 138 раз

№ 54 Сообщение Burg » 17 авг 2014 17:08

Гениальное решение от нашего ГИБДД :D
Знак САРОВ перенесли к КПП вплотную. Теперь это головная боль Темниковского ГИБДД :appl:

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2697 раз
Поблагодарили: 2016 раз

№ 55 Сообщение Радиоспециалист » 17 авг 2014 18:22

54: Burg пишет:
> Гениальное решение от нашего ГИБДД :D
> Знак САРОВ перенесли к КПП вплотную. Теперь это головная боль Темниковского ГИБДД :appl:
-----------------------------------------------------------
Т.е., в случае ДТП ждём наряд ГИБДД и следователя из Темникова ? :)

Burg
Аватара пользователя
Зок-модератор
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 138 раз

№ 56 Сообщение Burg » 17 авг 2014 18:49

55: Радиоспециалист:
нет, немного не так. Ждем экипаж из Дивеева, они оформляют по договоренности с Темниковым. На разборки едем в Темников)

Rootz
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 12 раз

№ 57 Сообщение Rootz » 18 авг 2014 08:39

54: Burg:
> Теперь это головная боль Темниковского ГИБДД

это официальная информация?

Burg
Аватара пользователя
Зок-модератор
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 138 раз

№ 58 Сообщение Burg » 18 авг 2014 08:43

57: Rootz:
а что тут думать. Зона ответственности наших - до знака САРОВ. От него до моста - Темников, далее Дивеево.

Лаврентий Палыч
Аватара пользователя

№ 59 Сообщение Лаврентий Палыч » 18 авг 2014 08:51

Темников в другой стороне вроде

Вернуться в «Автофорум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей