Какая подстава, вы чего. Бред не пишите. И гаишники у нас в городе удивительно добрые и ласковые. Ну, подумаешь, 500р перечислить в помощь гаи попросили. Радуйтесь, что так.
Вы у тех кто постоянно в нн мотается спросите, про подставы и разговоры с разводилами с нн полка. И какие штрафы прилипают при весьма сомнительной трактовке. Раз в 10 больше.
Или лучше сами покатайтесь, кто тут от явного нарушения отмазывается. Без прав и без денег есть шанс вернуться
Гаишная подстава
-
Sergey006
30: tinich:
+100500
Полностью согласен про Нино. Там вообще беспредел. Недавно сам 5000 отстигнул на воздух.
+100500
Полностью согласен про Нино. Там вообще беспредел. Недавно сам 5000 отстигнул на воздух.
-
Лаврентий Палыч
щас здесь все будут умниками пиздец какими, я правду скажу, что проехал точно также и езжу так всегда
-
serezha1974
15: Татьяна Ш пишет:
> 0: Zepa:
> Сегодня то же самое было и со мной. Только припаркованных машин (по правой стороне) было намного больше, и они закрывали
> обзор справа.
> На мой вопрос сотрудникам ГИБДД: "В чем причина остановки?", был дан ответ: "Причину, если надо, найдем".
> Диалог был записан на видеорегистратор.
> Интересно, а как сотрудники ГИБДД докажут в суде Ваше нарушение? В моем случае, видеосъемка ими не велась.
Еду весной через площадь с семьей. Сын 8 лет сидит на переднем пассажирском месте пристегнут, супруга находилась на заднем месте. Выбегает сотрудник ГИБДД из машины, думал ногу сломает, как бежал. Останавливает и говорит мне, у нас штраф 100 ДОЛЛАРОВ за ребенка без кресла. Я сначала смеюсь, думаю прикалывается. Пригласил к себе в машину, оформить нарушение. Я ему в машине и говорю, напиши 500, а не 3000. В ответ слышу, как же я могу так сделать? И выписал 3000. Думаю, хорошо. Ты правильный, и я тоже буду правильным. Утром пишу петицию в ГИБДД. С нарушением согласен, но что это за отношение к водителям? Какие 100$, ни фамилию не назвал, не представился написал, как все было. Думал, что примут в отношении этого сотрудника какие-то меры. Вызывали меня, супругу. В итоге пришло письмо, что в действиях сотрудника ГИБДД ничего не правильного не нашли. У меня нет слов.!!! На майские праздники ездил в Европу на машине, проехали 7000 км. За это расстояние меня всего раз остановили в Словакии, проверили виньетку. У нас же эти ЗЕЛЕНЫЕ ЧЕЛОВЕЧКИ ( я их так называю) дастали.
> 0: Zepa:
> Сегодня то же самое было и со мной. Только припаркованных машин (по правой стороне) было намного больше, и они закрывали
> обзор справа.
> На мой вопрос сотрудникам ГИБДД: "В чем причина остановки?", был дан ответ: "Причину, если надо, найдем".
> Диалог был записан на видеорегистратор.
> Интересно, а как сотрудники ГИБДД докажут в суде Ваше нарушение? В моем случае, видеосъемка ими не велась.
Еду весной через площадь с семьей. Сын 8 лет сидит на переднем пассажирском месте пристегнут, супруга находилась на заднем месте. Выбегает сотрудник ГИБДД из машины, думал ногу сломает, как бежал. Останавливает и говорит мне, у нас штраф 100 ДОЛЛАРОВ за ребенка без кресла. Я сначала смеюсь, думаю прикалывается. Пригласил к себе в машину, оформить нарушение. Я ему в машине и говорю, напиши 500, а не 3000. В ответ слышу, как же я могу так сделать? И выписал 3000. Думаю, хорошо. Ты правильный, и я тоже буду правильным. Утром пишу петицию в ГИБДД. С нарушением согласен, но что это за отношение к водителям? Какие 100$, ни фамилию не назвал, не представился написал, как все было. Думал, что примут в отношении этого сотрудника какие-то меры. Вызывали меня, супругу. В итоге пришло письмо, что в действиях сотрудника ГИБДД ничего не правильного не нашли. У меня нет слов.!!! На майские праздники ездил в Европу на машине, проехали 7000 км. За это расстояние меня всего раз остановили в Словакии, проверили виньетку. У нас же эти ЗЕЛЕНЫЕ ЧЕЛОВЕЧКИ ( я их так называю) дастали.
33: serezha1974:
Странный вы какой-то.
До 12 лет спереди нельзя детей возить. Только с специальным детским удерживающим устройством. Что это такое вы знаете.
Подробнее описано в ПДД 22.9
Ответственность по коапу предусматривает фиксированный размер штрафа 3000. Не от 500 до ... А именно такую сумму. Делать скидки, к сожалению, нельзя. Я бы тоже просил.
Насчет 100 баксов думаю инспектор пошутил. А фамилию его вы можете прочитать в протоколе. Кстати, кто это ?
Странный вы какой-то.
До 12 лет спереди нельзя детей возить. Только с специальным детским удерживающим устройством. Что это такое вы знаете.
Подробнее описано в ПДД 22.9
Ответственность по коапу предусматривает фиксированный размер штрафа 3000. Не от 500 до ... А именно такую сумму. Делать скидки, к сожалению, нельзя. Я бы тоже просил.
Насчет 100 баксов думаю инспектор пошутил. А фамилию его вы можете прочитать в протоколе. Кстати, кто это ?
-
serezha1974
34: tinich пишет:
> 33: serezha1974:
> Странный вы какой-то.
> До 12 лет спереди нельзя детей возить. Только с специальным детским удерживающим устройством. Что это такое вы знаете.
>
> Подробнее описано в ПДД 22.9
> Ответственность по коапу предусматривает фиксированный размер штрафа 3000. Не от 500 до ... А именно такую сумму. Делать
> скидки, к сожалению, нельзя. Я бы тоже просил.
> Насчет 100 баксов думаю инспектор пошутил. А фамилию его вы можете прочитать в протоколе. Кстати, кто это ?
Я прекрасно знаю, какой штраф положен и как нужно перевозить ребенка. Дело не в этом, дело в том, что сотрудник ГИБДД не знает, как ему представляться и называть причину остановки.
> 33: serezha1974:
> Странный вы какой-то.
> До 12 лет спереди нельзя детей возить. Только с специальным детским удерживающим устройством. Что это такое вы знаете.
>
> Подробнее описано в ПДД 22.9
> Ответственность по коапу предусматривает фиксированный размер штрафа 3000. Не от 500 до ... А именно такую сумму. Делать
> скидки, к сожалению, нельзя. Я бы тоже просил.
> Насчет 100 баксов думаю инспектор пошутил. А фамилию его вы можете прочитать в протоколе. Кстати, кто это ?
Я прекрасно знаю, какой штраф положен и как нужно перевозить ребенка. Дело не в этом, дело в том, что сотрудник ГИБДД не знает, как ему представляться и называть причину остановки.
35: serezha1974:
> Я прекрасно знаю, какой штраф положен и как нужно перевозить ребенка. Дело не в этом, дело в том, что сотрудник ГИБДД не знает, как ему представляться и называть причину остановки.
>
Зато целых девять строчек настрочил, поведав нам, как обделался, причем справедливо.
> Я прекрасно знаю, какой штраф положен и как нужно перевозить ребенка. Дело не в этом, дело в том, что сотрудник ГИБДД не знает, как ему представляться и называть причину остановки.
>
Зато целых девять строчек настрочил, поведав нам, как обделался, причем справедливо.
-
serezha1974
36: komsomolets пишет:
> 35: serezha1974:
>> Я прекрасно знаю, какой штраф положен и как нужно перевозить ребенка. Дело не в этом, дело в том, что сотрудник ГИБДД не знает, как ему представляться и называть причину остановки.
>>
>
> Зато целых девять строчек настрочил, поведав нам, как обделался, причем справедливо.
Ну ты и придурок!
> 35: serezha1974:
>> Я прекрасно знаю, какой штраф положен и как нужно перевозить ребенка. Дело не в этом, дело в том, что сотрудник ГИБДД не знает, как ему представляться и называть причину остановки.
>>
>
> Зато целых девять строчек настрочил, поведав нам, как обделался, причем справедливо.
Ну ты и придурок!
38: revun:
доехать до места где можно развернуться и повернуть налево без нарушений
доехать до места где можно развернуться и повернуть налево без нарушений
39: Desperanto:
Каждый день по пять раз?
Каждый день по пять раз?
39: Desperanto:
ни палучица...
или
ни палучица...
или
доехать до места где можно развернуться и повернуть налево без нарушений в следующий проезд...
38: revun пишет:
> Как повернуть направо не нарушив ПДД?
> http://www.youtube.com/watch?v=iUbPYYQ3
... e=youtu.be
Аналогичная херота на пересечении Победы с Пионерской, если ехать со стороны "Деревяшки" и надо повернуть направо на Пионерскую.
> Как повернуть направо не нарушив ПДД?
> http://www.youtube.com/watch?v=iUbPYYQ3
... e=youtu.beАналогичная херота на пересечении Победы с Пионерской, если ехать со стороны "Деревяшки" и надо повернуть направо на Пионерскую.
41: Zheka:
это из-за зебры чтоли?) да это вообще гениально блять ее там положили) прямо с тротуара на проезжую часть) ветер в харю я хуярю)))
это из-за зебры чтоли?) да это вообще гениально блять ее там положили) прямо с тротуара на проезжую часть) ветер в харю я хуярю)))
37: serezha1974:
> Ну ты и придурок!
>
Чёт ты про меня скромно высказался. Про свою собственную глупость вон сколько букв понатыкал.
> Ну ты и придурок!
>
Чёт ты про меня скромно высказался. Про свою собственную глупость вон сколько букв понатыкал.
39: Desperanto пишет:
> 38: revun:
> доехать до места где можно развернуться и повернуть налево без нарушений
Ну вопрос стоял именно о повороте направо, а не о вариантах попадания на эту территорию.
В ПДД есть пункт 8.7, он допускает повороты из других положений.
Либо ссылаемся на ситуацию крайней необходимости.
> 38: revun:
> доехать до места где можно развернуться и повернуть налево без нарушений
Ну вопрос стоял именно о повороте направо, а не о вариантах попадания на эту территорию.
В ПДД есть пункт 8.7, он допускает повороты из других положений.
Либо ссылаемся на ситуацию крайней необходимости.
45: komsomolets:
кхм...а поворот направо не подразумевает под собой попадание на ту территорию?
кхм...а поворот направо не подразумевает под собой попадание на ту территорию?
43: Desperanto:
> это из-за зебры чтоли?)
из-за неё))) Но всем на неё пофиг! Некоторые уроды там даже разворачиваться привыкли...
> это из-за зебры чтоли?)
из-за неё))) Но всем на неё пофиг! Некоторые уроды там даже разворачиваться привыкли...
42: БМ-250:
и около севена на московской
и около севена на московской
Ехал под башню за автобусом, так вот с его габаритами он реально не смог бы выполнить маневр не пересекая сплошную. Значит общественному транспорту там проезд закрыт? Ведь они там рейсово ездят, всю з/п на штрафы отдадут!
ИМХО гибдунам нужно заниматься безопасностью, эвакуировать мешающие маневру, неправильно припаркованные автомобили, а уже после этого с палкой там стоять. А они лишь план выполняют, на безопасность им пох (в данном конкретном случае).
ИМХО гибдунам нужно заниматься безопасностью, эвакуировать мешающие маневру, неправильно припаркованные автомобили, а уже после этого с палкой там стоять. А они лишь план выполняют, на безопасность им пох (в данном конкретном случае).
49: TJ:
> А они лишь план выполняют,
Какой план? Фигня. Почитай городскую статистику по правонарушениям по Сарову и соотнеси её с тем , что творится на саровских дорогах. Бездельники, которые вспоминают, что они полиция только 10 ноября и в день приезда Путина в Саров.
> А они лишь план выполняют,
Какой план? Фигня. Почитай городскую статистику по правонарушениям по Сарову и соотнеси её с тем , что творится на саровских дорогах. Бездельники, которые вспоминают, что они полиция только 10 ноября и в день приезда Путина в Саров.
51: Лаврентий Палыч:
Как говорил один из моих наставников: "Хорошие люди все на кладбище лежат". Он, кстати, тоже уже там.
Как говорил один из моих наставников: "Хорошие люди все на кладбище лежат". Он, кстати, тоже уже там.
-
Инкогнет
Опять спец. полк НН объявились в наших краях . Давно залетных не было у Сатиса . На вопросы не отвечают , тормозят всех подряд.
54: Инкогнет:
вчера в 5 утра на цыгановском повороте всех подряд тормозили
вчера в 5 утра на цыгановском повороте всех подряд тормозили
54: Инкогнет:
> На вопросы не отвечают
А им про ст. 33 Конституции РФ нужно напомнить, бычка и пройдёт.
> На вопросы не отвечают
А им про ст. 33 Конституции РФ нужно напомнить, бычка и пройдёт.
56: komsomolets:
- Назовите причину остановки
- Не твоё дело
Вот и пообщались. Конституция не нарушена.
Эта статья не обязывает никого отвечать на обращения других. Обратился - дело твоё, имеешь право. А вот требовать от меня ответа на свой запрос данная статья не обязывает.
Диалог водителя и инспектора ГИБДДСтатья 33
Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
- Назовите причину остановки
- Не твоё дело
Вот и пообщались. Конституция не нарушена.
Эта статья не обязывает никого отвечать на обращения других. Обратился - дело твоё, имеешь право. А вот требовать от меня ответа на свой запрос данная статья не обязывает.
Нн спецполк- мягко говоря, козлы. Мое мнение.
58: tinich пишет:
> Нн спецполк- мягко говоря, козлы. Мое мнение.
------------
Хуже напоминают шайку разбойников алчных.
> Нн спецполк- мягко говоря, козлы. Мое мнение.
------------
Хуже напоминают шайку разбойников алчных.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
