А вот перекрёсток

Автомобили, мотоциклы, правила, знаки, дороги, гаишники, проблемы и т.д.
Сообщение
Автор
KEN
Аватара пользователя
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 159 раз

№ 0 Сообщение KEN » 15 сен 2014 12:31

Предлагаю обсуждать здесь проблемные пересечения, примыкания и разветвления дорог, неоднозначные с точки зрения трактования ПДД или восприятия их водителями.

.yepp59.
Поблагодарили: 5 раз

№ 1 Сообщение .yepp59. » 15 сен 2014 13:13

Гоголя - Красногвардейская

KEN
Аватара пользователя
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 159 раз

№ 2 Сообщение KEN » 15 сен 2014 13:38

1: .yepp59.:

А знаки приоритета какие-нибудь там имеются?

PolarFox
Аватара пользователя
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 49 раз

№ 3 Сообщение PolarFox » 15 сен 2014 13:53

Московская - Балакирева! Знаков нет.

.yepp59.
Поблагодарили: 5 раз

№ 4 Сообщение .yepp59. » 15 сен 2014 14:06

2: KEN пишет:
> 1: .yepp59.:
>
> А знаки приоритета какие-нибудь там имеются?
когда в последний раз там проезжал - знаков не было нигде. как раз ехал в сторону аэродрома по гоголя, с красногвардейской машина была. по логике - я ее пропустить должен, а по смыслу - нет)

KEN
Аватара пользователя
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 159 раз

№ 5 Сообщение KEN » 15 сен 2014 14:35

По идее, налицо все признаки равнозначных перекрестков. Может сейчас подтянутся спецы и докажут, что на Балакирева и Красногвардейской нет сквозного проезда и это выезды с прилегающих территорий? Тем более это всеми любимый, загадочный, трехсторонний перекресток. Ходят слухи, что те кто едут по нему без изменения направления движения, пользуются преимуществом :D

PolarFox
Аватара пользователя
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 49 раз

№ 6 Сообщение PolarFox » 15 сен 2014 15:16

5: KEN:
Балакирева и Красногвардейская никогда не пересекались. Может Гоголя - Красногвардейская?

KEN
Аватара пользователя
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 159 раз

№ 7 Сообщение KEN » 15 сен 2014 15:35

6: PolarFox:

Да и Московская - Балакирева, об обоих перекрестках вел речь.

PolarFox
Аватара пользователя
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 49 раз

№ 8 Сообщение PolarFox » 15 сен 2014 15:44

7: KEN:
сквозной проезд на Балакирева есть, там не тупик. Выезд с прилегающей, думаю, не подходит. Тупо нет знака да и всё.

Армянин
Поблагодарили: 2 раза

№ 9 Сообщение Армянин » 15 сен 2014 15:58

8: PolarFox пишет:
> 7: KEN:
> сквозной проезд на Балакирева есть, там не тупик. Выезд с прилегающей, думаю, не подходит. Тупо нет знака да и всё.
>

В районе аэродрома почти на всех перекрестках нет никаких знаков. Хоть сейчас покупай старый уазик и зарабатывай на нем, тараня всех :D

PolarFox
Аватара пользователя
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 49 раз

№ 10 Сообщение PolarFox » 15 сен 2014 16:04

9: Армянин:
ну там особо и не колотятся, на своей жизни случаев не припомню. У меня во дворе на Курчатова чаще аварии, чем на Аэродромовских улицах.

Asul
Аватара пользователя

№ 11 Сообщение Asul » 15 сен 2014 16:58

Силкина - Чапаева (выезд со стороны Тандема). Стоит светофор и знак STOP. Половина выезжает по светофору, половина - по знакам

Avp1991
Аватара пользователя
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 242 раза

№ 12 Сообщение Avp1991 » 15 сен 2014 17:15

11: Asul пишет:
> Силкина - Чапаева (выезд со стороны Тандема). Стоит светофор и знак STOP. Половина выезжает по светофору, половина
> - по знакам

Ну можно сказать что светофора со стороны тандема нет, он там однонаправленный в сторону Чапаева.

KEN
Аватара пользователя
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 159 раз

№ 13 Сообщение KEN » 15 сен 2014 18:19

8: PolarFox:

Не совсем в тупике дело, судя по всему.

Если в случае с Московской - Балакирева еще можно притянуть главенство дороги, то на Гоголя совершенно точно главная дорога меняет направление и отрезок от Герцена до Маяковского равнозначен с Красногвардейской.

PolarFox
Аватара пользователя
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 49 раз

№ 14 Сообщение PolarFox » 15 сен 2014 19:51

13: KEN:
Согласен, на аэродроме таких мест много.

DmitryKulikov
Поблагодарили: 12 раз

№ 15 Сообщение DmitryKulikov » 15 сен 2014 20:57

12: Avp1991 пишет:
> 11: Asul пишет:
>> Силкина - Чапаева (выезд со стороны Тандема). Стоит светофор и знак STOP. Половина выезжает по светофору, половина
>> - по знакам
>
> Ну можно сказать что светофора со стороны тандема нет, он там однонаправленный в сторону Чапаева.

Зато Саров уникальный. Наверное, единственный перекресток в стране, который на три четверти является регулируемым, а на одну четверть - нерегулируемым :super:

П@вел
Аватара пользователя
Поблагодарили: 8 раз

№ 16 Сообщение П@вел » 15 сен 2014 21:53

12: Avp1991 пишет:
> 11: Asul пишет:
>> Силкина - Чапаева (выезд со стороны Тандема). Стоит светофор и знак STOP. Половина выезжает по светофору, половина
>> - по знакам
>
> Ну можно сказать что светофора со стороны тандема нет, он там однонаправленный в сторону Чапаева.
на сколько я помню при наличии светофора нужно руководствоваться светофором

Bald
Аватара пользователя
Благодарил (а): 214 раз
Поблагодарили: 113 раз

№ 17 Сообщение Bald » 15 сен 2014 21:58

15: dimanku: Давайте все выезды с прилегающей территории перекрестком обзывать

если что, есть еще минимум два таких места: оба на Музрукова, перекресток с Мира и перекресток с Димитрова

comm
Аватара пользователя
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 75 раз

№ 18 Сообщение comm » 15 сен 2014 22:16

17: Bald:
С Димитрова там все очевидно, выезд с парковки. А с Мира - да, такой же кривой перекресток. И там уж точно не выезд с прилегающей. Движение организовано неправильно.

DmitryKulikov
Поблагодарили: 12 раз

№ 19 Сообщение DmitryKulikov » 16 сен 2014 07:15

17: Bald пишет:
> 15: dimanku: Давайте все выезды с прилегающей территории перекрестком обзывать
>
В том то всё и дело, что выезд с данной прилегающей территории осуществляется в границы перекрестка.

> если что, есть еще минимум два таких места: оба на Музрукова, перекресток с Мира и перекресток с Димитрова
На перекрестке Музрукова-Мира есть нерегулируемый выезд по дороге, ведущей к МЧС. Эту дорогу точно нельзя назвать прилегающей территорией.

DmitryKulikov
Поблагодарили: 12 раз

№ 20 Сообщение DmitryKulikov » 16 сен 2014 07:16

19: dimanku пишет:
> 17: Bald пишет:
>> 15: dimanku: Давайте все выезды с прилегающей территории перекрестком обзывать
>>
> В том то всё и дело, что выезд с данной прилегающей территории осуществляется в границы перекрестка.
>
>> если что, есть еще минимум два таких места: оба на Музрукова, перекресток с Мира и перекресток с Димитрова
> На перекрестке Музрукова-Мира есть нерегулируемый выезд с дороги, ведущей к МЧС. Эту дорогу точно нельзя назвать
> прилегающей территорией.

KEN
Аватара пользователя
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 159 раз

№ 21 Сообщение KEN » 16 сен 2014 07:27

16: П@вел:

Это когда имеется светофор для твоего направления, а при выезде на Чапаева, его нет.

19: dimanku:

Выезды с прилегающих территорий не считаются перекрестками. Как раз от МЧС дорога явно не предназначена для сквозного проезда и ничем иным, кроме как выездом с прилегающей территории являться не может.

comm
Аватара пользователя
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 75 раз

№ 22 Сообщение comm » 16 сен 2014 12:50

21: KEN:
Не надо путать людей. Дорога на профилакторий тоже выезд с прилегающей?
Прилегающая территория прилегает непосредственно к дороге. ПДД не рассчитывают на экстрасенсов, которые всегда знают про каждую дорогу, не ведет ли она в тупик.

KEN
Аватара пользователя
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 159 раз

№ 23 Сообщение KEN » 16 сен 2014 13:31

22: comm:

Зачем путать, чисто определение, то что прилегает к дороге само собой.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).
Раз оттуда кто-то едет, он должен представлять откуда едет, не так ли?

comm
Аватара пользователя
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 75 раз

№ 24 Сообщение comm » 16 сен 2014 19:52

23: KEN:
А те кто едут мимо тоже представлять должны? Или будут стоять и ждать пока он проедет?
Там в определении стоит союз "и", т.е. условие что территория должна непосредственно прилегать - обязательное.

KEN
Аватара пользователя
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 159 раз

№ 25 Сообщение KEN » 16 сен 2014 20:00

24: comm:

Те кто мимо едут, едут по своим - правильным знакам, чего им ждать?

comm
Аватара пользователя
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 75 раз

№ 26 Сообщение comm » 16 сен 2014 20:45

25: KEN:
По каким знакам? из двух "основных" дорог как минимум на одной должна висеть "морковка", т.е. надо пропускать поперечных. Тот кто выезжает с т.н. прилегающей для него тоже как бы поперечный.
Это все если светофор выключен конечно, или мигает желтым. Иначе знаки не при делах.

KEN
Аватара пользователя
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 159 раз

№ 27 Сообщение KEN » 16 сен 2014 22:45

26: comm:
По каким знакам?
Очевидно, что по определяющим приоритет.

comm
Аватара пользователя
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 75 раз

№ 28 Сообщение comm » 16 сен 2014 22:55

27: KEN:
Ну распиши, где какие знаки приоритета должны висеть на перекрестке Музрукова-Мира, чтобы всем все было понятно.

varnava

№ 29 Сообщение varnava » 16 сен 2014 23:26

Всем доброго вечера.
Подскажите мне кто прав вот в такой ситуации;
авто А едитпо двору за поликлиникой 1 с Семашко до Моск.Пассажа
авто Б движется от дома Некрасова 3 до дома Зернова 68
На пересечении этих маршрутов они сталкиваются-кто виноват?

Вернуться в «Автофорум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей